淺析明清時期分成租制向定額租制演化的原因及影響

劉英英

（鄭州市科技工業(yè)學校，河南 鄭州 450000）

1 概述分成租制和定額租制

地主和佃農(nóng)的關系是封建社會重要的經(jīng)濟關系，雙方的關系通過租佃制度表現(xiàn)出來。明清時期地主和佃農(nóng)的關系主要表現(xiàn)為分成租制向定額租制的演化。分成租和定額租都是中國封建地租剝削的一種形態(tài)。

在分成租制下，租佃農(nóng)民按照農(nóng)田收獲量的一定比例向地主繳納地租，在中國封建社會，分成租制很普遍，秦漢“見稅什五”，即租種土地的農(nóng)民把農(nóng)田產(chǎn)品的一半交給田主作為地租。此后，在一個相當長的歷史時期，分成租制在租佃制度中占主要地位。分成租制以主佃對半均分最為普遍，但也有主六佃四，主七佃三或者主四佃七，主三佃七，甚至比率更懸殊的。如何分成，往往與誰提供生產(chǎn)資料有關系。此外，與土地肥瘠、地權集中程度、人口密度也有關系。一般來說，佃農(nóng)自備耕蓄、農(nóng)具的，多為主佃對半均分；地主供給肥料、種子，佃戶自備耕畜、農(nóng)具的，佃戶要繳納農(nóng)田產(chǎn)品的六七成；地主供給肥料、種子、耕畜、農(nóng)具，佃戶只出勞力的，主八佃二。

2 分成租制向定額租制演化的原因

2.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展

分成租制向定額租制的轉變是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的結果。高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的田地增多，佃農(nóng)能夠支付全部生產(chǎn)資料以及經(jīng)營成本，為實行定額租制準備了條件。明清時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展表現(xiàn)在很多方面，如農(nóng)業(yè)技術的改進，新的生產(chǎn)工具的發(fā)明創(chuàng)造，水利灌溉事業(yè)的興修推廣等。李文治先生在《明清時代封建土地關系的松解》中以安徽休寧縣吳蓀園祀產(chǎn)為例考察同一塊耕地單位面積產(chǎn)量增長的問題，以1680-1693 年的13 年為前期，1694-1705 年的11 年為后期，通過前后兩期的對比，發(fā)現(xiàn)田地的地租量有所增加，在前后24 年間，分成地租制并沒有改變，但地租量增加，這是單位面積產(chǎn)量增加的結果。產(chǎn)量增長，使主佃雙方的收入都有所增加。寧可先生主編的《中國經(jīng)濟發(fā)展史》也認為定額租制的發(fā)展與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的水平和佃農(nóng)的自由經(jīng)濟完備程度密切相關，只有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提高到一定水平，土地畝產(chǎn)量已經(jīng)比較穩(wěn)定，地主才有可能將分租制改變?yōu)槎~租制。中國的生態(tài)條件不好，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風險高，過去由于生產(chǎn)力不發(fā)達，再加上佃農(nóng)經(jīng)濟條件差，承擔風險的能力也很低，分租制下是主佃雙發(fā)共同承擔風險。生產(chǎn)力的發(fā)展使佃農(nóng)戰(zhàn)勝自然災害的能力增強，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展提高了佃農(nóng)承擔風險的能力，為分租制向定額租制的轉變創(chuàng)造可能。

2.2 地主為了增加租額

單位面積產(chǎn)量提高，地主企圖把增產(chǎn)部分全部攫為己有，限于舊有的慣例，又不能改變分成租的比例。在人多地少的情況下，租佃方式與地租額完全是由地主決定的，佃農(nóng)沒有討價還價的余地，于是地主通過改分成租為定額租的方式來提高地租額。在向定額租過渡之后，地租剝削率都有所增長。在定額租制下，租額的制定本來應該是“計數(shù)歲之中以為常，豐年不增，兇年亦不減”，但在很多情況下，租額并不是“計數(shù)歲之中以為?！保恰按蠹s計豐年所收各得其半以為?！保炊~租的租額是豐年產(chǎn)量的一半，但是豐收之年不常有，甚至很少，地租剝削率實際上遠遠超過分成租制下的50%，如果遭遇歉收之年，地主會按照定額收租，把因歉收而造成的損失全部轉嫁到佃農(nóng)身上。地主甚至可以獲得因歉收而谷價上漲的額外收益。通過把分成租制改為定額租制的方式，地主達到了增加租額的目的。

2.3 經(jīng)濟作物的推廣

明清時期經(jīng)濟作物得到了推廣，而經(jīng)濟作物的價值要高于糧食作物，如棉花是“利倍于谷”，其他經(jīng)濟作物如甘蔗、煙、蠶桑也是如此。但是各地地租仍然是繳納糧食。在分租制下，地主會直接干涉佃農(nóng)種植什么作物，而佃農(nóng)又無力反對，但是定額租制下，地主一般不會再過問佃農(nóng)種植什么，只要他們能按時按量的繳納地租就行，因此佃農(nóng)有一定的經(jīng)營自由，可以種植價值較高的經(jīng)濟作物來增加自己的收入。隨著價值較高的經(jīng)濟作物的推廣，佃農(nóng)也產(chǎn)生了實行定額租制的愿望。

3 分成租制向定額租制演化的影響

3.1 提高佃農(nóng)生產(chǎn)積極性

在分成租制下，佃農(nóng)因增加投入而獲得的增產(chǎn)部分都要與地主平分，而在定額租制下，租額固定不變。相對于前者，佃農(nóng)獨立經(jīng)營的優(yōu)越性比較能夠發(fā)揮，他們更關心改進生產(chǎn)技術、改良作物品種、使用肥料等，更愿意多投入勞動，因為由此獲得的增產(chǎn)部分全歸佃農(nóng)所有，這就在一定程度上提高了佃農(nóng)的生產(chǎn)積極性，對生產(chǎn)力的發(fā)展是有利的。

3.2 沖擊小農(nóng)經(jīng)濟

在分租制下，地租量與農(nóng)田經(jīng)營好壞相關，地主為了獲得更多地租，會干預佃農(nóng)的生產(chǎn)活動，包括作物種植品種等等。種什么作物，怎樣經(jīng)營、管理乃至收割莊稼等方面，地主都直接干涉。每當作物成熟時，地主都要臨田監(jiān)督收割，如果佃農(nóng)不通知地主而自行收割莊稼，就會被視為“非法”，可能會被奪佃，甚至被毆打致死。在這種情況下，佃農(nóng)難以發(fā)揮獨立經(jīng)營的優(yōu)越性，不利于生產(chǎn)積極性的發(fā)揮。而實行定額租制以后，地主所關心的是每年所規(guī)定的租額能否交清，至于種植什么作物，如何經(jīng)營等等，地主一般不過問。

3.3 削弱佃農(nóng)和地主的人身依附關系

除了對佃農(nóng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進行控制以外，在分成租制下，地主對佃農(nóng)還進行超經(jīng)濟強制，比如地主家有婚喪喜慶等事，佃農(nóng)要到地主家服役；在莊稼收割以后，佃農(nóng)還要把屬于地主的那一部分收成送到家，主佃之間保留有勞役地租的殘余。實行定額租制以后，上述情況發(fā)生了改變，這時佃農(nóng)一般都有自己的生產(chǎn)工具，生產(chǎn)獨立性有所加強，隨著經(jīng)濟上的獨立，農(nóng)民獲得了更多的人身自由，佃農(nóng)除交租外，一般不為地主服役，不用再為地主送租上門。這時的租佃關系開始由封建依附關系向單純的納租義務過度。定額租制削弱了佃農(nóng)和地主的人身依附關系。

3.4 加重佃農(nóng)負擔

定額租租額往往高于分成租的足額，而且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的的風險完全是由佃農(nóng)承擔的，豐收年份，佃農(nóng)的負擔就輕一些，災年，佃農(nóng)的負擔就會加重。而地租一般不會隨豐歉年份的變化而變化，一遇歉收年景，佃農(nóng)往往要以農(nóng)田以外的收入，甚至出賣耕牛來繳納地租，而且定額租制下，地主增加地租的情況還經(jīng)常發(fā)生，更加重了佃農(nóng)的負擔。

3.5 促進在城地主的增加

定額租制的發(fā)展促進了在城地主的增加。定額租制實行，地主不必管農(nóng)田中的實際情況，也不必像分成租那樣監(jiān)分監(jiān)收，只要坐收租額就好，地主也不必親自收取地租，可委托代人收租的專業(yè)代理商去辦理。因此許多地主就遷入城中居住，成為不在地地主。

4 結 語

在分成租制下，主佃雙方是合伙經(jīng)營，雙方共同投入生產(chǎn)要素，共負盈虧，根據(jù)雙方投入的多少而分配收成；而在定額租制下，佃農(nóng)付給地主地租而購買土地在某一段時間的使用權。土地的所有權與經(jīng)營權逐漸分離，隨著押租制和永佃權的發(fā)展，土地經(jīng)營權進入市場，走向貨幣化和商品化，這也是貨幣地租出現(xiàn)的原因之一。