2017年桂南稻區(qū)水稻品種區(qū)域試驗

黃秋要++羅芳媚++劉愛息++黃忠任

摘要 2017年3—7月，對廣西桂穗種業(yè)有限公司、廣西容縣種子公司、廣西瀚林科技公司3家企業(yè)聯(lián)合體新選育的水稻品種（組合）在廣西百色市右江河谷進(jìn)行品種區(qū)域試驗。結(jié)果表明，產(chǎn)量表現(xiàn)突出的水稻組合有特優(yōu)638、靈豐896、特優(yōu)809等，可為廣西及國家水稻品種審定提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞 水稻；品種；區(qū)域試驗；桂南；2017年

中圖分類號 S511.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）03-0047-02

Abstract Regional trial for rice varieties was conducted in Youjiang River Valley from March to July in 2017.The varieties bred by Guangxi Guisui Seed Co. Ltd.，Guangxi Rongxian County Seed Company，Guangxi Hanlin Technology Company .The results showed that rice varieties with outstanding performance were Teyou 638，Lingfeng 896 and Teyou 809 etc.，so as to provide a scientific basis for Guangxi and the national rice variety approval.

Key words rice；variety；regional trial；southern Guangxi；2017

水稻是我國最主要的糧食作物之一，其栽培面積約占糧食作物總面積的30%。因此，篩選水稻新品種對確保糧食安全與穩(wěn)定具有重要意義[1]。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人多田少的矛盾日益突出，如何利用有限的土地資源養(yǎng)活13.7億人口已成為我國農(nóng)業(yè)科研的重要挑戰(zhàn)；隨著人們生活質(zhì)量的進(jìn)一步提升，對稻米品質(zhì)的要求也越來越高，亟須培育一大批滿足不同市場需求的水稻新品種，這無疑給水稻育種工作帶來了巨大的挑戰(zhàn)[2]。

根據(jù)《國家主要農(nóng)作物品種審定辦法》《國家級水稻、玉米品種審定綠色通道試驗指南》和《廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)廳關(guān)于申請廣西雜交水稻雜交玉米品種審定自行開展自有品種試驗實施辦法》有關(guān)規(guī)定[3]，以及“2017年廣西桂穗種業(yè)有限公司、廣西容縣種子公司、廣西瀚林農(nóng)業(yè)科技有限公司3家企業(yè)聯(lián)合體自有雜交水稻品種區(qū)域試驗實施方案”要求，百色市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所承擔(dān)該聯(lián)合體在百色市的試驗工作。通過對該聯(lián)合體2017年桂南稻作區(qū)早稻遲熟組區(qū)試結(jié)果進(jìn)行分析，旨在篩選出適宜該稻作區(qū)種植的水稻新品種，并為廣西區(qū)新品種審定提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點在田陽縣百育鎮(zhèn)百色市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗田，地處東經(jīng)106°31′，北緯23°25′，海拔105 m。前茬為水稻，冬閑田。土壤質(zhì)地為潴育性砂質(zhì)壤土，土壤肥力中上。

1.2 試驗材料

供試水稻品種共11個，分別為靈豐896、特優(yōu)638、和兩優(yōu)1086、特優(yōu)3528、特優(yōu)809、屯優(yōu)891、特優(yōu)580、科徳優(yōu)32、瀚香優(yōu)1號、特優(yōu)186、特優(yōu)7118。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)11個處理，即每個品種為一個處理，其中以特優(yōu)7118作對照（CK）。3次重復(fù)，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，小區(qū)面積13.3 m2（5.8 m×2.3 m）；試驗田四周設(shè)保護(hù)行，保護(hù)行不少于4行；重復(fù)間、小區(qū)間工作道40 cm。插植規(guī)格為23.0 cm×16.5 cm；小區(qū)共插10行，每行插35蔸，每蔸插2粒谷苗。同熟組試驗在同一塊田進(jìn)行。

1.4 試驗實施

所有參試品種于2017年 3月3日播種，3月28日移栽，按當(dāng)?shù)卦耘嗉夹g(shù)進(jìn)行管理。生長過程中不使用植物生長調(diào)節(jié)劑；及時防治病蟲害。施肥、噴藥同熟組小區(qū)當(dāng)天完成。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

田間調(diào)查項目包括生育期、分蘗數(shù)、株高、有效穗數(shù)。成熟期每個品種取有代表性植株5蔸進(jìn)行室內(nèi)考種，考查內(nèi)容包括穗長、穗粒數(shù)、千粒重、結(jié)實率。

分別于7月12日、15日按不同熟期分2次收獲，小區(qū)單打單收計產(chǎn)，曬干后分小區(qū)測量含水量，將小區(qū)產(chǎn)量折合為標(biāo)準(zhǔn)含水量產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量表現(xiàn)

從表1可以看出，參試品種產(chǎn)量從大到小依次排列為特優(yōu)638>靈豐896>特優(yōu)809>特優(yōu)186>特優(yōu)3528>特優(yōu)580>特優(yōu)7118（CK）>瀚香優(yōu)1號>科德優(yōu)32>和兩優(yōu)1086>屯優(yōu)891。經(jīng)過對表1試驗結(jié)果進(jìn)行方差分析，區(qū)組間產(chǎn)量差異不顯著，品種間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平（表2）。11個參試品種中，6個品種較對照特優(yōu)7118（CK）增產(chǎn)，增幅1.4%～7.5%，其中特優(yōu)638較對照特優(yōu)7118（CK）增產(chǎn)達(dá)顯著水平，其他品種不顯著；4個品種較對照特優(yōu)7118（CK）減產(chǎn)，減幅3.2%～11.3%，其中屯優(yōu)891較對照特優(yōu)7118（CK）減產(chǎn)達(dá)極顯著水平，其他品種不顯著（表3）。

2.2 產(chǎn)量構(gòu)成因子表現(xiàn)

由表1可知，11個參試品種，瀚香優(yōu)1號和兩優(yōu)1086有效穗數(shù)明顯高于對照特優(yōu)7118（CK），特優(yōu)3528、特優(yōu)186有效穗數(shù)較對照特優(yōu)7118（CK）低，其他品種有效穗數(shù)與對照特優(yōu)7118（CK）相當(dāng)。

不同品種間，除和兩優(yōu)1086、特優(yōu)580穗總粒數(shù)較對照特優(yōu)7118（CK）少25.4～34.2粒，特優(yōu)3528穗總粒數(shù)與對照特優(yōu)7118（CK）相當(dāng)外，其他品種較對照特優(yōu)7118（CK）多10.3～35.1粒。endprint

不同品種間，靈豐896、特優(yōu)638、屯優(yōu)891、科徳優(yōu)32、瀚香優(yōu)1號、特優(yōu)186穗實粒數(shù)較對照特優(yōu)7118（CK）多4.5～22.4粒；和兩優(yōu)1086、特優(yōu)3528、特優(yōu)809、特優(yōu)580穗實粒數(shù)較對照特優(yōu)7118（CK）少8.9～34.2粒。

不同品種間，特優(yōu)638、和兩優(yōu)1086、特優(yōu)3528、特優(yōu)809、特優(yōu)580、特優(yōu)186千粒重較對照特優(yōu)7118（CK）高0.2～5.8 g；靈豐896、屯優(yōu)891、科徳優(yōu)32、瀚香優(yōu)1號千粒重較對照特優(yōu)7118（CK）低1.5～4.9 g。

2.3 生育期表現(xiàn)

由表1可知，特優(yōu)638、特優(yōu)580、和兩優(yōu)1086、科德優(yōu)32、瀚香優(yōu)1號熟期偏長，較對照特優(yōu)7118（CK）遲4～5 d；靈豐896、屯優(yōu)891熟期偏短，均較對照特優(yōu)7118（CK）早2 d。特優(yōu)809和特優(yōu)186與對照特優(yōu)7118（CK）基本一致。

3 結(jié)論與討論

高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗一直是水稻育種的主題，產(chǎn)量一直是水稻育種的主要目標(biāo)[4]。水稻的產(chǎn)量與有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重關(guān)系密切[5]。有研究表明，產(chǎn)量構(gòu)成因素中有效穗數(shù)起主要作用，其次為穗粒數(shù)和結(jié)實率[6]。本試驗不同參試品種的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗實粒數(shù)、千粒重的變化與產(chǎn)量雖無一致性，但是在選育新品種時，有效穗數(shù)和穗粒數(shù)應(yīng)作為首選因素，其次是結(jié)實率和千粒重，這樣才能達(dá)到理想的產(chǎn)量[7]。

試驗結(jié)果表明，特優(yōu)638較對照特優(yōu)7118增產(chǎn)7.5%，居第1位，除生育期較對照特優(yōu)7118長5 d，株高較對照特優(yōu)7118高6.8 cm外，其他觀測值均比對照特優(yōu)7118高，建議續(xù)試。靈豐896較對照特優(yōu)7118增產(chǎn)5.2%，生育期較對照特優(yōu)7118短2 d，株高較對照特優(yōu)7118矮3.4 cm，穗長和千粒重較對照特優(yōu)7118低，其他觀測值較對照特優(yōu)7118高，建議續(xù)試。特優(yōu)809、特優(yōu)186分別較對照特優(yōu)7118增產(chǎn)4.0%、3.8%，其他觀測值與對照特優(yōu)7118相當(dāng)，建議續(xù)試。特優(yōu)3528、特優(yōu)580較對照特優(yōu)7118增產(chǎn)1.4%～1.8%，穗粒數(shù)、穗實粒數(shù)均較對照特優(yōu)7118低，千粒重較對照特優(yōu)7118高，其他觀測值相當(dāng)，建議續(xù)試。和兩優(yōu)1086、屯優(yōu)891、科徳優(yōu)32、瀚香優(yōu)1號產(chǎn)量較對照特優(yōu)7118減產(chǎn)，不建議續(xù)試。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 強(qiáng)愛玲，安永平，楊生龍，等.水稻區(qū)域試驗品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性分析[J].墾殖與稻作，2006（6）：15-17.

[2] 宋幼良.水稻育種的現(xiàn)狀與方向[J].中國種業(yè)，2013（1）：10-12.

[3] 劉傳林，汪德義，黃澤群，等.2015年長江上游水稻品種區(qū)域試驗[J].基層農(nóng)技推廣，2016，4（9）：64-66.

[4] 粟學(xué)俊，陳彩虹，梁曼玲.廣西水稻育種和品種審定問題探討[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，41（10）：1033-1035.

[5] 譚美林，馮明友，張家洪，等.雜交水稻親本主要農(nóng)藝性狀配合力及遺傳力分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（3）：6-8.

[6] 孫忠明，鄒廣萍，耿文良.水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素對產(chǎn)量影響試驗研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2012（3）：52-54.

[7] 韋榮維，莫千持，梁仁敏，等.2013年廣西桂中北稻作區(qū)晚稻中熟組區(qū)域試驗報告[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，45（7）：1178-1182.endprint