編譯 凌寒
美國宇航局選擇將反應(yīng)堆作為火星之旅推動力,同時(shí)也是紅色星球上生命的能源。
工程師在Kilopower反應(yīng)堆的真空室基座上對斯特林發(fā)動機(jī)進(jìn)行調(diào)整
當(dāng)宇航員駛往火星時(shí),他們很可能是借助了核動力到達(dá)火星。一旦降落在那個(gè)紅色星球上,宇航員們可能會依賴核能生存一段時(shí)間,在此期間他們會為返回地球制造燃料。
美國宇航局(NASA)正在開發(fā)用于航天器推進(jìn)和行星動力源的反應(yīng)堆,以期在21世紀(jì)30年代某個(gè)時(shí)候施行火星載人任務(wù)時(shí),可以實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)。但是,盡管該機(jī)構(gòu)正在推進(jìn)使用低濃縮鈾(LEU)的反應(yīng)堆技術(shù),其中僅含不到20%的用于航天器推進(jìn),但它的行星動力源(Kilopower)則使用了武器級的濃度在90%或以上的濃縮鈾U235。防擴(kuò)散倡議組織反對使用高濃縮鈾(HEU,含有20%或更多U235的材料);他們表示,盡管開發(fā)LEU需要更多的時(shí)間,但這是可以實(shí)現(xiàn)的,而且符合美國的政策。
2017年11月,在內(nèi)華達(dá)州國家安全場(前身為內(nèi)華達(dá)試驗(yàn)場)對1千瓦的原型Kilopower反應(yīng)堆進(jìn)行了測試,并制定了一項(xiàng)為期3年的發(fā)展計(jì)劃。美國宇航局電力和能源儲存的首席技術(shù)專家李·梅森(Lee Mason)說,Kilopower正在與太陽能競爭發(fā)電,在火星上提供電力。該機(jī)構(gòu)正在從事這兩種供能途徑的研究。太陽能的吸引力降低了,因?yàn)榈竭_(dá)火星的太陽輻射通量比到達(dá)地球的要小得多,而且隨著季節(jié)和地理位置的不同而變化很大。此外,火星沙塵暴可能持續(xù)幾個(gè)月。梅森說,核系統(tǒng)在負(fù)載和可操作性方面比起同等的太陽能陣列和能量存儲系統(tǒng)可能更具優(yōu)勢。
梅森表示,如果特朗普政府決定重返月球,那么作為人類定居月球時(shí)的動力來源,Kilopower反應(yīng)堆也可與太陽能一爭高下。盡管月球上的太陽輻射通量與地球接受的太陽輻射通量相當(dāng),但太陽輻射的非極性發(fā)射將會遭遇為期半個(gè)月的漫長月夜,這將需要大量的能量儲存以提供持續(xù)的能量。梅森說,核能可以在任何地點(diǎn)提供不間斷的動力,包括可能存在月球冰且被永久遮擋的隕石坑。
在另一個(gè)項(xiàng)目中,美國宇航局的馬歇爾太空飛行中心正引領(lǐng)著核-熱推進(jìn)(NTP)技術(shù)的發(fā)展,并打算將人類運(yùn)送到火星,美國宇航局空間技術(shù)任務(wù)委員會首席工程師杰弗里·希伊(Jeffrey Sheehy)說道。在從事了多年的NTP研究之后,該機(jī)構(gòu)于1973年放棄了這一計(jì)劃,當(dāng)時(shí)太空項(xiàng)目資助在后阿波羅時(shí)代有所下降。
在NTP中,由反應(yīng)堆產(chǎn)生的熱量轉(zhuǎn)化為火箭發(fā)動機(jī)中的氫燃料。它產(chǎn)生的推力類似于現(xiàn)今的常規(guī)液體燃料火箭,但有可能使燃料利用率提高一倍。這使得它對長期太空任務(wù)極具吸引力。
除了可能減少前往火星的旅行時(shí)間外,NTP還可以提供更好的任務(wù)靈活性。希伊表示,如果較短的飛行時(shí)間是一項(xiàng)重要需求的話,那么安裝一個(gè)NTP系統(tǒng),其質(zhì)量以及因此所需的重型發(fā)射器數(shù)量會比傳統(tǒng)的推進(jìn)系統(tǒng)要少得多。比起NTP,減少傳統(tǒng)火箭動力宇宙飛船的飛行時(shí)間需要更多的推進(jìn)劑和更大的質(zhì)量。
NTP系統(tǒng)可以將現(xiàn)有的“幾十天”的火星之旅發(fā)射窗口時(shí)限增加一倍,希伊說道。當(dāng)最優(yōu)發(fā)射窗口時(shí)限相隔26個(gè)月時(shí),這一點(diǎn)就顯得尤為重要。此外,NTP系統(tǒng)的燃料利用率大幅提高,這就容許在飛船或機(jī)組人員出了任何問題的情況下,在長達(dá)7個(gè)月的時(shí)間內(nèi),飛船可以安全返回地球的時(shí)限最多3個(gè)月。他說,傳統(tǒng)火箭的這種能力僅有幾天時(shí)間。
美國宇航局繼續(xù)探索火星旅行的常規(guī)與太陽能驅(qū)動。在太陽能發(fā)電系統(tǒng)中,由太陽能陣列產(chǎn)生的電能被用來在特殊設(shè)計(jì)的推進(jìn)器上制造和加速等離子體。希伊說,排氣速度可能比傳統(tǒng)火箭高10倍,但比起NTP系統(tǒng)產(chǎn)生的34 000公斤潛在推力,本應(yīng)與其成正比的排氣量卻僅有幾公斤。這可能會使太陽能發(fā)電成為緩慢駛向火星的貨輪的不錯(cuò)選擇。
希伊說,在20世紀(jì)60年代的內(nèi)華達(dá)州,美國宇航局和原子能委員會對幾個(gè)NTP核反應(yīng)堆進(jìn)行了測試,并且該項(xiàng)目在技術(shù)上可謂“步入正軌”。盡管這些年來的大部分研發(fā)工作仍然適用,但在這幾年里,新型材料、計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步以及其他方面的發(fā)展都已出現(xiàn)。
NTP項(xiàng)目在2018財(cái)政年度的目標(biāo)之一就是設(shè)計(jì)出這樣的系統(tǒng),在火箭發(fā)動機(jī)測試過程中,通過捕獲廢氣來緩解環(huán)境問題,在廢氣中會排放少量的放射性物質(zhì)。2018年的另一個(gè)項(xiàng)目目標(biāo)是測試用鈾替代材料制成的燃料元件,看看它們?nèi)绾文艹惺芨哌_(dá)2 500 k的反應(yīng)堆運(yùn)行溫度。
2017年8月,美宇航局授予BWX技術(shù)公司一份1 900萬美元的合同,用于NTP反應(yīng)堆和燃料元件的研發(fā)。該公司表示其設(shè)計(jì)將使用低濃縮燃料。NTP項(xiàng)目的其他承包商包括Aerojet Rocketdyne和Analytical Mechanics Associates兩家公司。
由BWX技術(shù)公司開發(fā)的核-熱推進(jìn)反應(yīng)堆,設(shè)計(jì)將使用低濃縮鈾。箭頭顯示的是氫氣推進(jìn)劑的流動路徑,其相對應(yīng)的溫度從最冷循環(huán)到最熱
憂思科學(xué)家聯(lián)盟和防止核擴(kuò)散項(xiàng)目反對太空任務(wù)中使用HEU,他們認(rèn)為,美國應(yīng)該從所有民事應(yīng)用中剔除HEU,為全球樹立榜樣。他們指出,正在測試的1千瓦的Kilopower反應(yīng)堆使用了大約30公斤的武器級鈾,這足以制造一個(gè)核爆炸裝置。美國宇航局表示,一個(gè)10千瓦的反應(yīng)堆——計(jì)劃中最大規(guī)格的反應(yīng)堆——將包含50公斤的武器級材料。
“我們真正需要這些反應(yīng)堆的時(shí)間尺度是什么?我們是否有時(shí)間投資研發(fā)以確保不需要HEU?”來自憂思科學(xué)家聯(lián)盟的埃德溫·萊曼(Edwin Lyman)說道,“我們無需如此倉促?!?/p>
奧巴馬政府設(shè)定了一個(gè)21世紀(jì)30年代中期人類前往火星的目標(biāo)。特朗普政府并沒有調(diào)整這一時(shí)間表,但官員們表示,特朗普總統(tǒng)可能會推翻奧巴馬放棄人類重返月球的決定。
萊曼指出,美國已經(jīng)花了幾十年的時(shí)間,將國內(nèi)和國外用于研究反應(yīng)堆的燃料和醫(yī)用同位素生產(chǎn)從HEU轉(zhuǎn)為LEU。這個(gè)進(jìn)程仍未完善。他說,美國宇航局應(yīng)該從零開始重新設(shè)計(jì)Kilopower項(xiàng)目,直接使用LEU燃料,“而不是等到許多國家進(jìn)入該領(lǐng)域市場,并想要使用HEU開發(fā)自己的太空反應(yīng)堆這一天,我們才需要去處理這樣一件棘手的事情。”
美國宇航局和美國能源部的發(fā)言人在一份聲明中稱,他們“對待恐怖主義的威脅態(tài)度非常嚴(yán)肅”。國家采取各種措施保護(hù)人員及公眾安全,核材料的運(yùn)輸和儲存也處在嚴(yán)密的安全保護(hù)下。聲明中還說,這些措施將繼續(xù)應(yīng)用于可能隨著Kilopower測試而產(chǎn)生的任何飛行器開發(fā)活動。在聲明中未提及美國是否應(yīng)該在非軍事應(yīng)用中使用HEU的原則。
Kilopower反應(yīng)堆的堆芯是由高濃縮鈾金屬構(gòu)成的。圖中顯示了核心的三個(gè)構(gòu)成部分的其中之一
梅森表示,NASA選擇使用HEU還是LEU將取決于其用途。他說:“在Kilopower的例子中,最受青睞的方法是使用HEU,因?yàn)樗o我們提供了最緊湊的反應(yīng)堆,這使得它成為行星體著陸電力系統(tǒng)的最佳選擇?!薄皩τ贜TP來說,因?yàn)樾枨笊洗笙鄰酵?,所以看起來LEU這一選項(xiàng)更受青睞?!?/p>
美國洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗(yàn)室(LANL)的兩位關(guān)鍵Kilopower科學(xué)家在2017年8月11日的白皮書中對LEU和HEU燃料反應(yīng)堆之間的權(quán)衡取舍進(jìn)行了討論。項(xiàng)目經(jīng)理帕特里克·麥克盧爾(Patrick McClure)和首席反應(yīng)堆設(shè)計(jì)師大衛(wèi)·波斯頓(David Poston)說,一個(gè)LEU燃料型火星表面反應(yīng)堆的主要缺點(diǎn)是:它的重量是HEU燃料型的兩到三倍。但是,開發(fā)一個(gè)LEU型反應(yīng)堆的額外成本,大部分都會被HEU型反應(yīng)堆每月約為1 000萬美元的高安全成本所抵消。
由于其U235濃度更高,HEU燃料型反應(yīng)堆會比LEU型反應(yīng)堆更持久,他們補(bǔ)充說道。
麥克盧爾表示,容許質(zhì)量和所需壽命“可能使HEU的應(yīng)用成為必要,我們不應(yīng)只考慮成本?!?/p>
麥克盧爾和波斯頓說,LEU反應(yīng)堆可以解決在發(fā)射失敗或中止的情況下,可裂變材料落入別有用心之人手中的困擾。HEU燃料型反應(yīng)堆的建造和測試很簡單,它的核心由三塊固態(tài)HEU金屬組成。但他們也承認(rèn),擁有類似設(shè)計(jì)的LEU燃料型反應(yīng)堆也可以建立。
美國宇航局的工程師估計(jì),一個(gè)載人火星表面基地需要40千瓦能量的支持。一種可行的任務(wù)方案是將5個(gè)10千瓦的Kilopower反應(yīng)堆運(yùn)送至火星,提供備用機(jī)組以提高可靠性。
即使是最小規(guī)模的Kilopower反應(yīng)堆,也會產(chǎn)生比放射性同位素?zé)犭姲l(fā)生器(RTGs)更多的電能。自20世紀(jì)60年代以來,RTGs已經(jīng)為二十多個(gè)NASA航天器提供了動力。最大的RTGs(其部署包括卡西尼號、伽利略號和新視野號)產(chǎn)生了300瓦功率,而好奇號火星探測器上的RTG則產(chǎn)生了110瓦功率。伴隨著RTG燃料驅(qū)動型航天器潛在的發(fā)射失敗而給人類帶來的健康危害(盡管危害極小),在換成鈾燃料后就不復(fù)存在了。與為RTG提供燃料的高放射性的钚-238不同,U235僅釋放微量的輻射,并且Kilopower反應(yīng)堆在著陸后才會開始產(chǎn)生裂變產(chǎn)物。
在內(nèi)華達(dá)州進(jìn)行測試的Kilopower設(shè)計(jì)方案擁有8個(gè)斯特林發(fā)動機(jī),用來將反應(yīng)堆的熱量轉(zhuǎn)化為電能。它們利用熱冷端的溫差將氣體交替加熱和膨脹,然后冷卻并壓縮,從而產(chǎn)生機(jī)械能。為了節(jié)省成本,僅有從NASA的另一個(gè)開發(fā)項(xiàng)目中借用的兩臺斯特林發(fā)動機(jī)會被納入內(nèi)華達(dá)州的測試中。將反應(yīng)堆熱量轉(zhuǎn)化為電能的其他參考選項(xiàng)包括熱電裝置和小型渦輪機(jī)。但是,斯特林發(fā)動機(jī)這一途徑因?yàn)槠湫识鴺O具吸引力,它適用于簡單的反應(yīng)堆設(shè)計(jì),麥克盧爾說。
盡管早些時(shí)候美國開發(fā)NTP的計(jì)劃制造了多個(gè)經(jīng)過地面試驗(yàn)的原型機(jī),但美國部署的唯一的太空反應(yīng)堆是在1965年發(fā)射的熱電HEU燃料驅(qū)動型SNAP-10A衛(wèi)星。該反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)目的是為早期的軍事偵察衛(wèi)星提供大約500瓦的電力。由于電子故障,飛船在太空飛行了43天后即宣告報(bào)廢,但它仍在軌道上運(yùn)行著。
蘇聯(lián)從1970年到1988年發(fā)射了33顆核反應(yīng)堆供能的海洋雷達(dá)偵察衛(wèi)星。這些軍用衛(wèi)星被部署到近地軌道,在生命結(jié)束時(shí)被送入棄星軌道。
美國在核動力近地軌道衛(wèi)星上所做的最后一項(xiàng)努力是“SP-100”計(jì)劃,用于開發(fā)熱電反應(yīng)堆。該項(xiàng)目旨在制造出高達(dá)兆瓦級別的反應(yīng)堆,項(xiàng)目實(shí)施時(shí)間為1983年到1994年。在國防部戰(zhàn)略防御計(jì)劃和美國宇航局縮減了他們預(yù)計(jì)的空間電力需求之后,該項(xiàng)目終止了。