劉煥明
(國網(wǎng)山西省電力公司電力科學(xué)研究院,山西太原 030001)
山西電網(wǎng)是典型的外送型電網(wǎng),承擔(dān)著向京津唐地區(qū)送電任務(wù),目前通過九回500 kV線路與華北電網(wǎng)相連。2020年,華北電網(wǎng)蒙西—北岳—北京西、榆橫—洪善—石家莊兩個1 000 kV特高壓交流工程分別在北岳站與洪善站落地山西500 kV電網(wǎng),同時山西外送華北九回500 kV線路與山西主網(wǎng)斷開,以點對網(wǎng)方式向華北電網(wǎng)送電。屆時,山西電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化,形成以北岳、洪善兩座特高壓交流變電站為核心,通過北岳—北京西雙回、洪善—石家莊雙回特高壓線路與華北電網(wǎng)相連的結(jié)構(gòu),如圖1所示。
北岳、洪善特高壓站落地工程包括:擴建北岳3號主變、洪善2號主變,容量均為3 000 MVA;神頭開閉站—雁同雙回線路π入北岳特高壓變電站;洪善特高壓變電站雙回500 kV線路接入500 kV呂梁變電站,雙回500 kV線路接入500 kV榆社開閉站。山西九回500 kV點對網(wǎng)外送華北通道為:大同二電廠、京隆電廠利用原大同—房山三回線向北京送電;朔南電廠及神二電廠3號、4號機組利用原神開—保北雙回線路向河北送電,明泰電廠、西上莊電廠利用原陽泉—桂山雙回線路向河北送電,左權(quán)電廠、王曲電廠利用原潞城—辛安雙回線路向河北送電。
圖1 2020年山西電網(wǎng)與華北電網(wǎng)連接示意圖
北岳、洪善特高壓站落地及外送華北九回500 kV線路斷開后,山西電網(wǎng)廠站潮流分布、特高壓通道送電能力都將發(fā)生巨大變化,有必要研究新的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)下的山西電網(wǎng)運行特性,掌握特高壓落地后山西電網(wǎng)潮流轉(zhuǎn)移及特高壓通道送電能力特性變化情況,為特高壓變電站落地后山西電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行提供依據(jù)和參考[1-2]。
本項目采用中國電力科學(xué)研究院系統(tǒng)所PSD(power system department)電力系統(tǒng)軟件工具《中國版BPA潮流程序 (6.2) 及暫態(tài)穩(wěn)定程序(4.15.7RM)》進行分析。
計算數(shù)據(jù):中國電力科學(xué)研究院下發(fā)的2020年三華電網(wǎng)2~3 a年滾動研究計算數(shù)據(jù)。
發(fā)電機模型:主要發(fā)電機采用Ed''、Eq''變化詳細模型,并考慮勵磁和調(diào)速系統(tǒng)。
負荷模型:華北電網(wǎng)為馬達+恒阻抗;華東電網(wǎng)為靜態(tài)負荷。
1 000 kV線路發(fā)生三相永久短路故障,故障后0.09 s跳開線路近故障側(cè)三相開關(guān);0.1 s跳開線路另一側(cè)三相開關(guān)。
1 000 kV主變高壓側(cè)發(fā)生三相永久短路故障,故障后0.09 s跳開主變高壓側(cè)三相開關(guān);0.1 s跳開主變中/低壓側(cè)三相開關(guān)。
電力系統(tǒng)穩(wěn)定判據(jù)分為功角穩(wěn)定、電壓穩(wěn)定、頻率穩(wěn)定三個方面。計算分析時,若三者都能保持穩(wěn)定,則認為系統(tǒng)穩(wěn)定,若有一個不能穩(wěn)定,則認為系統(tǒng)不穩(wěn)定。具體判據(jù)如下[3-4]。
功角穩(wěn)定:電網(wǎng)遭受每一次大擾動后,引起電力系統(tǒng)各機組之間功角相對增大,在經(jīng)過第一、第二搖擺不失步。
電壓穩(wěn)定:在電力系統(tǒng)受到擾動后的暫態(tài)過程中,負荷母線電壓能夠在10s以內(nèi)恢復(fù)到0.80倍基準(zhǔn)值以上;在電力系統(tǒng)受到擾動后的中長期過程中,負荷母線電壓能夠保持或恢復(fù)到0.90倍基準(zhǔn)值以上。
頻率穩(wěn)定:系統(tǒng)頻率能迅速恢復(fù)到額定頻率附近繼續(xù)運行,不發(fā)生頻率崩潰,也不使事件后的系統(tǒng)頻率長期懸浮于某一過高或過低的數(shù)值。
a) 在北岳、洪善特高壓變電站不落地方式下,調(diào)整山西電網(wǎng)機組出力,使得山西外送華北電網(wǎng)電力達到12 000 MW,長南線南送潮流達到5 800 MW,雁淮直流潮流達到8 000 MW,計算該方式下山西電網(wǎng)潮流。
b)基于以上開停機方式,實施特高壓落地及外送華北九回線斷開工程,計算特高壓落地后山西電網(wǎng)潮流。
c)比較特高壓落地前后外送華北九回線潮流變化量,得出特高壓落地前后山西電網(wǎng)的不平衡量。
d) 分析由c) 得到的不平衡量在特高壓主變、線路及山西電網(wǎng)重要斷面潮流轉(zhuǎn)移比。
2020年北岳、洪善特高壓變電站不落地方式,山西電網(wǎng)全網(wǎng)停機比例29.4%,風(fēng)電機組出力按30%考慮,在此方式下山西外送華北12 003 MW。基于此開停機方式,計算特高壓落地后山西電網(wǎng)潮流。對比分析特高壓落地前后山西電網(wǎng)的潮流轉(zhuǎn)移情況,研究結(jié)果如下。
特高壓不落地方式,山西外送華北電網(wǎng)潮流12 003 MW;特高壓落地方式,山西電網(wǎng)通過點對網(wǎng)送電方式向華北電網(wǎng)送電8 763 MW;特高壓落地后,山西電網(wǎng)出現(xiàn)電力盈余,電力盈余量為3 240 MW,如表1所示。
表1 外送九回線潮流變化情況MW
特高壓落地后,北岳特高壓主變上送電力增加3 040 MW,占不平衡量的94%;洪善特高壓主變上送電力增加200 MW,占不平衡量的6%。北岳主變轉(zhuǎn)移了絕大部分不平衡量,如表2所示。
表2 特高壓主變潮流變化情況MW
特高壓落地后,北岳—北京西線路電力增加2 234 MW,占不平衡量的69%;洪善—石家莊電力增加1 006 MW,占不平衡量的31%,如表3所示。
表3 特高壓線路潮流變化情況MW
根據(jù)《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》要求:在正常運行方式(含計劃檢修方式,下同)下,系統(tǒng)中任一元件(發(fā)電機、線路、變壓器、母線)發(fā)生單一故障時,不應(yīng)導(dǎo)致主系統(tǒng)非同步運行,不應(yīng)發(fā)生頻率崩潰和電壓崩潰。故本文以任一元件發(fā)生三相永久性N-1故障系統(tǒng)不失穩(wěn)作為判定條件,分析山西外送華北特高壓通道送電能力[5]。
特高壓不落地方式,考慮北岳、洪善、蒙西、榆橫分散開機方式,受洪善—石家莊N-1動穩(wěn)約束,山西外送華北特高壓通道送電能力為10 027 MW,具體如表4、圖2所示。
表4 特高壓落地工程實施前山西外送華北特高壓通道送電能力計算表 MW
表5 特高壓落地工程實施后山西外送華北特高壓通道送電能力計算表 MW
特高壓落地方式,考慮北岳、洪善、蒙西、榆橫分散開機方式,受北岳—北京西N-1動穩(wěn)約束,山西外送華北特高壓通道送電能力為14 932MW,提高了4 905MW,具體如表5、圖3所示。
圖2 洪善—石家莊N-1故障下機組功角曲線圖—特高壓外送10 027 MW方式
圖3 北岳—北京西N-1故障下機組功角曲線圖—特高壓外送14 932 MW方式
a) 特高壓不落地方式,山西外送華北12 103 MW;在此方式下,特高壓落地,外送華北九回線斷開,山西通過九回線路外送華北潮流由12 103 MW下降至8 863 MW,省內(nèi)盈余的3 240 MW電力通過特高壓主變送至華北電網(wǎng),其中北岳主變轉(zhuǎn)移94%,洪善主變轉(zhuǎn)移6%。北岳主變轉(zhuǎn)移了絕大部分不平衡量,極大地緩解了北部電網(wǎng)北電南送通道送電壓力。
b)考慮北岳、洪善、蒙西、榆橫分散開機方式,特高壓不落地方式,受洪善—石家莊N-1動穩(wěn)約束,山西外送華北特高壓通道送電能力為10 027 MW;特高壓落地方式,受北岳—北京西N-1動穩(wěn)約束,山西外送華北特高壓通道送電能力為14 932 MW,提高了4 905 MW。特高壓落地后,山西電網(wǎng)通過特高壓通道向華北電網(wǎng)送電能力大幅提高。
c)特高壓落地后,山西電網(wǎng)形成以北岳、洪善兩座特高壓交流變電站為核心向華北電網(wǎng)供電的格局,網(wǎng)架結(jié)構(gòu)變化巨大,迫切需要開展進一步的深入研究。建議相關(guān)部門提前開展特高壓落地專題研究,制定相應(yīng)的電網(wǎng)運行方案及安控策略。
[1] 劉振亞.特高壓電網(wǎng) [M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2005:27-35.
[2] 張文亮,印永華.華北—華中—華東特高壓同步電網(wǎng)構(gòu)建和安全性分析 [J].中國電機工程學(xué)報,2016,30(16):1-5.
[3] 舒印彪,張文亮,周孝信,等.特高壓同步電網(wǎng)安全性評估[J].中國電機工程學(xué)報,2007,27(34):3-8.
[4] 張晉華,蔣衛(wèi)平,印永華.特高壓規(guī)劃電網(wǎng)安全穩(wěn)定性研究[J].中國電機工程學(xué)報,2008,28(22):64-68.
[5] 盧錦玲,蔡紅艷,周明.交直流混合系統(tǒng)可用輸電能力評估[J] .電網(wǎng)技術(shù),2011,35(4):29-34.