王博 門連超 張瑜
【摘要】面對當(dāng)前創(chuàng)傷性腦損傷發(fā)生率不斷上升的趨勢,尋找一種行之有效的生物學(xué)標(biāo)記物,具有相當(dāng)重要的現(xiàn)實意義。結(jié)合實際情況,本文對近幾年創(chuàng)傷性腦損傷生物學(xué)標(biāo)記物的研究進展情況進行分析,旨意為相關(guān)人員的研究工作提供參考資料。
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷性腦損傷;生物學(xué)標(biāo)記物;研究進展
最近幾年,因為車禍、高空墜落等意外事件頻發(fā),在這種情況下,引起創(chuàng)傷性腦損傷的發(fā)生概率呈現(xiàn)出了逐年上升趨勢。當(dāng)前這種現(xiàn)象己然成為了,造成青壯年死亡以及殘疾的主要原因。其為當(dāng)前世界性醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域嚴(yán)重的問題。最新流行病學(xué)調(diào)查指出,在美國,每天大約有170萬人發(fā)生創(chuàng)傷性腦損傷,其中大約有27萬人接受了住院治療。5.2萬人死亡,12.4萬人存在永久性殘疾。所以說對于創(chuàng)傷性腦損傷,開展積極化評估,為當(dāng)前亟待解決的重要問題。最近幾年,國內(nèi)學(xué)者證實,研究創(chuàng)傷性腦損傷生物學(xué)標(biāo)志物能夠有效的判斷,患者腦損傷情況,進而受到了廣泛關(guān)注。為了全面分析創(chuàng)傷性腦損傷生物學(xué)標(biāo)記物的研究進展情況,本文利用文獻(xiàn)綜述的方式,對該命題進行全面分析,現(xiàn)將具體結(jié)果匯報如下。
1 生物學(xué)標(biāo)志物在創(chuàng)傷性腦損傷中的評估價值
現(xiàn)如今,臨床中有多類生物學(xué)標(biāo)記物已經(jīng)被應(yīng)用到相關(guān)疾病的診斷和預(yù)后判斷之中。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,主要原因在于上述標(biāo)志物能夠全面反映出機體器官功能以及損害情況,其對于疾病嚴(yán)重程度判定以及相關(guān)指導(dǎo)提供了科學(xué)化理論依據(jù)。但值得說明的是,對于創(chuàng)傷性腦損傷疾病,依舊缺少一個相對理想的生物學(xué)標(biāo)記物。雖然說截止到當(dāng)前學(xué)術(shù)界在分子以及基因水平方面經(jīng)過大量的動物模型實驗和臨床標(biāo)本對于創(chuàng)傷性腦損傷開展研究,且已經(jīng)取得了一定效果。但針對該疾病的致病機制和早期性臨床診斷干預(yù)治療以及預(yù)后評估,仍舊缺少一種具有特異性以及敏感性為一體的生物學(xué)標(biāo)記物[1]。理想化生物學(xué)標(biāo)志物應(yīng)當(dāng)滿足下述條件:
(1)其能夠全面反映出腦損傷程度。
(2)對于腦部損傷的敏感性和特異性較高。
(3)可以在液體中迅速表達(dá)。
(4)可以全面監(jiān)測及和對于臨床治療結(jié)果加以反映。
(5)可以反映出損傷機制詳情。
(6)可以實現(xiàn)疾病的預(yù)后評估。
而當(dāng)前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了幾種具有有一定臨床價值的生物學(xué)標(biāo)志物,依照腦外傷手術(shù)全過程以及相關(guān)發(fā)生機制,可以將其歸總為:神經(jīng)炎性反應(yīng)標(biāo)記物、神經(jīng)元胞體受損標(biāo)記物、細(xì)胞死亡標(biāo)記物以及骨架蛋白損傷標(biāo)記物等。
2 創(chuàng)傷性腦損傷生物學(xué)標(biāo)記物研究進展情況
2.1 髓鞘堿性蛋白(MBP)
MBP屬于一類在人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)白質(zhì)高表達(dá)髓鞘結(jié)構(gòu)蛋白。當(dāng)發(fā)生腦損傷之后,會造成其發(fā)現(xiàn)髓鞘結(jié)構(gòu)不穩(wěn)以及脫髓鞘變化。在這種情況下引起神經(jīng)軸突損害。血清內(nèi)MBP濃度對于創(chuàng)傷性腦損傷特異性較高,但敏感性不強。且只有在重型創(chuàng)傷患者或者合并顱內(nèi)出血的創(chuàng)傷患者血清內(nèi)才能夠檢測到異常的MBP。高峰時發(fā)生在受傷之后48-72小時。有文獻(xiàn)證實[2],在兒童創(chuàng)傷性腦損傷患者中,高水平MBP證實患者預(yù)后不佳。而成人創(chuàng)傷性腦損傷患者中,卻沒有得到類似結(jié)論。
2.2 神經(jīng)膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)
GFAP為一類星形膠質(zhì)細(xì)胞中間絲蛋白骨架。因為其僅僅存在于人體中樞系統(tǒng),質(zhì)細(xì)胞內(nèi),進而被認(rèn)為是星形神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的特異性標(biāo)志物之一。當(dāng)發(fā)生中樞神經(jīng)系統(tǒng)受損之后,該物質(zhì)水平急速增加。這也在一定程度上證實神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞受損。有研究指出,在發(fā)生腦損傷以后,人體內(nèi)GFAP上升。進而這顱內(nèi)壓升高、動脈壓下降,GOS低評分以及高死亡風(fēng)險。該類型患者的死亡率較高,通過顱腦ct檢查證實,在重型腦損傷患者中,相較于其他類型神經(jīng)特異性標(biāo)志物,血清內(nèi)GFAP有著較高的敏感性以及特異性[3]。兒童創(chuàng)傷性腦損傷患者中,死亡以及預(yù)后較差的患者血清GFAP濃度明顯比存活以及預(yù)后較好的患者高。
2.3 神經(jīng)元特異性烯醇酶(NSE)
NSE屬于一類參與到糖酵解過程的烯醇酶。其能夠參加細(xì)胞內(nèi)氯離子水平調(diào)節(jié)過程。最早認(rèn)為,NSE僅僅存在于機體神經(jīng)元內(nèi)。但最近有文獻(xiàn)證實:其在血小板、紅細(xì)胞以及少突膠質(zhì)細(xì)胞中都有表達(dá)。當(dāng)患者發(fā)生顱腦外傷后6小時,就能在患者的血液內(nèi)檢測出NSE。該物質(zhì)的半衰期為24小時。濃度水平和損傷程度存在相關(guān)性。有文獻(xiàn)通過對創(chuàng)傷性腦損傷患者開展研究,檢測出其血液內(nèi)存在較高水平的NSE[4]。由此可見,其可被視為創(chuàng)傷性腦損傷的重要生物學(xué)標(biāo)志物。并且值得說明的是,在死亡患者的血清內(nèi)NSE的濃度極高。有文獻(xiàn)指出,在神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤、小細(xì)胞肺癌以及缺血性腦卒中等患者血清內(nèi),NSE血清濃度也明顯較高,所以說。檢測創(chuàng)傷性腦損傷患者的血清NSE水平,應(yīng)用價值似乎不高。但也有學(xué)者持有反對意見,其認(rèn)為在腦脊液內(nèi)NSE可以被視為一種較有潛力的檢測腦創(chuàng)傷性腦損傷生物標(biāo)志物。其能夠全面預(yù)測患者受傷后病情發(fā)展。顱外來源的NSE是否能夠,真正的體現(xiàn)出顱腦損傷程度,有待進一步分析。
2.4 微管相關(guān)蛋白(tau)
tau蛋白屬于大腦內(nèi)神經(jīng)元細(xì)胞支架蛋白的一種。其主要分布在海馬、顳葉、額葉以及內(nèi)嗅區(qū)神經(jīng)元和外周神經(jīng)軸突中。tau蛋白該類蛋白是形成神經(jīng)元極性以及保證軸突正常生長發(fā)育的必備因素之一。在神經(jīng)元變性疾病患者的腦脊液內(nèi),tau蛋白含量顯著增加。其能夠被視為一種體現(xiàn)軸突以及神經(jīng)元損傷的潛在性生物標(biāo)志物。另外,tau也是一種含磷糖蛋白物質(zhì)。人體神經(jīng)元可塑性和其自身磷酸化程度存在關(guān)聯(lián)性。諸多因素可以導(dǎo)致tau過度磷酸化。而該物質(zhì)過度磷酸化,會減少蛋白和微管的親和能力。進而令處于游離狀態(tài)的tau蛋白濃度上升。進而為螺旋絲集成創(chuàng)設(shè)了條件。引起tau蛋白從微管中解離,導(dǎo)致微管功能紊亂,進而引起神經(jīng)元細(xì)胞死亡。有實驗證實,tau蛋白水平和腦梗死面積以及腦出血病患神經(jīng)功能缺損水平,存在正相關(guān)關(guān)系[5]。在患者受傷6小時之內(nèi),其血漿內(nèi)的tau蛋白和降解產(chǎn)物水平和患者的傷情嚴(yán)重情況存在關(guān)聯(lián)性。在受傷時候,人體的tau蛋白大量存在于腦脊液內(nèi)。在此之后,經(jīng)過血腦屏障,深入到外周血液內(nèi)。所以說,在腦脊液以及外周血中,tau蛋白濃度能夠全面反映出患者腦損傷水平。
3 小結(jié)
最近幾年,臨床對于創(chuàng)傷性腦損傷的生物學(xué)標(biāo)志物已經(jīng)開展了相關(guān)研究,但值得說明的是,當(dāng)前在臨床中關(guān)于此類的多中心應(yīng)用實驗還未見報道。在一般情況下,創(chuàng)傷性腦損傷的生物標(biāo)記物的發(fā)現(xiàn)一般源自于動物實驗,或者經(jīng)過既往動物實驗結(jié)果加以預(yù)測,進而推測出具有潛力的生物學(xué)標(biāo)志物。對于已經(jīng)通過動物實驗而得出的標(biāo)志物,可以在臨床中對患者樣本檢測后進行篩選,進而全面確定其應(yīng)用價值。截止到當(dāng)前,臨床已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了多種對于創(chuàng)傷性腦損傷有評估價值的標(biāo)志物。但值得說明的是,當(dāng)前面臨的主要問題仍舊是每個標(biāo)記物存在其自身優(yōu)勢以及不足。另外目前對于,創(chuàng)傷性腦損傷程度體液水平并沒有統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn),依舊需要對該項命題開展進一步研究加以驗證。
參考文獻(xiàn)
[1]賈小紅,王勇,王蕾等,創(chuàng)傷性腦損傷患兒細(xì)胞活化標(biāo)志物相關(guān)因素研究[J].中國急救醫(yī)學(xué),2016,36 (08): 725-729.
[2]李玉艷,梁琳琳,劉曉勇,顱腦損傷患者腦脊液和血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶及髓鞘堿性蛋白水平變化及臨床意義[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2017, 38 (10):1338-1340.
[3]劉明,高如生,吳光輝等,急性輕、中型顱腦損傷患者血清膠質(zhì)纖維酸性蛋白水平變化及其臨床意義[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2014 (04).
[4]閆曉鵬,劉躍亭,段虎斌等,大鼠創(chuàng)傷性腦損傷后血中神經(jīng)元特異性烯醇化酶變化的實驗研究[J].中國藥物與臨床,2008,8 (12):932-935.
[5]曹銀利,高俊,唐成和等,盤狀結(jié)構(gòu)域受體1促進微管相關(guān)蛋白Tau磷酸化在新生大鼠缺氧缺血性腦損傷中的作用[J],中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,20(06):121-122.