雍正帝的選人之道和御臣之術(shù)

趙立波

雍正式用人

清世宗胤禛帶著巨大的爭(zhēng)議走進(jìn)了歷史。但他選人用人的獨(dú)特方法和駕馭大臣的能力，在清代皇帝中首屈一指。

他在給大臣鄂爾泰的批示中說(shuō)：“治天下唯以用人為本，其余皆枝葉事耳。”在批閱署理江蘇巡撫尹繼善的奏折時(shí)他強(qiáng)調(diào)：“朕之職責(zé)，不過(guò)擢用汝等數(shù)員督撫而已。”

即位的第二年雍正就對(duì)一品總督和七品知縣接連下發(fā)批示，告訴他們?yōu)楣俚囊獎(jiǎng)?wù)。在他的屋子里懸掛著登基那年他親自書寫的“為君難”匾額。他在此后不久給閩浙總督滿保的朱批中說(shuō)：“‘為君難數(shù)字，朕寫成匾額，鐫刻寶印，時(shí)刻置放眼前，心中時(shí)常掛記思考?！彼赃@樣說(shuō)，也是為了讓大臣們知道“為臣不易”。

魏晉時(shí)期司馬昭給官員提出的“清、慎、勤”三個(gè)字，成了歷代帝王尊崇的用人圭臬。雍正對(duì)此卻有不同看法：“巡撫一官，原極繁難，非勉能‘清、慎、勤三字便可勝任也。用人雖不求備，唯至督撫必須全才，方不有所貽誤。”

雍正考核官員以其實(shí)際作為為標(biāo)準(zhǔn)。他對(duì)湖南巡撫王國(guó)棟的評(píng)價(jià)是：“心有余而力不足，‘清、慎、勤三字朕皆許之，然不能擴(kuò)充識(shí)見(jiàn)，毫無(wú)益于地方，殊不勝任。”這個(gè)“殊”字表達(dá)了雍正對(duì)王國(guó)棟的極端不認(rèn)可，于是將他內(nèi)調(diào)虛職。

與此同時(shí)，雍正還打破了清代的一些人事規(guī)章制度，他說(shuō)：“朕用人原只論才技，從不拘限成例?！彼J(rèn)為官員的能耐在于做事，只要能夠完成工作，不應(yīng)搞論資排輩那一套。

大臣田文鏡深得雍正信任，雍正經(jīng)常要他從地方推薦人才，以充實(shí)官吏隊(duì)伍，并且向他交底說(shuō)：“朕從來(lái)用人，不悉拘資格，即或階級(jí)懸殊，亦屬無(wú)妨。”敢于提出滿、漢資格無(wú)妨的，有清一代，除了雍正，再無(wú)第二人。

雍正用的人

雍正用人如同織網(wǎng)，究其帝業(yè)13年，在他手中倒下一批官員，同時(shí)又培養(yǎng)了一批非常有才能和人格的官員。

雍正早期所用班底意在穩(wěn)定政局，所用之人許多屬于迫不得已。此后幾年，權(quán)力穩(wěn)固后，他所使用的人得心應(yīng)手。雍正重用的大臣有允祥、允祿、允禮、福彭、隆科多、張廷玉、沈近思、年羹堯、鄂爾泰、岳鐘琪、田文鏡、李衛(wèi)、李紱。隨著政治格局變化以及和年羹堯、岳鐘琪等人關(guān)系惡化，雍正隨即不斷發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)了新的政治幫辦。

雍正對(duì)科甲出身的官員素乏好感，認(rèn)為他們說(shuō)得多、做得少，做事迂腐欠通。他曾說(shuō)過(guò)：“國(guó)家用人，但論其賢否，不當(dāng)限以出身……自古來(lái)名臣良輔不從科甲出身者甚多，而科甲出身之人，亦屢見(jiàn)有蕩檢逾閑者。”可以說(shuō)，雍正用人的確做到了“五湖四?！?。與此同時(shí)，他還破格提拔了田文鏡、李衛(wèi)等敢作敢為的大臣。

田文鏡路過(guò)山西目睹當(dāng)?shù)乇粐?yán)重隱瞞的災(zāi)情后，毅然決然上報(bào)雍正帝。田的舉措挽救了七八十萬(wàn)災(zāi)民的生命。雍正感慨道：“如此能干之人，為何至今未聞一人贊許？”此后田文鏡持續(xù)得到重用。

有時(shí)田文鏡強(qiáng)力推進(jìn)的整治措施引起官民激烈反彈，雍正便勸勉田文鏡道：“徐徐盡力為之，朕自有照鑒。諸務(wù)從容辦理，毋過(guò)于猛?！庇袝r(shí)雍正會(huì)對(duì)田文鏡提出批評(píng)：“但近日以來(lái)，每聞人論爾有任性尚氣之疵，當(dāng)深自省察，切以為戒?！碧镂溺R非常賣力，在河南推行的一系列政策讓雍正非常滿意，雍正稱他是“巡撫中第一人”，并把他當(dāng)作“模范疆吏”標(biāo)桿，在全國(guó)范圍表彰獎(jiǎng)勵(lì)。在批閱他的奏折時(shí)雍正竟說(shuō)：“卿之是即朕之是，卿之非即朕之非，其間有何區(qū)別？”

文盲李衛(wèi)和田文鏡頗有相似之處，他在康熙時(shí)期捐了個(gè)兵部員外郎職務(wù)，兩年后升任戶部郎中。雍正繼位后最初對(duì)李衛(wèi)印象并不好，他曾對(duì)大臣高其倬說(shuō)：“此人但取其心地。”意思是說(shuō)他才力不夠。

李衛(wèi)性格魯莽，雍正經(jīng)常批評(píng)他“狂縱不密”“任性使氣”“驕傲凌人”。雍正生性心思縝密，為何屢次重用李衛(wèi)呢？原因只有一個(gè)，那就是李衛(wèi)務(wù)實(shí)賣力，不玩政治手腕，不欺騙雍正。這在雍正看來(lái)極端重要，所以對(duì)他的教育也是煞費(fèi)苦心。有一次雍正聽(tīng)說(shuō)李衛(wèi)在地方過(guò)度鋪陳張揚(yáng)，便嘲諷他的小民意識(shí)：“川馬、古董之收受，俱當(dāng)檢點(diǎn)。兩面欽用牌，不可以已乎？是皆小人逞志之態(tài)，何須乃爾！”所謂“兩面欽用牌”，是指李衛(wèi)出行時(shí)打著欽用布政使、鹽驛道兩面官牌，這種高調(diào)張揚(yáng)為雍正所鄙夷。但這在雍正看來(lái)是軟傷，李衛(wèi)做事鐵面無(wú)私，敢于彈劾重大案件人物甚至朝中權(quán)貴，雖是個(gè)大老粗，但非常聰明。袁枚曾記錄過(guò)李衛(wèi)處理文件時(shí)的神采，說(shuō)他從不看文件，就讓手下人念，不合意的地方隨口就能糾正改動(dòng)。非常復(fù)雜的案件文書經(jīng)他口頭一改，變得條理通暢，以至于“雖儒者文吏皆心折駭伏，以為天授”。

以上兩位都不是科舉出身，下面要說(shuō)的張廷玉則是典型科舉出身。

張廷玉始終得到雍正帝的眷顧和認(rèn)可。雍正在其遺囑中給了張廷玉有清一代漢族大臣從未得到過(guò)的殊榮：“大學(xué)士張廷玉器量純?nèi)⑹阏\(chéng)供職……其功巨甚。大學(xué)士鄂爾泰志秉忠貞、才優(yōu)經(jīng)濟(jì)……洵為不出世之名臣。此二人者，朕可保其始終不渝。將來(lái)二臣著配享太廟，以昭恩禮?！?/p>

雍正為政細(xì)致煩瑣，巨大的工作量必須要有合適的人選分擔(dān)。張廷玉謹(jǐn)小慎微、不事張揚(yáng)，深合雍正意。雍正是歷史上有名的難伺候的皇帝，對(duì)科舉出身的漢族大臣尤為缺乏好感，因科舉出身得寵者，僅張廷玉一人而已。有一次張廷玉病好后進(jìn)宮，雍正說(shuō)：“朕前兩天對(duì)近侍們說(shuō)，朕連日臂痛，你們知道嗎？他們驚問(wèn)其故，朕說(shuō)，大學(xué)士張廷玉患病，此人如朕手臂，這不就是朕臂痛嗎？”

雍正隨時(shí)都有召見(jiàn)張廷玉的可能，張廷玉甚至忙到坐在轎中看文書。傍晚回到家，“燃雙燭以完成本日未竟之事，并辦次日應(yīng)辦之事。盛暑之夜亦必至二鼓就寢”。有時(shí)候他已經(jīng)躺下，惦記沒(méi)寫完的文書，馬上披衣，一直到天亮寫完呈給雍正。雍正說(shuō)他和鄂爾泰二人“辦理事務(wù)甚多，自朝至夕，無(wú)片刻之暇”。

雍正御下的溫厚與刻薄

雍正用人的重要標(biāo)準(zhǔn)之一即是忠誠(chéng)可靠。在他面前?；拥耐唤掖?，被冷嘲熱諷，不再重用。雍正說(shuō)有人攻擊他“權(quán)術(shù)御下”，他解釋說(shuō)：“君臣之間唯以推誠(chéng)為貴，朕與卿等期共勉之?！痹谒磥?lái)，所有的人都要在其掌控之內(nèi)，稍有不效忠，則用權(quán)杖打擊。

情商極高、心思又細(xì)的雍正善于處理人際關(guān)系。他雖是一國(guó)之主，有時(shí)卻能放下架子，像朋友一樣和臣工們溝通，經(jīng)常給臣下及其家屬賞賜醫(yī)藥。在臣下的請(qǐng)安折上，他會(huì)用非常親切溫和的語(yǔ)氣批寫道：“朕躬安，爾好嗎？”或“朕躬甚安，爾可好？”在山西巡撫諾敏的請(qǐng)安折上他寫道：“朕躬甚安。爾好么？新年大喜！蒙天地神佛保佑，爾之合省雨水調(diào)順，糧食大收，軍民安樂(lè)，萬(wàn)事如意！”

溫情脈脈之外，當(dāng)然也有暴躁和辱罵。龐大的官員隊(duì)伍，素質(zhì)、能力、人品良莠不齊。雍正脾氣本來(lái)就暴躁，對(duì)臣下要求又極高，因此對(duì)有失誤而又讓他不滿意的官員動(dòng)輒痛罵譏諷。輕則斥之為糊涂、無(wú)知、可厭，重則罵為不是人、死人、狗，平素修煉的風(fēng)度蕩然無(wú)存。有時(shí)遇到看不起的臣下，他就要諷刺一番。在批佟吉圖的奏折時(shí)他這樣嘲弄對(duì)方道：“知人則哲，為帝其難之。朕這樣平?；实?，如何用得起你這樣人！”在批胡鳳翚的奏折時(shí)他寫道：“多賞你些，好為你夤緣鉆刺打點(diǎn)之用。”

雍正為人極其聰明，有的大臣和他玩文字游戲，他常常迅速予以揭露，并指出要害。他非常厭惡臣下阿諛?lè)畛兄?，如果有人在他面前表現(xiàn)得過(guò)分卑躬屈膝、自輕自賤，他會(huì)非常反感。江西布政使李蘭在無(wú)關(guān)緊要的事情后面寫道“皇上洪?！保赫炫溃骸半奚顓挻朔N虛文。”福建布政使趙國(guó)麟總是強(qiáng)調(diào)自己“一得之愚”，雍正恰恰看出他的虛偽：“你寫自己愚蠢的字太多了，我豈能把一個(gè)愚蠢的人安排到藩司崗位？”

雍正極好面子，也要求臣下顧全臉面，因?yàn)閷?duì)他們的使用都是雍正的意圖?！半拗樏婺藸栔悦欠窈米詾橹?，或行不是，全在于爾。”

在左都御史尹泰的幾份奏折上，雍正罵人到了如此地步：“尹泰，爾以前干什么來(lái)著？該死的老畜生！”“放老狗屁！”責(zé)罵臣下來(lái)自傳統(tǒng)帝制對(duì)臣下的不尊重，同時(shí)也體現(xiàn)了雍正感情直率、愛(ài)恨分明的一面。

雍正自詡“朕非庸懦無(wú)能主也”，算是自己中允定位。他又說(shuō)“朕就是這樣漢子”，可見(jiàn)一種灑脫和坦率。盡管他死后背負(fù)重大爭(zhēng)議，但不能否認(rèn)，他是批寫奏折最勤、最多、最生動(dòng)，接見(jiàn)各級(jí)官員最勤、最認(rèn)真的皇帝。

（摘自《書屋》）endprint