焦志敏+鄧宇陽+林曉君+賴巧珍
摘 要:利用龍巖市近53a的7個國家級氣象站的逐日雨量數(shù)據(jù),通過統(tǒng)計分析、Morlet小波分析和MK突變檢驗等方法對龍巖市暴雨極端天氣演化規(guī)律進行分析。結果表明:龍巖市大部分地區(qū)近53a的平均暴雨頻次在5.0次左右;暴雨頻次整體表現(xiàn)為逐年遞增,且其月際變化呈雙峰趨勢,2個峰值分別出現(xiàn)在6月和8月,6月峰值要明顯大于8月峰值;龍巖市暴雨日數(shù)和極端暴雨總量均為每隔7a左右會出現(xiàn)1次多發(fā)期,極端暴雨量閾值為118.0mm,龍巖市不存在降雨突變年份。
關鍵詞:暴雨;頻次;時空分布;周期
中圖分類號:P456 文獻標識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20180133190
引言
龍巖市位于福建省西南部(E11551~11745,N2423~2602),屬于亞熱帶季風氣候。境內以山地和丘陵為主,武夷山脈南段、玳瑁山、博平嶺等山脈沿東北—西南走向,大體呈平行分布,地勢東高西低、北高南低。龍巖市受西風帶和東風帶雙重天氣系統(tǒng)的影響,雨量充沛,暴雨事件頻發(fā),尤其是在發(fā)生了大范圍持續(xù)性暴雨和集中特大暴雨時,常常會引起洪澇、山體滑坡等災害,容易造成極大的破壞。因此,深入研究龍巖市暴雨極端天氣事件的時空演化規(guī)律,對于防災減災,提高預報氣象災害等具有十分重要的現(xiàn)實意義。
1 資料與分析方法
1.1 資料選取
按照國家氣象中心規(guī)定,暴雨事件定義為24h降水量≥50mm。
因1968年永定站雨量數(shù)據(jù)有缺失,故選取龍巖市7個氣象觀測站1963—2016年(不含1968年)共53a的逐日雨量觀測資料,經數(shù)據(jù)質量控制后用于分析龍巖市暴雨事件的時空分布特征。
1.2 研究方法
采用統(tǒng)計方法對龍巖市多年暴雨的時空分布特征進行分析;采用Morlet小波分析和Mann-Kendall 非參數(shù)突變檢驗方法,對龍巖市極端暴雨的周期性和在時間序列上的突變檢驗進行分析。
2 結果分析
2.1 暴雨的近53a空間分布特征
從龍巖市近53a平均暴雨頻次分布圖(圖1)可以看出,大部分地區(qū)多年平均暴雨頻次在5.0次左右,其中以新羅站近53a的平均暴雨頻次6.3次為最多,武平站次之;以漳平站的近53a平均暴雨頻次4.0次為最少。結合龍巖市近53a平均降雨量分布圖(圖2)可以看出,新羅區(qū)和漳平市近53a的平均降雨量分布和暴雨頻次分布一致,暴雨頻發(fā)的地區(qū),近53a平均降雨量也為大值區(qū);而長汀西北地區(qū)的近53a平均降雨量分布和暴雨頻次分布相關性較差,暴雨發(fā)生次數(shù)少,但多年平均降雨量較多,這可能與暴雨產生的降雨量對總降雨量的貢獻率有關,有待進一步驗證。
2.2 暴雨的年際變化
從表1可以看出,龍巖市7個氣象觀測站近53a來的暴雨頻次年際變化均呈現(xiàn)1個增長趨勢,其中以漳平站暴雨頻次的年際增長率為最大,達4.5%;永定站暴雨頻次年際增長率僅次于漳平站,為4.4%;以武平站暴雨頻次的年際增長率為最小,達1.7%。
近53a來,龍巖市7個氣象觀測站年暴雨頻次最大值為10~14次,最小值均≤2次。2016年,長汀、武平、新羅和漳平4個觀測站均出現(xiàn)了近53a來年暴雨頻次的最大值,發(fā)生次數(shù)均在10次及以上,其中新羅站發(fā)生暴雨次數(shù)高達14次。7個氣象觀測站近53a來年暴雨頻次的最大值與最小值的差值均在9次及以上,年際增長率在1.7%~4.5%之間,其中東南部地區(qū)暴雨頻次的年際增長速度快于西北部地區(qū)。
本研究進一步將1963—2016年(不含1968年)近53a的雨量數(shù)據(jù)按照年代進行分類統(tǒng)計(如圖3和圖4),即分為6個年代:20世紀60年代(1963—1969年共6a,不含1968年)、20世紀70年代(1970—1979年共10a)、20世紀80年代(1980—1989年共10a)、20世紀90年代(1990—1999年共10a)、21世紀00年代(2000—2009年共10a)、21世紀10年代(2010—2016年共7a)。從圖3可以看出,龍巖市地區(qū)隨著年代的推移,暴雨平均頻次整體隨之增加,增長幅度為23.8%。針對龍巖市7個單站分別作不同年代的暴雨平均頻次曲線(圖4),發(fā)現(xiàn)新羅、永定在21世紀10年代年均暴雨頻次陡增,達到8次,其余站點均在5次左右波動;而漳平近53a的不同年代暴雨平均頻次均<龍巖市其他6個氣象站。
2.3 暴雨的月際變化
通過對比分析龍巖市近53a來7個氣象觀測站暴雨頻次月際分布曲線(圖5),可以發(fā)現(xiàn):7個氣象觀測站全年暴雨發(fā)生頻次月變化趨勢一致,均為雙峰曲線,第1個極大值除了武平站出現(xiàn)在5月份外,其余測站均出現(xiàn)在6月份,而武平站5月份的暴雨平均頻次僅比6月份暴雨平均頻次多0.1次;第2個極大值均出現(xiàn)在8月份。暴雨頻次最小值出現(xiàn)在1月和2月。由此可見,暴雨的發(fā)生主要集中在3—9月,約占全年總暴雨數(shù)的91.1%,其中前汛期(3—6月)的暴雨發(fā)生頻次要明顯高于臺風季(7—9月)的暴雨頻次,分別占全年總暴雨數(shù)的62.5%和28.6%,說明臺風季發(fā)生暴雨的概率相對前汛期較小。
9—10月,東南部地區(qū)(漳平、新羅、永定、上杭和武平)發(fā)生暴雨頻次要高于西北部地區(qū)(長汀、連城),這可能與臺風登陸位置和山脈阻擋有關。漳平站在前汛期(3—6月)發(fā)生暴雨的頻次要低于其他各站,這可能由于前汛期西南暖濕氣流受梅花山和博平嶺山脈的阻擋影響,造成漳平站發(fā)生暴雨的次數(shù)相對其他各站較少。7月份發(fā)生的暴雨頻次明顯比6月和8月份發(fā)生暴雨頻次偏低,呈現(xiàn)出1個凹槽態(tài)勢,其中以連城站起伏最大,連城站7月發(fā)生暴雨頻次比6月暴雨頻次低1.08次,比8月暴雨頻次低0.58次。
2.4極端暴雨的周期性分析
(UF>0代表增加,<0代表減?。簧舷?條灰色線條以外的區(qū)域代表顯著性的區(qū)域;UF和UB相交的地方代表突變開始的年份)
根據(jù)挑選出的日雨量≥50mm的日期,計算7個站在1963—2016年(不含1968年)總暴雨日數(shù)。基于累積頻率分布(cumulative frequency distribution,CFD)方法,統(tǒng)計日雨量在50.0~500.0mm、間隔0.1mm的各個等級降水頻數(shù),當前面若干個等級的累積頻數(shù)達到總暴雨日數(shù)的95%時,則定義當前的日雨量為極端暴雨閾值。經計算,龍巖市極端暴雨閾值為118.0mm。并通過MK突變檢驗對龍巖市近53a來逐年降雨量進行分析(如圖6),可以看出降水量的突變均沒有顯著性檢驗(即在2條灰色線條之間)。因此認為龍巖市的降雨不存在突變年份。
對近53a龍巖市逐年極端暴雨日數(shù)和極端暴雨總量分別進行統(tǒng)計,其變化趨勢如圖7a、b所示。從圖7a、b中可以看出,無論是暴雨日數(shù)還是極端暴雨總量每隔7a左右會出現(xiàn)1次多發(fā)期。通過對極端暴雨日數(shù)和極端暴雨總量進行小波分析,發(fā)現(xiàn)功率大值區(qū)(圖7c、d中填色)同樣位于7a左右,也就是說龍巖市極端暴雨量和極端暴雨日數(shù)的周期為7a,與圖7a、b趨勢分析結果一致,但是小波分析結果大部分都沒有通過顯著性檢驗,只有在70年代初有通過顯著性檢驗。
3 結論
基于龍巖市1963—2016年(不含1968年)近53a來的7個氣象觀測站的逐日雨量資料,利用統(tǒng)計分析、小波分析和MK突變檢驗等方法,分析龍巖市暴雨極端天氣的演化規(guī)律。結論如下:
龍巖市大部分地區(qū)近53a的平均暴雨頻次在5.0次左右,其中以新羅站6.3次為最多,武平站次之;以漳平站4.0次為最少,這與龍巖市近53a平均降雨量分布一致,但長汀西北地區(qū)的情況卻與之相反。
龍巖市暴雨頻次整體表現(xiàn)為逐年遞增,以漳平站暴雨頻次的年際增長率4.5%為最大,以武平站暴雨頻次的年際增長率1.7%為最小,且東南部地區(qū)暴雨頻次的年際增長速度快于西北部地區(qū)。
龍巖市7個氣象觀測站暴雨頻次月際變化趨勢一致,均呈雙峰曲線。2個極大值分別出現(xiàn)在6月份和8月份,最小值出現(xiàn)在1月和2月。暴雨發(fā)生頻次主要集中在3—9月份,其中前汛期(3—6月)的暴雨發(fā)生頻次要明顯高于臺風季(7—9月)的暴雨頻次,說明臺風季發(fā)生暴雨的概率相對前汛期較小。
龍巖市暴雨日數(shù)和極端暴雨總量均為每隔7a左右會出現(xiàn)1次多發(fā)期,但小波分析結果顯示,近53a來大部分時間都沒有通過顯著性檢驗。龍巖市極端暴雨量閾值為118.0mm,不存在降雨突變年份。
參考文獻
[1]康晉閩,楊賢棟.近51年福建省降水統(tǒng)計分析[J].農業(yè)與技術,2013,33(9):196-197.
[2]鄭榮玉,陳雪芹,詹媛.近50年三明市大暴雨的統(tǒng)計分析[J].農業(yè)災害研究,2016,6(5):58-59.
[3]鄧麗萍,陳紅菊,張燕珊,等.龍巖市降水時空分布及趨勢研究[J].大氣科學學報,2016,39(3):289-299.
作者簡介:焦志敏(1988-),女,山西省大同市人,助理工程師,從事天氣預報工作。