城水互動(dòng)：唐宋成都城市水系與自然系統(tǒng)嬗變

自古榮華千百年，源是活水入城來。中國古代城市的興衰與水系的梳理建設(shè)有著直接關(guān)系，深刻影響著軍事防御、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、日常生活和人居環(huán)境等多個(gè)方面。因水系的帶動(dòng)，城市也在與外界環(huán)境的互動(dòng)中，遵循著自然規(guī)律向前發(fā)展，逐步形成了特有的內(nèi)部自然系統(tǒng)，有機(jī)的“生長”在其所屬的區(qū)域環(huán)境中。這樣的城市自然系統(tǒng)不以人為主導(dǎo)，而是在適度的干預(yù)下，依靠土地本身和自由棲息的生命共同組成，較之高強(qiáng)度的人工管理維護(hù)，有著更好的優(yōu)越性[1]，我國古代城市皆具有類似特征。歷史上的成都平原水資源充沛、自然條件優(yōu)越，這片與水共存共生的土地上也向來不缺高瞻遠(yuǎn)矚的理水能人，很早便是富庶繁盛的天府沃土。位于核心地帶的成都更是因河而就，因水而興，歷代水利持續(xù)建設(shè)，對(duì)城市發(fā)展、人居環(huán)境、景觀風(fēng)貌等方面起到了重要的推動(dòng)作用。

1 歷代水利建設(shè)概況

滔滔岷江從“灌口”（今都江堰市）奔流出山，沿著北西—南東的傾斜地勢(shì)，堆積出肥沃的“都廣之野”—成都平原。成都城即位于平原腹地，在成都—都江堰這條凸起中脊線的東部端頭，城市以此地理?xiàng)l件為基礎(chǔ)，開啟了水利建設(shè)序幕?？v觀歷史發(fā)展大致可以分為4個(gè)階段，即萌芽的古蜀時(shí)期、奠基的秦漢時(shí)期、繁榮的隋唐宋時(shí)期以及衰退的元明清時(shí)期，各階段特征鮮明，與城池建設(shè)同步。

古蜀時(shí)期，岷江水還處于“緣崖散漫,小水百數(shù),殆未濫觴矣”①的原始狀態(tài)，每遇洪水季節(jié)，平坦地勢(shì)更利于水系泛濫。蜀王杜宇時(shí)期前的先民尚不具備治水能力，迫于洪水威脅，只有筑垣阻水以尋安穩(wěn)，最早的寶墩古城群就在沿地勢(shì)中脊線的變遷中演進(jìn)。并且城池多隨著地勢(shì)傾斜建設(shè)，與大江保持一定距離，城水關(guān)系相離相依。至杜宇后期，水利隨著鱉靈的到來而得到明顯進(jìn)步：“杜宇以鱉靈為相。時(shí)玉山出水，若堯之洪水。望帝不能治，使鱉靈決玉山，民得安處”②，其整治區(qū)域水系環(huán)境，留下眾多寶貴經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ)[2]。在此帶動(dòng)下，成都也在多次和水的博弈中回到中脊線上并最終定址，“輾轉(zhuǎn)定都，治水而居”成為古蜀時(shí)期的水與城主旋律，屬于最初的萌芽階段。

秦漢時(shí)期的成都融入中原文明體系，大量移民遷入，成都城在原位置上重建，筑城的同時(shí)形成了眾多池塘：“其（張儀）筑城取土，去城十里，因以養(yǎng)魚，今萬歲池是也。城北又有龍壩池，城東有千秋池，城西有柳池，西北有天井池，津流徑通，冬夏不竭”③，它們相互聯(lián)通和補(bǔ)充，是成都城市水利建設(shè)之肇始。60年后，秦政府為推動(dòng)地區(qū)發(fā)展以籌集統(tǒng)一天下資本，令李冰筑“湔堋”（今都江堰，公元前256—公元前251年），再一次改變了區(qū)域水系結(jié)構(gòu)，是我國水利史上的重要里程碑[3]，成都平原也因此邁入“水旱從人，不知饑謹(jǐn)，時(shí)無荒年，天下謂之天府也”③的新階段。同期，李冰還疏導(dǎo)流經(jīng)成都城西南的郫、檢兩江，開石犀溪聯(lián)通，推動(dòng)“市”的興旺。憑“二江珥市”②之便，成都由此踏上連續(xù)千年的繁榮。至兩漢時(shí)期，城池再次新建并將秦城包裹其中，陂池隨之納入城內(nèi)，又通過直接掘井利用地下水，組成了簡(jiǎn)單的內(nèi)部水利系統(tǒng)。先民承襲之前基礎(chǔ)大膽開拓，城水關(guān)系取得明顯進(jìn)步，穩(wěn)固了成都的堅(jiān)實(shí)發(fā)展，可謂“移民興邑，憑水漸盛”，該階段是后世水利突破發(fā)展的重要奠基。

到隋唐宋時(shí)期，區(qū)域環(huán)境逐步穩(wěn)定，成都迎來了水利建設(shè)的繁榮。先是隋代筑城時(shí)，在城中留下規(guī)模占地較大的摩訶池，確立為內(nèi)部水利調(diào)蓄的關(guān)鍵工程。后至唐代，城市規(guī)模及人口數(shù)量進(jìn)一步增長，為滿足東、北兩部的用水之需，相繼開鑿了2條貫穿城池東西的內(nèi)部水系，中后期又對(duì)郫江改道，并引水作西濠，成都城沿用千年的“二江珥市”結(jié)構(gòu)自此變?yōu)椤岸h(huán)抱”，平衡了東西兩部的發(fā)展，格局更加適宜。宋代在唐代基礎(chǔ)上繼續(xù)開拓，多條小渠貫穿城內(nèi)，形成密布水網(wǎng)，同時(shí)確定疏浚制度保證暢通，因此“擴(kuò)筑繕修，城水互動(dòng)”作為該時(shí)期的核心，城水關(guān)系達(dá)到了歷史上的最好狀態(tài)。

1 成都平原史前遺址分布The prehistoric sites on Chengdu Plain

2 寶墩遺址輾轉(zhuǎn)于中軸附近，最后確定了成都的端頭位置Baodun sites were removed around the axis and Chengdu city was identified the final location

3 清代成都水利全圖，但是成都平原水系結(jié)構(gòu)于唐代已經(jīng)基本定型The water conservancy map of Chengdu, but the whole structure of Chengdu Plain has been basically fixed in the Tang Dynasty

元、明、清的成都經(jīng)歷較大波動(dòng)，宋元之交，蒙人入侵導(dǎo)致成都城破壞嚴(yán)重、水系淤塞，整個(gè)元代恢復(fù)緩慢。至明代，因?yàn)榉醯鸟v守推動(dòng)了城市快速重建，圍繞蜀王宮蕭墻開鑿御河、疏浚金水河，內(nèi)部水利逐步恢復(fù)，但解玉溪及密布水網(wǎng)此時(shí)已基本消失。僅過300余年又是長達(dá)幾十年的兵燹破壞，城市與河道再次荒廢，待時(shí)局穩(wěn)定后重新疏浚，主要街道設(shè)暗渠排水。該階段的城市水系基本維持著唐宋的大格局，變化和突破已顯得極小，因此“城池重生，理水漸弱”是該階段的主要特征，屬于最后的衰退期。

2 唐宋成都水利建設(shè)

在了解各階段水利建設(shè)的特征后，可以發(fā)現(xiàn)隋唐宋時(shí)期的特殊地位。在此之前，成都平原上經(jīng)過一系列的梳理建設(shè)，構(gòu)建了較為完善成熟的區(qū)域水系骨架[4]，成都便在這樣的大環(huán)境中，經(jīng)歷了從漂泊不定、正式定址到繁榮興盛的過程。雖然依托于西南二江的“市”拉近了城水關(guān)系，但是城市內(nèi)部水系卻鮮無變化，“城”千年來仍只是外部水系的附庸。加上因防御需要存在的城垣，河道又被拒之于外，水城關(guān)系一直處于相對(duì)獨(dú)立的狀態(tài)，如此格局顯然不利。當(dāng)唐中期直面該緊迫問題時(shí)，解決好兩者關(guān)系則成了破解關(guān)鍵。

2.1 區(qū)域背景的帶動(dòng)

隋唐宋時(shí)期的成都在各方面都迎來了歷史上的巔峰水平，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化極度繁榮。首先隋代恢復(fù)大一統(tǒng)格局并維系了與唐代的平穩(wěn)過渡，加上優(yōu)越的自然條件和水利之便，為成都在該階段的快速崛起及持續(xù)發(fā)展奠定了穩(wěn)固的物質(zhì)基礎(chǔ)。唐代的成都平原上，大量水利設(shè)施破土興建，據(jù)統(tǒng)計(jì)其總和遠(yuǎn)超前代，共計(jì)200余項(xiàng)[5]。農(nóng)業(yè)隨水利建設(shè)迅速發(fā)展、“土腴谷羨”④，提供了充足物質(zhì)保障的同時(shí)，也帶動(dòng)其余商品遠(yuǎn)銷海內(nèi)外[6]，成都躍升為全國數(shù)一數(shù)二的大城市。五代十國期間，前后蜀割據(jù)政權(quán)讓成都免受北方戰(zhàn)亂的侵?jǐn)_，為唐宋政權(quán)的順利交接起到關(guān)鍵作用。宋繼唐制，區(qū)域水利的特點(diǎn)屬于在唐代大規(guī)模建設(shè)基礎(chǔ)上的修復(fù)、改建和新增[7]，平原繼續(xù)呈現(xiàn)“流渠湯湯，聲震四野，新秧勃然郁茂……美田彌望”⑤的富庶景象。因此，唐宋成都在政治地位、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、商品貿(mào)易上與之前相比有了進(jìn)一步提升，繁榮的社會(huì)背景推動(dòng)城市建設(shè)的需要，內(nèi)部水系相繼營建。

2.2 水網(wǎng)營建的突破

中唐前的成都仍為秦漢格局，郫、檢二江平行流過西南，在東南隅相匯，城內(nèi)除摩訶池新鑿?fù)獗３种瓲睿丝诘牟粩嘣黾訁s導(dǎo)致了內(nèi)部用水矛盾突顯，之前的水利結(jié)構(gòu)已無法滿足日常需求，故不得不采取根本性變革。因此唐貞元元年（785年），節(jié)度使韋皋于西北隅引郫江水入城、新鑿解玉溪，大致走向由西北流向東南再匯入郫江[8]，有效地解決了東北部地區(qū)人民的水源問題。但之后矛盾再次突顯，唐宣宗大中七年（853年），節(jié)度使白敏中又主持修建了第2條穿城河道金水河，其從西郊引水并與摩訶池聯(lián)通，流至東南后再與解玉溪相匯，最后注入郫江。金水河的開鑿不僅再一次平衡了東西兩部，而且與大型水體摩訶池的相互聯(lián)通，使三者形成了“兩水夾池”的城內(nèi)水利結(jié)構(gòu)，起到了有效的調(diào)節(jié)供給作用。23年后，由于外來入侵者的反復(fù)侵?jǐn)_，節(jié)度使高駢決定擴(kuò)建城池增強(qiáng)防御，但因北面和東面無水系阻隔而成為真空區(qū)，故對(duì)水系重新規(guī)劃，大幅改造郫江水道，使之作為環(huán)城水系。據(jù)《輿地廣記》載：“唐乾符中，高駢筑羅城，遂作縻棗堰，轉(zhuǎn)內(nèi)江水從城北流，又屈而南，與外江合。古今子城之南，不復(fù)成江?！蔽鬟呍僖徫麇蔀槲鞑康淖o(hù)城河并作為金水河的主要水源。經(jīng)此舉措，成都一改千年格局，形成了“二江環(huán)抱”的水系結(jié)構(gòu)。格局的變化滿足了軍事防御的迫切需求，平衡了城市發(fā)展和用水需要，帶動(dòng)?xùn)|北方的發(fā)展，與此同時(shí)，郫江改道又較好地疏解了部分水流，減小城市行洪壓力，使得城市格局更加穩(wěn)固，“二江環(huán)抱，兩水夾池”的結(jié)構(gòu)確定。

4 唐宋時(shí)期成都外圍水系The peripheral water system of Chengduin Tang and Song Dynasties

5 成都城內(nèi)主要水系變化沿革，從左至右依次秦漢、唐代、宋代The changes of main water system in the internal Chengdu city, from left to right, followed by Qin Dynasty, Tang Dynasty and Song Dynasty

宋代水利建設(shè)與整個(gè)平原的進(jìn)程一致，即在唐代基礎(chǔ)上，繼續(xù)對(duì)水系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)充完善。由于擴(kuò)筑羅城影響了金水河及解玉溪的入水量，宋元豐年間（1078—1085年）王覿尋呂大防鑿渠舊跡開鑿“北渠”[9]，自西北隅開渠引水東流，其位于金水河北，又稱“后溪”。它是宋代記載中僅存的新增河渠，緩解了解玉溪的水源不足，“鐵窗”和“木樽”的設(shè)置又有效地?cái)r污制水和雜物，能夠從源頭保證城內(nèi)水系的使用。繼而，又以后溪、金水河為源頭分散出多條細(xì)渠：“自西門循大逵而東，注入眾小渠。又西南隅至窯務(wù)前閘，南流之水自南鐵窗入城。于是二渠既釃，股引而東，派別為四大溝脈，散于居民夾街之渠……又東匯于東門而入江”⑥。經(jīng)過宋代的梳理和擴(kuò)建，后溪基本代替了解玉溪，與金水河新構(gòu)成“二水四脈”的水網(wǎng)系統(tǒng)。另外，疏浚制度同期確立，雖然前代也曾有“唐白敏中尹成都,始浚環(huán)街大渠”⑦的舉措，但之后由于朝代更迭、疏浚不力、制度缺乏等諸多原因，城市內(nèi)澇變得較為嚴(yán)重。因此宋大觀丁亥年（1107年）席益又立明確制度：“嗣歲春，首修戊子之令，邦人知疇昔便利，無異辭……歲二月循行國邑，通達(dá)溝瀆，毋有障塞……淘渠之令，歲亦一舉行……今歲繪為圖……按圖而治之，則纖毫無敢郁滯者矣”⑦，定每年年初的春季疏浚溝渠，促進(jìn)內(nèi)部水利系統(tǒng)的貫通順暢。該舉措是在唐宋兩代水利持續(xù)建設(shè)之后，以盡可能發(fā)揮最大功能和效益的保障。于是唐宋成都的水網(wǎng)可總結(jié)為“二江環(huán)抱，二水貫城，環(huán)街大渠，溪水密布”體系，層級(jí)清晰，尺度適宜，水與城互動(dòng)融合。

唐宋水系雖然保持著持續(xù)建設(shè)，但在程度上還是有明顯的分段過程。唐代是對(duì)前朝建設(shè)的突破，因城市發(fā)展需要開挖內(nèi)河，徹底打通了內(nèi)外聯(lián)系，郫江的改道促使水利系統(tǒng)和城市格局更為適宜。宋代則是突破之后的升級(jí)完善，密布的城區(qū)水網(wǎng)不僅可以化解改道后帶來的洪災(zāi)隱患，還增強(qiáng)了應(yīng)對(duì)火災(zāi)等突發(fā)情況發(fā)生時(shí)的彈性，配合管理制度更能將效益最大化。唐宋兩代循序漸進(jìn)，保證了城市發(fā)展的用水需要，有利于其他功能的拓展。

2.3 城水關(guān)系的演進(jìn)

通過解玉溪、金水河的相繼開鑿，唐代的城水關(guān)系從相對(duì)隔絕變?yōu)橐氤?，從?nèi)部循環(huán)轉(zhuǎn)化為內(nèi)外交換，聯(lián)系明顯加強(qiáng)。城市則因水系的聯(lián)通不再孤立，保持著動(dòng)態(tài)更新，自然系統(tǒng)變得生態(tài)多樣，并且“兩水夾池”的水系結(jié)構(gòu)平衡了以西南為重的布局，帶動(dòng)了城市的整體發(fā)展。繼唐代一舉打破孤立格局后，宋代的補(bǔ)充完善則讓城水關(guān)系更為密切，不僅從入城源頭上控制水量、保證暢通，而且多層級(jí)的溪渠加強(qiáng)了城水互動(dòng)關(guān)系，緩解洪水威脅，最大限度地滿足城中居民的使用。依托于這樣一張密布水網(wǎng)，其帶來的物質(zhì)交換和有機(jī)更新也讓城市內(nèi)部自然系統(tǒng)處于理想狀態(tài)，人、水、城相互交織，城水間達(dá)成動(dòng)態(tài)平衡的互動(dòng)機(jī)制。

3 水系與自然系統(tǒng)嬗變

古代人民借自然之本開墾營田、建城而居，都是在尊重自然的前提下進(jìn)行，而聚落、城市融于自然的根本，水利建設(shè)是關(guān)鍵紐帶，它能夠最大限度地維系城市可持續(xù)性，營建屬于城市本身的自然系統(tǒng)。成都水系在唐宋時(shí)期的建設(shè)最終形成嬗變，拉近了城水互動(dòng)關(guān)系。在人工的適度干預(yù)下，以河道為骨架拓展多樣功能，依水興建豐富園林，最后塑造出“花開水城”的景觀風(fēng)貌。城市自然朝著生態(tài)有機(jī)的方向演進(jìn)，達(dá)到了人居環(huán)境的和諧統(tǒng)一，是歷史上內(nèi)部環(huán)境和自然系統(tǒng)保持最佳的階段。

3.1 河道骨架

河道是城市最穩(wěn)定的骨架，對(duì)自然系統(tǒng)的營造起到了重要推動(dòng)，成都以二江為基礎(chǔ)，形成了環(huán)抱的水系與自然系統(tǒng)格局，還拓展了其他內(nèi)容。唐宋成都物質(zhì)基礎(chǔ)繁榮，游樂活動(dòng)更是遠(yuǎn)近聞名、盛況空前，“游賞之盛，甲于西蜀。蓋地大物繁，而俗好娛樂”⑧。各類活動(dòng)定期開展，2次游錦江便是一年中全城狂歡的重要節(jié)日：“二月二日，踏青節(jié)。初郡人游賞，散在四郊。張公詠以為不若聚之為樂。乃以是日出萬里橋，為彩舫數(shù)十艘，與賓僚分乘之，歌吹前導(dǎo)，號(hào)小游江。蓋指浣花為大游江也。士女駢集，觀者如堵”；“四月十九日，浣花佑圣夫人誕日也?！妊纾侵塾^諸軍騎射，倡樂導(dǎo)前，泝流至百花潭，觀水嬉競(jìng)渡。官舫民船，乘流上下?；蚰粠曀疄I，以事游賞，最為出郊之勝”。兩江在成為公共娛樂空間載體的同時(shí)，也反之強(qiáng)化了對(duì)它的環(huán)境營建，有“蜀江波影碧悠悠，四望煙花匝錦樓。不會(huì)人家多少錦，春來盡掛樹梢頭”“芳樹籠秦棧，春流繞蜀城”等詩描繪其景，圍繞河濱兩岸，則是“千林夸盛麗，一枝賞纖柔”“獨(dú)詠滄浪古岸邊，牽風(fēng)柳帶綠凝煙”“柳堤夜月珠簾捲，花市春風(fēng)繡幕褰”⑨的動(dòng)人景象。

因此，成都城市環(huán)境、居民活動(dòng)、自然系統(tǒng)均以河道為基礎(chǔ)展開，從而塑造出富有特色的景觀風(fēng)貌。北宋李公麟所繪的《蜀川勝概圖》，以寫意的方式描繪出岷江流域山水城的勝景，圖中的成都被兩江包裹，植物、山水掩映其間，從右至左26個(gè)經(jīng)典景點(diǎn)依次鋪陳，城市景觀與自然完美地融為一體。后來明代散文家鐘惺游歷二江時(shí)也寫到：“出成都南門，左為萬里橋。西折纖秀長曲，所見如連環(huán)、如玦、如帶、如規(guī)、如鉤；色如鑒、如瑯玕、如綠沉瓜。窈然深碧、瀠回城下者，皆浣花溪委也。然必至草堂，而后浣花有專名，則以少陵浣花居在焉耳。行三四里為青羊?qū)m。溪時(shí)遠(yuǎn)時(shí)近，竹柏蒼然、隔岸陰森者，盡溪平望如薺。水木清華，神膚洞達(dá)。自宮以西，匯流而橋者三，相距各不半里。舁夫云通灌縣，或所云‘江從灌口來’是也⑩。”可見二江環(huán)繞城市的突破性變革，對(duì)城市自然環(huán)境的升級(jí)起到了積極影響，帶動(dòng)了自然系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)更新，使得城市如從大地中生長出來。

3.2 園林點(diǎn)綴

6 內(nèi)外二江抱城，古代成都山水城關(guān)系自然融洽The ancient Chengdu city was embraced by two rivers, nature and city keep a harmonious relationship

對(duì)于城市內(nèi)部而言，唐代之前的秦漢成都“東西鱗集，南北并湊。馳逐相逢，周流往來，方轅齊轂，隱隱軫軫”②，華麗的城市風(fēng)貌引眾人側(cè)目。但是園林建設(shè)方面，僅有秦初建城時(shí)的幾汪池塘并“園囿因之”，三國劉禪大興土木建王宮園林，隋代“蜀王楊秀取土筑廣子城，因?yàn)槌亍?，其余便鮮有文字記載。唐之前的城市園林建設(shè)難見端倪，究其中緣由，與內(nèi)部缺乏活水帶動(dòng)有著極大關(guān)聯(lián)，園林營建并不突出。所以，當(dāng)未開鑿內(nèi)河引水入城時(shí)，城外西南二江旁的浣花溪成為重要的空間場(chǎng)所，深層原因還是借活水的帶動(dòng)。

至唐代，成都水利建設(shè)成果豐碩，相應(yīng)的帶動(dòng)了眾多園林的營建。首先是以摩訶池為代表的公共園林，其位于城市中心，由官府牽頭營建，成為了全民共賞的游覽勝地，后蜀時(shí)又大肆擴(kuò)建，景色引得眾人稱贊：“珍木郁清池，風(fēng)荷左右披”“高城秋自落，雜樹晚相迷”“畫舸輕橈柳色新，摩訶池上醉青春”?。詩中描繪出多種動(dòng)植物[10]，它們遵循自然演替規(guī)律，彼此間形成群落和諧共存，摩訶池因此作為古代城市中的“綠肺”，是在城市中心營建綠色空間的優(yōu)秀范例，于成都古代歷史中別樹一幟。除摩訶池之外，還有江瀆池、萬歲池，加之早已聞名的浣花溪百花潭，共同形成了以水系為基底的四大公共園林，與二江一道塑造出水景意象。宋代水網(wǎng)愈發(fā)密布，城市園林則繼續(xù)發(fā)展，新建碧雞坊、運(yùn)司園[11]、合江園[12]等，均是依水而興，再加上大慈寺、青羊?qū)m、凈眾寺、圣壽寺、海云寺等寺觀園林，大多同樣如此，利用水系營造出清幽靜謐的宗教空間。唐宋時(shí)期的成都園林較之前大力發(fā)展，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，新建各類代表 性園林共54處，為歷代之最[13]。這些園林廣泛分布，在水系的帶動(dòng)下與外部保持緊密聯(lián)系，內(nèi)部按照自身演替規(guī)律形成近自然環(huán)境，構(gòu)成了融于城市環(huán)境中的自然系統(tǒng)，促進(jìn)了“園林之城”的美譽(yù)。

3.3 花開水城

7 唐宋時(shí)期二江的改動(dòng)帶來深刻影響，貫穿后世，傳承至今，城市格局及景觀風(fēng)貌以此為基礎(chǔ)延續(xù)展開During Tang and Song Dynasties, the change of the river brought profound influence,through the future, inherited so far, the pattern and landscape of Chengdu continued

8 清代金沙寺、大佛寺依二江建設(shè)，可窺測(cè)唐宋成都因水而就的自然園林Jinsha and Dafo Temple were built rely on the river in Qing Dynasty, it can be confered that the natural garden's style of Chengdu the Tang Dynasty

9 唐宋時(shí)期成都園林分布，大多依水而建The distribution of gardens in Tang and Song Dynasties, most of them were built around water

10 依水而建的寺觀園林代表—凈眾寺水渠遺址The representative of the temple garden which was built around water — the drains ruins of Jingzhong Temple10-1 排扣Drainage outlet10-2 園林水渠Water channel of the garden

“九天開出一成都，萬戶千門入畫圖。草樹云山如錦繡，秦川得及此間無。”李白短短4句便勾勒出唐代成都自然環(huán)境與城市的完美融合，宛如人間天堂。歷史上的成都有諸多別名，如龜化城、錦官城、車官城，這些名稱皆誕生于唐宋之前，其緣由與城池形態(tài)或布局相關(guān)，而后蜀時(shí)新增“芙蓉城”，則來自于蜀王孟知昶于四十里城墻上遍植芙蓉花。秋日艷陽天，江水、城墻、芙蓉立面上相互掩映：“錦江環(huán)城，清澈見底……時(shí)當(dāng)仲秋，城上芙蓉正開，爛然與雉堞相錯(cuò)，照映水中。先嘗君有句云：‘一江秋色照芙蓉’”?，明代這一景觀依然可見。芙蓉花開，成都別稱以植物為名，不僅形成了新的景觀意象，還側(cè)面反映出城市自然系統(tǒng)的變革。宋代的水渠網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)像毛細(xì)血管一樣分散在坊間，滿足城內(nèi)多方需求的同時(shí)，相互連通的水渠網(wǎng)絡(luò)還極大地豐富了尺度宜人的親水景觀體系，“住在綠槐陰里，門臨春水橋邊”?即生動(dòng)地詮釋了唐宋成都城內(nèi)民居依水而建，城市景觀依水而興的盛景。臨居水渠編織出一張覆蓋整個(gè)城市的水系網(wǎng)絡(luò)，將人居小環(huán)境納入到城市總體景觀格局中，烘托成都城水交融的整體環(huán)境，構(gòu)成了唐宋時(shí)期的主要特征，又得水城之名。

4 總結(jié)及反思

古蜀時(shí)期的成都城水關(guān)系相離相依，內(nèi)部水系尚不明朗；秦漢大為進(jìn)步，二江疏通流經(jīng)西南，帶動(dòng)作用明顯，但內(nèi)部水系仍無拓展。唐宋時(shí)期迎來突破性變革，內(nèi)外聯(lián)系顯著增強(qiáng)，臨街水渠形成的水網(wǎng)讓成都升級(jí)為名副其實(shí)的“水城”，依托于此的自然系統(tǒng)更加適宜穩(wěn)定，城市生態(tài)環(huán)境得到有力建設(shè)。宋元、明清之交的戰(zhàn)火使得唐宋水城風(fēng)貌灰飛煙滅，城市恢復(fù)后“露出自新之象”[14]，新建暗渠、加強(qiáng)疏浚的舉措對(duì)改善城市污水橫流的臟亂形象作用明顯，但小巷內(nèi)仍“隨路穢積，不可向邇”?，暗渠的設(shè)置又極大地削弱了成都的水城意象，內(nèi)部自然系統(tǒng)的生態(tài)性、穩(wěn)定性均有所下降。因此，城水互動(dòng)的唐宋時(shí)期，是成都水系規(guī)劃建設(shè)過程中極為優(yōu)秀的范例模板。

縱觀古今，雖然城市水系的作用及功能在不斷變化，但是在當(dāng)今階段依然扮演著不可或缺的重要角色，特別是在改善生態(tài)環(huán)境、發(fā)揮排洪調(diào)蓄、提升景觀風(fēng)貌、滿足休閑娛樂等方面，水系的帶動(dòng)作用依舊突出?，F(xiàn)代化背景下的成都和中國其他城市一樣，面臨著空間被逐漸壓縮，水質(zhì)低、來水減少、環(huán)境用水匱乏、利用率低、污染防治體系缺陷、河岸景觀破碎等諸多問題[15]，城市內(nèi)部自然系統(tǒng)也在快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中變得支離破碎，生態(tài)效益缺失。針對(duì)該情況，為重現(xiàn)這座歷史上因水而興的城市，本文認(rèn)為以唐宋成都所構(gòu)建的城水互動(dòng)關(guān)系為借鑒，結(jié)合現(xiàn)階段的發(fā)展背景，能夠一定程度上緩解并改善城市所面臨的水生態(tài)問題，從而營造和諧穩(wěn)定的內(nèi)部自然系統(tǒng)。

11 成都環(huán)城生態(tài)區(qū)規(guī)劃，但是內(nèi)部水系的利用還需進(jìn)一步的充實(shí)拓展Eco-ring zone planning of Chengdu city, but the use of internal water systems need to be further enriched and expansed

12 成都環(huán)城生態(tài)區(qū)目前建設(shè)初具規(guī)模The current construction of eco-ring zone has begun to take shape

4.1 重塑水系格局

唐宋成都水系格局的核心在于兩江環(huán)抱下的水系拓展，以其為骨架達(dá)成內(nèi)外聯(lián)系，引水帶動(dòng)內(nèi)部體系的完善。唐代由解玉溪、金水河及摩訶池組成，宋代演變?yōu)楹笙⒔鹚蛹懊懿枷?，水要素的多樣性和高密度是城水互?dòng)的關(guān)鍵。在如今成都中心城區(qū)范圍大大增加的背景下，以現(xiàn)有條件為基礎(chǔ)，將唐宋精髓適度拓展及恢復(fù)，重塑屬于現(xiàn)代成都的水系格局，有利于拉近人城水的互動(dòng)關(guān)系，增強(qiáng)生態(tài)效益。以此為依據(jù)，成都市相繼出臺(tái)了《關(guān)于加快環(huán)城生態(tài)區(qū)建設(shè)的實(shí)施意見》、《成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)湖泊水系規(guī)劃建設(shè)實(shí)施方案》等具體辦法，以繞城高速為基礎(chǔ)規(guī)劃建設(shè)環(huán)城生態(tài)鏈，預(yù)計(jì)在2020年全部竣工，屆時(shí)生態(tài)用地將達(dá)到133.11km2，環(huán)狀生態(tài)綠帶長85km，環(huán)狀空間中的“六湖八區(qū)”面積約占總生態(tài)區(qū)的21%，中心城區(qū)三成土地將會(huì)變成生態(tài)綠地?。該舉措與唐宋時(shí)期以二江為框架營造城市生態(tài)水環(huán)境和人居環(huán)境的辦法相符，只是過去為了防御穩(wěn)固而形成邊界與外部隔絕，如今則是為了限制中心城區(qū)肆意擴(kuò)張。同時(shí)，過去與現(xiàn)在都沒有現(xiàn)成的水系環(huán)繞，均通過人為梳理來串聯(lián)起藍(lán)綠環(huán)狀網(wǎng)絡(luò)，時(shí)代變化，目標(biāo)相異，但解決方法卻相通，歷史與當(dāng)下呈現(xiàn)出高度一致。

除了構(gòu)建外部框架外，還應(yīng)強(qiáng)調(diào)從內(nèi)部進(jìn)行拓展，現(xiàn)有規(guī)劃中也提到了加強(qiáng)城區(qū)水系的改善和利用，在前不久推出的《成都市水生態(tài)系統(tǒng)2025規(guī)劃》中即將供水安全、防洪治澇、水生態(tài)修復(fù)和水景觀提升作為重點(diǎn)統(tǒng)籌布局的核心內(nèi)容?，目前行動(dòng)主要集中于河渠的污染治理、加快實(shí)施再生水的利用、全面推廣“河長制”的管理工作?。疏浚和溝通現(xiàn)有水道，新修水利設(shè)施補(bǔ)充水資源，這些舉措與唐代相似。但是本文認(rèn)為，于城區(qū)內(nèi)部再次開辟類似摩訶池的大型水體作為調(diào)蓄工程，是解決目前水城格局不清晰的關(guān)鍵。并且，加大力度興建明暗渠組成聯(lián)通水網(wǎng)，充沛的水量促進(jìn)活水流動(dòng)，保持與外界的實(shí)時(shí)更新交換，重塑三維一體的內(nèi)河、池塘、溪渠結(jié)構(gòu)，使城市吸納更多水源留存在內(nèi)部，則與宋代化整為零的思路類同。依托水網(wǎng)可以最大化的豐富、提升城市綠色空間的數(shù)量及質(zhì)量，內(nèi)部自然系統(tǒng)在此基礎(chǔ)上完善。重塑水系格局不僅是對(duì)歷史的延續(xù)，也是歷史經(jīng)驗(yàn)的重生，從而推進(jìn)成都“百水潤城”的目標(biāo)穩(wěn)步進(jìn)行。

4.2 復(fù)現(xiàn)景觀風(fēng)貌

重塑水系格局之后，成都城區(qū)的水網(wǎng)密度將會(huì)大幅增加。以內(nèi)河、池塘、溪渠三要素為依托，在其周邊開展園林景觀營造，利用古代成都常見的鄉(xiāng)土植物材料，如芙蓉、桃、梅、楊柳等，在增加城市內(nèi)部綠色空間的同時(shí)，還能夠重現(xiàn)屬于富有成都本土特色的景觀風(fēng)貌。杜甫筆下的“花重錦官城”，后蜀時(shí)期的“芙蓉城”，這些都是成都的典型特征，最大限度的復(fù)現(xiàn)歷史，能夠突顯出現(xiàn)代成都與過去的呼應(yīng)與共融。

4.3 再迎親水互動(dòng)

成都人自古就以河流為承載形成了獨(dú)特的風(fēng)俗習(xí)慣，唐宋游兩江的習(xí)俗更甚，是全城共度的節(jié)日盛典。如今的錦江被孤立，面臨建筑阻隔、河岸較高、流速較低等問題，極大減弱了市民切身的參與體驗(yàn)。追尋往昔城市記憶，需要將水再次精神化而作為成都內(nèi)在靈魂，融入到百姓的日常生活中。本文認(rèn)為，通過史料挖掘梳理，對(duì)場(chǎng)景、意境進(jìn)行還原，通過多部門的協(xié)商，有規(guī)模、有組織的開展各類游江、賞覽、宴會(huì)等親水活動(dòng)，再創(chuàng)人、水、城的密切關(guān)系，是自然系統(tǒng)的內(nèi)外在延續(xù)，反映出城市的有機(jī)生態(tài)和自身特色。

毋庸置疑，唐宋成都的水系梳理以及處理城水關(guān)系的方式，為如今的城市帶來了重要的借鑒意義。對(duì)于成都這座擁有悠久水系建設(shè)和營造歷史的現(xiàn)代城市來說，先人們?cè)趯?shí)際建設(shè)上已經(jīng)勾勒出清晰的基底格局，精神上也塑造特色鮮明的水文化，因此目前擬開展的各類新規(guī)劃、新行動(dòng)必須深刻研究和反思當(dāng)下問題及瓶頸，再參考?xì)v史經(jīng)驗(yàn)，從而積極探尋出符合時(shí)代背景的未來成都河流特色發(fā)展道路，利于城市生態(tài)環(huán)境、內(nèi)部自然系統(tǒng)的修復(fù)和維系。

注釋：

①（北魏）酈道元《水經(jīng)注》。

②（西漢）揚(yáng)雄《蜀王本紀(jì)》。

③（東晉）常遽《華陽國志·蜀志》。

④（北宋）宋祁等《新唐書·卷一百四十·崔圓傳》。

⑤（南宋）范成大《吳船錄》。

⑥（明）楊慎《全蜀文藝志·卷三十三·（北宋吳師孟）導(dǎo)水記》。

⑦（明）楊慎《全蜀文藝志·卷三十三·（北宋席益）淘渠記》。

⑧（元）費(fèi)著《歲華紀(jì)麗譜》。

⑨以上詩分別出自（唐）李白《送友人入蜀》、（南宋）陸游《海棠》、（北宋）李新《錦江思》、（北宋）薛田《成都書市百韻》。

⑩（明）楊慎《升庵詩文補(bǔ)遺·卷一·與周子吁書》。

?以上詩分別出自（唐）杜甫《暢當(dāng)詩》、（唐）杜甫《晚秋配嚴(yán)鄭公摩訶池泛舟》、（唐）高駢《殘春遣興》。

?（明）王樵《方麓集》。

?（唐）韋莊《清平樂》。

?《游歷四川成都記》載光緒二十四年正月中旬《渝報(bào)》第9冊(cè)。

?據(jù)成都全搜索http://news.chengdu.cn/2016/1214/1838596.shtml。

?據(jù)成都水務(wù)局http://blog.sina.com.cn/s/blog_c826c7120102w4li.html。

?據(jù)四川省人民政府http://www.sc.gov.cn/10462/10464/10 465/10595/2016/12/19/10407998.shtml。

?圖1、圖4、圖5、圖9、圖11為作者自繪；圖10為作者自攝；圖2引自張蓉《先秦至五代成都古城形態(tài)變遷研究》、圖3引自應(yīng)金華《四川歷史文化名城》、圖6引自美國弗利爾美術(shù)館藏《蜀川勝概圖》、圖7引自四川大學(xué)圖書館藏《清初四川通省山川形勝全圖·成都府圖》、圖8引自清光緒18年（1892年）《華陽縣志》、圖12引自網(wǎng)絡(luò)http://home.mala.cn/thread-12706398-1-1.html。

：

[1]王向榮.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[J].風(fēng)景園林，2017（1）：4-5.Wang Xiangrong. Ecosystem Service[J]. Landscape Architecture, 2017(1): 4-5.

[2]張蓉.先秦至五代成都古城形態(tài)變遷研究[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2010：159-165.Zhang Rong. Researches on the Morphological Evolution of Ancient Chengdu from the Pre-Qin Era to the Five Dynasties[M]. Beijing: China Architecture & Building Press,2010:159-165.

[3]鄭肇經(jīng).中國水利史[M].上海:上海書局，1984：258.Zheng Zhaojing. History of Water Conservancy and Irrigation Engineering in China[M]. Shanghai: Shanghai Bookstore, 1984: 258.

[4]譚徐明.都江堰史[M].北京:中國水利水電出版社，2009.Tan Xuming. History of Dujiang Dam[M]. Beijing: China Water Power Press, 2009.

[5]冀朝鼎.中國歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，1981. Ji Chaoding. Key Economic Areas in Chinese History[M].Beijing: China Social Sciences Press,1981.

[6]謝元魯.成都通史[M].成都：四川人民出版社，2011.Xie Yuanlu. A General History of Chengdu: Volume 3[M].Chengdu: Sichuan People's Press, 2011.

[7]郭聲波.四川歷史農(nóng)業(yè)地理[M].成都:四川人民出版社，1993：62.Guo Shengbo. The Historical Agricultural Geography in Sichuan Province[M]. Chengdu: Sichuan People's Press,1993: 62.

[8]袁庭棟.成都街巷志[M].成都:四川教育出版社，2010.Yuan Tingdong. Chengdu Street Annals[M]. Chengdu:Sichuan Education Publishing House, 2010.

[9]許蓉生.水與成都[M].成都:巴蜀書社，2006.Xu Rongsheng. Water and Chengdu[M]. Chengdu: Bashu Publishing House, 2006.

[10]徐式文. 花蕊宮詞箋注[M].成都：巴蜀書社，1992.Xu Shiwen. Annotations of Madame Pistil's Palace Poem[M]. Chengdu: Bashu Publishing House, 1992.

[11]張蕾.宋代成都公署園林西園考[C]//中國地理學(xué)會(huì)歷史地理專業(yè)委員會(huì).歷史地理學(xué)的繼承與創(chuàng)新暨中國西部邊疆安全與歷代治理研究—2014年中國地理學(xué)會(huì)歷史地理專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集，2014：12.Zhang Lei. Research of Official West Garden in Chengdu,Song Dynasty[C]//Proceedings of the Symposium on the Specialized Committee on Historical Geography, the Geographical Society of China, 2014: 12.

[12]潘明娟.成都古代園林初探[J].西安教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（3）：13-15.Pan Mingjuan. A Preliminary Study of Ancient Gardens in Chengdu[J]. Journal of Xi'an Educational College, 2003(3):13-15.

[13]粟品孝.成都通史：卷四[M].成都：四川人民出版社，2011.Su Pinxiao. A General History of Chengdu: Volume 4[M].Chengdu: Sichuan People's Press, 2011.

[14]張莉紅，張學(xué)君.成都通史：卷六[M].成都：四川人民出版社，2011.Zhang Lihong, Zhang Xuejun. A General History of Chengdu: Volume 6[M]. Chengdu: Sichuan People's Press,2011.

[15]劉禎貴.成都:優(yōu)化河流生態(tài)構(gòu)建和諧水環(huán)境[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2014（7）：42-44.Liu Zhengui. Chengdu: Optimization of River Ecology,Formation of Harmonious Water Environment[J]. Urban and Rural Development, 2014(7): 42-44.