譚潤(rùn)
周圍神經(jīng)損傷是臨床上較為常見的一種疾病, 好發(fā)于外傷后, 可對(duì)患者的功能恢復(fù)造成一定影響, 從而降低其生活質(zhì)量[1-3]。本院為了分析周圍神經(jīng)損傷患者經(jīng)皮神經(jīng)肌電刺激治療的臨床效果, 將2015年1月12日~2017年7月12日收治的30例周圍神經(jīng)損傷患者作為研究對(duì)象, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取本院2015年1月12日~2017年7月12日收治的30例周圍神經(jīng)損傷患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各15例。觀察組年齡20~50歲, 平均年齡(36.56±4.48)歲;男10例, 女5例;病程10~40 d, 平均病程(24.65±6.50)d。對(duì)照組年齡21~50歲, 平均年齡(36.58±4.47)歲;男9例,女6例;病程11~40 d, 平均病程(24.67±6.53)d。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合周圍神經(jīng)損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn);②病程>10 d;③經(jīng)臨床檢查發(fā)現(xiàn)受損神經(jīng)支配區(qū)域出現(xiàn)感覺減退、消失等癥狀, 并且肌力下降值0~4級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合周圍神經(jīng)損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者安裝心臟起搏器;③存在理論禁忌證;④意識(shí)不清, 處于嗜睡、昏迷階段。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 給予常規(guī)運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練, 根據(jù)患者肌力情況制定肢體功能訓(xùn)練計(jì)劃, 若患者的肌力為0級(jí), 對(duì)其實(shí)施被動(dòng)運(yùn)動(dòng);若患者肌力為1~2級(jí), 在家屬的協(xié)助下進(jìn)行主動(dòng)運(yùn)動(dòng);若患者肌力≥3級(jí), 進(jìn)行自主運(yùn)動(dòng), 療程為1個(gè)月。
1.2.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用經(jīng)皮神經(jīng)肌電刺激治療, 刺激頻率控制在2 Hz左右, 若患者神經(jīng)損傷比較嚴(yán)重,以對(duì)抗收縮為限, 電刺激部位為腋窩、尺神經(jīng)溝、橈神經(jīng)溝,各刺激點(diǎn)時(shí)間為5 min, 1次/d, 療程為1個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者治療效果及治療后神經(jīng)肌電圖指標(biāo)(運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度、運(yùn)動(dòng)電位潛伏期、波幅)水平。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:肌力恢復(fù)>5級(jí), 且疼痛、麻木等臨床表現(xiàn)消失, 肢體功能恢復(fù)正常;有效:肌力恢復(fù)3級(jí), 無明顯疼痛及麻木感覺;無效:臨床癥狀無改善, 疼痛及麻木加重??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較 觀察組顯效10例、有效4例、無效1例, 總有效率為93.33%;對(duì)照組顯效4例、有效3例、無效8例, 總有效率為46.67%;觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%), %]
2.2 兩組治療后神經(jīng)肌電圖指標(biāo)水平比較 治療后觀察組運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度、運(yùn)動(dòng)電位潛伏期、波幅均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療后神經(jīng)肌電圖指標(biāo)水平比較( ±s)
表2 兩組治療后神經(jīng)肌電圖指標(biāo)水平比較( ±s)
注:與對(duì)照組比較, aP<0.05
組別 例數(shù) 類別 運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(m/s) 運(yùn)動(dòng)電位潛伏期(ms) 波幅(mV)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 15 正中神經(jīng) 35.05±5.04 52.36±4.10a 6.63±1.25 3.23±0.41a 2.04±1.21 8.65±0.75a尺神經(jīng) 34.65±6.71 50.56±4.89a 4.92±0.85 3.05±0.32a 1.54±0.82 4.25±1.26a橈神經(jīng) 38.12±7.25 55.78±4.25a 6.40±1.25 3.56±0.50a 1.10±0.21 3.65±0.58a對(duì)照組 15 正中神經(jīng) 35.06±5.05 42.12±3.45 6.62±1.23 4.78±0.62 2.05±1.22 6.21±0.45尺神經(jīng) 34.66±6.72 45.32±3.50 4.90±0.82 4.12±0.56 1.56±0.86 3.05±1.01橈神經(jīng) 38.15±7.30 46.25±3.65 6.41±1.27 4.52±1.05 1.12±0.25 2.12±0.32
周圍神經(jīng)損傷是臨床上較為常見的一種疾病, 治療重點(diǎn)在于促進(jìn)肢體循環(huán), 繼而對(duì)關(guān)節(jié)功能的肌肉張力起到明顯提高作用, 最終達(dá)到改善神經(jīng)損傷功能的目的。該病經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練后仍可出現(xiàn)恢復(fù)不佳現(xiàn)象, 其原因在于兩方面:①神經(jīng)纖維再生比較緩慢;②神經(jīng)支配肌肉變性, 且發(fā)生萎縮性纖維化。臨床上一般采用經(jīng)皮神經(jīng)肌電刺激療法治療, 該方法效果顯著, 可促使肌肉發(fā)生被動(dòng)性、節(jié)律性收縮, 從而達(dá)到維持肌肉正常功能的目的, 與此同時(shí)還能延緩失用性萎縮,繼而為神經(jīng)再支配創(chuàng)造良好條件, 起到修復(fù)及再生的作用。曾有學(xué)者研究表明[4]:電刺激不僅可以增加損傷神經(jīng)遠(yuǎn)端再生軸直徑及軸突再生的速度, 并且還能對(duì)運(yùn)動(dòng)軸突的肌肉起到明顯重建作用, 從而達(dá)到加快神經(jīng)傳導(dǎo)速度及恢復(fù)神經(jīng)細(xì)胞功能的目的。也有學(xué)者研究認(rèn)為[5]:電刺激可明顯改善神經(jīng)功能, 與此同時(shí)還能促進(jìn)血液循環(huán), 建立軸突與遠(yuǎn)端效應(yīng)器, 促使周圍神經(jīng)肌肉發(fā)生被動(dòng)性、節(jié)律性收縮及舒張, 因此在臨床上對(duì)患者進(jìn)行經(jīng)皮神經(jīng)肌電刺激治療尤為重要。除此之外, 實(shí)施運(yùn)動(dòng)及心理治療, 可根據(jù)患者肌力基本情況及臨床表現(xiàn)選擇合適的關(guān)節(jié)活動(dòng), 并制定相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)鍛煉計(jì)劃,從而對(duì)血液循環(huán)狀態(tài)起到進(jìn)一步改善, 達(dá)到恢復(fù)感覺及運(yùn)動(dòng)功能的目的。與此同時(shí)給予針對(duì)性心理疏導(dǎo), 緩解負(fù)面情緒,并為患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心, 從而起到提高鍛煉積極性的作用[6-10]。本研究結(jié)果顯示:觀察組顯效10例、有效4例、無效1例, 總有效率為93.33%;對(duì)照組顯效4例、有效3例、無效8例, 總有效率為46.67%;觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后觀察組運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度、 運(yùn)動(dòng)電位潛伏期、波幅均優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此說明周圍神經(jīng)損傷經(jīng)皮神經(jīng)肌電刺激可促使肌力及活動(dòng)力明顯提高, 同時(shí)還能改善血循環(huán), 刺激神經(jīng)再次生長(zhǎng)。
總之, 周圍神經(jīng)損傷患者經(jīng)皮神經(jīng)肌電刺激治療具有較高的臨床價(jià)值, 不僅可以緩解臨床癥狀, 并且還能改善血液循環(huán)、刺激神經(jīng)再次生長(zhǎng), 達(dá)到恢復(fù)感覺及運(yùn)動(dòng)功能的目的,值得應(yīng)用及推廣。
[1]李峰, 千超, 肖學(xué)謙.微創(chuàng)經(jīng)皮神經(jīng)電刺激治療神經(jīng)痛的臨床研究.神經(jīng)損傷與功能重建, 2017, 12(2):178-179.
[2]逯霞, 艾克拜爾·哈里克, 許健, 等.肌電圖儀經(jīng)皮神經(jīng)肌肉定位定量電刺激對(duì)腓總神經(jīng)損傷的療效分析.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2017, 14(19):51-54.
[3]劉南平, 王自力, 周立明, 等.經(jīng)皮神經(jīng)肌電刺激治療周圍神經(jīng)損傷的探討.現(xiàn)代電生理學(xué)雜志, 2016, 25(4):647-649.
[4]葛曉航, 趙秀秀.經(jīng)皮神經(jīng)肌肉電刺激療法在周圍神經(jīng)損傷中的應(yīng)用效果分析.醫(yī)藥論壇雜志, 2015(10):93-94.
[5]張力.經(jīng)皮電刺激治療外傷性外周神經(jīng)損傷40例的效果分析.中國(guó)組織化學(xué)與細(xì)胞化學(xué)雜志, 2012, 21(2):157-161.
[6]馮海燕.經(jīng)皮神經(jīng)肌電刺激治療上肢周圍神經(jīng)損傷的臨床研究.河北醫(yī)科大學(xué), 2014.
[7]王希寧, 徐淑蘭.應(yīng)用顯微外科技術(shù)及經(jīng)皮神經(jīng)肌電刺激儀修復(fù)周圍神經(jīng)損傷.寧夏醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 34(6):568-570.
[8]邵西倉(cāng).經(jīng)皮電刺激治療外傷性單神經(jīng)損傷療效的臨床及電生理評(píng)價(jià).臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2008, 17(2):109-110.
[9]程安龍, 俞紅, 江瀾, 等.經(jīng)皮神經(jīng)電刺激促進(jìn)周圍神經(jīng)再生的肌電圖變化.中國(guó)組織工程研究, 2004, 8(26):5598-5599.
[10]陳樂滋, 虞聰.經(jīng)皮電刺激促進(jìn)橈神經(jīng)損傷后神經(jīng)再生的臨床研究.中華手外科雜志, 2010, 26(4):208-211.