京津冀協(xié)同保護(hù)長城抗戰(zhàn)遺址的調(diào)查研究

張百霞

（唐山學(xué)院，河北唐山 063000）

20世紀(jì)30年代初發(fā)生于京津冀區(qū)域內(nèi)的著名長城抗戰(zhàn)留存下來的系列抗戰(zhàn)遺址遺跡，是中華民族團(tuán)結(jié)御辱、捍衛(wèi)和平的歷史見證，更是京津冀區(qū)域內(nèi)紅色歷史文化資源的重要組成部分。但長期以來，長城抗戰(zhàn)系列遺址并沒有得應(yīng)有的重視和保護(hù)，除少數(shù)遺址得到關(guān)注和保護(hù)外，大多數(shù)處境堪憂，其歷史文化價值嚴(yán)重受損，急需搶救性保護(hù)和有效利用。本文在實(shí)地調(diào)查基礎(chǔ)之上，對長城抗戰(zhàn)遺址現(xiàn)狀、存在問題及保護(hù)長城抗戰(zhàn)遺址的重要意義進(jìn)行深入分析，并提出由京津冀三地協(xié)同保護(hù)、規(guī)劃長城抗戰(zhàn)遺址的合理建議和應(yīng)對措施。

1 長城抗戰(zhàn)的歷史概況

1931年9月18日，日本關(guān)東軍發(fā)動了“9·18事變”并很快占領(lǐng)了東北三省。之后，又扶植建立了傀儡政權(quán)“偽滿洲國”。但日本侵略者的野心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，它的目標(biāo)是先占領(lǐng)熱河和內(nèi)蒙古，進(jìn)而占領(lǐng)全中國。1933年初，日本出動4萬余兵力，向東起山海關(guān)西至古北口的千里長城一線進(jìn)犯，威逼平津。1933年1月～5月，國民革命軍第67軍、32軍、29軍奮起抵抗，在長城要塞榆關(guān)（即山海關(guān)）、冷口、喜峰口、古北口和灤東等地，以大刀等落后武器與裝備先進(jìn)的日軍展開了殊死搏斗，這一時期的戰(zhàn)斗史稱“長城抗戰(zhàn)”。

2 長城抗戰(zhàn)遺址的研究及保護(hù)利用現(xiàn)狀

新中國成立之后到20世紀(jì)80年代，由于歷史和政治原因，關(guān)于長城抗戰(zhàn)的研究成果少之又少，長城抗戰(zhàn)留存的遺址遺跡基本無人問津，更少有人進(jìn)行調(diào)查研究，所以長城抗戰(zhàn)遺址遺跡破損非常嚴(yán)重。在抗日戰(zhàn)爭勝利50周年、60周年及70周年之際，隨著對抗戰(zhàn)史研究的重視，長城抗戰(zhàn)史逐漸成為研究熱點(diǎn)，關(guān)于長城抗戰(zhàn)遺址的保護(hù)和研究也取得了突破性進(jìn)展。

首先，關(guān)于長城抗戰(zhàn)史的研究成果漸多。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)庫搜索結(jié)果顯示，關(guān)于長城抗戰(zhàn)史實(shí)的研究論文有40余篇，專著10余部，這些成果主要集中于長城抗戰(zhàn)史實(shí)的梳理和挖掘、長城抗戰(zhàn)歷史地位和作用的闡發(fā)和解讀，為長城抗戰(zhàn)遺址遺跡調(diào)查研究提供了史實(shí)依據(jù)。

其次，隨著對長城抗戰(zhàn)史研究的深入，長城抗戰(zhàn)遺址遺跡的保護(hù)和研究也逐漸引起了世人的關(guān)注。

（1）古北口戰(zhàn)役陣亡將士墓地最先得到了關(guān)注和保護(hù)。

1993年由北京密云縣政協(xié)和縣政府共同操辦，對古北口戰(zhàn)役陣亡將士公墓進(jìn)行了全面徹底修復(fù)，并新建一座 “長城抗戰(zhàn)古北口戰(zhàn)役”紀(jì)念碑和碑亭，2015年，公墓被收錄進(jìn)國家級抗戰(zhàn)紀(jì)念設(shè)施、遺址名錄。2003年 “古北口七勇士”墓地被發(fā)現(xiàn)，2005年8月15日，古北口村村民一起為“古北口七勇士”樹立了一座3.54m高的花崗巖材質(zhì)的紀(jì)念碑，2012年被確定為密云縣“重點(diǎn)文物保護(hù)單位”，2015年3月，抗戰(zhàn)勝利70周年之際，密云縣政府又斥巨資將此前樹立的紀(jì)念碑更換成漢白玉材質(zhì)的紀(jì)念碑。

（2）各地的抗戰(zhàn)紀(jì)念館、紀(jì)念碑等紀(jì)念設(shè)施相繼落成。

首先，最先建成的紀(jì)念館是“古北口長城抗戰(zhàn)紀(jì)念館”，位于北京密云縣古北口鎮(zhèn)。該紀(jì)念館在籌建的過程中，得到了民革中央、民革北京市委員會及北京市政府的大力支持，2009年3月“古北口長城抗戰(zhàn)紀(jì)念館”順利竣工落成。

其次，在抗戰(zhàn)勝利60周年之際，喜峰口長城抗戰(zhàn)遺址也得到當(dāng)?shù)剞r(nóng)民企業(yè)的關(guān)注。2005年，在各級民革的大力支持下，一座高達(dá)29.38m高的“喜峰口長城抗戰(zhàn)紀(jì)念碑”最終落成，此后十余年間，又先后投入巨資建成了擁有3000余件展品、內(nèi)容豐富詳實(shí)的“喜峰口長城抗戰(zhàn)紀(jì)念館”和喜峰口長城抗戰(zhàn)遺址公園“喜峰口雄關(guān)大刀園”，如今大刀園各紀(jì)念設(shè)施已被列為國家級抗戰(zhàn)遺址紀(jì)念設(shè)施名錄，成為百余家單位的愛國主義教育基地和國防教育基地。

另外，2015年和2016年，在抗戰(zhàn)勝利70周年之際，冷口關(guān)長城抗戰(zhàn)紀(jì)念碑和冷口關(guān)長城抗戰(zhàn)紀(jì)念館也相繼落成。2015年9月，山海關(guān)“長城抗戰(zhàn)第一槍”雕塑揭幕落成。2013年，寬城縣獨(dú)石溝鄉(xiāng)藍(lán)旗地村發(fā)現(xiàn)了喜峰口長城抗戰(zhàn)中原國民革命軍第29軍109旅（趙登禹旅）217團(tuán)（王長海團(tuán)）“大刀隊(duì)”陣亡官兵的墓地，寬城縣人民政府出資修建了29軍大刀隊(duì)烈士陵園一期工程。

總之，隨著對抗戰(zhàn)史研究的重視，長城抗戰(zhàn)逐漸成為研究熱點(diǎn)，其留存的部分遺址遺跡也得到了初步保護(hù)和修繕。但由于歷史和現(xiàn)實(shí)原因，這些調(diào)查研究和保護(hù)修繕基本上走的是以民間行為促政府作為的思路，并且處于分散的條塊分割狀態(tài)，在整體規(guī)劃、投資力度、保護(hù)水平及開發(fā)利用、甚至在認(rèn)知態(tài)度等方面還存在諸多問題。

3 長城抗戰(zhàn)遺址遺跡保護(hù)利用方面存在的問題

第一，缺乏科學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)一管理。長城抗戰(zhàn)遺址分散于千里長城沿線，長期以來由于歷史原因及行政區(qū)劃分割，各地抗戰(zhàn)遺址的保護(hù)和開發(fā)仍處于分散的狀態(tài)，互相之間缺乏溝通和相互聯(lián)系，沒有形成一個整體規(guī)劃和統(tǒng)一管理協(xié)調(diào)機(jī)制，造成各遺址的保護(hù)投入和利用水平差距懸殊，除少數(shù)抗戰(zhàn)遺址（如山海關(guān)、古北口、喜峰口等）在民間力量推動下受到政府相關(guān)部門的重視并得到了較好的保護(hù)和利用之外，大部分遺址遺跡的保護(hù)仍主要由當(dāng)?shù)匕傩占懊耖g力量承擔(dān)，多數(shù)還處于掛牌保護(hù)的初級水平，有些重要遺址甚至至今仍沒有得到相應(yīng)的關(guān)注和保護(hù)。例如遷安市建昌營鎮(zhèn)北冷口村掩埋著千余名32軍139師陣亡將士的 “萬人坑”，早已經(jīng)變成了莊稼地和果園，直到2016年清明之際（4月3日）才由民間熱心人士共同推動和出資，相繼建立了冷口關(guān)長城抗戰(zhàn)紀(jì)念碑和冷口關(guān)長城抗戰(zhàn)紀(jì)念館；遷西縣漢兒莊鄉(xiāng)岔溝村后山上100多位陣亡將士永遠(yuǎn)長眠于長城腳下卻至今沒有得到相關(guān)部門的關(guān)注；灤平縣青石梁阻擊戰(zhàn)戰(zhàn)場遺址至今還沒有任何保護(hù)措施。

第二，部分抗戰(zhàn)歷史遺跡雖建立了紀(jì)念館、紀(jì)念碑和標(biāo)識，但基本屬于民間行為，受專業(yè)水平及資金限制，紀(jì)念設(shè)施粗糙簡陋，且規(guī)模小、層次低，不能充分展示長城抗戰(zhàn)的歷史原貌，使其歷史價值和文化引領(lǐng)功能受到影響。另外，部分遺址在開發(fā)利用過程中商業(yè)化氣息濃厚，使其愛國主義教育的嚴(yán)肅性受到削弱。

第三，由于對長城抗戰(zhàn)認(rèn)知態(tài)度的偏差，很多遺址的保護(hù)工作盡管有民間力量在推動，但尚未引起相關(guān)政府部門的足夠重視，導(dǎo)致各遺址的保護(hù)缺乏政策、資金支持，使得民間保護(hù)行為陷入進(jìn)退兩難的尷尬境地。

4 對長城抗戰(zhàn)遺址進(jìn)行調(diào)查研究和有效保護(hù)的重要意義和作用

首先，對長城抗戰(zhàn)遺址進(jìn)行調(diào)查研究和有效保護(hù)，是增強(qiáng)京津冀區(qū)域文化認(rèn)同、建設(shè)共有精神家園的應(yīng)有內(nèi)容和有效途徑。2014年習(xí)近平總書記曾指出：“京津冀地緣相接、人緣相親，地域一體、文化一脈……完全能夠相互融合、協(xié)同發(fā)展[1]?！边@表明京津冀協(xié)同發(fā)展具有深厚的物質(zhì)基礎(chǔ)和共同的文化基因。85年前發(fā)生于京津冀長城沿線的長城抗戰(zhàn)已經(jīng)成為中華民族團(tuán)結(jié)御辱、捍衛(wèi)和平的精神豐碑，其留存下來的遺址遺跡則是京津冀軍民協(xié)同抗戰(zhàn)的歷史見證。對長城抗戰(zhàn)遺址進(jìn)行調(diào)查研究，一方面，可以豐富和拓展京津冀紅色抗戰(zhàn)文化研究的內(nèi)容和空間，為京津冀文化協(xié)同發(fā)展提供歷史依據(jù)和物質(zhì)載體；另一方面，可以延續(xù)京津冀歷史文脈，進(jìn)一步豐富長城沿線的旅游人文景觀，為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)提供精神動力和文化支撐。

其次，對長城抗戰(zhàn)遺址進(jìn)行調(diào)查研究和有效保護(hù)，是弘揚(yáng)和傳承抗戰(zhàn)精神的重要體現(xiàn)。長城抗戰(zhàn)遺址是抗戰(zhàn)精神的載體，在歷史硝煙彌散淡化之后，是抗戰(zhàn)遺址將特殊時空鍛造的民族精神凝固成型，給后人留下了刻骨銘心的記憶，時刻警示和啟迪每一位中華兒女：救亡圖存的任務(wù)雖已完成，但民族復(fù)興的事業(yè)仍任重道遠(yuǎn)，偉大的抗戰(zhàn)精神是抗日先烈留給我們的寶貴精神財富，是激勵我們攻堅(jiān)克難、砥礪前進(jìn)，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗的強(qiáng)大精神動力。因此，有效保護(hù)好和科學(xué)利用好長城抗戰(zhàn)遺址遺跡，既是尊重歷史、保護(hù)歷史文化資源的客觀需要，又可以為民眾提供憑吊、記憶的平臺。我們樹起的一座座紀(jì)念設(shè)施將是一枚枚閃光的軍功章，是增強(qiáng)民眾的憂患意識和堅(jiān)定和平信念的精神載體，更是對民眾進(jìn)行愛國主義教育的鮮活立體教科書。

5 恢復(fù)和保護(hù)長城抗戰(zhàn)遺址的建議與對策

一是加強(qiáng)立法，提升長城抗戰(zhàn)遺址的保護(hù)級別。由于長城抗戰(zhàn)遺址的保護(hù)多處于民眾自發(fā)狀態(tài)，受資金短缺的限制，保護(hù)級別多處于掛牌保護(hù)階段，缺乏實(shí)質(zhì)性保護(hù)和后期維護(hù)措施。因此，要從京津冀協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略高度，組織協(xié)調(diào)京津冀區(qū)域相關(guān)組織部門及專家學(xué)者對長城抗戰(zhàn)等紅色歷史文化遺址，特別是陣亡將士墓地進(jìn)行調(diào)查界定，摸清底數(shù)，登錄備案，以備立法保護(hù)。

二是整體規(guī)劃，統(tǒng)一管理，協(xié)同推進(jìn)。立足京津冀紅色抗戰(zhàn)文化一脈，深入挖掘和系統(tǒng)呈現(xiàn)長城抗戰(zhàn)史實(shí)，研究和挖掘其歷史價值和文化價值，并以此為依據(jù)，聚合京津冀三地的力量對遺址進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，整體保護(hù)。實(shí)際上，這方面的工作，北京已經(jīng)開始著手推進(jìn)。據(jù)北京日報報道，北京市于2015年9月提出京津冀聯(lián)合保護(hù)長城遺址的倡議：“本市將與河北、天津簽訂京津冀長城保護(hù)管理框架協(xié)議，推進(jìn)三地交界的紅石門長城、京冀交界的古北口長城、南口長城文物保護(hù)與利用區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，共同打造三地長城沿線抗戰(zhàn)遺址宣傳平臺，加強(qiáng)三地長城保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法[2]”。

三是轉(zhuǎn)變態(tài)度，提高認(rèn)知水平，發(fā)揮政府主導(dǎo)作用。地方各級政府部門要認(rèn)真學(xué)習(xí)和領(lǐng)會習(xí)近平總書記的“九三”重要講話精神，盡快轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維，提高認(rèn)知水平，客觀評價長城抗戰(zhàn)，正視國民黨抗戰(zhàn)將士的歷史貢獻(xiàn)。在轉(zhuǎn)變認(rèn)識的基礎(chǔ)之上，強(qiáng)化政府的主導(dǎo)地位和引領(lǐng)作用，完善保護(hù)機(jī)制，積極推動和引導(dǎo)長城抗戰(zhàn)遺址的保護(hù)工作向科學(xué)化、規(guī)范化方向發(fā)展。

四是將抗戰(zhàn)遺址遺跡融入古長城遺址的保護(hù)范圍之中，并依托古長城這一世界文化遺產(chǎn)和綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)資源，發(fā)展紅色文化旅游產(chǎn)業(yè)，走以“以紅帶綠，以綠促紅”的可持續(xù)發(fā)展之路。

[1]李長春.保護(hù)發(fā)展文化遺產(chǎn) 建設(shè)共有精神家園[N].人民日報,2010-06-12(005).

[2]劉仲華.京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的歷史文化根基[J].前線,2014(7):44-46.