人工智能時(shí)代新聞人如何應(yīng)對(duì)智能化寫作

一是現(xiàn)場采訪。腳板底下出新聞，沒有現(xiàn)場采訪就難有真實(shí)可言。親眼所見、親耳所聞還會(huì)有差錯(cuò)，何況機(jī)器寫作依靠自媒體提供的信息“拼湊”稿件，其可信度有多高，更值得懷疑。一般的會(huì)議新聞是機(jī)器人寫作的長處，普通新聞發(fā)布會(huì)也可以讓位于人工智能，但重大政治活動(dòng)，機(jī)器人就不一定長袖善舞了，因?yàn)樗盐詹涣苏我?、宣傳紀(jì)律和新聞標(biāo)準(zhǔn)之間的微妙平衡。二是深度報(bào)道。在這個(gè)碎片化和淺閱讀的時(shí)代，新聞人絕不能為了適應(yīng)快餐化需求而知足常樂，從而失去自己的拿手好戲——深度報(bào)道。不被表象迷惑，不做淺薄寫作，理性思考、深度思考才是人類的優(yōu)勢所在。三是新聞評(píng)論。用評(píng)論傳遞主流價(jià)值觀，用評(píng)論引領(lǐng)人們的價(jià)值判斷，這是新聞人的職責(zé)所在，優(yōu)勢所在。重大的新聞評(píng)論是對(duì)國際形勢、國內(nèi)局勢，對(duì)宏觀政策、微觀措施，對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的綜合把握和判斷，人工智能會(huì)有這樣的綜合思考嗎？或許有，但這一天的到來，可能還有很長的路要走。（據(jù)米厚民于《中國記者》2017年第11期）endprint