婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)如何自保

李東

最近一段時(shí)間，娛樂圈明星的離婚案賺足了人們的眼球，誰是誰非，讓人眼花繚亂。娛樂圈只是社會的一個(gè)縮影，逐年走高的離婚率已是不爭的事實(shí)。面對越來越脆弱的婚姻，許多人開始關(guān)注婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議以及婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)如何自保問題。

那么，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效嗎？很多人不太了解。

對此，我國《婚姻法》有明確規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，這個(gè)就是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方都具有約束力。因?yàn)榉蚱藜s定的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，也是合同的一種，只要是依法成立的合同，自成立時(shí)生效。

可是在現(xiàn)實(shí)案例中，有夫妻約定債務(wù)各自承擔(dān)的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，已經(jīng)公證生效，但在面對債權(quán)人向雙方討債時(shí)，卻仍不被法院認(rèn)可，這是為什么？

有這樣一個(gè)案例，李某和田某是夫妻，兩人簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議。約定各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有，個(gè)人名下債務(wù)歸個(gè)人承擔(dān)，并到公證處做了公證。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫田某向同學(xué)劉某借了30萬元，一直拖著不還，后劉某起訴到法院，法院判決，田某需要償還劉某30萬元借款。

判決書下來之后，田某沒有履行判決，劉某只得向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官凍結(jié)了田某的存款10萬元和他妻子李某的存款20萬元。

對此李某提出異議，認(rèn)為借款屬于田某個(gè)人債務(wù)，她與田某簽訂過婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，明確約定個(gè)人名下債務(wù)各自承擔(dān)，法院不應(yīng)當(dāng)凍結(jié)她名下的銀行存款。

但法院認(rèn)為，李某和田某之間的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，劉某對此并不知情，李某和田某也沒有證據(jù)證明劉某知道這個(gè)約定，因此這個(gè)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議對劉某不發(fā)生法律效力，因此駁回了李某的異議。

總結(jié)一下：即使夫妻之間簽訂了“夫妻財(cái)產(chǎn)獨(dú)立、各自名下債務(wù)歸各自承擔(dān)”的協(xié)議，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，要債權(quán)人也知道該協(xié)議，否則該協(xié)議對債權(quán)人就不發(fā)生法律效力。

簽訂夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，需要注意什么？

這個(gè)協(xié)議必須符合以下法定條件才能具備法律效力：1.協(xié)議雙方必須是有完全民事行為能力人；2.意思表示必須真實(shí)，也就是雙方是在完全自愿的情況下簽訂的，而不能是在一方被欺詐、被脅迫的情況下簽署；3.不得違反法律和“公序良俗”，指約定的內(nèi)容必須合法，不能規(guī)避法律或者損害國家、集體及第三人的利益，也不能約定處理其他家庭成員，或第三人的財(cái)產(chǎn)的歸屬（比如，約定生男孩就支付生活費(fèi)，生女孩就離婚等）；4.婚姻關(guān)系合法有效，若是無效婚姻、可撤銷婚姻，則不適用此協(xié)議；5.必須采用書面形式，公證協(xié)議不是必然程序，但是公證后的協(xié)議法律效力更強(qiáng)，通常我們建議當(dāng)事人在簽訂協(xié)議時(shí)做好公證，這樣的話，協(xié)議的內(nèi)容以及當(dāng)事人意思表示的真實(shí)性，將不會因?yàn)楫a(chǎn)生新的爭議而導(dǎo)致協(xié)議無效。

此外，還需要注意避免婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的一些無效約定：

1.約定財(cái)產(chǎn)歸子女所有

很多夫妻在簽訂協(xié)議時(shí)會約定某一部分財(cái)產(chǎn)歸子女所有，但這些財(cái)產(chǎn)仍然是由父母掌管。從法律上來看，屬于贈與沒有履行，沒有完成的贈與便不能生效。實(shí)踐中，此類協(xié)議爭議較多，當(dāng)然均以無效認(rèn)定而告終。

2.不動產(chǎn)歸雙方共有，但未做產(chǎn)權(quán)變更

將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動產(chǎn)約定為婚后共有，但實(shí)際又未辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)，是一種贈與未完成的行為。在最終發(fā)生爭議時(shí)，同樣無法得到確認(rèn)。

3.誰提離婚誰無財(cái)產(chǎn)

此類約定往往會因?yàn)橄拗齐x婚自由權(quán)而被認(rèn)定為無效。

總之，簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議意義重大，能夠體現(xiàn)夫妻關(guān)愛和個(gè)人價(jià)值，便于家務(wù)分工補(bǔ)償和離婚財(cái)產(chǎn)分割，起到減少決策紛爭的作用。