伊璨
摘 要:博士學(xué)位論文是博士學(xué)術(shù)水平的集中體現(xiàn),其質(zhì)量直接反映了整個(gè)博士生教育的培養(yǎng)質(zhì)量。博士研究生教育是教育的最高層次,博士學(xué)位論文是博士攻讀期間研究成果的集中體現(xiàn),其質(zhì)量直接反映了一個(gè)國(guó)家的高等教育發(fā)達(dá)程度和發(fā)展水平。本文對(duì)當(dāng)前博士學(xué)位論文質(zhì)量進(jìn)行了研究,分析其中存在的問(wèn)題和影響因素,并針對(duì)這些問(wèn)題提出了行之有效的解決辦法,為博士學(xué)位論文質(zhì)量的提高和博士質(zhì)量保障體系的完善提供了借鑒。
關(guān)鍵詞:博士 學(xué)位論文 質(zhì)量
中圖分類(lèi)號(hào):G643.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2018)10(b)-0189-02
博士研究生教育是教育的最高層次,博士學(xué)位論文是博士攻讀期間研究成果的集中體現(xiàn),其質(zhì)量直接反映了一個(gè)國(guó)家的高等教育發(fā)達(dá)程度和發(fā)展水平。如何提高博士學(xué)位論文質(zhì)量,對(duì)博士研究生教育具有重要意義。
1 博士學(xué)位論文質(zhì)量影響因素
1.1 生源質(zhì)量問(wèn)題
我國(guó)從1981年起開(kāi)始招收博士研究生,近10年間博士的招生規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)教育部的數(shù)據(jù)顯示,2007年我國(guó)的博士招生人數(shù)為5.80萬(wàn)人,到2017年博士招生人數(shù)已達(dá)到了8.39萬(wàn)人,博士生培養(yǎng)規(guī)模居位世界第一。這一方面反映了隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,科研行業(yè)對(duì)高層次人才的需求不斷增長(zhǎng),但另一方面在部分高校中也出現(xiàn)了生源質(zhì)量下降的問(wèn)題。如一部分學(xué)生本不適合從事科研,但由于尚不準(zhǔn)備就業(yè)或未找到理想的工作等原因而將讀博作為過(guò)渡的手段。另外有的行業(yè)由于就業(yè)形勢(shì)很好,許多優(yōu)秀的碩士生不愿繼續(xù)讀博,而是選擇了畢業(yè)后直接工作。還有一部分立志從事科研的學(xué)生則選擇了出國(guó)深造。這些現(xiàn)象造成了部分高校招不到優(yōu)秀的學(xué)生讀博,博士生源質(zhì)量出現(xiàn)了下降。
1.2 導(dǎo)師責(zé)任意識(shí)不足
隨著近年博士生招生規(guī)模的擴(kuò)大,以及學(xué)生和導(dǎo)師的雙向自由選擇,有的高校出現(xiàn)了部分博導(dǎo)每年招收4個(gè)甚至以上博士研究生的情況,導(dǎo)致分配給每個(gè)博士生指導(dǎo)時(shí)間明顯不足。此外,有的博士生導(dǎo)師身兼行政職務(wù),忙于日常公務(wù);有的導(dǎo)師四處出差,忙于拉項(xiàng)目;還有的導(dǎo)師將大部分精力投入了校外兼職,忙于賺錢(qián),他們忽視了自己的導(dǎo)師責(zé)任,對(duì)學(xué)生疏于管理和指導(dǎo),對(duì)學(xué)生的學(xué)位論文質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)。
1.3 學(xué)術(shù)成果質(zhì)量偏低,缺乏創(chuàng)新性
創(chuàng)新性是博士學(xué)位論文質(zhì)量水平的首要判定因素,優(yōu)秀的學(xué)位論文必須有突出的創(chuàng)新性,才能產(chǎn)生高水平的學(xué)術(shù)成果。有的博士學(xué)位論文創(chuàng)新性不足,僅對(duì)實(shí)際應(yīng)用稍加改進(jìn),甚至將研究?jī)?nèi)容當(dāng)作創(chuàng)新點(diǎn);有的學(xué)位論文研究不夠深入細(xì)致,僅是泛泛地展開(kāi);有的論文以企業(yè)項(xiàng)目作為研究?jī)?nèi)容,偏重于實(shí)際,缺乏理論研究和創(chuàng)新性。有的博士直至畢業(yè)也沒(méi)有發(fā)表SCI期刊收錄文章。
1.4 論文格式規(guī)范性問(wèn)題
格式規(guī)范性是博士學(xué)位論文的門(mén)面,一篇論文首先給人的印象就是格式是否規(guī)范。但很多博士生因?yàn)楹笃诿τ谡夜ぷ鞯仍?,?duì)學(xué)位論文重視程度不夠,忽視了論文格式。有的學(xué)位論文出現(xiàn)了頁(yè)碼錯(cuò)誤、中英文摘要內(nèi)容不一致、參考文獻(xiàn)格式不規(guī)范、圖表格式不統(tǒng)一等問(wèn)題,直接影響了論文的觀感和質(zhì)量。
2 提高博士學(xué)位論文質(zhì)量方法探索
2.1 改進(jìn)招生方式,保障生源質(zhì)量
高質(zhì)量生源是高質(zhì)量學(xué)位論文的基礎(chǔ),只有把好招生關(guān),從生源質(zhì)量上保證學(xué)生素質(zhì),才能為學(xué)位論文質(zhì)量的提高提供良好的前提條件。目前學(xué)校的博士生招生主要采用兩種方式:一種是推薦免試,包括本科直博、碩博連讀和碩轉(zhuǎn)博,一種是統(tǒng)考招生。比較而言,推免生的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新力、科研素質(zhì)普遍更高,在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果的數(shù)量和質(zhì)量也更勝一籌,導(dǎo)師們也更偏向于招收推免生。因此,適當(dāng)加大推免生比例,保證本校優(yōu)秀推免生源的同時(shí),積極招收其他高校的優(yōu)秀研究生,從而從生源上保證博士生質(zhì)量。另一方面,復(fù)試時(shí)應(yīng)加大面試力度,提高專(zhuān)業(yè)面試要求,通過(guò)嚴(yán)格、公平的復(fù)試篩選出對(duì)科學(xué)研究真正有熱忱的學(xué)生,從源頭上保證博士學(xué)位論文質(zhì)量的提高。
2.2 改革導(dǎo)師遴選辦法,加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)
首先,要強(qiáng)化導(dǎo)師責(zé)任意識(shí),建立導(dǎo)師責(zé)任制,規(guī)定導(dǎo)師年招收博士生人數(shù)上限。明確導(dǎo)師責(zé)任,提高導(dǎo)師對(duì)學(xué)生學(xué)位論文的指導(dǎo)意識(shí),強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)應(yīng)貫穿博士生培養(yǎng)的整個(gè)過(guò)程。從選題、開(kāi)題、中期檢查、到論文送審和答辯,導(dǎo)師應(yīng)定期檢查學(xué)生論文工作的進(jìn)度,把握論文研究開(kāi)展情況,指導(dǎo)論文方向并提出改進(jìn)建議。導(dǎo)師的高度責(zé)任心是博士學(xué)位論文質(zhì)量提高的重要保障。
其次,要根據(jù)學(xué)科專(zhuān)業(yè)發(fā)展情況不斷改進(jìn)導(dǎo)師遴選條件,優(yōu)化導(dǎo)師隊(duì)伍結(jié)構(gòu),促使更多科研能力強(qiáng)、經(jīng)費(fèi)充足、思維活躍的教師加入到博士生導(dǎo)師隊(duì)伍中。同時(shí),應(yīng)定期開(kāi)展導(dǎo)師培訓(xùn),使新導(dǎo)師盡快熟悉博士生培養(yǎng)的相關(guān)規(guī)章制度,明確崗位職責(zé),增強(qiáng)導(dǎo)師責(zé)任意識(shí)。
最后,對(duì)導(dǎo)師定期從師德師風(fēng)、學(xué)術(shù)水平、培養(yǎng)學(xué)生情況等方面進(jìn)行考核,將所指導(dǎo)的博士畢業(yè)生學(xué)位論文抽檢情況納入到考核體系中,若出現(xiàn)“不合格”的情況則導(dǎo)師暫停招生,嚴(yán)重者取消導(dǎo)師資格。
2.3 提高學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn),改革論文送審方式
博士學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)是能否授予博士學(xué)位的判斷依據(jù),從客觀上規(guī)定了取得什么質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果才能被授予博士學(xué)位,是博士畢業(yè)生水平的直接檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。因此,適當(dāng)提高博士學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn),有利于激勵(lì)學(xué)生將更多的精力投入到科研工作中,督促學(xué)生自覺(jué)主動(dòng)提高創(chuàng)新能力,發(fā)表高水平的論文。實(shí)踐表明,學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的提高,直接促使了學(xué)生發(fā)表論文水平質(zhì)量的提高。以某211高校為例,在改革博士學(xué)位標(biāo)準(zhǔn)后,其博士畢業(yè)生人均SCI篇數(shù)在4年內(nèi)從0.86篇提高到了人均1.72篇,博士畢業(yè)生的學(xué)術(shù)水平顯著提高。
博士學(xué)位論文評(píng)審制度分為明審和盲審兩種類(lèi)型。相對(duì)于明審的雙方信息公開(kāi),盲審的雙方匿名制,更有利于消除非學(xué)術(shù)因素,利于評(píng)閱人對(duì)學(xué)位論文做出客觀、公正、全面的綜合評(píng)價(jià)。減少甚至取消博士學(xué)位論文明審,全面推行博士學(xué)位論文盲審的全覆蓋,能大大提高學(xué)生對(duì)學(xué)位論文的重視程度,是博士學(xué)位論文質(zhì)量保障的重要手段。
2.4 加強(qiáng)格式審查,保證論文規(guī)范性
學(xué)位論文格式是學(xué)位論文的門(mén)面,是閱讀者對(duì)學(xué)位論文的第一印象,也是學(xué)位論文質(zhì)量的直觀體現(xiàn)。提高學(xué)位論文格式規(guī)范性,第一,通過(guò)學(xué)生自查、導(dǎo)師檢查,加強(qiáng)學(xué)生、導(dǎo)師對(duì)學(xué)位論文格式的重視程度。學(xué)生應(yīng)認(rèn)真撰寫(xiě)、仔細(xì)修改學(xué)位論文,杜絕錯(cuò)字、錯(cuò)誤標(biāo)識(shí)和圖表序號(hào)錯(cuò)誤等低級(jí)文字錯(cuò)誤。導(dǎo)師應(yīng)認(rèn)真指導(dǎo)和嚴(yán)格審查學(xué)位論文,詳細(xì)指出格式存在的問(wèn)題,并提出明確的修改意見(jiàn)。第二,學(xué)院普查。由學(xué)院安排專(zhuān)人,對(duì)擬申請(qǐng)學(xué)位的所有學(xué)位論文格式規(guī)范性進(jìn)行逐一審查,規(guī)范性合格者方能論文送審。第三,學(xué)校抽查。采用重點(diǎn)抽查與隨機(jī)抽查相結(jié)合的方式,學(xué)校組織專(zhuān)人對(duì)學(xué)位論文格式規(guī)范性進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)檢查,并將抽查結(jié)果進(jìn)行通報(bào)。對(duì)學(xué)位論文格式規(guī)范性存在嚴(yán)重問(wèn)題者,學(xué)校依據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)學(xué)生、導(dǎo)師和學(xué)院進(jìn)行相應(yīng)處理。
3 結(jié)語(yǔ)
綜合而言,博士學(xué)位論文質(zhì)量的提高涉及生源質(zhì)量、導(dǎo)師水平、學(xué)校管理等多個(gè)方面。在整個(gè)博士學(xué)位論文的質(zhì)量監(jiān)控管理中,可以通過(guò)提高生源質(zhì)量,加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè),加大盲審力度,提高發(fā)表文章要求,強(qiáng)化格式審查等方法來(lái)提高博士學(xué)位論文的質(zhì)量,確保博士生的學(xué)術(shù)水平,進(jìn)而促進(jìn)博士生培養(yǎng)質(zhì)量的提高。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳洪捷.結(jié)合博士生質(zhì)量調(diào)查,談杰出人才培養(yǎng)問(wèn)題[J].大學(xué):學(xué)術(shù)版,2011(2):34-35.
[2] 吳東姣,包艷華,馬永紅.改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)博士研究生招生制度變遷的邏輯分析——基于歷史制度主義視角[J].中國(guó)高教研究,2018(6):37-43.