歐莉華
摘 要:川西雅安地區(qū)天全-蘆山向斜、名山向斜構(gòu)造對雅安地區(qū)油氣資源的勘探具有一定的意義,但是其形成時(shí)代以及兩個(gè)向斜構(gòu)造相對的關(guān)系并不明確,因此本文根據(jù)雅安地區(qū)兩個(gè)向斜中第三紀(jì)名山組地層的沉積特征、構(gòu)造特征、物質(zhì)來源特征的分析,確定兩個(gè)向斜中的第三系屬于同一沉積盆地的產(chǎn)物,從而推斷雅安地區(qū)新生代晚期發(fā)生了強(qiáng)烈的褶皺變形作用。這種變形作用對雅安地區(qū)油氣資源的勘探具有一定的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:雅安地區(qū) 新構(gòu)造 油氣保存 沉積特征
中圖分類號:TE122 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2018)10(b)-0057-02
隨著四川盆地油氣資源的勘探和開發(fā)力度的加大,對其油氣保存條件的研究越來越深入。新生代晚期以來雅安地區(qū)發(fā)生了強(qiáng)烈的褶皺變形,這種褶皺變形對油氣的保起到重要的作用。對該地區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的研究,對于雅安地區(qū)油氣勘探具有一定的實(shí)際意義。
雅安地區(qū)第三系名山組在天全-蘆山向斜和名山向斜構(gòu)造出露地區(qū)發(fā)育良好,與下伏白堊系關(guān)口組均呈整合接觸。兩向斜之間的蘆山-名山復(fù)背斜呈北東-南西向展布,延伸至大邑地區(qū),背斜中侏羅系和白堊系直接出露。根據(jù)前人研究成果認(rèn)為雅安以東的北東-南西展布的熊坡背斜主要形成于第四紀(jì)早期。蘆山-名山復(fù)背斜的展布形態(tài)與熊坡背斜一致,其形成時(shí)代也可能是在新生代晚期。雅安地區(qū)第三紀(jì)以來沉積與構(gòu)造作用的研究目前還非常少,只有極少數(shù)學(xué)者對該地區(qū)發(fā)育第三系進(jìn)行沉積環(huán)境研究,認(rèn)為其屬?zèng)_積扇-湖泊相沉積[1-2]。關(guān)于其地層中發(fā)育較普遍的礫巖也有少量研究[3]。而對于該區(qū)新生代以來該區(qū)的構(gòu)造活動(dòng)特征則鮮有研究[4-5],只有少量文章中有提及,認(rèn)為在第三紀(jì)以后該區(qū)發(fā)生了較強(qiáng)烈的褶皺變形[6]。對雅安地區(qū)褶皺變形的研究對于認(rèn)識該地區(qū)油氣成藏機(jī)制具有重要意義。
1 區(qū)域地質(zhì)背景
雅安地區(qū)位于龍門山中南段,出露地層主要為侏羅系、白堊系、古近系、新近系、第四系。而天全-蘆山向斜和名山向斜構(gòu)造地區(qū)主要出露古近系名山組和新近系大邑礫巖。研究區(qū)位于揚(yáng)子地塊西緣,盆地周緣由一系列造山帶構(gòu)成。盆地西側(cè)與龍門山造山帶相接,向西過渡為松潘—甘孜褶皺系;北側(cè)與米倉山-大巴山造山帶相接,向北過渡為南秦嶺褶皺系;南與峨眉、涼山斷塊褶皺帶相鄰;東南和西南一側(cè)為雪峰陸內(nèi)構(gòu)造變形系統(tǒng)。盆地的形成與演化以及盆地內(nèi)沉積過程都與周緣造山帶的活動(dòng)有著明顯的耦合關(guān)系。
第三紀(jì)名山期由于米倉山-大巴山進(jìn)一步向盆地推進(jìn)造成川北、川東北隆升剝蝕持續(xù)向南推進(jìn),川東南斷褶帶有南東向北西的擠壓促使川東南地區(qū)隆升剝蝕進(jìn)一步向北西方向發(fā)展,川西南的隆升剝蝕也進(jìn)一步由南到北向盆地內(nèi)發(fā)展,造成盆地內(nèi)大部分地區(qū)隆升成陸,沉積范圍由北、東、南向3個(gè)方向往盆地內(nèi)部萎縮,面積僅為侏羅系前陸盆地的1/10,龍門山南段繼續(xù)逆沖推覆,發(fā)育以寶盛、蘆山為中心的沖積扇群,并且沖積扇直接進(jìn)入湖泊。具有明顯的山間坳陷盆地性質(zhì),沉降中心位于龍門山前緣的寶盛-蘆山一帶,以發(fā)育厚大的沖積扇礫巖為特征,沉積中心位于名山-洪雅一帶,以出現(xiàn)鹽湖沉積為特征。沉積相帶成環(huán)帶狀分布,由西到東呈現(xiàn)沖積扇→淺湖→鹽湖←淺湖←網(wǎng)狀河←沙漠的相帶展布特征。具有顯著的盆地萎縮衰亡亞階段沉積特色。
2 雅安地區(qū)新構(gòu)造特征
通過對蘆山-名山復(fù)背斜兩側(cè)天全-蘆山向斜和名山向斜第三系剖面沉積特征和層序特征進(jìn)行了對比分析,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)向斜中名山組具有相似的特征,反映了相同的沉積韻律特征。名山組縱向上由3個(gè)較大的向上變細(xì)旋回構(gòu)成,其巖石類型比較復(fù)雜,一般在旋回下部為暗紅色厚層泥質(zhì)不等粒砂巖、粉砂巖,向上逐漸過渡到粉砂質(zhì)泥巖,薄層泥巖,局部夾薄層泥灰?guī)r、泥晶灰?guī)r、粉砂質(zhì)泥巖中膏鹽溶孔發(fā)育。橫向上表現(xiàn)為南東側(cè)偏細(xì),向北西逐漸變粗的趨勢,反映出其物源主要來自龍門山區(qū)域??梢源_定兩處的第三紀(jì)地層是否屬于同一沉積盆地的沉積物。也可以確定雅安地區(qū)的褶皺變形是發(fā)生在第三紀(jì)以后,即新生代晚期發(fā)生的,發(fā)生褶皺變形之后,由于風(fēng)化作用,蘆山—名山復(fù)背斜中的第三系被剝蝕殆盡,導(dǎo)致天全-蘆山向斜和名山向斜的第三系被分?jǐn)嚅_。
名山組厚200~600m,頂?shù)拙鶠閰^(qū)域性不整合界面。由于繼承性受到龍門山造山帶北段、米倉山-大巴山造山帶、川東南斷褶帶三個(gè)構(gòu)造山系的逆沖推覆作用和強(qiáng)烈的構(gòu)造侵位復(fù)合影響,沉積盆地進(jìn)一步向龍門山南段收縮,沉積范圍僅局限在盆地西部南段的天全—雅安—名山—樂山一線。名山組中上部出現(xiàn)的蒸發(fā)巖及相當(dāng)層位的質(zhì)純泥巖和泥灰?guī)r作為標(biāo)志層將名山組沉積期分為湖盆擴(kuò)張和湖盆收縮兩個(gè)體系域。湖盆擴(kuò)張?bào)w系域由名山組中、下部地層組成,在盆地邊緣為沖積扇扇根→扇中→扇緣的退積旋回,盆地中部為沖積扇→辮狀河→湖相的退積旋回,川西南為沙漠相→湖泊相的退積旋回。湖盆收縮體系域沉積范圍進(jìn)一步萎縮,僅分布在雅安—樂山一線,為蒸發(fā)鹽坪→濱淺湖泥坪→濱淺湖砂壩的進(jìn)積旋回。
雅安地區(qū)褶皺構(gòu)造非常發(fā)育,背斜與向斜相間分布,構(gòu)成雁列式褶皺帶。名山向斜位于三和場-蒙頂山背斜東側(cè),南至峨眉地區(qū),向北經(jīng)名山一帶出露完好,名山以北被第四系覆蓋,其蹤跡可斷續(xù)顯露至邛崍西南平落壩至馬湖營一帶,長度大于50km。名山一帶,向斜核部平緩開闊,出露古近系名山組和廬山組,兩翼為白堊系灌口組,軸線東西兩側(cè)明顯不對稱,西側(cè)地層出露較狹窄,傾角較陡,在20°左右,軸線之東出露較寬,傾角多在10°以下。至熊坡背斜外緣夾關(guān)組時(shí),地層傾角才急劇轉(zhuǎn)陡為40°~60°。褶皺排列方式顯示研究區(qū)可能受東西向主壓應(yīng)力所致。這種褶皺變形極為可能是在新生代晚期以來形成的,與熊坡背斜的形成機(jī)制相似,都是由于喜山期青藏地塊向SE推擠,促使揚(yáng)子準(zhǔn)地臺內(nèi)部的地殼縮短變形而形成的。
3 新構(gòu)造對油氣保存的意義
四川盆地是多旋回的含油氣盆地,在盆地的不同深度均有油氣顯示,盆地具有非常有利的生、儲(chǔ)、蓋組合,有較多的油氣田開發(fā)。川西南地區(qū)的大邑、雅安地區(qū)一直以來,都是四川盆地重要的油氣產(chǎn)地,但是隨著對油氣資源的不斷勘探和開發(fā),這一地區(qū)的油氣勘探一直沒有新的突破,導(dǎo)致油氣田后勁不足。根據(jù)對雅安地區(qū)地表新構(gòu)造特征、沉積演化特征的研究,認(rèn)為雅安褶皺構(gòu)造以北,受到龍門山推覆構(gòu)造的影響,已褶皺成山,不利于油氣資源的保存。而雅安褶皺構(gòu)造以南,處于推覆構(gòu)造前緣坳陷地區(qū),長期處于構(gòu)造沉降的構(gòu)造背景下,油氣保存、生成條件良好,是油氣勘探的目標(biāo)地區(qū)。
4 結(jié)語
根據(jù)對雅安地區(qū)兩個(gè)向斜中第三紀(jì)地層的沉積特征、物源、構(gòu)造特征為切入點(diǎn),確定兩個(gè)向斜中的第三系屬于同一沉積盆地的產(chǎn)物,從而確定雅安地區(qū)新生代晚期發(fā)生了強(qiáng)烈的褶皺變形作用。這種變形作用對雅安地區(qū)油氣的保存存在一定的意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 茍宗海,趙兵. 四川大邑-崇州地區(qū)的白堊、第三系[J].地層學(xué)雜志,2001,25(1):28-33.
[2] 茍宗海.四川大邑-汶川地區(qū)侏羅-第三系礫巖特征及沉積環(huán)境[J].中國區(qū)域地質(zhì),2001,20(1):25-32.
[3] 李元林.大溪礫巖及其時(shí)代歸屬[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1995,22(2):11-14.
[4] 茍宗海.四川天全、蘆山、寶興地區(qū)名山組地層特征[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),1992,12(3):201-208.
[5] 茍宗海,趙兵,李勇.四川雅安地區(qū)早第三紀(jì)地層[J].地層學(xué)雜志,1995,19(2):96-103.
[6] 鄭文俊,王偉濤,李傳友,等.熊坡背斜構(gòu)造變形與蒲江-新津斷裂活動(dòng)特征[J].地震地質(zhì),2008,30(4):957-967.