不同建植方式對蘭引3號結(jié)縷草無土草皮質(zhì)量的影響

宋華偉，鄧 銘，劉 穎，張巨明(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院，廣東 廣州 510642； 2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)工程研究中心，廣東 廣州 510642)

隨著我國城市的快速發(fā)展，人們對園林綠化和生態(tài)環(huán)境的要求不斷提升。草坪作為園林綠化的重要成分在改善環(huán)境、調(diào)節(jié)氣候方面發(fā)揮著重要作用，這些都為草坪業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境[1-3]。草皮作為營養(yǎng)體建植的一種材料，具有建坪速度快的特點，是草坪建植的一種重要產(chǎn)品[4-6]。目前國內(nèi)的草皮建植方法主要有種子直播法和撒植營養(yǎng)體建植法。前者直接將草坪種子播種在適宜的土壤上，后者是將草坪的莖段或草塊鋪撒在適宜的土壤上，并施以滾壓或覆土等[6-7]。傳統(tǒng)的草皮生產(chǎn)是在耕作土壤上生產(chǎn)，草皮收獲時往往將表土層和草皮一起帶走，從而導(dǎo)致土壤肥力下降，土壤結(jié)構(gòu)被破壞，而且種植周期長，運(yùn)輸成本較高[8]。為了改善傳統(tǒng)建植模式中存在的問題，人們開始重視無土草皮的研究。無土草皮是根據(jù)草坪草生長的需要，在人工配制的基質(zhì)上建植草皮的方法[9-10]，其生產(chǎn)周期短，運(yùn)輸成本低，同時不會破壞土壤結(jié)構(gòu)，消耗土壤資源[11]。

蘭引3號結(jié)縷草(Zoysiajaponica‘Lanyin No. Ⅲ’)是我國南方地區(qū)運(yùn)動場廣泛使用的草坪草種，具有生長快速、耐踐踏而且成坪時間短等特點[12-13]。但蘭引3號結(jié)縷草種子結(jié)實率較低，種子產(chǎn)量很低，一般采用營養(yǎng)體建植草坪[14-15]。本研究以蘭引3號結(jié)縷草為材料，利用自己配制的無土基質(zhì)，采用4種不同的建植方式進(jìn)行無土草皮生產(chǎn)，通過測定蓋度、密度、色澤、均一度和再生速度等相關(guān)指標(biāo)，篩選適合蘭引3號結(jié)縷草無土草皮生產(chǎn)的建植方式，為我國南方地區(qū)無土草皮的規(guī)模化、專業(yè)化生產(chǎn)提供參考。

1 材料和設(shè)計

1.1 材料

試驗草種為蘭引3號結(jié)縷草，1994年全國牧草品種審定委員會審定通過；種植基質(zhì)采用自制的園林廢棄物堆肥，按7∶3與河沙混配而成。方盆尺寸為53 cm×34 cm×7 cm。

1.2 試驗設(shè)計

1.2.1試驗場地 試驗在廣州華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院樓頂進(jìn)行。氣候條件屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候。年平均氣溫為21.8 ℃，最熱月(7月)多年平均氣溫為28.5 ℃，最冷月(1月)多年平均氣溫為13.0 ℃，年降水量為1 706.6 mm。

1.2.2建植方式 試驗開始于2010年9月21日，將配制好的基質(zhì)翻曬一天備用。播種當(dāng)天取草莖并剪成2～3個莖節(jié)的小段，所有處理均按照500 g·m-2進(jìn)行建植，建植完成后灌水。建植方式設(shè)置4個處理，每個處理重復(fù)3次。

撒莖覆蓋法(A)：基質(zhì)厚度均為2 cm，均勻撒草莖，再覆基質(zhì)1 cm，然后澆水。

開溝植莖法(B)：基質(zhì)厚度均為3 cm，開溝3條，間距10 cm，鋪植草莖，然后澆水。

栽植法(C)：基質(zhì)厚度均為3 cm，將草莖均勻插播在基質(zhì)中，然后澆水。

撒莖鎮(zhèn)壓法(D)：基質(zhì)厚度均為3 cm，將草莖均勻撒播在基質(zhì)表面，澆水后用鐵鏟鎮(zhèn)壓。

1.2.3試驗后期管理 每盆每天灌水1.5 L；每月施復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)一次，用量為30 g·m-2，修剪高度3 cm。2010年11月7日，所有草盆移至樓頂溫室大棚。

1.3 觀測指標(biāo)

1.3.1蓋度 采用針刺法測定。將100個小格(1 cm×1 cm)構(gòu)成的10 cm×10 cm樣方放在被測草坪上，用針刺每個節(jié)點，記錄接觸到草坪草的節(jié)點數(shù)量，用百分?jǐn)?shù)表示，每盆隨機(jī)取3個樣點測定，取平均值。

1.3.2密度 用單位面積枝條數(shù)量衡量。采用面積10 cm×10 cm的樣方，統(tǒng)計樣方內(nèi)的草坪草枝條數(shù)量，每盆隨機(jī)取3個樣點測定，取平均值。

1.3.3色澤 采用目測法。根據(jù)草坪顏色的深淺和枯黃程度采用9分制評分方式進(jìn)行打分(1～9分)。顏色墨綠為9分，完全枯黃為1分，6分為綠色，為可以接受水平，中間級別則依此尺度打分。每盆草坪由3人觀測打分，取平均值。

1.3.4均一性 采用目測法。根據(jù)草坪顏色、枝條、葉片、密度等外觀形狀的均勻程度進(jìn)行打分(1～9分)。1分最差，6分可接受，9分最好。每盆草坪由3人觀測打分，取平均值。

1.3.5生長速度 用草坪修剪后的高度變化衡量。修剪前的高度減去上次修剪后的高度(mm)，除以兩次修剪間隔天數(shù)(d)，即得草坪的生長速度，單位為mm·d-1。試驗期間共進(jìn)行了4次修剪。

1.3.6草屑生物量 每次修剪后將每個處理的3個重復(fù)的草屑分別收集，放入烘箱中，105 ℃殺青30 min，在80 ℃下烘干至恒重，然后稱重。所有草屑量的平均值即為草屑生物量。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010進(jìn)行圖表分析，用SPSS 17.0軟件進(jìn)行方差分析，用Dumcan’s法在P<0.05水平下進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同建植方式對蘭引3號結(jié)縷草蓋度的影響

在建植后的第12、16和20周，撒莖覆蓋法和栽植法的蓋度顯著高于其他處理(P<0.05)；在成坪后第20周，撒莖覆蓋法的蓋度最大，達(dá)到了93.67%(表1)。各處理的成坪時間由快到慢依次為栽植法>撒莖覆蓋法>撒莖鎮(zhèn)壓法>開溝植莖法。

2.2 不同建植方式對蘭引3號結(jié)縷草密度的影響

枝條密度是評價草坪質(zhì)量的一項重要指標(biāo)，密度越大草坪質(zhì)量越高(表2)。開溝植莖法的草皮密度相對較低，在建植的第20周時，顯著低于其他3種建植方式(P<0.05)；而撒莖覆蓋法的草皮密度一直處于較高水平，在建植的后期與開溝植莖法、栽植法和撒莖鎮(zhèn)壓法差異不顯著(P>0.05)。

2.3 不同建植方式對蘭引3號結(jié)縷草均一性的影響

除第28周外，其余時期撒莖覆蓋法、栽植法和撒莖鎮(zhèn)壓法的均一性均顯著高于開溝植莖法(P<0.05)；均一性整體表現(xiàn)為撒莖覆蓋法>栽植法>撒莖鎮(zhèn)壓法>開溝植莖法(表3)。

表1 4種建植方式對結(jié)縷草蓋度和成坪時間的影響Table 1 Influence of different planting methods on coverage and days of mature turf %

A,撒莖覆蓋法;B,開溝植莖法;C,栽植法；D,撒莖鎮(zhèn)壓法。同列不同小寫字母表示不同處理間差異顯著(P<0.05)。下表同。

A, trenching and planting stem method; B, spreading stem method; C, planting method; D, layering method. Different lowercase letters within the same column indicate significant difference among different treatments at the 0.05 level; similarly for the following tables.

表2 4種建植方式對結(jié)縷草密度的影響Table 2 Influence of different planting methods on density plant·m-2

表3 4種建植方式對結(jié)縷草均一性(得分)的影響Table 3 Influence of different planting methods on uniformity (score)

2.4 不同建植方式對蘭引3號結(jié)縷草色澤的影響

4種建植方式下蘭引3號結(jié)縷草草皮色澤的變化幅度不大(表4)，在第12周，撒莖覆蓋法的草皮色澤高于其余3種方式，且與栽植法和撒莖鎮(zhèn)壓法差異顯著(P<0.05)；在第16周，正值1月氣溫降低，各處理的色澤與第12周相比都出現(xiàn)不同程度的下降，均達(dá)到最低值；在第20周，氣溫回升，撒莖覆蓋法的草皮色澤顯著高于其余3種建植方式(P<0.05)；第24周，氣溫回升至適宜蘭引3號結(jié)縷草生長，各處理色澤開始上升并趨于一致。第16、24、28周各處理色澤差異不顯著(P>0.05)。

2.5 不同建植方式對蘭引3號結(jié)縷草生長速度的影響

在第12周，撒莖覆蓋法的生長速度顯著低于其余3種建植方式(P<0.05)，其余時期各處理間差異不顯著(P>0.05)；在第24周，各處理生長速度最快，其中撒莖覆蓋法的生長速度最高，達(dá)到4.63 mm·d-1(表5)，這可能是受春季氣溫回暖和施肥作用的共同影響。除第12周以外，其余各時期的草皮生長速度整體表現(xiàn)為撒莖覆蓋法>栽植法>撒莖鎮(zhèn)壓法>開溝植莖法，但各處理差異不顯著。

表4 4種建植方式對結(jié)縷草色澤(得分)的影響Table 4 Influence of different planting methods on the color(score)

表5 4種建植方式對結(jié)縷草生長速度的影響Table 5 Influence of different planting methods on growth speed mm·d-1

2.6 不同建植方式對蘭引3號結(jié)縷草草屑生物量的影響

撒莖覆蓋法地上生物量為38.91 g·m-2，高于其余3種建植方式，且整體呈現(xiàn)出撒莖覆蓋法>栽植法>撒莖鎮(zhèn)壓法>開溝植莖法，但4種建植方式對蘭引3號結(jié)縷草修剪草屑量的影響并不顯著(P>0.05)。

3 討論與結(jié)論

建植方式不但影響草坪草的成坪速度，而且還影響成坪質(zhì)量[16]。撒莖覆蓋法、撒莖鎮(zhèn)壓法和栽植法將營養(yǎng)莖節(jié)均勻地撒(插)在坪床基質(zhì)上，每個莖節(jié)上含2～3個節(jié)，每個節(jié)均能生根，單位面積形成的新植株較多且分布均勻，形成的草坪均一性好。開溝植莖法由于溝與溝之間間隔較大，要覆蓋周圍的裸地，只能依靠草塊四周或行兩側(cè)伸出的匍匐莖的生長，單位面積形成的新植株較少，而且溝內(nèi)草皮密度大，從而導(dǎo)致草坪成坪后均一性較差[17-18]。本研究表明，開溝植莖法的草坪均一性顯著低于其他3種處理。

圖1 4種建植方式對結(jié)縷草草屑量的影響Fig. 1 Influence of different planting methods on clippings biomass

蓋度和密度可以表示草坪所占有的空間范圍，在同一時期內(nèi)草坪的蓋度越大，說明生長速度越快，越容易成坪[19]。栽植法和撒莖鎮(zhèn)壓法莖葉裸露在外，易失水枯黃，草莖成活率較低，而撒莖覆蓋法由于有基質(zhì)覆蓋草莖，對草莖起到了一定的保護(hù)作用，草莖成活率高。草莖成活率影響到草坪的蓋度、密度以及成坪速度。本研究中,撒莖覆蓋法的蓋度(93.67%)、密度(9 844株·m-2)和地上物生物量(38.91 g·m-2)均高于其余3種建植方式，這表明可以快速的生長和成卷。而開溝植莖法的蓋度(74.78%)、密度(7 589株·m-2)和地上物生物量遠(yuǎn)(35.33 g·m-2)小于撒莖覆蓋法，表明成坪和成卷需要較長時間，研究結(jié)果顯示，開溝植莖法和栽植法成坪時間分別為153和140 d，顯著長于撒莖覆蓋法的87 d和撒莖鎮(zhèn)壓法的75 d。

無土草皮生產(chǎn)中需同時考慮建植的時間和成本。成坪時間的長短直接影響草皮上市的時間，因此加快草皮成坪時間至關(guān)重要[20]。開溝植莖法和栽植法成坪時間分別為153和140 d，顯著長于撒莖覆蓋法和撒莖鎮(zhèn)壓法的成坪時間；而且，栽植法和開溝植莖法操作費工費時，而撒莖覆蓋法和撒莖鎮(zhèn)壓法操作簡單。

本研究結(jié)果表明，撒莖覆蓋法建植的無土草皮的均一性(8.17)、色澤(7.6)、生長速度(4.63 mm·d-1)和地上物生物量(38.91 g·m-2)均高于其余3種建植方式。理想的草皮建植方式不但要保證草坪的美觀和質(zhì)量，還要考慮養(yǎng)護(hù)管理成本[17,20]。綜合比較4種建植方法認(rèn)為，撒莖覆蓋法適宜蘭引3號結(jié)縷草無土草皮的建植，其次是撒莖鎮(zhèn)壓法，而開溝植莖法成坪慢、蓋度低，均一性較差，不適合作為蘭引3號結(jié)縷草無土草皮的建植方式。

References:

[1] 劉英,劉林琳,范文宇,李麗,蔣芳芳,賈志偉,白龍.遼寧省主要野生觀賞草資源及評價.草業(yè)科學(xué),2016,33(10):1989-2003.

Liu Y,Liu L L,Fan W Y,Li L,Jiang F F,Jia Z W,Bai L.Main resources of ornamental grass and its evaluation in Liaoning Province．Pratacultural Science,2016,33(10):1989-2003.(in Chinese)

[2] 晁躍輝,韓烈保.北京林業(yè)大學(xué)草業(yè)科學(xué)專業(yè)實踐教學(xué)改革探索.草業(yè)科學(xué),2016,33(11):2360-2366.

Chao Y H,Han L B.Teaching reform of pratacultural science practice course in Beijing Forestry University.Pratacultural Science,2016,33(11):2360-2366.(in Chinese)

[3] 陳志明.草坪建植技術(shù).北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:6.

Chen Z M.Turf Establishment Technology.Beijing:China Agriculture Press,2000:6.(in Chinese)

[4] 孫吉雄.草坪學(xué).北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2004:134-137.

Sun J X.Turf Science.Beijing:China Agriculture Press,2004:134-137.(in Chinese)

[5] 張婷婷,袁學(xué)軍,陳靜波,劉建秀.草皮生產(chǎn)及儲運(yùn)過程中的熱點問題及研究進(jìn)展.草業(yè)科學(xué),2008,25(4):105-109.

Zhang T T,Yuan X J,Chen J B,Liu J X.The problem and research progress in sod production,transporation and storage.Pratacuhural Science,2008,25(4):105-109.(in Chinese)

[6] 吳超峰,馬雪梅.21世紀(jì)中國草坪業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展.天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,15(3):74-77.

Wu C F,Ma X M.Present situation and development of turf grass industry in the 21st century in China.Tianjin Agricultural Sciences,2009,15(3):74-77.(in Chinese)

[7] 楊賢達(dá),李會彬,李志輝,王麗宏,趙玉靖,邊秀舉.不同建植形式對狗牙根成坪的影響.北方園藝,2011(8):122-124.

Yang X D,Li H B,Li Z H,Wang L H,Zhao Y J,Bian X J.Effects of different establishment methods of bermudagrass on turf stands.Northern Horticulture,2011(8):122-124.(in Chinese)

[8] 張珺,易自力.我國草坪業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、開發(fā)前景與措施.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2001(4):62-63.

Zhang J,Yi Z L.Present situation,development prospect and measures of lawn industry in China.Hunan Agricultural Sciences,2001(4):62-63.(in Chinese)

[9] 張黎,張銀霞.無土草坪建植試驗初報.草業(yè)科學(xué),2004,21(9):71-73.

Zhang L,Zhang Y X.The primary report on soil-free turf establish experiment.Pratacuhural Science,2004,21(9):71-73.(in Chinese)

[10] Tae W B,Joonki K,In J S,Seo Y S,Pyung O L,Pill S S,Hyo Y L.Production of unbolting lines through gammaray irradiation mutagenesis in genetically modified herbicide-tolerantZoysiajaponica.Breeding Science,2009,59(1):103-105.

[11] 張殿京,孫克泰,李悅生,郭繼霞,王建國.美國草坪生產(chǎn)現(xiàn)狀考察.天津農(nóng)林科技,2000(6):36-38.

Zhang D J,Sun K T,Li Y S,Guo J X,Wang J G.Investigation on lawn production in US.Science and Technology of Tianjin Agriculture and Forestry,2000(6):36-38.(in Chinese)

[12] 張巨明,王鎖民.蘭引3號草坪型結(jié)縷草種子生產(chǎn)技術(shù).草業(yè)科學(xué)，1997，14(5):67-68.

Zhang J M,Wang S M.Sod production techniques forZoysiajaponicacv. Lanyin No.3.Pratacuhural Science,1997，14(5):67-68.(in Chinese)

[13] 趙鳴.蘭引3號結(jié)縷草坪用性狀及適應(yīng)性研究.草原與草坪.2000(3):34-36.

Zhao M.The morophology study of turf typeZoysiajaponicacv. Lanyin No.3.Grassland and Turf,2000(3):34-36.(in Chinese)

[14] Patton A J,Hardebeck G A,Williams D W,Reicher Z J.Establishment of Bermudagrass and zoysiagrass by seed.Crop Science,2004,44(6):2160-2167.

[15] 蔡撿,張小晶,李瑩,曾曉琳,劉金平.基質(zhì)對中華結(jié)縷草扦插成活率及幼苗生長特性的影響.草業(yè)科學(xué),2015,32(7):1041-1046.

Cai J,Zhang X J,Li Y,Zeng X L,Liu J P.Effect of soil substrate on the survival rate and component characteristics ofZoysiasinicacutting seedlings.Pratacultural Science,2015,32(7):1041-1046.(in Chinese)

[16] 干友民,蒙宇,張建波,周玉峰,吳佳海,唐成斌.不同稻秸基質(zhì)處理對高羊茅無土草皮成坪天數(shù)及坪用價值的影響.草業(yè)學(xué)報,2009,18(4):87-93.

Gan Y M,Meng Y,Zhang J B,Zhou Y F,Wu J L,Tang C B.Influence of different treatment with straw and straw’s thickness on forming-sod time and turf quality.Acta Prataculturae Sinica,2009,18(4):87-93.(in Chinese)

[17] 張巨明,任繼周.暖季型草坪草營養(yǎng)體建坪方法的研究.草業(yè)學(xué)報,1997(1):39-44.

Zhang J M,Ren J Z.Vegetative establishment methods of warm season turf.Acta Prataculturae Sinica,1997(1):39-44.(in Chinese)

[18] 莫志萍,謝彩云.狗牙根草坪草營養(yǎng)體建坪法研究.四川草原,2006(3):29-31.

Mo Z P,Xie C Y.Study on technology eradiating broad-leaf weed in lawn and grassland.Journal of Sichuan Grassland,2006(3):29-31.(in Chinese)

[19] 朱淑霞,尹少華,張俊衛(wèi),王洪順,王志勇,劉福全.不同廢棄物基質(zhì)對狗牙根無土草皮生產(chǎn)的影響.草業(yè)科學(xué),2011,28(1):68-73.

Zhu S X,Yin S H,Zhang J W,Wang H S,Wang Z Y,Liu F Q.Effects of different waste soilless medium on Bermudagrass (Cynodondactylon) sod production.Pratacultural Science,2011,28(1):68-73.(in Chinese)

[20] 朱淑霞,張俊衛(wèi),尹少華.污泥無土草皮基質(zhì)配方優(yōu)化研究.草業(yè)科學(xué),2012,29(4):513-521.

Zhu S X,Zhang J W,Yin S H.Optimizing mixtures for producing biosolid soilless sod over plastic.Pratacuhural Science,2012,29(4):513-521.(in Chinese)