戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)研究述評(píng)

張枝葉

(太原師范學(xué)院，山西 晉中 030619)

戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)是抗戰(zhàn)初期中共和閻錫山地方當(dāng)局合作建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線組織。由于戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)囊括的階級(jí)階層范圍廣、組織動(dòng)員工作效果顯著，因而戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)在當(dāng)時(shí)的國內(nèi)名噪一時(shí)。二十世紀(jì)八十年代后，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的研究雖取得一定成果，但仍較為薄弱，本文嘗試在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，就戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)相關(guān)研究提出幾點(diǎn)思考。

一、戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)研究進(jìn)展概述

自中華人民共和國成立到二十世紀(jì)八十年代，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的研究幾為空白，二十世紀(jì)八十年代后，學(xué)術(shù)界掀起了戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的研究小熱潮，涌現(xiàn)出諸多可貴的成果，但近年來又歸于冷淡。

學(xué)術(shù)界對(duì)戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的關(guān)注，首先源于史料的整理出版，這為開展戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)研究奠定了深厚的基礎(chǔ)。隨著全國政協(xié)文史資料編纂工作的啟動(dòng)和推進(jìn)，二十世紀(jì)八十年代以來，與戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)相關(guān)的文史資料相繼出爐。其中，陸續(xù)出版的《山西文史資料》為研究戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)提供了豐富鮮活的史料。如《山西文史資料全編》第3、4、5卷中收錄了戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)組織群眾參加抗戰(zhàn)、發(fā)展武裝力量、縣動(dòng)委會(huì)的組建及一些回憶性文章等寶貴資料。與此同時(shí)，山西一些市縣地方文史資料，如《嵐縣文史資料(第一輯)》(1986)、《太原文史資料(第十四輯)》(1990)、《陽泉文史資料(第十二輯)》等也對(duì)戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的相關(guān)資料進(jìn)行了廣泛地搜集和力所能及地考證。除文史資料之外，一些文獻(xiàn)資料匯編，如《山西革命回憶錄(第三輯)》(山西人民出版社，1985)、《晉綏婦女戰(zhàn)斗歷程》(中共黨史出版社，1992)、《山西抗戰(zhàn)口述史(第二部)》(山西人民出版社，2005)等也涵蓋了戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的寶貴資料。

值得一提的是，《戰(zhàn)地總動(dòng)員》(山西人民出版社，1986)一書的重印出版和《戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)文獻(xiàn)資料回憶錄》(中共山西省委黨史研究室，1987)的出版，前者是戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)各項(xiàng)工作的總結(jié)，包含范圍非常廣泛，具有重要的史料價(jià)值；后者是在中共山西省委黨史研究室和參加過戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)老同志們的協(xié)同努力下，整理出版的一部史料著作。這兩部著作收錄了許多戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的電文、工作報(bào)告及各方面的回憶性文章，內(nèi)容豐富、史料翔實(shí)。

隨著史料的不斷收集整理和出版，學(xué)術(shù)界研究戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的兩部專著面世了?！稇?zhàn)動(dòng)總會(huì)史稿》(希望出版社，1993)以戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的發(fā)展和演變?yōu)榫€索，從戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的籌建、堅(jiān)持、鞏固、發(fā)展壯大、轉(zhuǎn)戰(zhàn)晉西北的斗爭(zhēng)以及戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的歷史貢獻(xiàn)等幾方面進(jìn)行了詳細(xì)論述。《戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)簡(jiǎn)史》(文津出版社，1993)上編論述了戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)成立的歷史背景和過程、建立后的各項(xiàng)活動(dòng)及其結(jié)束等方面的內(nèi)容；中編是戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)大事記；下編收錄了一些有關(guān)戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的資料和回憶性文章。其他著作也對(duì)戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)給予了不同程度的關(guān)注，如《山西抗戰(zhàn)史綱》(山西人民出版社，1989)、《晉綏革命根據(jù)地政權(quán)建設(shè)》(山西古籍出版社，1998)、《晉綏革命根據(jù)地史》(山西古籍出版社，1999)、《第二次國共合作在山西》(山西人民出版社，2003)、《中國共產(chǎn)黨與閻錫山集團(tuán)統(tǒng)一戰(zhàn)線研究》(中共黨史出版社，2005)等。同時(shí)，二十世紀(jì)八十年代后，研究論文也日漸增多。

二、戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的研究現(xiàn)狀

綜觀戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的研究概況，學(xué)術(shù)界對(duì)戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的研究主要集中在以下幾方面。

(一)關(guān)于戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)成立和解散的原因

第一，學(xué)者們普遍認(rèn)為戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的成立是在全國抗戰(zhàn)大背景下，中共實(shí)施抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的產(chǎn)物，是中共和地方實(shí)力派閻錫山雙方在考量現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上做出的抉擇。如張國祥認(rèn)為，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的建立是中共深入分析山西抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治形勢(shì)和閻錫山所處境況，并在科學(xué)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上做出的統(tǒng)戰(zhàn)決定；而閻錫山方面之所以同意建立戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)，是由于日軍逼近，閻錫山方面需利用民眾，守土抗戰(zhàn)。[1]孫武安認(rèn)為，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的建立在于中共急需入晉發(fā)動(dòng)群眾抗戰(zhàn)，而閻錫山在山西形勢(shì)危急之下也需要利用民眾守土抗戰(zhàn)，但其中的根本原因是中共為了發(fā)動(dòng)群眾，配合八路軍立足山西并開展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。[2]

第二，關(guān)于戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)解散的原因，學(xué)者們從抗戰(zhàn)大背景、中共、閻錫山等角度進(jìn)行了分析。張麗梅和欒雪飛認(rèn)為，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)解散的原因有兩方面：一方面是閻錫山受日本和蔣介石集團(tuán)政策變化的影響，反共情緒高漲；另一方面是閻錫山的地方主義和保守觀念，尤其是其政治上的狹隘性和局限性，是戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)解散的重要原因。[3]孫武安和王勇認(rèn)為，中共解散戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的原因是為了維護(hù)山西和全國抗戰(zhàn)的大局，“這是整個(gè)革命政策的一部分，是革命曲線運(yùn)動(dòng)的一個(gè)片段?！盵4]而閻錫山解散戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的原因在于其階級(jí)屬性、日寇的誘降、蔣介石的動(dòng)搖及中共力量的壯大。[5]

(二)關(guān)于戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的性質(zhì)和歷史貢獻(xiàn)

第一，關(guān)于戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的性質(zhì)，學(xué)者們認(rèn)為它是一個(gè)擁有武裝力量且具有半政權(quán)性質(zhì)的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織。梁正認(rèn)為，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)始終由中共領(lǐng)導(dǎo)著，它的工作綱領(lǐng)決定了它戰(zhàn)時(shí)政權(quán)組織的性質(zhì)，擁有武裝力量是它行使戰(zhàn)時(shí)政權(quán)的重要標(biāo)志和保證，成功地掩護(hù)中共的建黨活動(dòng)使它成為領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)時(shí)政權(quán)的核心力量。[6]張國祥在《晉綏革命根據(jù)地史》一書中論述了戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，在抗戰(zhàn)初期局勢(shì)復(fù)雜的晉西北充分發(fā)揮了戰(zhàn)時(shí)政權(quán)職能，為中共掌握晉西北抗日政權(quán)發(fā)揮了特殊作用。[7]《戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)史稿》論述了戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上的重要?dú)v史地位，它是全國最早的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，是抗日民主政權(quán)的過渡形式，在開辟抗日根據(jù)地的斗爭(zhēng)中占據(jù)重要地位。[8]

第二，學(xué)者們認(rèn)為戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的存在雖不到兩年時(shí)間，但它的歷史貢獻(xiàn)并不因此而有絲毫遜色，它在組織、動(dòng)員、武裝群眾，積極支援和參加抗戰(zhàn)，配合八路軍創(chuàng)建敵后抗日根據(jù)地、開展游擊戰(zhàn)等方面都作出了重要貢獻(xiàn)?！稇?zhàn)動(dòng)總會(huì)史稿》著重論述了戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)在動(dòng)員群眾參加和援助抗戰(zhàn)、組建游擊隊(duì)、開展游擊戰(zhàn)等方面的歷史貢獻(xiàn)。[9]《戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)簡(jiǎn)史》對(duì)戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)配合八路軍開創(chuàng)晉西北等根據(jù)地抗日局面，尤其是建設(shè)晉西北抗日根據(jù)地的工作進(jìn)行了濃墨重彩地論述。[10]王乃德認(rèn)為，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)在充分組織和武裝群眾、組建抗日游擊隊(duì)和人民自衛(wèi)隊(duì)、開展敵后游擊戰(zhàn)、配合八路軍開辟抗日根據(jù)地及推動(dòng)國民黨抗戰(zhàn)等方面做出了極大的貢獻(xiàn)。[11]孫武安的《戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)與晉察綏抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的展開》重點(diǎn)論述了戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)在武裝群眾、建立游擊隊(duì)和配合八路軍開展敵后游擊戰(zhàn)方面的重要貢獻(xiàn)。[12]梁金保認(rèn)為，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)是中共在山西實(shí)施統(tǒng)戰(zhàn)策略的成功典范，中共借助戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)和犧盟會(huì)發(fā)動(dòng)組織群眾，建立了黨組織和抗日武裝，改造了舊政權(quán)，建立了抗日民主新政權(quán)。[13]

(三)關(guān)于戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)取得成績(jī)的原因

關(guān)于戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)取得成績(jī)的原因，學(xué)者們?nèi)收咭娙省⒅钦咭娭?。張國祥認(rèn)為，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的光輝業(yè)績(jī)就在于它以“戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)員機(jī)關(guān)”“團(tuán)結(jié)群眾參加和支援抗戰(zhàn)的機(jī)關(guān)”“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備機(jī)關(guān)、組織機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”的姿態(tài)，為開創(chuàng)晉察綏抗戰(zhàn)局面和建立敵后抗日根據(jù)地鑄就了光輝業(yè)績(jī)。[14]梁正認(rèn)為，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的有力領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)決執(zhí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持武裝斗爭(zhēng)，集黨的三大法寶于一身，這是戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)在短短兩年里能取得非凡成績(jī)的原因。[15]張麗梅和欒雪飛認(rèn)為，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)取得成績(jī)的原因在于中共的強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)和始終如一地執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，以及續(xù)范亭等有識(shí)之士的積極配合。[16]而成永亮認(rèn)為，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)成功的經(jīng)驗(yàn)除了中共的領(lǐng)導(dǎo)、續(xù)范亭的積極配合之外，還在于群眾運(yùn)動(dòng)中干部的培養(yǎng)。[17]

(四)中共領(lǐng)導(dǎo)人與戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的關(guān)系研究

學(xué)者們認(rèn)為，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)是毛澤東動(dòng)員思想和對(duì)山西統(tǒng)戰(zhàn)工作運(yùn)籌帷幄、精心指點(diǎn)的產(chǎn)物；劉少奇是中共中央提出創(chuàng)建“戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)”主張的第一人，并且在推動(dòng)戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)建立的過程中發(fā)揮了重要作用，周恩來、彭德懷、鄧小平、彭雪楓等中共領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的成立和發(fā)展過程中起到了重要作用。

(五)戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)與犧盟會(huì)的比較研究

梁正的《“犧盟會(huì)”和“戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)”之研究》《犧盟會(huì)和戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)再研究》全面論述了犧盟會(huì)和戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)之間的異同。作者認(rèn)為二者都是中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的產(chǎn)物，但性質(zhì)和特點(diǎn)不同，前者是帶有山西特色的群眾抗日?qǐng)F(tuán)體，后者則是中共與國民黨第二戰(zhàn)區(qū)閻錫山當(dāng)局在共同認(rèn)可的工作綱領(lǐng)基礎(chǔ)之上建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的組織。[18]

三、關(guān)于戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)研究的幾點(diǎn)思考

綜上可見，自二十世紀(jì)八十年代以來，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)研究在諸多方面取得了一定的成果，但不足之處也顯而易見。

(一)資料應(yīng)用重復(fù)較多，且過多依賴回憶性資料

從現(xiàn)有的研究成果來看，不少論著和文章的資料應(yīng)用偏重于回憶性資料，且重復(fù)較多。筆者在搜集資料的過程中發(fā)現(xiàn)在戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)活躍時(shí)期，一些報(bào)刊如《新華日?qǐng)?bào)》《解放》《新中華報(bào)》《前鋒》等都有一些有關(guān)戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的報(bào)道文章，這些文章也是研究戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)彌足珍貴的參考資料，但現(xiàn)有的著作和論文對(duì)這部分資料的應(yīng)用少之又少。因此，今后要在搜集和考證戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的資料上下足功夫，以使相關(guān)研究研究更加深入。

(二)研究?jī)?nèi)容重宏觀、輕微觀

綜觀戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的研究成果，對(duì)戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的性質(zhì)和貢獻(xiàn)等宏觀論述較多，而對(duì)于它如何開展民眾動(dòng)員、武裝群眾、壯大人民力量工作的研究鮮而有之，雖然《戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)簡(jiǎn)史》《中國共產(chǎn)黨與閻錫山集團(tuán)統(tǒng)一戰(zhàn)線研究》等書及部分文章有所論及，但到目前為止沒有專門性的研究成果?？箲?zhàn)初期的山西，尤其是晉西北地區(qū)，交通閉塞、民眾思想落后，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)在山西采取了多樣的形式和有針對(duì)性的方法，在啟發(fā)民眾思想、組織動(dòng)員群眾積極支援和參加抗戰(zhàn)方面做出了巨大貢獻(xiàn)，這些都是戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)研究者在宏觀把握戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的基礎(chǔ)之上，應(yīng)該填補(bǔ)的空白。

(三)橫向?qū)Ρ妊芯咳狈Γv向深入研究不夠

在戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)活躍時(shí)期，也是中共與閻錫山當(dāng)局特殊統(tǒng)一戰(zhàn)線組織“犧盟會(huì)”開展工作、發(fā)揮作用的時(shí)期，這兩個(gè)組織在抗戰(zhàn)初期的山西相互配合、相得益彰。受戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)的影響，其他戰(zhàn)區(qū)也曾效仿戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)建立過類似的動(dòng)委會(huì)。目前，僅有梁正對(duì)戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)和“犧盟會(huì)”這兩個(gè)組織進(jìn)行了對(duì)比研究，除此之外，學(xué)術(shù)界還沒有戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)與其他類似動(dòng)員機(jī)構(gòu)的對(duì)比研究，因而，此類橫向?qū)Ρ妊芯窟€有待于加強(qiáng)。同時(shí)，戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)不僅是中共率先實(shí)施抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的典范，而且應(yīng)當(dāng)是中共“放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大人民力量”方針在抗戰(zhàn)初期的一個(gè)初步嘗試，研究者應(yīng)把戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)放在中共壯大人民力量的歷史發(fā)展中進(jìn)行深入研究，豐富戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)工作的意義。