司法區(qū)塊鏈，打造網(wǎng)絡(luò)治理新路徑

吳帥帥 黃應(yīng)康

近年來(lái)，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院始終緊扣時(shí)代脈搏，持續(xù)推進(jìn)“區(qū)塊鏈+司法”探索實(shí)踐，融合司法規(guī)律，賦能審判執(zhí)行，規(guī)范社會(huì)治理，推出了諸多創(chuàng)新成果。截至2020年4月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院司法區(qū)塊鏈平臺(tái)區(qū)塊高度超6900萬(wàn)，上鏈數(shù)據(jù)逾41億條。

盡管“區(qū)塊鏈”概念已提出多年，但對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，它仍是一個(gè)抽象的技術(shù)名詞。

事實(shí)上，隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和配套技術(shù)的成熟，區(qū)塊鏈逐漸成為契合多應(yīng)用場(chǎng)景的底層技術(shù)。許多領(lǐng)域通過(guò)“區(qū)塊鏈”技術(shù)應(yīng)用，已經(jīng)讓身處其中的人有了“體感”。

司法區(qū)塊鏈也是其中之一。

2018年6月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院開(kāi)始探求區(qū)塊鏈技術(shù)在司法場(chǎng)景中的運(yùn)用。

司法區(qū)塊鏈究竟是什么？對(duì)司法實(shí)務(wù)帶來(lái)哪些變革？未來(lái)發(fā)展方向在哪里？杭州互聯(lián)網(wǎng)法院院長(zhǎng)杜前認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)是司法流程和審判機(jī)制改革的一大技術(shù)方向，在查明案件事實(shí)乃至推進(jìn)訴源治理，促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)上非常值得期待。

一案奠定區(qū)塊鏈存證合法地位

2017年8月，全球首家互聯(lián)網(wǎng)法院在杭州誕生。處在以互聯(lián)網(wǎng)方式處理網(wǎng)絡(luò)糾紛的前沿，這家法院和眾多新型案件“狹路相逢”，其中不乏復(fù)雜、棘手的難題。

2018年4月，杭州華泰一媒公司發(fā)現(xiàn)深圳一家科技公司，未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載了其文字和攝影作品，于是將對(duì)方訴至杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，請(qǐng)求法院判令賠償經(jīng)濟(jì)損失。

與同類案件不同，該案原告提交了一份利用區(qū)塊鏈技術(shù)保存固定的特殊證據(jù)。為證明被告在其運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站中，發(fā)表了原告享有著作權(quán)的相關(guān)作品，原告通過(guò)第三方存證平臺(tái)，進(jìn)行了侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)自動(dòng)抓取和源碼識(shí)別，并將電子證據(jù)上傳至相關(guān)區(qū)塊鏈。

華泰一媒總經(jīng)理陳欣文透露，當(dāng)初在區(qū)塊鏈上存證，僅僅是對(duì)技術(shù)的認(rèn)可，認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、不可篡改，能夠證明被告侵權(quán)行為，“據(jù)說(shuō)，這一存證模式是首次運(yùn)用于司法實(shí)務(wù)，是否具有效力，我們也都沒(méi)有底。”

同樣“摸著石頭過(guò)河”的，還有該案的承辦法官沙麗。她坦言，一開(kāi)始對(duì)區(qū)塊鏈存證確實(shí)知之甚少。在翻閱大量資料的基礎(chǔ)上，沙麗與浙江省高院專家進(jìn)行了多次溝通，確定了這一證據(jù)的可靠性。“原告使用的區(qū)塊鏈存證，其實(shí)已廣泛應(yīng)用于金融機(jī)構(gòu)，也符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求?！?/p>

由于是區(qū)塊鏈存證第一案，法院從抓取技術(shù)是否可靠、上傳過(guò)程有無(wú)篡改等維度，對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行了謹(jǐn)慎審查。裁判文書(shū)則對(duì)區(qū)塊鏈存證過(guò)程，也進(jìn)行了系統(tǒng)論述。

在嚴(yán)格事實(shí)認(rèn)定、嚴(yán)格技術(shù)審查的基礎(chǔ)上，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，對(duì)采用區(qū)塊鏈等技術(shù)保存的電子數(shù)據(jù)，應(yīng)秉承開(kāi)放、中立的態(tài)度進(jìn)行個(gè)案分析認(rèn)定。最終，該案的判決首次確立了區(qū)塊鏈存證電子證據(jù)的合法性。

隨后，最高人民法院出臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定，首次對(duì)這項(xiàng)新技術(shù)的存證效力予以確認(rèn)。

這一案件還帶給杭州互聯(lián)網(wǎng)法院更深層次的啟發(fā)。

當(dāng)時(shí)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院已上線電子證據(jù)平臺(tái)。這一平臺(tái)可對(duì)接多個(gè)入口，例如可從公證處、第三方證據(jù)平臺(tái)導(dǎo)入電子證據(jù)，通過(guò)校驗(yàn)保證真實(shí)性。但電子證據(jù)導(dǎo)入平臺(tái)之前的真?zhèn)涡?，無(wú)法完全得到證實(shí)。

因此，2018年7月起，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院開(kāi)始搭建全流程可見(jiàn)證的司法區(qū)塊鏈。2018年9月18日，正式上線了全國(guó)首個(gè)司法區(qū)塊鏈平臺(tái)，首批包含法院、公證處、鑒定中心等10多個(gè)節(jié)點(diǎn)。

40億條存證讓糾紛調(diào)撤率超九成

侵權(quán)的鏈接轉(zhuǎn)眼就刪，發(fā)帖人剛發(fā)完侵權(quán)帖子就矢口否認(rèn)……在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)合同糾紛中，維權(quán)者經(jīng)常陷入侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高、舉證難度大的困局，疲于應(yīng)對(duì)。

“有沒(méi)有簽訂過(guò)合同”“是不是本人簽署的合同”……面臨許多棘手的事實(shí)認(rèn)定，法官也需要花費(fèi)大量時(shí)間。

與此同時(shí)，面對(duì)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的侵權(quán)事件，傳統(tǒng)公證方式一天可能固定不到10條證據(jù)。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院副院長(zhǎng)倪德鋒認(rèn)為，電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性審查，是互聯(lián)網(wǎng)法院躲不開(kāi)的問(wèn)題，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正嘗試通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)從源頭上解決這一問(wèn)題。

區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，可以有效解決電子證據(jù)生成、儲(chǔ)存、傳輸、使用的認(rèn)證問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)全流程記錄，全鏈路可信，全節(jié)點(diǎn)見(jiàn)證。

司法區(qū)塊鏈究竟如何運(yùn)轉(zhuǎn)？螞蟻區(qū)塊鏈總監(jiān)栗志果介紹，比如簽署一份合同，簽署過(guò)程、文本內(nèi)容等，都會(huì)以哈希值的形式上傳到區(qū)塊鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)。

哈希值是根據(jù)加密運(yùn)算得到的一組二進(jìn)制值，每個(gè)哈希值作為存儲(chǔ)信息，一一對(duì)應(yīng)的“電子身份證”。

一旦發(fā)生糾紛，當(dāng)事人可以在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái)上傳合同原文，與法院節(jié)點(diǎn)的哈希值進(jìn)行校驗(yàn)。如果通過(guò)，則證明合同真實(shí)。如果未通過(guò)，這份證據(jù)就有可能被修改過(guò)。

“區(qū)塊鏈技術(shù)大大降低了維權(quán)成本?！标愋牢呐e例說(shuō)，比如有一個(gè)正在進(jìn)行的直播侵犯了轉(zhuǎn)播商的版權(quán)，如果按照傳統(tǒng)維權(quán)方式，從發(fā)現(xiàn)到趕到公證處，侵權(quán)直播可能早已結(jié)束。利用司法區(qū)塊鏈，鎖定侵權(quán)網(wǎng)址，可以立即啟動(dòng)整個(gè)上鏈過(guò)程，也就開(kāi)始了整個(gè)取證過(guò)程。

“這一過(guò)程被區(qū)塊鏈上所有節(jié)點(diǎn)見(jiàn)證，讓侵權(quán)人沒(méi)有抵賴的可能?！彼a(bǔ)充道。

據(jù)介紹，根據(jù)法院管轄案件類型，目前司法區(qū)塊鏈的用戶節(jié)點(diǎn)，都是以行業(yè)、協(xié)會(huì)為單位上鏈。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)作家村、龍井茶原產(chǎn)地等已經(jīng)成功上鏈。

“原來(lái)面對(duì)侵權(quán)，我們網(wǎng)絡(luò)作家真是無(wú)可奈何。”網(wǎng)絡(luò)作家凌晨談起一件往事，“之前我創(chuàng)作的一本書(shū)被侵權(quán)，初步估計(jì)侵權(quán)主體就有超過(guò)3000家網(wǎng)站，僅僅聯(lián)系侵權(quán)者這一個(gè)環(huán)節(jié)，我可能就要打一個(gè)月電話，而且大量侵權(quán)者無(wú)法聯(lián)系上?！?/p>

借助區(qū)塊鏈技術(shù)，像凌晨這樣的作家，可以實(shí)時(shí)上鏈保存創(chuàng)作作品，并且固定相關(guān)網(wǎng)站、平臺(tái)的侵權(quán)行為。許多網(wǎng)絡(luò)作家表示，司法區(qū)塊鏈增加了他們捍衛(wèi)著作權(quán)的底氣。

數(shù)據(jù)顯示，截至2020年4月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院司法區(qū)塊鏈上鏈數(shù)據(jù)總量超過(guò)41億條。通過(guò)該平臺(tái)調(diào)取電子證據(jù)3.8萬(wàn)條，相關(guān)案件調(diào)撤率達(dá)到95.8%以上。

司法區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅秶粩鄶U(kuò)大

杜前表示，司法區(qū)塊鏈的實(shí)質(zhì)可以概括為：依托司法機(jī)關(guān)主體信用，區(qū)塊鏈技術(shù)的算法信用，實(shí)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)在司法領(lǐng)域的可信流轉(zhuǎn)。

糾紛發(fā)生前，區(qū)塊鏈可以固定事前、事中、事后、時(shí)間、地點(diǎn)、人物六個(gè)維度的客觀事實(shí);進(jìn)入訴訟階段，司法區(qū)塊鏈有效幫助法官破解電子證據(jù)的認(rèn)定難題，高效查明案件事實(shí)、明晰雙方責(zé)任，提升審判效率。

2019年4月，西湖龍井茶成功對(duì)接司法區(qū)塊鏈平臺(tái)。這意味著部分龍井茶的種植、生產(chǎn)、加工和銷售等信息，將同步至杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，高效解決原產(chǎn)地茶葉的糾紛案件，為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略營(yíng)造良好互聯(lián)網(wǎng)法治環(huán)境。

杭州正浩茶葉有限公司負(fù)責(zé)人說(shuō)，上鏈就相當(dāng)于產(chǎn)品有了公證書(shū)。到了法院，只要出示信息比對(duì)，就可以自證清白。

“真希望這樣的技術(shù)能營(yíng)造誠(chéng)信的環(huán)境，不再有溯源難、維權(quán)難，減少官司糾紛。”這位負(fù)責(zé)人頗為感慨地說(shuō)。

為了進(jìn)一步拉長(zhǎng)“鏈上”功能，2019年10月24日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院推動(dòng)首個(gè)司法區(qū)塊鏈智能合約落地。

所謂智能合約，是指以數(shù)字形式定義能夠自動(dòng)執(zhí)行合同條款的合約。以買(mǎi)賣(mài)合同為例，智能合約簽署后，按照合同約定，執(zhí)行過(guò)程觸發(fā)相應(yīng)條件后，自動(dòng)進(jìn)入下一環(huán)節(jié)。比如貨物簽收后，到約定日期時(shí)，貨款會(huì)從線上自動(dòng)打到賣(mài)方賬戶。

區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)應(yīng)用貫穿了網(wǎng)絡(luò)行為從發(fā)生到糾紛解決的全過(guò)程，給予了行為人明確的訴訟預(yù)期，減少了違約風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生;如果行為人違約，則進(jìn)入糾紛多元化解程序，調(diào)解機(jī)構(gòu)介入，相關(guān)調(diào)解數(shù)據(jù)進(jìn)入司法區(qū)塊鏈存證，并可在訴訟階段推送到杭州互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái);當(dāng)調(diào)解不成，則進(jìn)入訴訟流程，通過(guò)智能立案、智能審理、智能執(zhí)行系統(tǒng)高效審理案件，快速處理糾紛。完整的流程形成一個(gè)生態(tài)閉環(huán)，形成以“源頭預(yù)防為先、非訴機(jī)制挺前、法院裁判終局”為核心的訴源治理新模式。

“這是OPI水果手霜，600毫升，確認(rèn)了嗎？”

“確認(rèn)?！?/p>

2019年6月20日，一場(chǎng)跨越三個(gè)空間的視頻執(zhí)法在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院執(zhí)行指揮中心上演。

在執(zhí)行指揮中心，指揮人員點(diǎn)擊杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在線執(zhí)行平臺(tái)，可以清晰看到執(zhí)行指揮中心、執(zhí)行法官、被執(zhí)行人3個(gè)不同場(chǎng)景的畫(huà)面無(wú)遲延同頻播放。

在執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行法官可以通過(guò)手中的區(qū)塊鏈執(zhí)法記錄儀，呈現(xiàn)高清實(shí)況，毫秒級(jí)存取證，將執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)信息高效交互至指揮中心。被執(zhí)行人可以通過(guò)執(zhí)行平臺(tái)，登錄驗(yàn)證身份后，實(shí)時(shí)在線與執(zhí)行指揮中心、執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行互動(dòng)，遠(yuǎn)程見(jiàn)證物品清點(diǎn)情況并對(duì)執(zhí)行結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)。

這是該院首次上線的“5G+區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)執(zhí)行”新模式，也是該院對(duì)司法區(qū)塊鏈又一次更深層的開(kāi)發(fā)運(yùn)用。

5G能保證時(shí)間上的一致性，沒(méi)有延時(shí);區(qū)塊鏈能鎖定證據(jù)，確保執(zhí)行過(guò)程公正、公開(kāi)、透明。

通過(guò)5G和區(qū)塊鏈技術(shù)的深度融合，處于不同時(shí)空的申請(qǐng)人、被執(zhí)行人均能第一時(shí)間了解執(zhí)行過(guò)程，在線確認(rèn)執(zhí)行結(jié)果，高效完成執(zhí)行行為，增強(qiáng)執(zhí)行透明度和保障當(dāng)事人的知情權(quán)。

開(kāi)啟區(qū)域司法一體化新征程

2019年5月22日，時(shí)值第一屆長(zhǎng)三角一體化發(fā)展高層論壇在安徽蕪湖召開(kāi)之際，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院、上海市第一中級(jí)人民法院、蘇州市中級(jí)人民法院、合肥市中級(jí)人民法院、螞蟻區(qū)塊鏈科技（上海）有限公司簽署了《長(zhǎng)三角司法鏈合作意向書(shū)》，宣布以杭州互聯(lián)網(wǎng)法院司法區(qū)塊鏈平臺(tái)為依托構(gòu)建長(zhǎng)三角司法鏈聯(lián)盟，打造“全流程記錄、全鏈路可信、全節(jié)點(diǎn)見(jiàn)證”的司法級(jí)別信任機(jī)制，共促長(zhǎng)三角區(qū)域司法一體化發(fā)展。據(jù)了解，這是全國(guó)首次跨地區(qū)司法區(qū)塊鏈合作。

推動(dòng)長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展，是習(xí)近平總書(shū)記親自謀劃、親自部署的重大戰(zhàn)略，借助區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的契機(jī)協(xié)同建設(shè)法治長(zhǎng)三角是長(zhǎng)三角一體化的重要內(nèi)容。為貫徹落實(shí)黨中央、最高院的決策部署和工作要求，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院持續(xù)探索司法與區(qū)塊鏈融合，積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。長(zhǎng)三角司法鏈聯(lián)盟的建立恰逢其時(shí)。

長(zhǎng)三角司法鏈建立后，將在全國(guó)首次實(shí)現(xiàn)審判執(zhí)行全程上鏈，起訴、調(diào)解、立案、送達(dá)、舉證質(zhì)證、庭審、判決、執(zhí)行、檔案管理等影響審判質(zhì)量效率、影響司法公信力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)全都被蓋上區(qū)塊鏈的“戳印”。這些“戳印”包含了可信時(shí)間、可信身份、可信流程、可行環(huán)境等關(guān)鍵信息，并向區(qū)塊鏈的全體節(jié)點(diǎn)實(shí)時(shí)進(jìn)行廣播，全程留痕、安全可控、不可篡改。

“這是跨地域、跨法院、跨層級(jí)的司法鏈聯(lián)盟?！倍徘氨硎?，“在發(fā)展前景方面，對(duì)方便群眾訴訟、服務(wù)法官辦案、提升審判質(zhì)效、促進(jìn)司法公開(kāi)等方面具有重要作用，也將為服務(wù)保障長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、持續(xù)優(yōu)化長(zhǎng)三角地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境、深化推進(jìn)國(guó)家社會(huì)的信用體系建設(shè)，貫徹落實(shí)‘一帶一路國(guó)家戰(zhàn)略體系提供強(qiáng)有力的司法保障?！?/p>

諸多方面的實(shí)踐充分驗(yàn)證了區(qū)塊鏈技術(shù)在司法領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用前景。接下來(lái)，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院將繼續(xù)秉持開(kāi)放、多元、包容的原則，同各方開(kāi)展更大范圍、更高水平、更深層次的合作，不斷深化跨區(qū)域司法協(xié)作機(jī)制，不斷推進(jìn)長(zhǎng)三角司法資源一體化、集約化，不斷提升司法為民、公正司法的能力。