GB 4706.1-2005中可拆卸/不可拆卸部件的理解

李強(qiáng) 張亞斌 黃仁平

成都產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院有限責(zé)任公司 四川成都 610100

1 引言

產(chǎn)品的可拆卸設(shè)計(jì)是指產(chǎn)品在設(shè)計(jì)之初，在滿足產(chǎn)品性能、功能、安全等前提下充分考慮產(chǎn)品的可拆卸性，并以此為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和材料選擇的重要原則，使得產(chǎn)品易于拆卸和盡可能降低產(chǎn)品的拆卸成本和總成本，并且滿足產(chǎn)品回收、運(yùn)輸、維修、個(gè)性需要等需求。由于產(chǎn)品的可拆卸設(shè)計(jì)具有降低能源消耗、保護(hù)環(huán)境、方便用戶等優(yōu)點(diǎn)，在家用電器產(chǎn)品設(shè)計(jì)中越來(lái)越常見(jiàn)。同時(shí)可拆卸設(shè)計(jì)可能成為電氣安全的薄弱一環(huán)。家用電器安全標(biāo)準(zhǔn)GB 4706.1-2005中與產(chǎn)品的可拆卸設(shè)計(jì)相關(guān)的要求主要是第8章“對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)”以及第20章“穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)”等。標(biāo)準(zhǔn)充分考慮了消費(fèi)者在使用家電產(chǎn)品的過(guò)程中可預(yù)見(jiàn)的使用危險(xiǎn)，保證了消費(fèi)者的使用安全。而在使用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)上述危險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)判的過(guò)程中，某一關(guān)鍵部件屬于可拆卸還是不可拆卸將會(huì)直接影響判定結(jié)果，因此在檢測(cè)過(guò)程中，正確理解可拆卸和不可拆卸部件就顯得十分重要。

2 標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)可拆卸/不可拆卸部件的要求

家用電器安全標(biāo)準(zhǔn)GB 4706.1-2005（以下簡(jiǎn)稱GB 4706.1-2005）中對(duì)可拆卸/不可拆卸部件的定義如下：

不可拆卸部件non-detachable part：只有借助于工具才能取下或打開(kāi)的部件或能完成22.11條試驗(yàn)的部件。

可拆卸部件 detachable part：不借助于工具就能取下的部件，按使用說(shuō)明中的要求可以被取下的部件(即使需要用工具才能將其取下)或不能通過(guò)22.11試驗(yàn)的部件。

GB 4706.1-2005中涉及對(duì)可拆卸/不可拆卸部件的要求的有第7章“標(biāo)志和說(shuō)明”，第8章“對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)”，第15章“耐潮濕”，第20章“穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)”等（詳見(jiàn)表1）。具體章節(jié)內(nèi)容中給出了詳細(xì)的要求，這些要求并不是孤立的，而是各章節(jié)之間相互關(guān)聯(lián)的，這就給檢測(cè)工作帶來(lái)了一定的困難。

3 可拆卸/不可拆卸部件的標(biāo)準(zhǔn)要求理解

筆者從以往的監(jiān)督檢驗(yàn)結(jié)果和學(xué)者的文章中發(fā)現(xiàn)，對(duì)同一樣品可拆卸/不可拆卸部件的判定結(jié)果，存在著不一致的現(xiàn)象。有些原因是來(lái)源于標(biāo)準(zhǔn)的模糊性，有些原因來(lái)源于各實(shí)驗(yàn)室的理解不同，通過(guò)仔細(xì)研究標(biāo)準(zhǔn)、CTL決議、相關(guān)資料，筆者總結(jié)出以下三個(gè)問(wèn)題點(diǎn)和行業(yè)內(nèi)的專家以及學(xué)者進(jìn)行技術(shù)探討，以便更好的理解可拆卸/不可拆卸部件的標(biāo)準(zhǔn)要求。

（1）可拆卸與不可拆的要求不是絕對(duì)對(duì)立的

一個(gè)部件符合不可拆卸部件的要求，并不意味它不是可拆卸部件，比如：能通過(guò)22.11試驗(yàn)，滿足不可拆卸部件的定義，但是制造商告之在維護(hù)保養(yǎng)時(shí)可取下，實(shí)際為可拆卸部件。反之亦如此。

單從標(biāo)準(zhǔn)的定義上來(lái)理解，一個(gè)部件有可能既是可拆卸的又是不可拆卸的。例如吸油煙機(jī)的過(guò)濾網(wǎng)罩，說(shuō)明書(shū)中規(guī)定用戶在維護(hù)保養(yǎng)時(shí)可取下，同時(shí)需要通過(guò)工具才能被取下，本身還能通過(guò)22.11試驗(yàn)。此種產(chǎn)品在實(shí)際檢測(cè)過(guò)程中應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)的要求來(lái)確定具體角色，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)判定中采用的是可拆卸部件時(shí)，應(yīng)根據(jù)可拆卸部件的定義來(lái)判斷；標(biāo)準(zhǔn)判定中采用的是不可拆卸部件時(shí)應(yīng)就根據(jù)不可拆卸部件的定義來(lái)判斷。兩者不可以進(jìn)行混淆。GB 4706.1-2005中關(guān)于可拆卸/不可拆卸的要求詳見(jiàn)表1。

（2）不可拆卸部件的標(biāo)準(zhǔn)判定模糊性

評(píng)判可拆卸/不可拆卸部件最重要的兩個(gè)依據(jù)是標(biāo)準(zhǔn)22.11條款試驗(yàn)以及是否為“可徒手拆卸”（不借助工具取下）。

標(biāo)準(zhǔn)22.11條款試驗(yàn)是可拆卸/不可拆卸部件判定的最重要依據(jù)，它規(guī)定了詳細(xì)試驗(yàn)條件，包括使用的工具和施加力量的大小和方式等用以考核部件是否為不可拆卸。此條款使“可徒手拆卸”的考核變得客觀和規(guī)范。而標(biāo)準(zhǔn)中“可徒手拆卸”的要求從字面上理解就是使用手去嘗試取下部件，由于人的力量大小不同，施加力量的方式不同，最終導(dǎo)致的試驗(yàn)結(jié)果也會(huì)不一致。因此不具備客觀性和復(fù)現(xiàn)性。

從標(biāo)準(zhǔn)22.11條款的理解中可以看出它已經(jīng)全面考慮了“可徒手拆卸”，完全可以用來(lái)評(píng)判可拆卸/不可拆卸部件，但是標(biāo)準(zhǔn)中還是加入了“不借助工具就可以取下”的條件和標(biāo)準(zhǔn)22.11條款一起進(jìn)行判定，這樣就會(huì)導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)理解模糊，檢測(cè)結(jié)果不一致。 比如：既滿足標(biāo)準(zhǔn)22.11條款的要求又可以徒手拆卸的部件被認(rèn)為是哪種部件？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題可以參考一下CTL502號(hào)決議。決議原文為：“符合22.11條款的可用手取下的部件不認(rèn)為是可拆卸部件，不借助工具就可取下也不符合22.11條款的才認(rèn)為是可拆卸部件”。

從CTL502號(hào)決議可以看出它改變了標(biāo)準(zhǔn)的解釋，將原標(biāo)準(zhǔn)的“或”解釋為“且”。CTL502號(hào)決議解釋了標(biāo)準(zhǔn)意義上的“可徒手拆卸”只考慮“普通人”的“普通操作”。此種操作應(yīng)不是“暴力操作”，也不應(yīng)是不可重復(fù)的“破壞式操作”。因此在日常的檢測(cè)過(guò)程中，我們可以遵從這種解釋（“不借助工具就可取下且不符合22.11條款的才認(rèn)為是可拆卸部件”），使可拆卸/不可拆卸部件評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)變得客觀和統(tǒng)一。

表1 GB 4706.1-2005中關(guān)于可拆卸/不可拆卸的要求

（3）在進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)時(shí)，是否按照“最不利原則”考慮取下“可拆卸部件”

GB 4706.1-2005除了第8章“對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)”和第15中“耐潮濕”中明確說(shuō)明應(yīng)取下“可拆卸部件”后進(jìn)行試驗(yàn)，其他章節(jié)如第13章“工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度”，第20章“穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)”等均未明確是否取下“可拆卸部件”。在進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)時(shí)，能否按照“最不利原則”考慮取下“可拆卸部件”呢？筆者認(rèn)為可從以下幾點(diǎn)去分析考慮：

①GB 4706.1-2005 第五章“試驗(yàn)的一般條件”中未考慮“可拆卸部件”移除的情況，因此在相關(guān)章節(jié)并未明確是否取下“可拆卸部件”的情況下，不可對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行主觀過(guò)度解讀，此時(shí)不應(yīng)移除“可拆卸部件”。

②應(yīng)結(jié)合產(chǎn)品特殊標(biāo)準(zhǔn)要求綜合考慮。如第20章的機(jī)械危險(xiǎn)試驗(yàn)，GB 4706.1-2005并未考慮“可拆卸部件”移除的情況，但是GB 4706.30-2008《家用和類似用途電器的安全 廚房機(jī)械的特殊要求》中規(guī)定需移除可拆卸附件（離心式榨汁機(jī)等除外），綜合考慮檢測(cè)時(shí)應(yīng)移除“可拆卸部件”。

③還應(yīng)從產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)意圖考慮。如果產(chǎn)品設(shè)計(jì)的可拆卸部件存在安全問(wèn)題或薄弱環(huán)節(jié)，例如：移除后存在明顯可預(yù)見(jiàn)的觸電或機(jī)械傷害，可視為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)缺陷，盡管標(biāo)準(zhǔn)未明確是否取下“可拆卸部件”，在考核相關(guān)條款合格性時(shí)仍應(yīng)將其移除。

4 總結(jié)

家電產(chǎn)品的可拆卸設(shè)計(jì)是電氣安全檢測(cè)中需要考慮的重點(diǎn)，為保證家電產(chǎn)品的防護(hù)措施充分有效，制造商應(yīng)在設(shè)計(jì)家電產(chǎn)品過(guò)程充分考慮可拆卸設(shè)計(jì)的符合性。同時(shí)作為檢測(cè)人員必須正確理解標(biāo)準(zhǔn)中可拆卸/不可拆卸部件，以便對(duì)產(chǎn)品做出正確的評(píng)判，避免消費(fèi)者在使用家電產(chǎn)品的過(guò)程中出現(xiàn)使用危險(xiǎn)，保證消費(fèi)者的使用安全。

[1] 林磊，顧麗蕊. 圖解家用電器可拆卸部件案例[J]. 家電科技，2013(09): 51-55.

[2] 李海舟. 可拆卸還是不可拆卸部件?——淺析GB 4706.1—2005中22.11條款[J]. 上海標(biāo)準(zhǔn)化,2009,(06):39-41.

[3] GB 4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第1部分：通用要求》.[4] CTL Decision Sheet No. DSH-502; Keywords: Detachable and non detachable parts.