蔡萬(wàn)煥 王生升：資本話語(yǔ)權(quán)

新自由主義推崇自由市場(chǎng)，標(biāo)榜個(gè)人自由，以為個(gè)人自由選擇的結(jié)果是最有效的。然而其宣揚(yáng)的自由確是資本特別是大資本的自由，對(duì)于雇傭勞動(dòng)、生產(chǎn)力落后國(guó)家而言，他們只有被剝削的自由?？梢哉f(shuō)，在西方國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資本增殖和追求利潤(rùn)最大化的邏輯不僅充斥著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而且資本的話語(yǔ)權(quán)會(huì)擴(kuò)展到社會(huì)政治文化生活等各方面。新自由主義所謂的“自由”就是賦予資本以自由，而新自由主義作為一種理論學(xué)說(shuō)、意識(shí)形態(tài)，本質(zhì)上就是強(qiáng)化資本的話語(yǔ)權(quán)。一是將資本的自由泛化描述為個(gè)人的自由，新自由主義設(shè)想一個(gè)完全自由競(jìng)爭(zhēng)的要素市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)，將經(jīng)濟(jì)行為簡(jiǎn)化為自由市場(chǎng)交易，同時(shí)將市場(chǎng)交易視作個(gè)人自由選擇的結(jié)果。這種方法論的核心，就是傳統(tǒng)的“經(jīng)濟(jì)人”假說(shuō)，該假說(shuō)規(guī)定個(gè)人行為只包含兩重抽象屬性，即“自利動(dòng)機(jī)”和“理性權(quán)衡”。也就是說(shuō)，市場(chǎng)交易行為模式是“經(jīng)濟(jì)人”最合理的現(xiàn)實(shí)選擇。因此，新自由主義所鼓吹的經(jīng)濟(jì)自由，在工會(huì)力量削弱、資本所得稅稅率降低、政府對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)去監(jiān)管化方面對(duì)資本而言的確是自由化的過(guò)程，但對(duì)工人而言實(shí)際上缺失的恰恰是個(gè)人自由的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。二是將資本的利益抽象描述為全體社會(huì)成員的共同利益，新自由主義認(rèn)為政府經(jīng)營(yíng)的公共事業(yè)項(xiàng)目和國(guó)有企業(yè)不僅是低效的，而且與市場(chǎng)搶占了大量經(jīng)濟(jì)資源，最后的好處只被少數(shù)人攫取，侵害了民眾的利益。因此新自由主義主張私有化，將國(guó)有企業(yè)股權(quán)出售給私人資本，似乎私人資本代表了全體社會(huì)成員的共同利益，因而與政府經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目相對(duì)立。三是忽視政府的階級(jí)本質(zhì)，片面強(qiáng)調(diào)政府提供公共服務(wù)的職能，當(dāng)我們討論政府職能時(shí)，不能忽視其作為國(guó)家行政機(jī)構(gòu)的本質(zhì)?！皣?guó)家是維護(hù)一個(gè)階級(jí)對(duì)另一個(gè)階級(jí)的統(tǒng)治的機(jī)器”，新自由主義在理論上過(guò)于強(qiáng)調(diào)政府的公共服務(wù)職能，無(wú)視政府的本質(zhì)；但在實(shí)踐中卻堅(jiān)決捍衛(wèi)資本家階級(jí)的利益，市場(chǎng)原則對(duì)于社會(huì)生活的全面滲透無(wú)一不為剝削工人從而使資本獲利提供條件，充分體現(xiàn)了西方政府作為資產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)階級(jí)統(tǒng)治工具的本質(zhì)。

（來(lái)源：《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2017年第5期）endprint