肖佳濤, 雷澤勇, 覃倩倩
(南華大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,湖南衡陽(yáng) 421001)
隨著核工業(yè)的發(fā)展,核應(yīng)急與巡檢機(jī)器人的研究與開(kāi)發(fā)愈發(fā)重要,采用機(jī)器人代替人進(jìn)入核電站開(kāi)展日常監(jiān)測(cè)和維護(hù)工作,具有廣闊的應(yīng)用前景。
移動(dòng)機(jī)器人行走機(jī)構(gòu)搭載并保護(hù)機(jī)器人核心控制部件和功能設(shè)備,受控于控制部件,可以在規(guī)定工作路面上行走,是機(jī)器人的主要機(jī)械系統(tǒng)。移動(dòng)機(jī)器人底盤(pán)需具有一定的承載能力和規(guī)定的運(yùn)動(dòng)性能。
移動(dòng)機(jī)器人按行走方式來(lái)分,可分為輪式、履帶式、復(fù)合式。
輪式移動(dòng)機(jī)器人的行走機(jī)構(gòu)由車輪為主體。輪式的機(jī)械結(jié)構(gòu)相對(duì)最為簡(jiǎn)單,驅(qū)動(dòng)及控制的設(shè)計(jì)比較方便,承載量大,移動(dòng)的速度快,運(yùn)動(dòng)效率很高,比較靈活,自重較輕。輪式的缺點(diǎn)是運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性受路面的情況影響很大,對(duì)于復(fù)雜路面很難通過(guò)[1]。
一般按車輪的數(shù)量可以將輪式移動(dòng)機(jī)器人分為單輪、雙輪、三輪、四輪。不同的車輪數(shù)量,底盤(pán)的結(jié)構(gòu)及移動(dòng)配置有很大的不同。輪子數(shù)量較少的底盤(pán)穩(wěn)定性較差,但靈活性更強(qiáng),體型會(huì)更小。
單輪滾動(dòng)機(jī)器人體積小,摩擦小,靈活性很大,但單輪要保證動(dòng)態(tài)穩(wěn)定,其穩(wěn)定性不易控制。一般工作于一些較為復(fù)雜、狹小的地形[2]。
實(shí)例:美國(guó)卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)研究了“陀螺穩(wěn)定”式單輪機(jī)器人,如圖1所示,左側(cè)為初代設(shè)計(jì)GyroverⅠ,右側(cè)為改進(jìn)設(shè)計(jì)GyroverⅡ。作為一個(gè)偵察機(jī)器人,Gyrover可以利用其超薄體型通過(guò)狹窄的通道進(jìn)行作業(yè)。另一個(gè)潛在的應(yīng)用是作為一個(gè)高速月球車,在氣動(dòng)干擾和低重力的情況下將可以高效、高速滾動(dòng)[3]。
圖1 “陀螺穩(wěn)定”式單輪機(jī)器人(Gyrover)
雙輪移動(dòng)機(jī)器人常分為自行車式和雙輪左右對(duì)稱分布式。
自行車式的移動(dòng)機(jī)器人,車型窄長(zhǎng),是一個(gè)非線性自然不穩(wěn)定的系統(tǒng),在保證側(cè)向穩(wěn)定性控制問(wèn)題上的研究比較困難。自行車式機(jī)器人主要工作于狹長(zhǎng)、平穩(wěn)的路面上,其越障能力很差[4]。
實(shí)例:日本東京工業(yè)大學(xué)M.Yamakita與Utano[5]于2006年研制了具有平衡質(zhì)量調(diào)節(jié)器的自行車式機(jī)器人,特別研究了在低速下自動(dòng)控制自行車的穩(wěn)定。如圖2所示,左側(cè)為原理模型圖,右側(cè)為外形圖。
雙輪對(duì)稱分布式機(jī)器人同樣需要考慮自平衡,其優(yōu)勢(shì)在于體型矮小,運(yùn)行比自行車式更為靈活,適合在狹小空間工作[6]。
圖2 M.Yamakita與Utano自行車式機(jī)器人
圖3 瑞士聯(lián)邦工學(xué)院雙輪機(jī)器人(JOE)
實(shí)例:2002年瑞士聯(lián)邦工學(xué)院Felix Grasser等[7]研究了無(wú)線控制的雙輪機(jī)器人(JOE),每個(gè)輪子分別由一個(gè)電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),能實(shí)現(xiàn)自平衡,在平地上自由移動(dòng),可以爬30°斜坡。如圖3所示,左側(cè)是實(shí)物外形圖,右側(cè)為機(jī)器人狀態(tài)矢量空間的變量定義和干擾分析圖。
由于三點(diǎn)決定一個(gè)面,三輪移動(dòng)機(jī)器人的平穩(wěn)性比單、雙輪式的好。三輪式機(jī)器人常采用1個(gè)中心前輪,2個(gè)對(duì)稱分布的后輪,呈簡(jiǎn)單的等腰三角狀,這種布局最為穩(wěn)定。而四輪式的機(jī)器人最為常見(jiàn),結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)和控制系統(tǒng)都最為容易實(shí)現(xiàn)。三輪及四輪的機(jī)器人結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,其承載能力較單、雙輪式有了很大的提高。但是三輪及四輪式的機(jī)器人在坑洼的路面上移動(dòng)會(huì)很顛簸。三輪及四輪式的機(jī)器人適合在負(fù)載要求大、移速要求高,但路面較平整的情況下工作,其應(yīng)用范圍最為廣泛。
履帶式機(jī)器人相對(duì)于普通的輪式機(jī)器人,其結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定,在不平整的路面上,仍然能夠相對(duì)穩(wěn)定地前進(jìn)。
履帶式機(jī)器人的突出優(yōu)勢(shì)在于:1)有較大支撐面積,接地比壓小,能夠在松軟甚至泥濘的場(chǎng)地作業(yè),下陷度小,越野機(jī)動(dòng)性能很好;2)轉(zhuǎn)向半徑非常小,可原地轉(zhuǎn)向;3)履帶支撐面上有履齒,有效避免打滑,附著性能好,能夠提供較大的牽引力;4)承載能力很大。
但由于履帶式機(jī)器人沒(méi)有轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu),轉(zhuǎn)彎時(shí)只能依靠左右2個(gè)履帶差速轉(zhuǎn)向,摩擦阻力大,外側(cè)履帶易磨損,且回轉(zhuǎn)半徑不易準(zhǔn)確地確定。履帶式機(jī)器人由移動(dòng)機(jī)構(gòu)限制,體型比較大,功耗比較大,傳動(dòng)效率不高,通常只能保持低速狀態(tài)運(yùn)行。故履帶式機(jī)器人適合在路面條件較差、負(fù)載要求高,但速度要求較低的情況下工作。
履帶式機(jī)器人底盤(pán)一般分為單節(jié)雙履帶式、雙節(jié)四履帶式、多節(jié)多履帶式[9]。
單節(jié)雙履帶式由2條可變形的履帶組成,分別由2個(gè)電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)。機(jī)器人通過(guò)2條履帶差速實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)向。當(dāng)2條履帶同步運(yùn)動(dòng)時(shí),機(jī)器人前進(jìn)或后退[10]。
實(shí)例:中國(guó)航天科工集團(tuán)第四研究院探測(cè)與控制技術(shù)研究所研制出的“雪豹20”排爆機(jī)器人,如圖5所示,采用了單節(jié)雙履帶式底盤(pán),在野外崎嶇的復(fù)雜道路上仍可以正常運(yùn)行,這取代了人工在野外進(jìn)行危險(xiǎn)物的搜索和排除,能夠抓取15 kg以內(nèi)的危險(xiǎn)品,大大降低了人員的傷亡[11]。
圖4 “雪豹20”排爆機(jī)器人
雙節(jié)雙履帶式機(jī)器人是由轉(zhuǎn)向鉸接機(jī)構(gòu)將前、后兩節(jié)車體連接起來(lái)。其越障能力比單節(jié)式更優(yōu),雙節(jié)的車體結(jié)構(gòu),可以讓其能夠?qū)崿F(xiàn)爬梯等特殊越障工作,但控制上的設(shè)計(jì)變得更為復(fù)雜。
實(shí)例:日本千葉工業(yè)大學(xué)和日本東北大學(xué)研制的Quince機(jī)器人就是采用雙節(jié)雙履帶式底盤(pán),如圖5所示。福島核事故發(fā)生后,Quince機(jī)器人曾6次深入原子能反應(yīng)堆內(nèi)部調(diào)查情況,克服反應(yīng)堆地下復(fù)雜地形[12]。
圖5 Quince機(jī)器人
多節(jié)多履帶式機(jī)器人常用于爬越較高障礙物或跨域較寬的溝壑,其能夠多姿態(tài)調(diào)整,靈活性很強(qiáng),但在結(jié)構(gòu)和控制上的設(shè)計(jì)會(huì)很復(fù)雜,并需保證越障過(guò)程中靜止?fàn)顟B(tài)下無(wú)回滑現(xiàn)象[13-14]。
圖6 三節(jié)六履帶式移動(dòng)機(jī)器人越障實(shí)驗(yàn)圖
實(shí)例:上海交通大學(xué)針對(duì)核工業(yè)管道內(nèi)壁檢測(cè)需求,研制了三節(jié)六履帶式移動(dòng)機(jī)器人平臺(tái)[15]。其能夠完成管道中溝道、臺(tái)階的跨越。如圖6所示,為該三節(jié)六履帶式移動(dòng)機(jī)器人越障實(shí)驗(yàn)圖。
復(fù)合式底盤(pán)是將兩種或者更多種基本底盤(pán)形式進(jìn)行融合,結(jié)合基本底盤(pán)各自的優(yōu)點(diǎn),使機(jī)器人擁有更高的綜合性能,能攀爬一些特殊地形,復(fù)合式底盤(pán)機(jī)器人也是現(xiàn)在很多學(xué)者研究的重點(diǎn)。但復(fù)合式機(jī)器人,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,研究困難,制造成本比較大。
較常見(jiàn)的復(fù)合式機(jī)器人有:1)輪腿復(fù)合式移動(dòng)機(jī)器人,具有輪式機(jī)器人的穩(wěn)定性以及腿式機(jī)器人的強(qiáng)越障能力。RHex、Whegs等機(jī)器人是典型的代表。2)輪履復(fù)合式移動(dòng)機(jī)器人,輪實(shí)現(xiàn)高速遠(yuǎn)距離運(yùn)動(dòng),履帶實(shí)現(xiàn)適應(yīng)各種復(fù)雜的地形,進(jìn)一步增強(qiáng)環(huán)境適應(yīng)能力[17]。3)輪履腿復(fù)合式移動(dòng)機(jī)器人結(jié)合更多的因素,結(jié)構(gòu)更復(fù)雜。
應(yīng)用實(shí)例:以色列艾爾比特系統(tǒng)公司研制的地面?zhèn)蓽y(cè)機(jī)器人VIPER如圖7所示,VIPER采用的是輪履復(fù)合式行走系統(tǒng),可以根據(jù)不同的路況,依靠?jī)?nèi)置的變形機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)輪、履帶的轉(zhuǎn)換。這種輪履復(fù)合式機(jī)器人的設(shè)計(jì)大幅度提高了機(jī)器人的地面適應(yīng)能力,從而保證了機(jī)器人高效完成任務(wù)[18-20]。
圖7 地面?zhèn)蓽y(cè)機(jī)器人VIPER
本文主要分析了移動(dòng)機(jī)器人行走機(jī)構(gòu)分類情況。對(duì)于不同的工作情況,需要選擇適用的行走機(jī)構(gòu):1)工作環(huán)境狹小,并要求機(jī)器人能高速移動(dòng),不需要重載,可以選擇單輪滾動(dòng)式機(jī)器人;2)工作路面平緩,需要機(jī)器人非常靈活地工作,可以選擇雙輪對(duì)稱分布式機(jī)器人;3)工作路面較平緩,要求機(jī)器人有一定承載能力,穩(wěn)定性好,移動(dòng)速度要快,可以選擇三輪或四輪的機(jī)器人;4)對(duì)于承載能力要求比較高,路面情況比較差,但對(duì)移速要求較低的,可選履帶式機(jī)器人;5)對(duì)于工作路面非常惡劣,要求跨溝、越階,越障能力要求較高的,可選擇多節(jié)多履帶式機(jī)器人;6)要求機(jī)器人擁有很高的綜合性能,或需要翻越特殊的障礙,或需要機(jī)器人能改變移動(dòng)的方式等,可以設(shè)計(jì)適用的復(fù)合式移動(dòng)機(jī)器人。
核巡檢與應(yīng)急機(jī)器人,需要有一定的承載能力,對(duì)移動(dòng)速度要求不是很高。在平常情況下,其工作路面比較平整;在應(yīng)急狀態(tài)下,其工作路面可能會(huì)存在一些小障礙。結(jié)合實(shí)際情況及成本考慮,最終選用單節(jié)雙履帶式的底盤(pán)結(jié)構(gòu)。
[1] 張珍珍.輪式移動(dòng)機(jī)器人研究綜述[J].電子技術(shù)與軟件工程,2016(23):120.
[2] 胡攀輝.獨(dú)輪機(jī)器人機(jī)械本體機(jī)構(gòu)研制[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2013.
[3] FERREIRA E,SHU-JENTSAI,PAREDIS C J,et al.Control of the Gyrover:a single-wheel gyroscopically stabilized robot[J].Advanced Robotics,2000,14(6):459-475.
[4] 石文輝.自行車機(jī)器人的建模與滑模變結(jié)構(gòu)控制[D].西安:西安電子科技大學(xué),2012.
[5] YAMAKITA M,UTANO A,SEKIGUCHI K.Experi ment al Study of Automatic Control of Bicycle with Balancer[C]//Ieee/rsj International Conference on Intelligent Robots and Systems.IEEE,2006:5606-5611.
[6] 田重陽(yáng).兩輪自平衡機(jī)器人的運(yùn)動(dòng)控制方法研究與實(shí)現(xiàn)[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2016.
[7] GRASSER F,DARRIGO A,COLOMBI S,et al.JOE:a mobile,invertedpendulum[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2002,49(1):107-114.
[8] 胡桐.四輪獨(dú)立驅(qū)動(dòng)和轉(zhuǎn)向移動(dòng)機(jī)器人的設(shè)計(jì)與控制[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2015.
[9] 蔡婷.針對(duì)履帶式移動(dòng)平臺(tái)的運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D].成都:成都理工大學(xué),2016.
[10]吉洋,霍光青.履帶式移動(dòng)機(jī)器人研究現(xiàn)狀[J].林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備,2012(10):7-10.
[11]袁浩釗.履帶式排爆機(jī)器人運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].廣州:華南理工大學(xué),2016.
[12]佚名.參與福島核電站救援的日本機(jī)器人[J].傳感器世界,2011(6):40-41.
[13]吳玉,顧毅,董鵬飛.核電站環(huán)境監(jiān)測(cè)履帶式移動(dòng)機(jī)器人設(shè)計(jì)與研究[J].機(jī)器人技術(shù)與應(yīng)用,2016(3):41-45.
[14] 榮杰,錢(qián)瑞明,劉慶龍.履帶式救援機(jī)器人行走系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].機(jī)械制造與自動(dòng)化,2011(3):132-134,174.
[15] 莊皓嵐,顏國(guó)正,王志武,等.多節(jié)履帶式機(jī)器人系統(tǒng)組成和越障性能研究[J].測(cè)控技術(shù),2013(8):59-62,66.
[16] 王朝陽(yáng),胡淼,湯永紅.輪履復(fù)合式移動(dòng)機(jī)器人設(shè)計(jì)及越障功能分析[J].機(jī)械傳動(dòng),2010(4):38-41.
[17] 田海波,馬宏偉,張一澍,等.輪履復(fù)合式機(jī)器人的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù),2015(7):15-18.
[18] 李智卿,馬書(shū)根,李斌,等.具有自適應(yīng)能力輪-履復(fù)合變形移動(dòng)機(jī)器人的開(kāi)發(fā)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2011(5):1-10.
[19]李浩.一種輪履復(fù)合救援機(jī)器人底盤(pán)的動(dòng)力學(xué)分析與優(yōu)化[D].天津:天津理工大學(xué),2015.
[20]黑沫.可變形履帶機(jī)器人設(shè)計(jì)與運(yùn)動(dòng)分析[D].長(zhǎng)沙:國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué),2010.