中國知識產(chǎn)權管理實務論壇

知識產(chǎn)權之全部價值的實現(xiàn)，有賴于企業(yè)、知識產(chǎn)權服務機構、學校及其他社會組織對知識產(chǎn)權的管理和運用，其中，企業(yè)扮演著最重要的角色，而知識產(chǎn)權服務機構的作用也同樣不可或缺。有鑒于此，第八屆中國知識產(chǎn)權新年論壇特別設置了“中國知識產(chǎn)權管理實務論壇”這一模塊，誠邀來自眾多知名企業(yè)、知識產(chǎn)權服務機構的一線知識產(chǎn)權人，從企業(yè)知識產(chǎn)權的管理實踐出發(fā)，分享企業(yè)發(fā)展進程中的知識產(chǎn)權管理實務經(jīng)驗，探索企業(yè)知識產(chǎn)權的本位價值實現(xiàn)方式，關注知識產(chǎn)權經(jīng)理人的技能提升與價值實現(xiàn)。該環(huán)節(jié)由西門子（中國）有限公司東北亞地區(qū)知識產(chǎn)權部總監(jiān)曲曉陽主持。作為行業(yè)資深的企業(yè)經(jīng)理人，曲曉陽表示，如何合理、高效地管理和運用知識產(chǎn)權，更充分、更全面地轉化知識產(chǎn)權的內(nèi)在價值，不僅在很大程度上決定著企業(yè)自身的發(fā)展命運，同時也關乎國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展及人民福祉的實現(xiàn)。

論壇上，東陽光集團知識產(chǎn)權總監(jiān)林淘曦首先發(fā)表演講。他指出，知識產(chǎn)權是一種無形資產(chǎn)，對于倚重自主專利的生物醫(yī)藥企業(yè)而言更是如此；另外，知識產(chǎn)權的價值不應僅停留于法務層面，而更要扎實地體現(xiàn)在財務報表上。

隆天知識產(chǎn)權代理有限公司副總經(jīng)理郁舜分享了其對于如何系統(tǒng)提升我國專利質(zhì)量的思考。他指出，決定專利質(zhì)量的三個主體是企業(yè)、代理人和審查員，代理人是企業(yè)與審查員之間的橋梁；要撰寫出最有價值的專利，企業(yè)與代理人之間必須清楚地了解彼此的需求，以更加包容、信任的態(tài)度攜手完成同一目標。

華進知識產(chǎn)權合伙人趙永輝指出，新技術的浪潮正深刻改變著世界，如今的知識產(chǎn)權人，也應當遵循產(chǎn)業(yè)、技術的邊界不再清晰日漸模糊的邏輯來進行高價值專利的分析、布局與訴訟。

來自拉脫維亞Agency Tria Robit知識產(chǎn)權事務所的律師代理人Alona Sivcova女士講解了歐盟與東歐國家在知識產(chǎn)權大環(huán)境上的最新變化及兩者的主要區(qū)別；她表示，希望在將來借助Agency Tria Robit等代理機構的專業(yè)知識和經(jīng)驗，在知識產(chǎn)權事務上為“一帶一路”沿線國家搭建信任的橋梁。

恒都律師事務所合伙人李向東從國家政策導向、近年司法實踐等角度，為當前知識產(chǎn)權保護逐步升級的大環(huán)境下企業(yè)的專利運營出謀獻策。他指出，企業(yè)在積極開展專利運營的過程中，必須以專利維權為中心，注重研發(fā)人員與法務人員的合力，提前做好專利戰(zhàn)略布局。

最后，滴滴知識產(chǎn)權法務總監(jiān)陳培介紹了滴滴在自主知識產(chǎn)權保護與管理方面的模式與經(jīng)驗。他表示，正是覆蓋大數(shù)據(jù)、算法、外觀設計等方面的全方位的知識產(chǎn)權保護與管理，成就了滴滴如今的市場地位；因此，依靠技術驅動的市場參與者，尤其需要重視知識產(chǎn)權的保駕護航。

本刊今后將陸續(xù)整理“中國知識產(chǎn)權管理實務論壇”上嘉賓討論的詳細內(nèi)容，以饗讀者。endprint