IPTV：“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)我國(guó)視頻媒介進(jìn)化影響的典型樣本

摘要：我國(guó)三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)深入開(kāi)展，廣電與電信打破壁壘、雙向進(jìn)入，IPTV用戶數(shù)量大幅攀升，傳統(tǒng)電視線性傳播特性被超越，視頻媒介時(shí)移互動(dòng)進(jìn)化特征明顯。IPTV成為“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)我國(guó)視頻媒介進(jìn)化影響的典范，對(duì)電視融媒體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展具有重要作用和深遠(yuǎn)影響。

關(guān)鍵詞：IPTV “互聯(lián)網(wǎng)+電視” 媒介進(jìn)化

在三網(wǎng)融合政策的有力推動(dòng)下，廣電與電信打破壁壘、雙向進(jìn)入，我國(guó)IPTV用戶增長(zhǎng)迅猛。據(jù)工信部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：2012年至2017年，我國(guó)IPTV用戶數(shù)量激增。其中，2012年底國(guó)內(nèi)IPTV用戶數(shù)量為2174萬(wàn)戶，2013年底2843萬(wàn)戶，2014年底為3364萬(wàn)戶，2015年底為4589萬(wàn)戶，2016年底全國(guó)IPTV用戶達(dá)8673萬(wàn)戶，2017年末我國(guó)IPTV用戶數(shù)達(dá)到12218萬(wàn)戶。①與之相較，國(guó)家廣播電視總局發(fā)布的《2017年全國(guó)廣播電視行業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》則坦承：“受交互式網(wǎng)絡(luò)電視（IPTV）、網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)等業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，用戶收視習(xí)慣發(fā)生變化，全國(guó)有線電視實(shí)際用戶數(shù)繼續(xù)下降。2017年全國(guó)有線廣播電視實(shí)際用戶數(shù)2.14億戶，比2016年（2.28億戶）減少0.14億戶，同比下降6.06%。其中，全國(guó)有線數(shù)字電視實(shí)際用戶數(shù)1.94億戶，比2016年（2.02億戶）減少0.08億戶，同比下降3.96%。”②IPTV與有線電視用戶數(shù)量的一升一降，其實(shí)質(zhì)是“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)我國(guó)視頻媒介進(jìn)化影響的直觀顯現(xiàn)。

媒介進(jìn)化論視域下的交互式網(wǎng)絡(luò)電視（IPTV）

IPTV是互聯(lián)網(wǎng)和電視媒介融合的產(chǎn)物。通俗地講，IPTV就是給傳統(tǒng)電視媒介加入了時(shí)移、點(diǎn)播等部分互聯(lián)網(wǎng)的功能，把單向的“Broadcasting”（廣播）變成了雙向的“Interactive”（互動(dòng)）。③

分析IPTV與傳統(tǒng)電視的不同，主要有以下幾點(diǎn)：第一，傳輸渠道不同。IPTV以電信寬帶網(wǎng)絡(luò)為傳輸渠道，有線電視以有線廣播電視網(wǎng)絡(luò)為傳輸渠道。第二，傳播方式不同。IPTV引入時(shí)移、點(diǎn)播等部分互聯(lián)網(wǎng)功能，增強(qiáng)了傳統(tǒng)電視傳播的互動(dòng)特性，保障觀眾主動(dòng)收視的權(quán)利。第三，傳播內(nèi)容不同。IPTV除傳統(tǒng)的電視頻道直播外，提供點(diǎn)播、回看、聚場(chǎng)及多畫面直播等內(nèi)容和功能。

美國(guó)媒介理論家保羅·萊文森，被稱為“數(shù)字時(shí)代的麥克盧漢”，在其博士論文《人類歷程回放：媒介進(jìn)化論》中認(rèn)為，媒介進(jìn)化遵循著“人性化趨勢(shì)”（anthropotropic），其中“anthropo”意為“人性的”，“tropic”意為“朝著”，試圖闡明：“媒介是朝著增加人類功能的方向進(jìn)化和發(fā)展的”。④在其對(duì)未來(lái)媒介發(fā)展的預(yù)測(cè)中認(rèn)為，媒介使用者的主動(dòng)性、媒介使用者接受信息的通道以及媒介傳播的內(nèi)容，這三大領(lǐng)域至關(guān)重要。⑤

保羅·萊文森“媒介進(jìn)化論”的基本觀點(diǎn)及對(duì)未來(lái)媒介發(fā)展預(yù)測(cè)的三個(gè)至關(guān)重要的領(lǐng)域，對(duì)照上述IPTV與傳統(tǒng)電視的三個(gè)不同點(diǎn)，有一種驚人的“暗合”，展現(xiàn)出“人性化趨勢(shì)”媒介進(jìn)化理論的強(qiáng)大解釋力。從“人性化”角度來(lái)講，人們?cè)凇翱措娨暋狈矫娴男枨?，主要是“使用方便、?nèi)容豐富、主動(dòng)性強(qiáng)”，IPTV在這幾個(gè)方面無(wú)疑超越了傳統(tǒng)電視。

首先，由于人們都遵循“使用方便”的原則和需求，IPTV隨著“三網(wǎng)融合”“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略實(shí)施用戶數(shù)量飆升，有線電視離網(wǎng)用戶漸增的現(xiàn)象，有其內(nèi)在的合理性。在政策的強(qiáng)力推動(dòng)下，我國(guó)IPTV用戶數(shù)量從2015年底的4589萬(wàn)戶飆升到2016年底的8673萬(wàn)戶，再到2017年底的12218萬(wàn)戶，年增長(zhǎng)率高達(dá)89%和41%，國(guó)內(nèi)IPTV用戶總量過(guò)億，迅速成長(zhǎng)為視頻媒介領(lǐng)域不可小覷的新興力量。反觀有線廣播電視網(wǎng)絡(luò)，雖然也在加速向“廣電寬帶”拓展業(yè)務(wù)，但其在“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略中仍居從屬地位，廣電寬帶用戶數(shù)量難與中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)移動(dòng)寬帶用戶數(shù)量抗衡。與此同時(shí)，有線電視用戶離網(wǎng)現(xiàn)象日漸增多，IPTV用戶數(shù)量節(jié)節(jié)攀升。

其次，“內(nèi)容豐富”是IPTV優(yōu)于傳統(tǒng)電視的一大特點(diǎn)，符合受眾“多多益善”的視頻觀賞心理需求。筆者2010年對(duì)381位河南鞏義農(nóng)村IPTV用戶進(jìn)行的走訪調(diào)研表明，在媒介使用動(dòng)機(jī)方面，用戶選擇安裝使用IPTV的主要原因是“可以點(diǎn)播、回看”（所占比例為65.1%），“節(jié)目多、內(nèi)容豐富”（占比58%），以及“有獨(dú)家最新節(jié)目”（占25.7%）等。⑥同樣，在全球IPTV商用拓展的先鋒企業(yè)上海百視通公司（BesTV）的營(yíng)銷推廣中，把IPTV定位為“家中的第二臺(tái)電視機(jī)”，對(duì)于IPTV與傳統(tǒng)電視的區(qū)別，BesTV有一個(gè)形象的比喻，即“傳統(tǒng)電視機(jī)提供自來(lái)水，IPTV提供桶裝水”?！白詠?lái)水”線性流淌、普惠大眾，“桶裝水”個(gè)性選擇、質(zhì)量更優(yōu)。如果考慮到百視通IPTV提供與傳統(tǒng)電視相異的優(yōu)質(zhì)版權(quán)內(nèi)容，如獨(dú)家引進(jìn)的國(guó)內(nèi)外電視劇、美國(guó)NBA全程賽事等，IPTV在“內(nèi)容豐富”和“自主選擇”方面相較于傳統(tǒng)電視的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)則展露無(wú)遺?！皶r(shí)移電視”“回看、點(diǎn)播”更是凸顯IPTV作為新媒體技術(shù)對(duì)于傳統(tǒng)電視媒介在互動(dòng)傳播功能方面的拓展。

技術(shù)進(jìn)化論視域下的交互式網(wǎng)絡(luò)電視（IPTV）

在新世紀(jì)之初，即有學(xué)者預(yù)言：“通過(guò)IP（Internet Protocol，互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議）網(wǎng)絡(luò)來(lái)傳輸視頻不僅存在于當(dāng)前社會(huì)，而且在未來(lái)20年內(nèi)必將成為視頻業(yè)務(wù)傳送的主要形式”。⑦在回答“為什么將IP應(yīng)用于視頻”這一問(wèn)題時(shí)，《IPTV與網(wǎng)絡(luò)視頻：拓展廣播電視的應(yīng)用范圍》一書分析道：“數(shù)字視頻是一種定時(shí)精確、具有恒定比特率的連續(xù)信息流，它通常依托網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行工作。在網(wǎng)絡(luò)換環(huán)境上，每個(gè)信號(hào)都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳送，并最終為視頻的形成和傳輸服務(wù)”。同時(shí)，該書還提出了“視頻向IPTV演進(jìn)的五大驅(qū)動(dòng)因素”，主要有：一、由于諸多發(fā)達(dá)國(guó)家家庭都接入了寬帶IP網(wǎng)絡(luò)，視頻業(yè)務(wù)提供商可以利用這些看待網(wǎng)絡(luò)來(lái)開(kāi)展視頻業(yè)務(wù)，而無(wú)需單獨(dú)構(gòu)建自己的網(wǎng)絡(luò)。二、IP技術(shù)可以簡(jiǎn)化開(kāi)展新型視頻業(yè)務(wù)的流程，如交互式節(jié)目、視頻點(diǎn)播和針對(duì)特定觀眾的廣告業(yè)務(wù)等。三、由于存在統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，每年都會(huì)生產(chǎn)出大量的設(shè)備，從而使得IP組網(wǎng)的成本持續(xù)下降。四、在世界范圍內(nèi)的每個(gè)國(guó)家都部署有IP網(wǎng)絡(luò)，且使用高速互聯(lián)網(wǎng)連接的用戶數(shù)量在高速增長(zhǎng)。五、對(duì)于諸多其他應(yīng)用來(lái)說(shuō)，IP是一種完美技術(shù)，這些應(yīng)用包括數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、本地組網(wǎng)、文件共享、網(wǎng)站瀏覽及其他業(yè)務(wù)。⑧可見(jiàn)，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用讓數(shù)字電視替代了傳統(tǒng)的模擬電視，同時(shí)也為視頻的IP傳輸提供了基礎(chǔ)條件。作為一種“時(shí)髦的”“先進(jìn)的”技術(shù)，IPTV成為一種互動(dòng)傳播方式的新型電視。

“技術(shù)是什么，以及它是如何進(jìn)化的？”美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家布萊恩·阿瑟在《技術(shù)的本質(zhì)》一書中的回答是：“技術(shù)是實(shí)現(xiàn)目的的一種手段，它是一種裝置、一種方法或一個(gè)流程”⑨，技術(shù)的進(jìn)化機(jī)制是“組合進(jìn)化”，“所有技術(shù)都是從已經(jīng)存在的技術(shù)中被創(chuàng)造出來(lái)的”。⑩從傳播技術(shù)角度來(lái)看，IPTV即是一種典型的“組合進(jìn)化”的產(chǎn)物，簡(jiǎn)單地講，即是“電信的通道”（IP）搭載“電視的內(nèi)容”（TV），實(shí)現(xiàn)電視收視的時(shí)移、點(diǎn)播和互動(dòng)功能等。美國(guó)學(xué)者馬克·波斯特將傳播技術(shù)模式分為“在電影、廣播和電視中，為數(shù)不多的制作者將信息傳送給為數(shù)甚眾的消費(fèi)者”的“播放型傳播模式”（broadcast model of communications），即“第一媒介時(shí)代”，還有“隨著信息高速公路的先期介入以及衛(wèi)星技術(shù)與電視、電腦和電話的結(jié)合，一種替代模式將很有可能促成一種制作者/銷售者/消費(fèi)者于一體的系統(tǒng)的產(chǎn)生”的“第二媒介時(shí)代”。（11）依照這種分類方法，從信息傳播技術(shù)進(jìn)化論的視角來(lái)看，IPTV處于從“第一媒介時(shí)代”向“第二媒介時(shí)代”過(guò)渡的一種基于傳統(tǒng)電視與電信技術(shù)“組合進(jìn)化”的新媒介形態(tài)。

從技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)因分析，IPTV在我國(guó)的快速發(fā)展主要是其較傳統(tǒng)電視可以在更大程度上滿足受眾“內(nèi)容豐富”和“主體地位”的收視心理。從技術(shù)創(chuàng)新的外在因素來(lái)看，我國(guó)對(duì)“三網(wǎng)融合”的強(qiáng)力推進(jìn)，“寬帶中國(guó)”“互聯(lián)網(wǎng)+”等國(guó)家戰(zhàn)略，成為IPTV用戶數(shù)量飆升的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素。

IPTV對(duì)我國(guó)電視融媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用及影響

筆者認(rèn)為，2015年7月4日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》以來(lái)，我國(guó)“傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展”的傳媒業(yè)改革，加速了以“互聯(lián)網(wǎng)+電視”為核心的中國(guó)電視融媒體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的步伐。（12）媒介融合時(shí)代，電視產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境正在發(fā)生劇變。媒介產(chǎn)業(yè)的融合，打破了原有的市場(chǎng)邊界。圍繞“視頻”這個(gè)核心，電視機(jī)構(gòu)、電信企業(yè)、視頻網(wǎng)站和電視機(jī)相關(guān)設(shè)備生產(chǎn)商展開(kāi)了激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。傳統(tǒng)電視媒體分別與固定網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)融合，衍生出IPTV（交互式網(wǎng)絡(luò)電視）、OTT TV（互聯(lián)網(wǎng)電視）、視頻網(wǎng)站和手機(jī)電視等視聽(tīng)新媒體形態(tài)，電視產(chǎn)業(yè)向網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化方向快速拓展。（13）

IPTV對(duì)我國(guó)電視融媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用及其影響，集中體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，IPTV是我國(guó)電視融媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的第一塊“大蛋糕”?！敖袢誌PTV，明日數(shù)字電視”。IPTV為傳統(tǒng)電視廣播模式引入了點(diǎn)播、互動(dòng)、信息服務(wù)等新的功能，將“看電視”變成了“用電視”，極大改善了電視觀眾的被動(dòng)接收，大大提高了電視用戶的自主性。如果我們以中國(guó)電視家庭用戶為4億戶來(lái)計(jì)算，截至2018年9月末我國(guó)大陸地區(qū)IPTV用戶數(shù)量1.5億，（14）約占全國(guó)電視用戶總數(shù)的40%，約占全國(guó)有線電視用戶數(shù)（以2億戶計(jì)算）的75%，IPTV對(duì)中國(guó)電視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深層變革正在施加著越來(lái)越重大的影響?；仡櫸覈?guó)的有線電視從20世紀(jì)80年代發(fā)展至今，已經(jīng)走過(guò)了30多年的歷程，而IPTV從2006年的正式商用算起，至今僅12年的時(shí)間?？梢?jiàn)，在我國(guó)電視融媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，IPTV作為三網(wǎng)融合的焦點(diǎn)業(yè)務(wù)，憑借國(guó)家政策的東風(fēng)，在媒介和電信產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的全球趨勢(shì)下，迅速成為了電視融媒體產(chǎn)業(yè)的第一塊“大蛋糕”。

第二，IPTV開(kāi)啟了我國(guó)電視融媒體產(chǎn)業(yè)牌照許可和平臺(tái)集權(quán)的經(jīng)營(yíng)管理模式?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+電視”的融合，本來(lái)可以看作是傳統(tǒng)電視媒體的“互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)基因”，海量?jī)?nèi)容、雙向互動(dòng)、開(kāi)放平等、合作共贏、分享饋贈(zèng)等，這些“互聯(lián)網(wǎng)基因”似乎并未對(duì)我國(guó)IPTV產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生決定性的影響。相反，牌照許可證制度和中國(guó)廣電IPTV中央集控總平臺(tái)，成為中國(guó)廣電IPTV“統(tǒng)一管理”，快速發(fā)展的不二法門。在IPTV產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和“一統(tǒng)江山”的經(jīng)驗(yàn)啟發(fā)下，我國(guó)手機(jī)電視、互聯(lián)網(wǎng)電視集控平臺(tái)已經(jīng)建成，國(guó)家廣電總局似乎也想如法炮制，一舉解決電視融媒體產(chǎn)業(yè)在移動(dòng)終端和公共互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展方面所面臨的經(jīng)營(yíng)與管理問(wèn)題。但是，IPTV這種牌照許可和平臺(tái)集權(quán)的經(jīng)營(yíng)管理模式有效應(yīng)用范圍還值得觀察和商榷，可能跟電視與專屬互聯(lián)網(wǎng)融合形成的“圍墻花園”特質(zhì)有關(guān)。能否一勞永逸地用在手機(jī)電視和互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方面，還有待進(jìn)一步觀察。

第三，IPTV探索了電視機(jī)構(gòu)與電信機(jī)構(gòu)合作共贏的新路徑。電視與新興媒體的融合發(fā)展，處處顯露出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和受眾爭(zhēng)奪的火藥味道，作為三網(wǎng)融合的焦點(diǎn)業(yè)務(wù)，IPTV成為電視機(jī)構(gòu)與電信機(jī)構(gòu)合作共贏的一種新的合作形式。簡(jiǎn)而言之，電視機(jī)構(gòu)提供內(nèi)容，電信機(jī)構(gòu)提供通道，雙方互相協(xié)作，收益共享。這種媒信產(chǎn)業(yè)合作共贏的方式與路徑，在由數(shù)字電視、手機(jī)電視、網(wǎng)絡(luò)視頻、IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視等形成的“大電視產(chǎn)業(yè)”中，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)主體由電視機(jī)構(gòu)一家獨(dú)大擴(kuò)展到電信機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、硬件設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)等，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)多于市場(chǎng)合作，競(jìng)爭(zhēng)主體間矛盾沖突激烈，多數(shù)產(chǎn)品的替代功能明顯，電視融媒體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主體之間往往你死我活、更迭替代。IPTV需要電視機(jī)構(gòu)與電信機(jī)構(gòu)通力合作，各取所長(zhǎng)，收益共享。這種合作共贏的探索，雖然也經(jīng)歷了風(fēng)雨波折，但總體而言，還是為“大電視產(chǎn)業(yè)”替代性的競(jìng)爭(zhēng)，找到了一種電視機(jī)構(gòu)、電信機(jī)構(gòu)、硬件設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)等各方合作共贏的范本。

第四，IPTV產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了機(jī)頂盒等“中間件”硬件設(shè)備市場(chǎng)，如數(shù)字高清機(jī)頂盒、衛(wèi)星電視機(jī)頂盒、IPTV機(jī)頂盒、OTT盒子等。在我國(guó)電視產(chǎn)業(yè)數(shù)字化整體轉(zhuǎn)換的發(fā)展進(jìn)程中，各種機(jī)頂盒“中間件”硬件設(shè)備市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生，電視融媒體產(chǎn)業(yè)急劇擴(kuò)張的數(shù)字終端市場(chǎng)，為相關(guān)硬件設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)帶來(lái)巨大的商機(jī)。其實(shí)，不僅如此，互聯(lián)網(wǎng)電視一體機(jī)、超級(jí)電視、CMMB移動(dòng)電視終端設(shè)備等，也都是“大電視產(chǎn)業(yè)”帶來(lái)的硬件設(shè)備市場(chǎng)升級(jí)與擴(kuò)容。IPTV產(chǎn)業(yè)發(fā)展提醒我們，有多少IPTV家庭用戶，就需要多少IPTV機(jī)頂盒配套支持。如果考慮到技術(shù)的更迭和機(jī)頂盒的更新?lián)Q代，加之在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，“大電視產(chǎn)業(yè)”整體的“個(gè)性化、互動(dòng)化、智能化”發(fā)展趨勢(shì)，電視融媒體產(chǎn)業(yè)硬件設(shè)備市場(chǎng)的市場(chǎng)潛力和增長(zhǎng)空間來(lái)者可待。

結(jié)語(yǔ)

視頻媒介兼容文字、圖片、音視頻等多種信息載體，堪稱信息傳播的最高形態(tài)。在技術(shù)進(jìn)化論的迭代機(jī)制下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能等新媒體技術(shù)必將對(duì)視頻媒介進(jìn)化產(chǎn)生相應(yīng)的影響。IPTV作為一種在國(guó)家政策推動(dòng)下用戶數(shù)量急劇增長(zhǎng)的互動(dòng)視頻新媒介形態(tài)，成為“互聯(lián)網(wǎng)+電視”的典型范本。借助信息傳播技術(shù)的進(jìn)化，緊追媒介進(jìn)化的“人性化趨勢(shì)”，IPTV成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于電視媒介進(jìn)化影響的一個(gè)最為醒目的樣本，值得更多視角、更多層面的深入研究。[本文系河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“新媒體技術(shù)對(duì)視頻媒介影響的應(yīng)用研究”（批準(zhǔn)號(hào)：2018BXW001）階段性成果]（作者單位：河南大學(xué)）

欄目責(zé)編：邵滿春

注釋：

①中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部：《2017年通信業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，http：//www.miit.gov.cn/n1146312/n1146904/n1648372/c6048643/content.html。

②國(guó)家廣播電視總局：《2017年全國(guó)廣播電視行業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，http：//www.gapp.gov.cn/sapprft/contents/6588/379318.shtml。

③高紅波：《新媒體節(jié)目形態(tài)》，開(kāi)封，河南大學(xué)出版社，2013年版，第121頁(yè)。

④⑤[美]保羅·萊文森，鄔建中譯：《人類歷程回放：媒介進(jìn)化論》，重慶，西南師范大學(xué)出版社，2017年版，中文版序言，第2、150頁(yè)。

⑥高紅波：《中國(guó)IPTV城鄉(xiāng)傳播體系建構(gòu)研究》，北京，中國(guó)書籍出版社，2012年版，第86頁(yè)。

⑦⑧[美] Wes Simpson、Howard Greenfield著，郎為民、焦? 巧譯：《IPTV與網(wǎng)絡(luò)視頻：拓展廣播電視的應(yīng)用范圍》，北京，機(jī)械工業(yè)出版社，2008年版，第1、2頁(yè)。

⑨⑩ [美]布萊恩·阿瑟：《技術(shù)的本質(zhì)》，杭州，浙江人民出版社，2014年版，第28、194頁(yè)。

（11）[美]馬克·波斯特：《第二媒介時(shí)代》，南京，南京大學(xué)出版社，2005年版，第3頁(yè)。

（12）高紅波：《“互聯(lián)網(wǎng)+電視”：中國(guó)電視融媒體產(chǎn)業(yè)的場(chǎng)域空間》，《現(xiàn)代傳播》，2018（9）。

（13）高紅波：《電視媒介融合論：融媒時(shí)代的大電視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展》，北京，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018年版，第8頁(yè)。

（14）中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部：《2018年9月通信業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，http：//www.miit.gov.cn/n1146312/n1146904/n1648372/c6448610/content.html。