年輕化的歐洲政壇

吳永媚

近年來歐洲政壇不斷涌現(xiàn)“新鮮血液”，呈現(xiàn)出執(zhí)政年輕化的趨勢(shì)。從法國(guó)總統(tǒng)伊曼紐爾·馬克龍，到愛爾蘭總理利奧·瓦拉德卡，再到近期的奧地利總理塞巴斯蒂安·庫爾茨，歐洲最年輕領(lǐng)導(dǎo)人記錄屢屢刷新，沖擊世人眼球，成為國(guó)際社會(huì)談?wù)摰臒狳c(diǎn)。

歐洲最年輕領(lǐng)導(dǎo)人

2017年10月15日，國(guó)民議會(huì)選舉結(jié)果初步揭曉，庫爾茨帶領(lǐng)奧地利中右翼政黨人民黨拿下31.7%的選票，成為國(guó)民議會(huì)第一大黨，身為黨魁的庫爾茨也順勢(shì)當(dāng)選下一任奧地利總理，成為歐洲最年輕的政治首腦。仿佛一部“瑪麗蘇”偶像劇，庫爾茨不僅年紀(jì)輕輕就躍至權(quán)力頂端，而且其棕發(fā)碧眼、瀟灑俊逸的外貌也吸睛無數(shù)，成為眾多媒體大加討論的對(duì)象。

如果想要拿庫爾茨31歲的“稚齡”說事兒，攻擊他年紀(jì)輕輕、毫無政治經(jīng)驗(yàn)、資歷淺薄，那可就大錯(cuò)特錯(cuò)了。雖然僅僅是“三十而立”的年紀(jì)，但庫爾茨早已堪稱政治老手，深諳權(quán)術(shù)之道。

早在中學(xué)時(shí)期，庫爾茨就憑著對(duì)政治的興趣加入奧地利人民黨青年團(tuán)。因忙于青年團(tuán)活動(dòng)，庫爾茨竟從大學(xué)退學(xué)，全力投身政治工作中，并迅速被擢升為青年團(tuán)主席。此后他又領(lǐng)導(dǎo)青年團(tuán)參與維也納州議會(huì)選舉。在選舉期間，他別出心裁地打出“黑色很性感”（奧地利人民黨標(biāo)志色即黑色）、“24小時(shí)公共交通”等競(jìng)選口號(hào)，一改人民黨老氣沉悶的形象，斬獲大批選票。之后不久，奧地利聯(lián)邦政府就向他拋出了橄欖枝，庫爾茨開始成為主管移民融入事務(wù)的國(guó)務(wù)委員。27歲，當(dāng)大多數(shù)同齡人還在為就業(yè)、住房、婚姻等問題苦惱時(shí)，庫爾茨已得到時(shí)任總理費(fèi)曼的青睞，被推舉為外交部長(zhǎng)，成為歐盟最年輕外長(zhǎng)和閣員級(jí)高官。

此后，庫爾茨叩響“承認(rèn)法”，推動(dòng)外國(guó)學(xué)歷認(rèn)可機(jī)制，確保移民能夠根據(jù)自身能力，在奧地利的勞動(dòng)市場(chǎng)做出貢獻(xiàn)。他還主張開始“宗教對(duì)話”，旨在增強(qiáng)宗教自由。作為歐盟委員會(huì)輪值主席期間，庫爾茨主持歐盟委員會(huì)的特別會(huì)議，就烏克蘭局勢(shì)與歐盟各外長(zhǎng)討論決策、貢獻(xiàn)力量。

在接下奧地利人民黨黨魁一職后，庫爾茨志在掃除人民黨陳腐的風(fēng)氣，在黨內(nèi)進(jìn)行大刀闊斧的改革，展開全新的黨派包裝：拋棄與社民黨聯(lián)合執(zhí)政的歷史；放棄近百年的人民黨黑色標(biāo)志色，改用更為輕松活潑的綠松石色；甚至還將黨名改為“庫爾茨的清單—全新的人民黨”用于參加本次選舉。

在競(jìng)選理念上，庫爾茨打出新舊融合之牌：一面展現(xiàn)年輕蓬勃的個(gè)人風(fēng)格，喊出“新方向”“真改變”的口號(hào)；一面堅(jiān)持保守的傳統(tǒng)立場(chǎng)，主張繼續(xù)關(guān)閉難民通往歐洲的路線、限制移民的數(shù)量和福利待遇。在具體措施上，規(guī)定外國(guó)人必須在奧地利居住至少5年才能享受國(guó)民福利待遇，甚至還要求移民學(xué)習(xí)德語，支持禁止在公眾場(chǎng)合穿戴面紗的舉措。

老牌政黨與政壇新人的組合也使人民黨一改往年頹勢(shì)，成為本次競(jìng)選中的一匹黑馬，獲得大多數(shù)選民認(rèn)可，成功拿下本次大選。

“新生代”競(jìng)選營(yíng)銷走俏

近年來，社交媒體日益成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊环肿?。政壇新人們也在不斷利用社交媒體營(yíng)造個(gè)人形象、傳播競(jìng)選理念，以期吸引更多的支持者。

在傳播個(gè)人政治理念上，為適應(yīng)讀圖時(shí)代的要求，各家宣傳都力爭(zhēng)圖文并茂、觀點(diǎn)鮮明，以迅速吸引眼球。在個(gè)人視頻宣傳上，更加適應(yīng)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)即時(shí)性、碎片性的特點(diǎn)，通常以短視頻的形式呈現(xiàn)給受眾，精簡(jiǎn)視頻時(shí)間，直揭個(gè)人立場(chǎng)，以減少瀏覽時(shí)間、提高點(diǎn)擊率，獲得更大范圍的宣傳。

除了發(fā)布消息，政治新人社交也開始跳脫既往嚴(yán)肅刻板的角色，變得更加親切生動(dòng)可愛，還積極利用回復(fù)、標(biāo)簽話題#、@等功能，在線上與支持者、各個(gè)官方賬號(hào)互動(dòng)，極大拉近了與選民之間的距離，營(yíng)造親和力。

愛爾蘭總理瓦拉德卡的個(gè)人簡(jiǎn)介就是“反嚴(yán)肅、反端莊”的代表之一，用語極其輕松詼諧—“愛爾蘭總理，健身愛好者。已經(jīng)說得太多了。喜歡旅游。沒開玩笑”。同時(shí)，政治新星們?cè)谔摂M網(wǎng)絡(luò)中更是打成一片，惺惺相惜，瓦拉德卡曾打出“#庫爾茨2017”的話題標(biāo)簽為其加油，還表示“希望庫爾茨成功獲選，接棒歐洲最年輕領(lǐng)導(dǎo)人”。

受益于互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，競(jìng)選中對(duì)受眾心理的精細(xì)化分類也顯得日益智能化。在庫爾茨的競(jìng)選中，其個(gè)人網(wǎng)站就基于不同語言人群做了細(xì)化分類：其德語版顏色鮮明、語言簡(jiǎn)潔，營(yíng)造時(shí)尚感，以體現(xiàn)政治新人的新鮮活力；英文版則對(duì)其執(zhí)政理念、施政綱領(lǐng)做了詳細(xì)的描述，意在向世界全方位展示自己。

另一方面，隨著女性角色的崛起，現(xiàn)代社會(huì)女性選民的投票熱情日益高漲，年輕政客也愈發(fā)關(guān)注到女性選民這一領(lǐng)域的營(yíng)銷。馬克龍“老妻少夫”的傳奇愛情經(jīng)歷成為眾多女性朋友茶余飯后津津樂道的話題；庫爾茨瀟灑俊逸的高顏值外表自然也為他吸引了一票狂熱的女粉絲吧，畢竟遠(yuǎn)在東方的中國(guó)，早在2014年時(shí)就以其名字建立了相關(guān)貼吧，涌現(xiàn)無數(shù)“追星”女粉絲。在數(shù)次采訪中，庫爾茨也積極介紹自己交往多年的女友，完美詮釋“好男友”的形象，更是惹得女粉絲們心生愛慕。

在信息時(shí)代，熟練掌握新媒體的年輕人在互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)選營(yíng)銷中顯得格外游刃有余。新加坡前總理李光耀曾說：“在信息時(shí)代，年輕和一個(gè)靈光的腦子是巨大的優(yōu)勢(shì)……尊重老人在當(dāng)下已經(jīng)管不了什么用。父親未必知識(shí)最多，孫子也許懂得更多?！?/p>

“新人”執(zhí)政走向何方

熱鬧的選舉都是一時(shí)的，穩(wěn)定而有效的執(zhí)政才是大眾長(zhǎng)期所需求的。“新人”執(zhí)政到底會(huì)為政壇帶來怎樣的化學(xué)效應(yīng)也都是未知數(shù)。

早在2014年，意大利就產(chǎn)生了年輕總理—39歲的馬特奧·倫齊。如同一陣政壇旋風(fēng)，倫齊帶著宏大的政治改革藍(lán)圖風(fēng)光上任，高唱銳意革新之歌，收獲眾多好評(píng)。而就在2016年，或許是太過自信，或許是低估了改革的艱難，倫齊以自身政途做賭注，最終因修憲公投失敗而匆匆下臺(tái)，狼狽淪為政壇“局外人”。endprint

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也遭遇民調(diào)滑鐵盧。法國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)IFOP稱，馬克龍就任3個(gè)月以來，民意支持率急降10個(gè)百分點(diǎn)，只有54%的法國(guó)人對(duì)其表示滿意。而此前該項(xiàng)數(shù)據(jù)還分別為62%和64%。秉承改變革新的理念，馬克龍確實(shí)在就任后逐步兌現(xiàn)其競(jìng)選承諾，執(zhí)政以后迅速頒布了諸多新政措施；但是改革住房稅、削減軍費(fèi)、削減公務(wù)員薪酬等新政制度觸動(dòng)各方利益，導(dǎo)致其支持率不斷下跌，也讓人不得不懷疑其就職前景。

確實(shí)，以新生“共和前進(jìn)！”黨為基礎(chǔ)當(dāng)選的馬克龍，執(zhí)政基礎(chǔ)并不算穩(wěn)固。首先，新生“共和前進(jìn)！”黨一戰(zhàn)成名，卻并不是一個(gè)成熟的組織嚴(yán)密的黨派，尚無把握在立法選舉中獲得絕對(duì)多數(shù)席位，獨(dú)立組建穩(wěn)定的“總統(tǒng)多數(shù)派”為馬克龍護(hù)航。當(dāng)下馬克龍的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)也如同“百衲衣”，吸收了各種不同意識(shí)形態(tài)的人士，如何保證內(nèi)部陣營(yíng)的穩(wěn)定統(tǒng)一也將是馬克龍此后要面臨的一大問題。如此說來，大抵只能對(duì)馬克龍道一聲“祝好”。

而炙手可熱的庫爾茨，外界對(duì)他的評(píng)論早在競(jìng)選時(shí)就已呈現(xiàn)出冰火兩重天般的褒貶評(píng)價(jià)：一面是當(dāng)?shù)厝藢?duì)庫爾茨嚴(yán)苛的難民政策拍手稱道、表示贊同；一面是各大媒體將他認(rèn)作“獨(dú)裁者”加以抨擊，瑞士《巴塞爾報(bào)》在談到庫爾茨時(shí)就曾說他“政治手段目光短淺，沒有解決人民生活中真正的問題”。此外，長(zhǎng)期以來對(duì)難民持開放態(tài)度的德國(guó)總理默克爾又將對(duì)鄰國(guó)新生總理庫爾茨的右翼態(tài)度做出怎樣的反饋，也勢(shì)必影響到庫爾茨的政策走向。

歐洲右轉(zhuǎn)

近期，奧地利右翼政府的登臺(tái)，奧地利右轉(zhuǎn)，甚至是歐洲右轉(zhuǎn)成為各大媒體爭(zhēng)相討論的問題。除了奧利地，匈牙利、波蘭等國(guó)已經(jīng)率先選出了保守派政府?；仡櫡▏?guó)大選，老牌極右翼民粹政治領(lǐng)袖瑪麗娜·勒龐也呼聲極高，法國(guó)正陷入被“左右撕裂”的尷尬處境之中。在德國(guó)，為難民敞開國(guó)門的默克爾也受到眾多非議，德國(guó)右翼政黨也趁勢(shì)得到了飛速發(fā)展。

可以說，正是當(dāng)下歐洲的失序與無奈催化了右翼力量的崛起。金融危機(jī)后，歐洲經(jīng)濟(jì)元?dú)獯髠?，?jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩，失業(yè)率居高不下，社會(huì)福利一再縮減，引起民眾諸多不滿。此后，難民危機(jī)爆發(fā)，大批難民涌入傳統(tǒng)歐洲社會(huì)，極大地沖擊了歐洲社會(huì)既有的社會(huì)體制和福利制度；其裹挾而來的伊斯蘭文明更是與傳統(tǒng)歐洲基督教文化產(chǎn)生了猛烈碰撞。隨之而來的恐怖襲擊防不勝防，從巴黎恐怖襲擊到慕尼黑火車站傷人事件，恐怖襲擊時(shí)刻牽挑動(dòng)著民眾的神經(jīng)，使得越來越多的民眾對(duì)穆斯林談虎色變。面對(duì)如此困境，移民、稅賦等問題成為選舉熱門議題，高呼“反移民”“民族第一”的右翼政客自然迎合大眾口味，短時(shí)期內(nèi)集聚人氣，成功當(dāng)選。

右翼力量的崛起被媒體放大，令人格外憂心；但是，我們也不要忽略歐洲內(nèi)部倡導(dǎo)開放進(jìn)取的聲音和力量。盡管中右翼出身的庫爾茨在難民問題上，幾乎與極右翼分子無異，但是其親歐的立場(chǎng)卻為歐洲一體化的持續(xù)推進(jìn)帶來光亮。在多次采訪中，庫爾茨表示不會(huì)退出歐盟，他“期待一個(gè)更強(qiáng)大的歐盟，期待歐盟各國(guó)在安全、外交事務(wù)上更緊密的合作”；歐陸大國(guó)法國(guó)，右翼力量惜敗，走“中間路線”的馬克龍更是旗幟鮮明的“親歐派”；德國(guó)則更是歐洲一體化中的中流砥柱。雖然在未來，中東歐國(guó)家在難民問題上可能會(huì)呈現(xiàn)政策收緊的態(tài)勢(shì)，但是因此而大唱?dú)W洲右轉(zhuǎn)，未免有些言過其實(shí)。

還是那句老話：“這是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代?！碑?dāng)下歐洲仿佛正處于燈火彷徨的十字路口，去向何方未可知也。難民危機(jī)仿佛歐洲脊背上的一根“芒刺”，催化了種種問題，但誰又能說這股“破壞性”力量不會(huì)在未來成為“破壞性創(chuàng)造”的源泉呢？endprint