薛 婷 婷, 孫 慶 元, 王 化 旋, 張 洪 達
( 大連工業(yè)大學(xué) 生物工程學(xué)院, 遼寧 大連 116034 )
1-脫氧野尻霉素(1-deoxynojirimycin,DNJ)是哌啶類多羥基生物堿,廣泛存在于桑樹的各個組織中,其中桑葉中含量最高[1-2]。DNJ可作為腸道葡萄糖苷酶的抑制劑[3],抑制餐后血糖濃度的急劇升高[4-5]。傳統(tǒng)煎藥法即水提法,簡單、經(jīng)濟,但DNJ得率低,同時浸取出水溶性糖類、蛋白等雜質(zhì)較多,給后續(xù)純化帶來困難[6]。酸提取法是利用DNJ為生物堿類化合物與酸形成可溶性鹽的特性,DNJ從植物細胞壁滲出[7],同時酸溶液可使植物細胞壁軟化,因此,DNJ的提取率明顯提高,但受酸的影響提取液濃縮比較困難。有機溶劑提取法是目前提取DNJ常用的方法[8],一般選用與水互溶的有機溶劑,這種方法提取效率高,而且提取液不易發(fā)霉變質(zhì)[9],但高毒有機溶劑的殘留影響了DNJ的應(yīng)用。本研究選用低毒、環(huán)保、可回收的乙醇浸提法[10],對所提取的DNJ特性進行分析,以期為DNJ的開發(fā)利用提供依據(jù)。
桑葉,采自金州華家村;DNJ標(biāo)準(zhǔn)品,上海金穗生物科技有限公司,純度大于99%;蔗糖酶,上海百福進出口貿(mào)易公司;Wagner試劑;DNS;醋酸、醋酸鈉、乙醇、稀硫酸、氫氧化鈉、葡萄糖、蔗糖、石油醚、正丁醇、活性炭等均為分析純。
1.2.1 最大吸收波長的確定
取1 mL 0.4 g/L的DNJ標(biāo)準(zhǔn)溶液,與33 μL Wagner試劑混合,定容于25 mL容量瓶,蒸餾水為對照,在240~450 nm掃描,確定DNJ的最大吸收波長[11-12]。
1.2.2 DNJ標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
取0.02 mg/mL的DNJ標(biāo)準(zhǔn)溶液0.16、0.24、0.32、0.40、0.48 mL測定吸光度,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得到DNJ質(zhì)量濃度與吸光度的回歸方程:y=0.036 9x-0.031 4,R2=0.992 6。
1.2.3 不同因素對DNJ提取的影響
稱取60目桑葉粉末4 g于三角瓶中,溫度40 ℃、pH 4,按照料液比(g/mL)1∶10,分別加入體積分數(shù)為0、40%、50%、60%、70%、80%、90%的乙醇,確定乙醇體積分數(shù)。
按照乙醇體積分數(shù)50%、溫度40 ℃、pH 4,料液比分別為1∶6、1∶8、1∶10、1∶12、1:14、1∶16,確定料液比。
按照乙醇體積分數(shù)60%、料液比1∶10、溫度40 ℃,pH 3、4、5、6、7、8,確定pH;
按照乙醇體積分數(shù)60%、料液比1∶10、溫度40 ℃,提取溫度分別為30、40、50、60、70、80 ℃,確定溫度。
分別于120 r/min水浴恒溫振蕩器反應(yīng)30 min,重復(fù)3次,過濾反應(yīng)液,將濾液離心得到上清液,對上清液堿化,活性炭脫色、過濾,將濾液置于蒸發(fā)皿中,50 ℃蒸至恒重,蒸餾水定容至100 mL,測定DNJ質(zhì)量濃度[13]。
1.2.4 正交試驗
通過正交試驗進一步確定DNJ提取的最佳工藝參數(shù),L9(34)正交試驗方案見表1。
表1 正交試驗因素水平表
1.2.5 DNJ的濃縮純化
將最佳工藝提取的樣液,與石油醚按體積比1∶1 加入250 mL分液漏斗中,多次振蕩后靜置過夜,重復(fù)脫脂3次,下層樣液倒入蒸發(fā)皿中,50 ℃ 恒溫蒸至恒重,得到固形物,用蒸餾水定容于100 mL容量瓶中,進行測定。將石油醚脫脂后的樣液與水飽和正丁醇按1∶1比例加入到250 mL分液漏斗中,多次振蕩后靜置過夜,重復(fù)萃取3次,合并上層樣液后倒入蒸發(fā)皿中,50 ℃恒溫蒸至恒重,得到固形物,蒸餾水定容于100 mL 容量瓶中,測定酶活和DNJ質(zhì)量濃度[14-15]。DNJ質(zhì)量、得率及純度的計算公式[16]為
m=ρnV
得率=m/m0×100%
純度=m/m1×100%
式中:ρ為根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計算出提取液中DNJ的質(zhì)量濃度,μg/mL;n為稀釋倍數(shù),V為配成溶液的體積,mL;m0為桑葉質(zhì)量,g;m1為固形物質(zhì)量,g。
1.2.6 蔗糖酶抑制活性檢測
1.2.6.1 葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
對不同質(zhì)量濃度的葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液進行測定,以葡萄糖的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),吸光度為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得葡萄糖的回歸方程:y=1.109x-0.019,R2=0.995 0。
1.2.6.2 蔗糖酶反應(yīng)速率的測定方法
將用0.2 mol/L pH=4.6的醋酸-酸酸鈉緩沖溶液配制7.5 U/mL的蔗糖酶液、底物蔗糖溶液于35 ℃水浴鍋內(nèi)預(yù)熱10 min。向蔗糖溶液中加入20 μL DNJ,蒸餾水為對照,加20 μL蔗糖酶稀釋液,攪拌反應(yīng)3 min,立即取1 mL反應(yīng)液于100 ℃沸水浴滅活10 min[17]。DNS反應(yīng)體系為300 μL反應(yīng)液與300 μL DNS混合,沸水浴反應(yīng)5 min,加水至4.5 mL,于OD540測定吸光度。
根據(jù)底物蔗糖不同濃度,繪制酶反應(yīng)速率曲線。
1.2.6.3 純化的DNJ對蔗糖酶的抑制作用
底物蔗糖濃度在一定的條件下,以不同質(zhì)量濃度的DNJ溶液與等體積的蔗糖酶溶液混合反應(yīng),按照“1.2.6.2”方法測定酶反應(yīng)速率。
在35 ℃、pH=4.6條件下,以蔗糖為底物,與對照相比,DNJ每分鐘使蔗糖酶少生成的還原糖的量定義為DNJ的1個抑制單位,μg/(mL·min)。
1.2.6.4 蔗糖酶抑制率計算
抑制率=[A0-(A1-A2)]/A0×100%
式中:A0為對照組吸光度;A1為試驗組吸光度;A2為背景校正值[18]。
DNJ分子結(jié)構(gòu)中缺少吸光基團,在紫外、可見光波段都沒有吸收峰值。將DNJ與Wagner試劑反應(yīng),生成棕色絡(luò)合物改變了DNJ的吸光特性[19]。如圖1所示,DNJ在284和356 nm處都有吸收峰。在284 nm處峰高而窄,而356 nm處峰低而寬。本研究選取284 nm為DNJ的理想吸收波長。
圖1 DNJ的紫外最佳吸收光譜
如圖2(a)所示,隨著乙醇體積分數(shù)提高,DNJ得率也相應(yīng)增大。在乙醇體積分數(shù)60%時,DNJ得率達到0.710 mg/g;之后有所下降。
如圖2(b)所示,隨料液比的提高,DNJ得率明顯上升;料液比在1∶10時,DNJ得率達到0.653 mg/g,此后升高不明顯。
如圖2(c)所示,當(dāng)提取液pH較小時,隨著pH升高,DNJ得率也相應(yīng)增高。pH=4時,DNJ得率最高達到0.720 mg/g;之后DNJ得率不斷下降。
如圖2(d)所示,隨著溫度的升高,DNJ得率不斷提高,在70 ℃時,DNJ得率達到0.697 mg/g;超過70 ℃后,DNJ得率開始下降。
(a) 乙醇體積分數(shù)
(b) 料液比
(c) 提取液pH
(d) 反應(yīng)溫度
圖2 不同因素對桑葉DNJ提取效果的影響
Fig.2 Effects of different factors on DNJ yields from mulberry leaves
因此,選定乙醇體積分數(shù)為60%、反應(yīng)pH為4.0、料液比為1∶10、提取溫度為60 ℃。
采用正交分析方法對DNJ提取主要影響因素進行優(yōu)化。由表2可知,各因素對DNJ提取質(zhì)量的影響由大到小的次序是乙醇體積分數(shù)、料液比、提取溫度、提取液pH。最終確定提取條件為乙醇體積分數(shù)65%、提取液pH 3.5、料液比1∶11、提取溫度55 ℃,在此條件下,得率為0.687 5 mg/g。
將最佳工藝提取的樣液依次經(jīng)石油醚、正丁醇濃縮純化,結(jié)果見表3。由表3可知,乙醇提取的產(chǎn)物經(jīng)過純化后,雖然得率稍微降低,但正丁醇純化后,DNJ的純度提高了20.4%,抑制率提高了19.4%。DNJ質(zhì)量在石油醚純化后略有增加,可能是因為純化前有少量DNJ吸附到油脂上,純化后被釋放出來。
表2 影響桑葉DNJ提取因素的正交試驗與極差分析
Tab.2 Orthogonal test and range analysis of factors influencing on DNJ yield from mulberry leaves
試驗組φ/%pH料液比θ/℃得率/(mg·g-1)111110.638212220.640313330.651421230.658522310.682623120.642731320.709832130.658933210.709K11.9292.0051.9382.029K21.9821.9802.0071.991K32.0762.0022.0421.967k10.6430.6680.6460.676k20.6610.6600.6690.664k30.6920.6670.6810.656極差0.0490.0080.0350.020
表3 桑葉DNJ的提取和純化
2.5.1 DNJ對蔗糖酶的抑制作用
試驗組加入4 mg/mL DNJ,在不同的底物質(zhì)量分數(shù),考察了對照組與試驗組的蔗糖酶活性的變化,結(jié)果見圖3。如圖3所示,對照組還原糖的生成量高于試驗組;對照組、試驗組在底物蔗糖質(zhì)量分數(shù)較低時,還原糖生成量與底物蔗糖質(zhì)量分數(shù)成正比關(guān)系,表現(xiàn)為一級反應(yīng);在蔗糖質(zhì)量分數(shù)15%~25%,隨著底物質(zhì)量分數(shù)的增加,還原糖生成量也增加,反應(yīng)表現(xiàn)為混合級反應(yīng);在蔗糖質(zhì)量分數(shù)25%時,蔗糖酶反應(yīng)能力達到最大,此后還原糖生成量不再明顯增加。所以,在測定DNJ對蔗糖酶的抑制作用時,底物蔗糖的質(zhì)量分數(shù)應(yīng)高于25%,方可排除提取液中蔗糖的干擾。
圖3 桑葉DNJ對不同底物質(zhì)量分數(shù)的蔗糖酶活性的影響
以1/V為縱坐標(biāo),1/[S]為橫坐標(biāo)作圖。根據(jù)雙倒數(shù)作圖法,可求出對照組和試驗組的Vmax和Km,即酶促反應(yīng)速度達到最大反應(yīng)速度一半時的底物濃度。
如圖4所示,與對照組的Vmax(1.424×10-4mol/(L·min)) 相比,試驗組的Vmax(7.862×10-4mol/(L·min))降低了一半。Km基本保持不變。根據(jù)雙倒數(shù)法作圖,對照組和試驗組的曲線相交,且交點在X軸上,這些特征均符合非競爭性抑制劑的特點。由此斷定桑葉DNJ對蔗糖酶表現(xiàn)為非競爭性抑制作用,非競爭性抑制的發(fā)生有可能是DNJ與蔗糖酶-蔗糖復(fù)合物結(jié)合,抑制二糖的降解引起的[20]。
圖4 不同底物濃度的蔗糖溶液酶促反應(yīng)速度
2.5.2 濃縮后不同質(zhì)量濃度DNJ對蔗糖酶的抑制作用
從圖5可以看出,在DNJ質(zhì)量濃度相同時,純化后的抑制單位比乙醇提取的抑制單位大,正丁醇純化后的抑制單位高于石油醚純化后的抑制單位。在同一提取條件時,隨著DNJ質(zhì)量濃度增加,抑制單位增大,即DNJ對蔗糖酶的抑制作用增強,抑制率提高了19.4%。
圖5 濃縮后不同質(zhì)量濃度桑葉DNJ對蔗糖酶的抑制作用
Fig.5 The inhibitory effects of concentrated DNJ on sucrase at different concentrations
采用乙醇浸提法從桑葉中提取脫氧野尻霉素,在284 nm處測得最高吸光度,對DNJ提取質(zhì)量的影響由高到低的次序是乙醇體積分數(shù)、料液比、提取溫度、提取液pH。最佳工藝為乙醇體積分數(shù)65%、pH 3.5、料液比1∶11、溫度55 ℃,最高得率為0.687 5 mg/g。經(jīng)石油醚、正丁醇萃取純化后,DNJ的純度可提高20.4%,抑制率也相應(yīng)地提高了19.4%。增加DNJ濃度對蔗糖酶的抑制作用也增強,DNJ對蔗糖酶的生化反應(yīng)表現(xiàn)為非競爭性抑制。
[1] 周曉玲,孫凌云,張進,等.1-脫氧野尻霉素的來源及合成研究進展[J].蠶業(yè)科學(xué),2011,37(1):105-111.
[2] 孫琦,孫慶元,趙悅,等.桑葉的微生態(tài)發(fā)酵[J].大連工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2017,36(1):19-22.
[3] ASANO N, OSEKI K, TOMIOKA E, et al. N-containing sugars from Morus alba and their glycosidase inhibitory activities[J]. Carbohydrate Research, 1994, 259(2): 243-255.
[4] KIMUAR M, CHEN F J, NAKASHIMA N, et al. Antihyperglycemic effects of N-containing sugars derived from mulberry leaves in streptozocin-induced diabetic mice[J]. Wakan Iyakugaku Zasshi, 1995, 12(3): 214-219.
[5] LIU Q P, LI X, LI C Y, et al. 1-Deoxynojirimycin alleviates insulin resistance via activation of insulin signaling PI3K/AKT pathway in skeletal muscle ofdb/dbmice[J]. Molecules, 2015, 20: 21700-21714.
[6] 黎歡吉.桑葉和蠶粉中DNJ分離純化及含量測定研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(5):50-53.
[7] 歐陽臻,陳鈞.不同季節(jié)桑葉中1-脫氧野尻霉素(1-DNJ)含量的測定[J].食品科學(xué),2004,25(10):211-214.
[8] 鄒湘月,李飛鳴,邵元元,等.桑葉中1-脫氧野尻霉素(DNJ)研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(23):6-8.
[9] ISLAM B, KHAN S N, HAQUE I, et al. Novel anti-adherence activity of mulberry leaves:inhibition ofStreptococcusmutansbiofilm by 1-deoxynojirimycin isolated fromMorusalba[J]. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 2008, 62(4): 751-757.
[10] 胡瑞君,車振月,徐丹,等.微波輔助提取桑葉生物堿DNJ的工藝研究[J].食品科技,2007(8):139-141.
[11] 耿鵬,朱元元,楊洋,等.桑樹資源中1-脫氧野尻霉素的測定及其生物活性分析[J].中草藥,2005,36(8):1151-1154.
[12] VICHASILP C, NAKAGAWA K, SOOKWONG P, et al. Optimization of 1-deoxynojirimycin extraction from mulberry leaves by using response surface methodology[J]. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry, 2009, 73(12): 2684-2689.
[13] 周惠燕,胡曉渝,馬英.桑葉中1-脫氧野尻霉素的純化及含量測定[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2008(5):367-369.
[14] 李宇亮,李劍敏,吳雅睿.1-脫氧野尻霉素提取分離方法研究[J].應(yīng)用化工,2006,35(9):659-661.
[15] 陳松,劉宏程,儲一寧,等.12個桑樹品種桑葉中的1-脫氧野尻霉素含量測定與分析[J].蠶業(yè)科學(xué),2007,33(4):637-641.
[16] 劉樹興,花俊麗,陳素娟.桑葉中1-脫氧野尻霉素(DNJ)和多糖提取工藝優(yōu)化[J].陜西科技大學(xué)學(xué)報,2008,26(5):55-58.
[17] 王鏡巖,朱圣庚,徐長法,等.生物化學(xué)[M].3版.北京:高等教育出版社,1980:368-372.
[18] YOSHIKI Y. Inhibition of intestinal α-glucosidase activity and post prandial hyperglycemia by moranoline and its N-alkyl derivatives[J]. Agricultural and Biological Chemistry, 1998, 52(1): 121-128.
[19] 王鵬,梁明,張秀麗,等.桑葉DNJ提取、純化和檢測的研究進展[J].實驗室研究與探索,2011,30(12):5-9.
[20] 李有貴,儲一寧,鐘石,等.59份野生桑桑葉中的DNJ含量及粗提物對α-糖苷酶的抑制活性[J].蠶業(yè)科學(xué),2010,36(5):729-737.