鞏義黃冶窯動物俑的命名問題

王衛(wèi)敏

鞏義黃冶窯是河南地區(qū)非常著名的一個窯口，它位于西泗河河谷內(nèi)大、小黃冶村一帶，新中國成立以來先后有馮先銘、郭建邦、劉建洲、傅永魁等先生對其進行調(diào)查與試掘。 2002—2004 年，河南省文物考古研究所、中國文物研究所對小黃冶窯址進行連續(xù)發(fā)掘[1]，發(fā)現(xiàn)一批窯爐、沉淀池、制陶作坊以及3000 多件各類瓷器、三彩器。 這些器物以中、小型器物為主，大型器物僅見三彩馬的殘腿。2016 年5 月，河南省文物考古研究院、中國文化遺產(chǎn)研究院、日本奈良文化財研究所聯(lián)合出版了《鞏義黃冶窯》[2]一書，全面介紹了2002—2004 年的發(fā)掘資料， 這是考古界的大事，使得我們能夠?qū)S冶窯的面貌有全面的了解。

黃冶窯的小型器物中有不少俑， 包括人俑、動物俑、騎俑。 前者根據(jù)人的形象、所抱持物來命名，命名比較準(zhǔn)確；后兩者有些對動物形象把握不夠準(zhǔn)確， 因而出現(xiàn)命名欠妥的問題，筆者就此提出管見以就教于方家。

一、命名比較恰當(dāng)?shù)膭游镔?/h2>

動物俑、騎俑中大部分塑造得惟妙惟肖，命名正確， 使我們能夠領(lǐng)略到唐代的藝術(shù)風(fēng)采，這些動物俑主要有馬俑、牛俑、駱駝俑、象俑、猴俑、獅俑、狗俑、兔俑、鴨俑、鴿俑、鴛鴦俑、騎獅俑、母子猴俑等。

馬俑 出于黃冶窯ⅢT6H81， 馬首殘，其余部分雕刻尚可，鞍韉下沒有革帶，四肢立底板上，尾綁束。 除底板外，通身施綠、黃、白釉。殘高6.7 厘米。 （圖1）

牛俑 出于黃冶窯ⅡT57G2，腿殘，牛角比較明顯，脊背、體側(cè)套有役使用的革帶。 頭、背以綠釉、醬釉為主。 殘高4.6 厘米。 （圖2）

駱駝俑 出于黃冶窯ⅢT9G6，腿殘，造型夸張，頜下、腹部有長毛，背毯刻畫細(xì)致，肩部為卷氈，獨峰駝。 通身施華麗白、綠、黃釉。 殘高5.2 厘米。 （圖3）

象俑 出于黃冶窯ⅢT1H38， 象身肥碩，長鼻接地，腿雖并排，看似行走，背有圓毯。 底板以上施黃、綠、白釉。 高6 厘米。 （圖4）

猴俑 出于黃冶窯ⅢT8⑦，側(cè)身造型，弓身蹲于底板上，左手扶膝，向左看，雙眼明亮。背部以上施黃、藍(lán)釉。 高6.5 厘米。 （圖5）

獅俑 出于黃冶窯ⅡT57G2，腿以下殘，素?zé)７筋^，立耳，眉高眼小，張嘴露齒，頸下懸鈴鐺，胸肌突起，頸部披鬣呈卷狀，尾粗而上卷，扭首左視，威風(fēng)凜凜。 殘高6.2 厘米。（圖6）

狗俑 出于黃冶窯標(biāo)本ⅡT12Y6，昂首卷尾，肥身短腿，無足。 頭、背、尾施綠、黃釉。 高4.2 厘米。 （圖7）

兔俑 出于黃冶窯ⅡT20⑥，伏臥于底板上，長耳，大眼，很是安靜。 眼施藍(lán)釉，體施白釉，表明是一只白兔。 高3.3 厘米。 （圖8）

鴨俑 出于黃冶窯ⅡT16ZF1②，昂首，短尾，作浮游狀，羽毛刻成凹槽。 身施醬釉。 高4.5 厘米。 （圖9）

鴿俑 出于黃冶窯ⅠT1⑤，素?zé)?。嘴略殘，頭圓而小，長頸，寬翅展起與尾連在一起， 似覓食歸來。 高2.3 厘米。 （圖10）

鴛鴦俑 出于黃冶窯ⅢT8H89，長喙殘，昂首，翅大尾卷，造型奇特。頭、翅、尾施綠釉，余施黃釉。 高3.3厘米。 （圖11）

騎獅俑 出于黃冶窯ⅡT57G2，素?zé)?，與前述素?zé){俑相似，頸部項圈懸三個鈴鐺，長尾上卷又后折，背坐一人，手持琵琶，側(cè)身而坐。高6.4厘米。 （圖12）

騎猴俑 出于黃冶窯ⅢT3H6，實為母子猴俑。 腿殘。 母猴弓身短尾，子猴刻畫清晰，騎于母猴肩部，張嘴大叫， 母猴回首應(yīng)答。 通體施黃、綠、白釉。殘高4.5 厘米。（圖13）

二、命名有問題的俑

主要有獅俑、騎獅俑、羊俑、鴿俑等。

騎獅俑 出于黃冶窯ⅡT57G2，原標(biāo)為騎狗俑，腿以下殘。與前述素?zé)T獅俑極像，但頸部僅懸一鈴，尾短而后折，背部騎一人，臉模糊，右臂捧鼓。 通身施綠、黃、白釉。 殘高6.3 厘米。 （圖16）

羊俑 出于黃冶窯ⅡT35⑩，原標(biāo)為狗俑。 腿殘，大耳，圓頭，小嘴，圓垂尾。 通體施綠釉。 高4 厘米。（圖17）鞏義市博物館藏一件完整的羊俑， 立于長方形底板之上，前半身施白釉，后半身施綠釉。 高5.7 厘米。 （圖18）

麻雀俑 出于黃冶窯ⅢT8H89，原標(biāo)為鴿俑。 圓頭，張嘴，展翅，胖腹似墊，直尾。 頭、尾施黃釉，翅背施綠釉。 高3.4 厘米。 （圖19）

三、結(jié)語

誠如例舉，《鞏義黃冶窯》一書大部分動物俑的命名是正確的，有問題的是個別俑，如獅俑、羊俑被冠以狗俑， 麻雀俑被冠以鴿俑，而狗俑在體形上與獅俑、羊俑，鴿俑在體形上與麻雀俑是有區(qū)別的。

1.關(guān)于獅俑

書中對于形象鮮明的獅俑做出了正確判斷，如素?zé){俑，脖下懸掛鈴鐺，頭側(cè)有卷鬣，十分威武，形象非雄獅莫屬。 素?zé)T獅俑頭側(cè)無卷鬣，脖下懸三個鈴鐺，長尾上卷又后折，形象應(yīng)為母獅。 然而，三彩獅俑形象與素?zé){俑幾無差別卻被冠以狗俑， 細(xì)看二者均短尾、卷鬣、前肢上方有胸肌，三彩獅俑只是脫模問題造成嘴部略尖而已，不應(yīng)被當(dāng)成狗俑。

同樣，素?zé){俑與素?zé)T獅俑形象一樣卻被冠以狗俑之名，難道僅僅因卷尾長了一點？ 我們覺得尾長尾短與名無關(guān)，現(xiàn)實中的狗與獅都是長尾， 黃冶窯的雄獅尾短而卷， 說明工匠在做獅子的時候，注重的是形象而非尾的長度。 所以，素?zé){俑不應(yīng)被稱作狗俑，它不過是尾巴稍長點的母獅而已。

圖20 鴿俑（鞏義博物館藏）

三彩騎獅俑與素?zé)T獅俑的差別只在背部的騎人與脖下鈴鐺多少， 三個鈴鐺的被稱為騎獅俑，一個鈴鐺的卻被稱為騎狗俑，有違常理。 老實說，生活中騎獅有吉祥、征服之意，騎狗行為既無意義，也不會發(fā)生。 這件三彩騎獅俑不應(yīng)被稱為騎狗俑。

總結(jié)以上五例，凡是這種方頭、短耳、后挫身的動物俑，都應(yīng)被稱為獅俑，而不管它有無卷鬣，尾巴長短，幾個鈴鐺，那不過是雄獅與母獅的區(qū)別而已。

2.關(guān)于羊俑

羊俑僅出土一件， 聯(lián)系鞏義市博物館收藏的一件羊俑外表特征，我們可以發(fā)現(xiàn)，這類俑具有母綿羊的特點，即長圓頭，無角，扁尾若掌垂于后，不上卷。 顯然，它是不應(yīng)被認(rèn)作狗俑的。

3.關(guān)于麻雀俑

黃冶窯出土很多麻雀俑，《鞏義黃冶窯》一書除一件（雛雀）外，均將它們稱為鴿俑。鴿子與麻雀在形體上差別極大，本文所舉素?zé)澷刚钩犸w翔， 很好地體現(xiàn)出鴿子的特點，即頸長、背長，鴿尾也應(yīng)較長，但做長易折，故禽俑尾巴一般做得較短。 鞏義市博物館收藏的一件三彩鴿俑，形象逼真，尾巴完全失去。 （圖20）冠以鴿俑的麻雀俑，體現(xiàn)的是麻雀的特點，即頭小、頸短、體碩。 （圖21）當(dāng)然這類麻雀俑腹部做得敦實如墊， 主要原因是這個墊取代了麻雀的雙足，雖然夸張， 卻讓麻雀俑多了不少喜感。

圖21 生活中的麻雀

總之， 黃冶窯出土的大部分動物俑命名是準(zhǔn)確的，獅俑、羊俑、麻雀俑因形象不易把握， 出現(xiàn)大部分獅俑被冠以狗俑、羊俑被冠以狗俑、絕大部分麻雀俑被冠以鴿俑的情況，這并不影響我們對這本書的欣賞程度。實際上，獅俑容易被錯認(rèn)還有其本身原因， 因為它長得確實有點像狗，故劉建洲先生在其發(fā)掘簡報[3]中將母獅形象的俑稱為獅子狗。 黃冶窯有四種狗俑，均為短腿，卷尾如環(huán)，局限在臀部，與獅俑區(qū)別較大，所以這種腿長、長相威武的應(yīng)該是獅俑。 羊俑被誤認(rèn)為狗俑， 可能與它的大耳有關(guān)。 麻雀俑被誤認(rèn)為鴿俑，可能是我們的習(xí)慣性思維在作怪， 認(rèn)為麻雀是我們身邊嘰嘰喳喳的東西，沒有鴿子形象漂亮、飛姿悠揚，這兩方面正是麻雀不具備的。 誰舍得把鴿子握在手中呢？ 麻雀俑就不存在這個問題。

本文得到郝紅星研究員指導(dǎo)，特此感謝。