中國捕撈船在阿根廷是否越界不確定

本報記者 白云怡

“一場海上精彩追擊”——這個聳動的標(biāo)題不是好萊塢大片片名，而是阿根廷海岸警衛(wèi)隊24日在官網(wǎng)上發(fā)布的一則有關(guān)炮擊“中國非法捕撈船”的公報。該公報稱，當(dāng)?shù)貢r間22日，該國海警發(fā)現(xiàn)一艘中國漁船在阿專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)違規(guī)捕撈，于是在警告無果后“用機關(guān)槍和大炮”對這艘船進(jìn)行掃射，并展開近8個小時的追捕。然而，《環(huán)球時報》記者27日從相關(guān)渠道獲悉，這艘名為“京遠(yuǎn)626”的中國漁船究竟是否越界尚不確定，中方還在就此和阿方核實，但阿海警使用武器已明顯涉嫌“粗暴執(zhí)法”和“防衛(wèi)過當(dāng)”。

據(jù)記者了解，“京遠(yuǎn)626”當(dāng)時的確處在離阿根廷專屬經(jīng)濟區(qū)劃界線較近的地方，但目前尚不知道其究竟是否“越界”，而阿根廷也并未向國際社會公布領(lǐng)?；€，故而外界和漁船無法準(zhǔn)確判斷其專屬經(jīng)濟區(qū)的邊界線。山東大學(xué)海洋學(xué)院教授王亞民27日告訴《環(huán)球時報》記者，各國都掌握自己的領(lǐng)?；€數(shù)據(jù)，領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟區(qū)等都以這條線為基準(zhǔn)劃定，但有的政府對外公布這條線上的基點數(shù)據(jù)，有的則沒有。

對于未公布領(lǐng)?；€的情況，遠(yuǎn)洋漁業(yè)如何操作？王亞民說，遠(yuǎn)洋漁船一般只能以國際商業(yè)海圖上所標(biāo)注的參考線為準(zhǔn)，“但這條參考線經(jīng)常會和真正的領(lǐng)?；€有細(xì)微偏差，這也成為不少摩擦和糾紛的根源”。據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，此次“京遠(yuǎn)626”所處的地點并未越過阿根廷專屬經(jīng)濟區(qū)的“商業(yè)參考線”，只是極其接近。

據(jù)王亞民介紹，為避免漁船誤入他國領(lǐng)?；?qū)俳?jīng)濟區(qū)，中國漁業(yè)管理部門對遠(yuǎn)洋船只有“不要接近商業(yè)參考線3海里附近”的約束。以此看來，“京遠(yuǎn)626”這次顯然并未遵從這一規(guī)定。有阿媒強調(diào)，盡管越界捕魚在阿根廷“不是犯罪只是違規(guī)”，但不理會官方的停船警告則系違法。但對于阿根廷官方通報稱掃射中國漁船意在“影響船只的航行能力，而不是傷及人命”，王亞民表示，漁船不是武裝船只，在不確定其有極重大的問題時，絕不能這樣開槍開炮地動用武力。▲