2016-2017賽季亞冠聯(lián)賽中超球隊進攻特征分析
——以小組賽為例

郭曉天，沈國征

亞冠聯(lián)賽作為亞洲地區(qū)最具有影響力的俱樂部聯(lián)賽，已經(jīng)成為每支俱樂部球隊展示自己實力的舞臺。在2016-2017賽季的亞冠聯(lián)賽中，中國有廣州恒大、上海上港和江蘇蘇寧三支球隊參賽，三支球隊在各自小組賽的6輪比賽中，都取得了不錯的成績，紛紛進入到亞冠聯(lián)賽的16強。進攻作為足球比賽的三個時刻中最重要的一個環(huán)節(jié)，不僅影響著足球比賽的進展程度，甚至還對比贏得賽取著決定性作用。通過對三支球隊的進攻特征進行分析，有利于了解足球比賽中進攻方面的內(nèi)容，更有利于了解我國甚至全亞洲足球的進攻發(fā)展趨勢，為國家隊的進攻體系提供一定的理論依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

廣州恒大、上海上港和江蘇蘇寧三支中超球隊在2016-2017賽季亞冠聯(lián)賽的6輪小組賽的進攻特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在中國知網(wǎng)等網(wǎng)站查閱相關(guān)文章，進行整理研究，為本文的研究與分析提供一定的理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

通過在CCTV、PPTV(聚力體育)等視頻網(wǎng)站進行查找，并且對廣州恒大、上海上港和江蘇蘇寧在2016-2017賽季亞冠聯(lián)賽的18場小組賽進行詳細的觀看，并且進行記錄與分析。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法

通過利用Excel軟件對廣州恒大、上海上港和江蘇蘇寧參加的2016-2017賽季亞冠聯(lián)賽的18場小組賽的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、整理與分析。

2 進攻特征分析

2.1 比賽陣型

表1 2016-2017賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊比賽陣型統(tǒng)計表

比賽陣型是指在比賽開始時每個球員的所在的位置以及進攻與防守時所要面臨的職責(zé)。足球比賽中，比賽陣型只是比賽開始時的一個球員站位，通過比賽中的實時情況，會有一些靈活的變動，來更好的掌控比賽的節(jié)奏。從表1可以看出，廣州恒大在小組賽的6場比賽中全部使用的是“4-3-2-1”陣型；上海上港則都使用的是“4-3-3”陣型；江蘇蘇寧前四場比賽使用“5-3-2”陣型，由于前四場比賽結(jié)束后已經(jīng)確定小組出線，所以江蘇蘇寧又使用“4-4-2”和“4-2-3-1”來調(diào)整適合自己隊伍的比賽陣型。

廣州恒大的“4-2-3-1”陣型主要是加強對中場的控制，中場則是廣州恒大最大的武器，鄭智作為防守型后腰，要有充足的體能進行跑動與防守，而進攻型后腰保利尼奧要有掌控比賽的大局觀，是連接后場與中前場的“橋梁”，而三名進攻型中場隊員主要任務(wù)是和前鋒參與進攻，前鋒則作為一個進攻的支點，可以倚住對手，背身拿球，為中場球員助攻，使其進球得分。

上海上港的“4-3-3”陣型主要是以防守反擊為主，但在進攻中，依靠由奧斯卡、胡爾克、埃爾克森以及武磊組成的強大的進攻前場，其每個人的個人能力十分突出，一旦讓上海上港抓住反擊的機會，很有可能形成一次有效的進攻，甚至進球得分。上海上港的中后場則由艾哈邁多夫進行組織與防守，邊后衛(wèi)王燊超也有極強的進攻前插以及傳中的能力。

江蘇蘇寧主要還是以“5-3-2”位比賽陣型，有5名后衛(wèi)球員，更注重比賽中的防守，穩(wěn)固中后場的防守，通過防守，能夠形成快速反擊。在進攻中，江蘇蘇寧的陣型就變成了“3-5-2”，兩名邊后衛(wèi)快速前插，成為兩個邊前衛(wèi)，這就要求兩個邊后衛(wèi)有充足的體能進行向前向后的跑動，也要求其有較高的傳中能力，能夠使得中場隊員與前鋒隊員能夠在禁區(qū)附近搶點。

2.2 傳控球

表2 2016-2017賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊傳控球統(tǒng)計表

傳控球是球隊在比賽中對節(jié)奏掌控好與壞的表現(xiàn)。每支球隊比賽時的陣型以及對手的強弱，都會影響球隊在比賽中的傳控球。從表2可以看到，廣州恒大的傳控球數(shù)據(jù)在三支中超球隊中均是最高的，廣州恒大主要是加強對中場的控制，其對球的控制時間較長，并且傳球次數(shù)較多，其成功率要求也高，否則對中場不能有更好的控制，尤其是在主客場對陣實力較弱的香港東方隊時，控球率高達75.7%和68.5%，最后比賽也是大勝對手，而在第三輪對陣川崎前鋒隊時，對手對廣州恒大中場的逼搶，使得那場比賽廣州恒大的控球率只有29.0%，廣州恒大失去了對中場的控制，使得最后的比賽在主場和對手戰(zhàn)平。上海上港的控球率為39.9%，場均傳球次數(shù)為325.8次，傳球成功率為71.3%，上海上港的防守反擊不需要太多的控球率，但當(dāng)球控制在本隊時，也要有中前場組織起合理、有效的進攻，三名巴西人組成的強大進攻，其個人能力突出，對球的掌控能力以及傳球能力，也能控球率以及傳球次數(shù)的保障。江蘇蘇寧在比賽中的傳控球數(shù)據(jù)在三支中超球隊中均是最低的，這與江蘇蘇寧的“5-3-2”陣型有關(guān)，更加注重防守，在防守中進行快速反擊，所以其控球率以及傳球次數(shù)都比較少，而傳球成功率不是很高的原因主要是因為在球隊快速進攻反擊時，中后場隊員的長傳或短傳球不夠精準(zhǔn)，或是隊友向前跑動的過程中不容易接球和控制住球。

2.3 射門情況

表3 2016-2017賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊傳控球統(tǒng)計表

射門是進攻中最后的一個環(huán)節(jié)，也是對對手球門的最大威脅。而射正門框范圍之內(nèi)的威脅更大，射正球門的次數(shù)越多，進球得分的幾率也就越高。由表3可以看到，廣州恒大的射門情況與其他兩支球隊相比都是較高的。上海上港在射正率方面則是最高的，這都是由于上海上港強大的前場的幾名外援，通過個人的能力、默契的配合，以及把握射門機會的能力，威脅球門甚至進球得分。江蘇蘇寧則是穩(wěn)住后場防守的同時逼搶對手，發(fā)起進攻，這也使得射門次數(shù)、射正次數(shù)以及進球數(shù)較低。

2.4 進球時間與方式

表4 2016-2017賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊進球時間統(tǒng)計表

從表4的進球時間表中看到，廣州恒大進球時間在16-45與60-90這段時間進球多，主要是因為通過一段時間對中場的控制，對對手有一個較好的認識，發(fā)現(xiàn)其漏洞和失誤從而進球得分，也可能是由于比賽的重要程度導(dǎo)致球員在剛開始階段有一些緊張和不適應(yīng)，通過一段時間的自我調(diào)節(jié)，有了一個更好的狀態(tài)；而在比賽最后階段，球員們的體能到了一個極點，體能開始下降，導(dǎo)致傳接球失誤，防守出現(xiàn)漏洞，利用對手的失誤進球得分。上海上港是在0-30分鐘與46-75分鐘之間進球數(shù)多，這段時間是上下半場剛開始的時間，體能比較充足，強大的前場進攻隊員利用這一點，發(fā)起進攻，并且取得進球。江蘇蘇寧則是在上半場進球較多，通過上半場進球取得領(lǐng)先，而下半場穩(wěn)扎穩(wěn)打，進行密集防守，阻止對手進球得分，自己也能在比賽最后階段進球，終結(jié)比賽，最后贏得勝利。

從表5可以看出，廣州恒大的進球方式主要是搶點射門和接球調(diào)整射門，一方面，在進攻中，邊前衛(wèi)在邊路通過個人能力突破，在底線附近倒三角傳地滾球或傳高球，中前場球員以及后腰球員在禁區(qū)附近搶點射門或者接球后調(diào)整射門；另一方面，通過中路的傳控球，中場球員中路滲透，利用后衛(wèi)之間的空擋傳直塞球，前鋒與前腰隊員接球后調(diào)整射門。上海上港的進球方式主要是搶點射門和運球突破射門，上海上港的進攻球員利用個人能力，運球突破擺脫對手，突破射門，或是利用定位球和角球機會在禁區(qū)附近搶點射門。江蘇蘇寧的進球方式也是搶點射門和運球突破射門，江蘇蘇寧主要依靠自己的防守，利用對手傳球失誤或是逼搶得球，通過逼搶對方隊員失誤，得球后，后衛(wèi)或后腰隊員的長傳球，找到在前場的前鋒隊員，利用個人能力運球突破射門得分。

表5 2016-2017賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊進球方式統(tǒng)計表

2.5 進球隊員位置

表6 2016-2017賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊進球隊員位置統(tǒng)計表

進球隊員位置指的是比賽開始時，球員在比賽陣型中所在的位置，從進球隊員位置就能看出一支球隊的核心位置是在哪里。從表6可以看到，廣州恒大進球隊員主要是在中場球員，這與廣州恒大的“4-2-3-1”陣型有關(guān)，在此陣型中只有一名前鋒隊員，而他的作用主要是背身拿球，然后給隊友做球助攻，中場隊員射門得分。上海上港進球隊員主要是前鋒隊員，依靠強大的前場進攻和個人實力取得進球。江蘇蘇寧則比較平均，前鋒隊員與中場隊員都有4個進球，利用防守反擊，中前場隊員射門得分。而從三支球隊所有的進球可以看出，前鋒隊員與中場隊員進球得分比較多，主要是他們的任務(wù)就是組織和進攻，值得注意的是，每支球隊的后衛(wèi)隊員也都有進球，這說明，現(xiàn)如今的后衛(wèi)隊員不僅僅只要求會防守，而且要在定位球或者角球時，利用自己的身體和身高進行搶點射門。

3 結(jié)論

3.1 每支球隊通過自身隊員的特點以及教練員的戰(zhàn)術(shù)體系，都有自己的比賽陣型，廣州恒大、上海上港、江蘇蘇寧的比賽陣型分別是“4-2-3-1”、“4-3-3”、“5-3-2”。但比賽陣型通過比賽的進程，會發(fā)生一些變化。

3.2 廣州恒大在控球率、傳球次數(shù)、以及傳球成功率方面都是最高的，而江蘇蘇寧則最低，廣州恒大通過對中場的控制，從而控制比賽；而上海上港與江蘇蘇寧則通過防守后的反擊，利用中前場隊員進攻。

3.3 射門情況方面，廣州恒大和上海上港射門次數(shù)、射正次數(shù)以及進球數(shù)都很多，原因是由于兩支球隊的中前場隊員的實力，而江蘇蘇寧則更注重防守，通過做好防守在進攻，其射門次數(shù)、射正次數(shù)以及進球數(shù)都較少。

3.4 廣州恒大進球時間主要是16-45分鐘和61-90分鐘時間段，上海上港的進球時間主要是在在0-30分鐘與46-75分鐘時間段，江蘇蘇寧進球時間主要在上半場；三支中超球隊的進攻方式也主要是通過搶點、運球突破以及接球調(diào)整三種進球方式。

3.5 廣州恒大主要是由中場球員進球得分，上海上港則是利用前鋒隊員的能力得分，而江蘇蘇寧中前場隊員進球得分則比較平均。而后衛(wèi)球員進球得分也是一個進攻的新趨勢。

[1] 劉子銘.對巴塞羅那足球隊進攻特征的觀察與分析[J].福建體育科技，2013，32(1)：26-28.

[2] 梁濤.第20屆世界杯足球賽決賽階段比賽射門與進球特征研究[D].西安體育學(xué)院，2015.

[3] 楊從麋，黃科，毛小峰.第19屆世界杯足球賽決賽階段有效進攻特征分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2011，37(1)：66-68.

[4] 侯光明.2014-2015賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽冠軍巴塞羅那隊進攻特征分析[J].運動，2013，5：29-31.

[5] 劉偉.第20屆巴西世界杯四強球隊進攻特征分析[J].長春師范大學(xué)學(xué)報，2016，35(5)：72-75.

[6] 袁峰，譚淼，王艷富.第13屆歐洲杯足球賽進攻戰(zhàn)術(shù)特征分析[J].河北體育學(xué)院學(xué)報，201，23(4)：68-70.