區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應評價初探

張春友，劉丹璇，王 達，陳瑞杰

區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展隨時代進步，在產(chǎn)業(yè)結構上對升級的需求越發(fā)突出。對我國滑雪產(chǎn)業(yè)結構升級進行研究需要明確相關理論基礎，并對其結構效應進行準確判斷。結合產(chǎn)業(yè)結構理論、區(qū)域經(jīng)濟學等相關理論，對我國區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應進行判斷，有助于系統(tǒng)分析區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效益提升的途徑，為后續(xù)相關研究奠定基礎。

1 研究的理論基礎

1.1 產(chǎn)業(yè)結構理論

第一，產(chǎn)業(yè)結構理論能夠幫助本研究理清滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應的內涵，有利于揭示對滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應的正確認識；第二，滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應在組成的判斷上應該遵循產(chǎn)業(yè)結構效應理論，即應該關注滑雪產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應和滑雪產(chǎn)業(yè)擴散效應；第三，在滑雪產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應中，主要應該明確其前向關聯(lián)效應和后向關聯(lián)效應，而在區(qū)域范圍中如果滑雪產(chǎn)業(yè)可以成為主導產(chǎn)業(yè)，則需要明確其擴散效應；第四，對于區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化，應明確區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)與“標準結構”的差異，對滑雪市場需求的適應程度等；第五，區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應在研究中，需要明確其產(chǎn)業(yè)結構所可能面臨的影響制約因素，其中可以從不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平、滑雪需求情況、雪場及滑雪市場供給情況、相關科學技術因素、區(qū)域的制度因素以及區(qū)域所面臨的社會因素和國際因素等去分析。

1.2 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論

第一，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的客觀基礎揭示了區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性：一方面區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以從區(qū)域資源稟賦上形成明顯的區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)特征；另一方面區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展是區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的前提，是培養(yǎng)區(qū)域主導體育產(chǎn)業(yè)的關鍵。第二，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展本質上與區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在內在的聯(lián)動性，通過區(qū)域創(chuàng)新與區(qū)域發(fā)展的關系理論，可以明確區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不僅要關注現(xiàn)有區(qū)域滑雪資源，還應注重其與區(qū)域創(chuàng)新的融合。第三，需要考慮對區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定，即不僅要考慮區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)的地域比較優(yōu)勢，還要注重加強和鞏固其區(qū)域競爭優(yōu)勢。

2 區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應的指標體系的建立

區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應評價是提升區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應的前提，只有對具體結構效應形成了正確的判斷，才能找到相應的提升策略。根據(jù)我國區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應的特征與現(xiàn)實情況，本研究構建了區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應評價指標體系，其中一級指標分2個，二級指標4個，三級指標15個，具體如表1所示。

表1 區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應評價指標體系

如表1所示，其中各指標所產(chǎn)生效應越大，證明該區(qū)域的滑雪產(chǎn)業(yè)聚集程度越高，越容易形成關聯(lián)效應，依次循環(huán)，不斷提升滑雪產(chǎn)業(yè)的結構效應。

3 區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應評價的原則

區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應的評價在現(xiàn)有體育統(tǒng)計不完善的限制下較難進行，但并不能否認對各指標評價的重要性。在具體評價時需要遵循以下原則。

第一，客觀公正原則。統(tǒng)計指標的評價必須要客觀公正，區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應的評價同樣也要遵循該特征，在評價時力爭使用真實可靠數(shù)據(jù)，計算過程準確，特別是在計算滑雪旅游者相關住宿、餐飲等有關消費時，要區(qū)別于普通旅游消費。

第二，避免重復計算。由于滑雪產(chǎn)業(yè)的存在必須要依托于雪場，因此自對區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應進行評價時，往往需要獲得雪場經(jīng)營中的相關數(shù)據(jù)。但是由于雪場的相關經(jīng)營指標可能與政府部門統(tǒng)計指標存在重復，因此對具體滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應評價時需要剔除重復計算。此外，對各雪場提供數(shù)據(jù)的準確性也要把關。

第三，遵循滑雪產(chǎn)業(yè)本質特征，適當用滑雪人次進行轉換。當個別指標無法直接獲得時，可以通過滑雪人次的轉化進行推算。事實上，對區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應進行正確評價，需要依據(jù)滑雪運動的本質特征，辯證性判斷與評價，而滑雪人才就是最主要數(shù)據(jù)，但轉換指標值的計算應該盡量合理與準確。

3 區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應評價的等級劃分

對于區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應的評價結果可以分成7個等級，如表2所示。

表2 區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應評價等級

其中，需要說明的是：第一，在一級指標等級組合中，沒有區(qū)域經(jīng)濟增長效應與區(qū)域其他產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的“高等級”與“低等級”組合，反之亦然。原因為，二者間存在一定相關性，不存在高低兩個等級的同時存在，即高區(qū)域經(jīng)濟增長效應的區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)其對其他產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)效應也較高，或為中等；而高區(qū)域其他產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)，其對區(qū)域經(jīng)濟增長效應也較高或為中等。第二，高中低等級的標準是在根據(jù)專家意見，以40%和30%為界限(如表3)，但是等級標準不是確定不變的，由于現(xiàn)有體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不完善，無法根據(jù)具體數(shù)據(jù)計算出相應等級標準，因此主要以專家意見為主，當各區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)能夠準確獲得時，可以通過計算科學性確定。

表3 區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應一級指標等級標準

4 結語

冬奧背景下，我國區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應的分析需要產(chǎn)業(yè)結構理論和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論作為基礎。在此基礎上進行區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應評價指標體系構建、標價原則確定和評價結果的等級劃分應該分別從相關指標入手，形成評價標準。但由于現(xiàn)有體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標的不完善，滑雪產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又剛剛起步，國家層面中的滑雪產(chǎn)業(yè)大部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及地方層面的相關統(tǒng)計指標皆無法獲得；而現(xiàn)有調查數(shù)據(jù)多來自滑雪企業(yè)的直接提供，準確性難以保證。因此，在研究中無法通過數(shù)理統(tǒng)計的相關方法對我國現(xiàn)有區(qū)域的滑雪產(chǎn)業(yè)結構效應進行準確評價。但通過本研究可以為后續(xù)研究起到重要的鋪墊，有益于明確區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結構升級的需求方向和相關對策目標導向。

[1] 李孟剛.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].北京:高等教育出版社,2008.

[2] 楊公樸,夏大慰,龔仰軍.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學教程[M].上海:上海財經(jīng)大學出版社,2008.

[3] 簡新華,李雪.新編產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].北京:高等教育出版社,2009.

[4] 魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟學[M].北京：經(jīng)濟管理出版社,2011:10.

[5] 李青,李文軍,郭金龍.區(qū)域創(chuàng)新視角下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展：理論與案例研究[M].北京:商務印書館,2014.