場(chǎng)外喧囂左右銀幕競(jìng)技？

祝媛莉

每年的好萊塢頒獎(jiǎng)季，獎(jiǎng)項(xiàng)分析專(zhuān)家總會(huì)老生常談，“這是一場(chǎng)激烈的角逐，沒(méi)有誰(shuí)能夠輕易脫穎而出，今年是近幾年來(lái)最具競(jìng)爭(zhēng)性的頒獎(jiǎng)季。”這句話雖依然適用，但與往年不同的是，好萊塢正在經(jīng)歷一場(chǎng)轟轟烈烈的“革命”，它無(wú)關(guān)影視攝制技術(shù)或表演技藝，而是對(duì)影視從業(yè)人員德行的一次嚴(yán)格審視和批判。好萊塢大佬哈維·韋恩斯坦、奧斯卡影帝凱文·史派西、大導(dǎo)演伍迪·艾倫等人紛紛陷入性侵丑聞，且仍然不斷有受害人站出來(lái)說(shuō)“me too（我也是受害者）”。

1月23日晚間，第90屆奧斯卡提名名單出爐。在美國(guó)影視界沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“Time's Up”反性侵運(yùn)動(dòng)之下，奧斯卡的局面也發(fā)生了一些微妙變化——奧斯卡熱門(mén)獲獎(jiǎng)人選、剛剛獲得金球獎(jiǎng)喜劇類(lèi)最佳男主角的詹姆斯·弗蘭科因卷入性騷擾指控被奧斯卡刷下提名;另一位金球獎(jiǎng)劇情類(lèi)電影最佳男主角加里·奧德曼曾被前妻指控家暴的前科也被扒出。

施暴者得到揭發(fā)和懲罰，對(duì)于大多數(shù)美國(guó)電影人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是大快人心的。但同時(shí)也有人質(zhì)疑，演員的私生活是否應(yīng)該被奧斯卡評(píng)委納入對(duì)一位電影演員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的評(píng)價(jià)體系中？

不論如何，身處旋渦之中，沒(méi)有人能獨(dú)善其身，奧斯卡也不行。

爭(zhēng)議對(duì)奧斯卡提名影響幾何

被中國(guó)網(wǎng)友親切稱為“付蘭蘭”的詹姆斯·弗蘭科原本是競(jìng)爭(zhēng)今年奧斯卡最佳男主角的熱門(mén)人選，尤其是他自導(dǎo)自演的喜劇《災(zāi)難藝術(shù)家》此前在多個(gè)國(guó)際電影節(jié)斬獲大獎(jiǎng)，并讓他當(dāng)選第75屆美國(guó)電影電視金球獎(jiǎng)喜劇電影最佳男主角。

在今年年初的金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，弗蘭科也和當(dāng)晚出席典禮的嘉賓一樣身著黑色禮服，胸前還佩戴了印有反對(duì)性騷擾的活動(dòng)標(biāo)志胸章。在這撥頒獎(jiǎng)季收獲頗豐的弗蘭科下一個(gè)沖擊的目標(biāo)顯然就是奧斯卡，得到被譽(yù)為奧斯卡前哨的金球獎(jiǎng)?wù)J可，也為他增加了不少獲勝籌碼。

戲劇性的是，就在金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮后不久，詹姆斯·弗蘭科也卷入性騷擾指控。曾參演《早餐俱樂(lè)部》等多部影視劇，在2014年與弗蘭科合作過(guò)的女演員艾麗·西蒂發(fā)了3條推特，暗指弗蘭科涉嫌性騷擾行為，而他在金球獎(jiǎng)佩戴反對(duì)性騷擾活動(dòng)徽章的行為，也隨之被網(wǎng)友認(rèn)為是個(gè)天大的諷刺。

此后又陸續(xù)有另外幾名女性在推特上指控弗蘭科性騷擾，這些在社交媒體上的言論在1月11日的《洛杉磯時(shí)報(bào)》刊登。一時(shí)間，弗蘭科被推向風(fēng)口浪尖。

詹姆斯·弗蘭科在隨后接受脫口秀主持人史蒂芬·科爾伯特采訪時(shí)，針對(duì)三名女演員對(duì)他的指控做出回應(yīng)，并稱“我很支持大家發(fā)聲的權(quán)利，如果我犯了錯(cuò)需要賠償，一定會(huì)認(rèn)錯(cuò)賠償。”

盡管出面回應(yīng)，但顯然弗蘭科并未得到輿論的認(rèn)可。此后出爐的奧斯卡提名名單中，弗蘭科“不出意料”地出局。甚至有參與奧斯卡評(píng)選投票的一位女性電影人表示，在獲知弗蘭克涉嫌性侵后，她非常后悔將最佳男演員一票投給他，“但愿我能收回那張選票，不希望去年卡西·阿弗萊克的事情再重演?！?/p>

去年憑借《海邊的曼徹斯特》摘得奧斯卡最佳男主角的卡西·阿弗萊克曾被起訴在2010年拍攝《我仍在這里》時(shí)，對(duì)女制片人阿曼達(dá)·懷特和該片的攝影師瑪?shù)氯R娜·高卡實(shí)施性騷擾。按照慣例，前一年的奧斯卡最佳男主角要為本屆最佳女主角頒獎(jiǎng)，但因他這一不光彩的劣跡，如果出席3月4日舉行的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮，很可能激起公眾又一輪憤怒?？紤]到形勢(shì)，卡西·阿弗萊克已經(jīng)正式向?qū)W院宣布不出席今年的頒獎(jiǎng)典禮。

現(xiàn)在，奧斯卡可謂如履薄冰。事實(shí)上，美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院內(nèi)部對(duì)于獲獎(jiǎng)提名名單的選擇已經(jīng)非常謹(jǐn)慎了，生怕考慮不周招致外界對(duì)于奧斯卡多元性的口誅筆伐，再引發(fā)“奧斯卡太白”“奧斯卡大男人主義”等爭(zhēng)議。

個(gè)人行為是否應(yīng)影響作品評(píng)價(jià)

每年奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)的競(jìng)爭(zhēng)，都有專(zhuān)家出來(lái)發(fā)言稱，“沒(méi)有勝算十足的領(lǐng)跑者，本屆奧斯卡是近年來(lái)爭(zhēng)奪最激烈的一屆。”實(shí)際上，今年的奧斯卡更難以預(yù)測(cè)。不論是關(guān)于反對(duì)性侵的女權(quán)運(yùn)動(dòng)，還是關(guān)于特朗普總統(tǒng)的話題，都可能對(duì)奧斯卡評(píng)選產(chǎn)生影響。

艾米麗·V·戈登（Emily V. Gordon）和她的丈夫庫(kù)梅爾·南賈尼（Kumail Nanjiani）憑借《大病》提名本屆奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本獎(jiǎng)。艾米麗表示，盡管她不清楚評(píng)委投票時(shí)到底怎么想的，但是投票結(jié)果與現(xiàn)在正爆發(fā)的這場(chǎng)反性侵運(yùn)動(dòng)大有關(guān)聯(lián)?！耙郧?，電影被視為單純的娛樂(lè)產(chǎn)品，如今，我們可以看到，電影其實(shí)與生活中的各種事情都能產(chǎn)生聯(lián)系?！卑愓f(shuō)，“事實(shí)上，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)與電影制作本身無(wú)關(guān)，但是在電影圈產(chǎn)生了很大影響。”她說(shuō)，這是好萊塢的一種新生態(tài)。

以往影視高層或明星的劣行僅會(huì)在圈內(nèi)小范圍傳播，也不會(huì)對(duì)明星個(gè)人評(píng)獎(jiǎng)帶來(lái)什么大的影響。如今，社交媒體的崛起帶來(lái)顛覆性改變，每個(gè)人都可以在互聯(lián)網(wǎng)自由發(fā)聲，揭發(fā)一些罪行，而這種指控往往在當(dāng)事人回應(yīng)否認(rèn)前便快速傳播開(kāi)來(lái)。公共輿論會(huì)因?yàn)槟橙说男袨槎种扑@個(gè)人，甚至包括他的電影。

然而，當(dāng)我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)演員時(shí)，是否應(yīng)該越過(guò)其專(zhuān)業(yè)演技而只考慮其個(gè)人德行？

喬·懷特參與制作的影片《至暗時(shí)刻》獲得了本屆奧斯卡6項(xiàng)提名，其中包括最佳影片提名。他認(rèn)為，“電影作品自己會(huì)發(fā)聲，創(chuàng)作者能夠?qū)⑶楦泻拖胂笏季S投射到作品。當(dāng)我們創(chuàng)作時(shí)，首先考慮的是作品，而不會(huì)過(guò)多關(guān)心演員這個(gè)人的過(guò)往。但是觀眾會(huì)將演員的個(gè)人形象與作品產(chǎn)生勾連?！?/p>

美國(guó)電影獨(dú)立精神獎(jiǎng)委員會(huì)主席喬什·威爾士（Josh Welsh）表示，當(dāng)下美國(guó)電影界正經(jīng)歷著一場(chǎng)重大變革，“這會(huì)影響評(píng)獎(jiǎng)季嗎？對(duì)我來(lái)說(shuō)，肯定會(huì)。我們很重視獎(jiǎng)項(xiàng)，獨(dú)立精神獎(jiǎng)會(huì)精心策劃頒獎(jiǎng)禮，然而，如果獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給了某些行為不端的人，獎(jiǎng)項(xiàng)就顯得很輕浮，沒(méi)有分量了。人們應(yīng)該在此時(shí)抓住機(jī)遇，讓那些惡行曝光在公眾視線下，給這些施暴者施壓。”

但也并不是所有人都同意這種說(shuō)法?！拔也徽J(rèn)為反性侵運(yùn)動(dòng)應(yīng)該影響到奧斯卡評(píng)選結(jié)果?！薄洞蟛　返谋O(jiān)制、制片人賈德·阿帕圖表示，“電影業(yè)的很多方面都在經(jīng)歷變革，業(yè)界亂象很多。然而，今年有很多優(yōu)秀的影片創(chuàng)作出來(lái)，這些影片值得得到公正公平的褒獎(jiǎng)。”

當(dāng)然，如果奧斯卡對(duì)演員或電影制作者的評(píng)選只關(guān)注作品本身而非個(gè)人行為，當(dāng)下的傳媒環(huán)境變遷和輿論氛圍不會(huì)影響投票結(jié)果。但事實(shí)并非如此。奧斯卡一貫是備受關(guān)注的電影類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。這也是為什么很多電影人熱衷于參加各種雞尾酒派對(duì)，與業(yè)界人士頻繁交流，并積極參加一些映后調(diào)查的原因。電影人也希望通過(guò)各種社交活動(dòng)迎合評(píng)委會(huì)投票人的青睞。

在理想的社會(huì)里，這些電影人并不需要做這些事。畢竟作品自己會(huì)說(shuō)話。然而，電影人生活的社會(huì)并非一個(gè)理想的完美世界。endprint