卞益同,謝 惠,薦志潔,李軍軍,丁寧寧,牛 剛,羅國剛,楊 健
(西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院:1. 醫(yī)學(xué)影像科;2. 神經(jīng)內(nèi)科,陜西西安 710061)
偏頭痛(migraine)是一種常見的以發(fā)作性頭痛為主要表現(xiàn)的慢性神經(jīng)血管性疾病,在人群中患病率高達(dá)6%~18%,且發(fā)病年齡集中在青中年,已成為嚴(yán)重影響人類生存質(zhì)量的重要健康問題[1]。2013年頭痛疾患國際分類(ICHD-3)中將偏頭痛分為6個(gè)亞型,其中以無先兆性偏頭痛(migraines without aura, MwoA)最為常見,約占80%。既往認(rèn)為偏頭痛除長期反復(fù)發(fā)作外,一般無影像學(xué)改變,隨著影像技術(shù)的發(fā)展,越來越多偏頭痛患者被檢測出存在腦白質(zhì)病變(white matter lesions, WMLs),但目前WMLs發(fā)生機(jī)制尚未完全闡明[2]。
卵圓孔未閉(patent foramen ovale, PFO)是出生后卵圓孔瓣未能與繼發(fā)隔粘連、融合而導(dǎo)致心房水平分流的一種成人先天性心臟病,在普通人群中患病率約占20%左右[3]。近年來,很多學(xué)者致力于研究PFO與偏頭痛的關(guān)系,有學(xué)者提出“反常栓塞”學(xué)說,認(rèn)為PFO的存在可造成一些微栓子或血管活性物質(zhì)進(jìn)入動脈系統(tǒng),進(jìn)而增加患偏頭痛的風(fēng)險(xiǎn)[4-5]。而目前尚未闡明PFO是否增加偏頭痛患者發(fā)生WMLs的風(fēng)險(xiǎn)。因此,本研究探討PFO對MwoA患者WMLs的影響,初步評價(jià)PFO的臨床價(jià)值。
1.1 研究對象 本研究收集2016年2月至2016年11月就診于西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科頭痛門診患者35例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合ICHD-3診斷標(biāo)準(zhǔn)的MwoA患者;②均為右利手,年齡18~60歲;③均自愿簽署知情同意書,并接受經(jīng)顱多普勒超聲造影(contrast transcranial Doppler, cTCD)及磁共振(magnetic resonance imaging, MRI)檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他類型原發(fā)性頭痛;②心腦血管病史;③顱內(nèi)明顯器質(zhì)性疾??;④特發(fā)性腦白質(zhì)病變(多發(fā)性硬化、腦白質(zhì)營養(yǎng)不良);⑤高血壓、糖尿病、腫瘤疾病等;⑥磁共振檢查禁忌者。
1.2 臨床資料采集 包括年齡、性別、頭痛病程(月)、發(fā)作頻率(d/月)、持續(xù)時(shí)間(h/d)及頭痛嚴(yán)重程度評分,其中頭痛嚴(yán)重程度評分采用視覺模擬評分法(visual analogue scale, VAS)(0分為無痛,10分為最劇烈的疼痛),再利用焦慮自評量表(self-rating anxiety scale, SAS)及抑郁自評量表(self-rating depression scale, SDS)評估所納入偏頭痛患者是否伴隨情緒障礙。
1.3 PFO評估 采用德國DWL SN-DB-1158型經(jīng)顱多普勒超聲診斷儀,2 MHz探頭,被檢者取平臥位,神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師在M功能模式下單通道多深度將8 mL生理鹽水、1 mL空氣及1 mL自體靜脈血的混合液充分激蕩形成激活鹽水,于右肘正中靜脈迅速推注,分別于靜息狀態(tài)和瓦氏動作(Valsava動作)后檢測雙側(cè)大腦中動脈血流頻譜信號變化,以靜息狀態(tài)下或Valsava動作后監(jiān)測到微氣泡信號(microbubbles, MBs)為PFO陽性,未監(jiān)測到MBs則為PFO陰性。
cTCD檢測陽性標(biāo)準(zhǔn):10 s出現(xiàn)MBs定義為陽性,根據(jù)MBs數(shù)量進(jìn)行分級:Ⅰ級(無MBs)、Ⅱ級(1~10個(gè)MBs)、Ⅲ級(大于10個(gè)MBs但未形成雨簾)、Ⅳ級(形成雨簾)(圖1)。
圖1 經(jīng)顱多普勒超聲造影的卵圓孔未閉分級
Fig.1 Grading of patent foramen ovale with contrast transcranial Doppler
A:Ⅰ級;B:Ⅱ級;C:Ⅲ級;D:Ⅳ級。
1.4 MRI檢查 采用GE Signa HDxt 3.0T超導(dǎo)型磁共振掃描儀、頭顱8通道線圈,專用耳塞和配套的頭線圈軟墊用于降低噪音并減小頭動,保證圖像質(zhì)量,數(shù)據(jù)采集期間囑受試者仰臥、放松、閉目,并保持清醒狀態(tài)。掃描序列及參數(shù)如下:①三維快速繞相梯度回波(3D-FSPGR)序列行覆蓋全腦的無間隔橫切位掃描,TR 7.98 ms,TE 2.53 ms,F(xiàn)OV 220 mm×220 mm,矩陣256×256,層厚1 mm,時(shí)長6 min 14 s;②常規(guī)T2序列,TR 5 400 ms,TE 116.48 ms,F(xiàn)OV 220 mm×220 mm,矩陣256×256,層厚4 mm,時(shí)長1 min 1 s;③液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(fluid attenuated inversion recovery, Flair),TR 8 600 ms,TE 132.4 ms,TI 2 319 ms,矩陣256×256,層厚1 mm,時(shí)長9 min 5 s。
1.5 圖像后處理分析及WMLs評估 WMLs評估由2位經(jīng)驗(yàn)豐富的MRI診斷醫(yī)師在不知臨床資料的情況下進(jìn)行,分別利用ADW4.4后處理工作站對受試者Flair圖像進(jìn)行腦白質(zhì)病變評估,對于有圖像偽影或存在結(jié)構(gòu)異常的影像數(shù)據(jù)不納入本研究。WMLs信號特點(diǎn):T2WI及Flair序列上表現(xiàn)為高信號,T1WI序列上表現(xiàn)為等或低信號;為保證本研究良好的一致性,評分前對部位劃分使用統(tǒng)一模板,2名醫(yī)師在本研究開始前統(tǒng)一相關(guān)評定步驟和方法,最后通過協(xié)商確定白質(zhì)評分。采用改良Scheltens量表評分[6](0~24分)標(biāo)準(zhǔn):額葉(0~6分);頂葉(0~6分);枕葉(0~6分);顳葉(0~6分)。其中,0分:無異常;1分:病變范圍≤3 mm,數(shù)量≤5;2分:病變范圍≤3 mm,數(shù)量≥6;3分:病變范圍在3~10 mm之間,數(shù)量≤5;4分:病變范圍在3~10 mm之間,數(shù)量≥6;5分:病變范圍>10 mm,數(shù)量≥1;6分:病變?nèi)诤?。該方法評價(jià)腦白質(zhì)病變時(shí)既包括病變的大小及部位,還包括病變數(shù)目,具有良好的信度和效度[6]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 評定者間信度檢驗(yàn)采用Kappa檢驗(yàn),以Kappa值≥0.75為一致性較好,0.75>Kappa值≥0.4為一致性一般,Kappa值<0.4為一致性較差。采用SPSS 23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,對于計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn);對于計(jì)量資料,經(jīng)檢驗(yàn)符合正態(tài)分布者用均值標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);若計(jì)量資料不符合正態(tài)分布,數(shù)據(jù)采用中位數(shù)及四分位數(shù)[M(Q25,Q75)]表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn);統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性水平定為雙側(cè)檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 PFO陽性組與陰性組臨床資料比較 共納入MwoA患者35例,合并PFO 19例,記作PFO陽性組;不合并PFO 16例,記作PFO陰性組,MwoA患者合并PFO的發(fā)生率約54%(表1)。
表1 PFO陽性組與PFO陰性組臨床資料的比較
Tab.1 Comparison of clinical data between PFO positive group and PFO negative group
臨床資料PFO陽性組PFO陰性組tχ2UP年齡(歲) 33.5±9.0 33.6±8.60.0120.990女性[n(%)] 14(73.7) 13(81.3)0.0001.000病程(月)120(84,192)132(63,246)147.5000.881發(fā)作頻率(d/月)4.0(2.0,10.0)5.5(2.3,14.8)104.0000.107持續(xù)時(shí)間(h/d)7.0(4.0,12.0)10.0(3.3,24.0)130.5000.474VAS評分8.0(7.0,9.1)8.0(7.0,8.8)152.0001.000SAS 46.5±8.8 42.6±9.21.2710.213SDS 48.7±12.6 42.6±11.91.4480.157
PFO:卵圓孔未閉合(patent foramen ovale);VAS:視覺模擬評分法(visual analogue scale);SAS:焦慮自評量表(self-rating anxiety scale);SDS:抑郁自評量表(self-rating depression scale)。
2.2 WMLs結(jié)果分析 2位評定者利用ADW4.4后處理工作站對MRI的Flair圖像的腦白質(zhì)病變評估結(jié)果具有較好的一致性(Kappa=0.81,P<0.05);所納入35例患者中,合并WMLs共12例(34.3%);PFO陽性組中WMLs 7例,占本組36.8%,評分3.6±2.7,范圍1~7分,病灶分布于額葉(和)或頂葉(圖2);PFO陰性組中WMLs 5例,占本組31.3%,評分1.8±0.8,范圍1~3分,病灶分布于額葉(和)或頂葉;兩組均未在顳葉或枕葉發(fā)現(xiàn)病灶(表2)。PFO陽性組較PFO陰性組評分高、范圍廣,但組間腦白質(zhì)病變評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.151)。
圖2 45歲女性PFO陽性患者腦白質(zhì)病變的MRI
Fig.2 White matter lesions of a 45-year-old female patient with PFO
Flair圖像(A~H)示:雙側(cè)額葉、頂葉白質(zhì)區(qū)多發(fā)斑點(diǎn)狀高信號影(白色箭頭所指),其中右側(cè)額葉見WMLs融合,額葉評分6分,雙側(cè)頂葉見3個(gè)WMLs(≤3 mm),頂葉評分1分,該患者WMLs合計(jì)7分。
表2 PFO陽性組與PFO陰性組WMLs的比較
Tab.2 Comparison of white matter lesions between PFO positive group and PFO negative group
組別PFO級別年齡(歲)WMLs評分WMLs部位PFO陽性組Ⅱ211雙側(cè)額葉Ⅳ321左側(cè)額葉Ⅱ357雙側(cè)額葉及頂葉Ⅱ375雙側(cè)額葉及頂葉Ⅱ383右側(cè)頂葉Ⅳ391雙側(cè)額葉Ⅱ467雙側(cè)額葉及頂葉PFO陰性組Ⅰ312雙側(cè)額葉Ⅰ321右側(cè)額葉Ⅰ432雙側(cè)額葉Ⅰ461右側(cè)額葉Ⅰ513雙額葉及左頂葉t1.0851.598P0.3030.151
PFO:卵圓孔未閉合(patent foramen ovale);WMLs:腦白質(zhì)病變(white matter lesions)。
WMLs是一種亞臨床腦損傷,通常表現(xiàn)為髓鞘、軸突的缺失以及變性血管周圍的星形膠質(zhì)細(xì)胞增生,其發(fā)生常與老齡、高血壓、糖尿病等腦血管危險(xiǎn)因素等有關(guān),MRI表現(xiàn)為腦深部及腦室周圍白質(zhì)散在多發(fā)圓形或橢圓形異常信號,T1WI上表現(xiàn)為等或低信號,T2WI及Flair圖像上表現(xiàn)為高信號,邊界清楚,無占位效應(yīng)[7-8]。SCHMITZ等[9]研究發(fā)現(xiàn)偏頭痛患者發(fā)生WMLs的風(fēng)險(xiǎn)是非偏頭痛人群的4倍,并且與偏頭痛的發(fā)病頻率及病程有關(guān),另一項(xiàng)國外研究對186例偏頭痛患者進(jìn)行回顧性分析,發(fā)現(xiàn)偏頭痛合并WLMs患者占31.2%[10],本研究結(jié)果顯示發(fā)生WMLs者占總體偏頭痛患者34.3%,與以往文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。
目前,關(guān)于偏頭痛患者發(fā)生WMLs的發(fā)病機(jī)制仍不清楚,較為公認(rèn)的觀點(diǎn)是局部缺血和低灌注引起的。由于腦深部及腦室周圍白質(zhì)區(qū)主要由深穿支終末小動脈供血,且很少或者完全沒有側(cè)支循環(huán),當(dāng)腦缺血或發(fā)生低灌注時(shí),該區(qū)域容易發(fā)生微小損害或髓鞘脫失;另外,低灌注還可破壞血腦屏障,使血漿蛋白從血管內(nèi)外滲,引起血管源性水腫,導(dǎo)致神經(jīng)軸索及髓鞘變性等[2]。
PFO是心臟房間隔原發(fā)隔與繼發(fā)隔未能自然粘連融合而形成的小孔裂隙,通常情況下左心房壓力稍高于右心房壓力,但咳嗽或做Valsalva動作時(shí),右心房的壓力會一過性超過左心房,形成右向左分流,此時(shí),靜脈系統(tǒng)中一些微栓子(血栓、空氣栓子或脂肪栓子)或血管活性物質(zhì)可通過PFO到動脈系統(tǒng),造成反常栓塞,進(jìn)而引起短暫閉塞的動脈供血區(qū)低灌注。那么,PFO是否增加偏頭痛患者WMLs發(fā)生率,二者之間是否存在關(guān)聯(lián)性?目前,已有偏頭痛腦白質(zhì)病變和PFO的相關(guān)報(bào)道,但結(jié)論不一,YOON等[11]發(fā)現(xiàn)Flair圖像上近皮質(zhì)的WMLs多發(fā)生于偏頭痛合并PFO患者中,提出WMLs與反常栓塞引起腦組織缺血有關(guān),微栓子堵塞微循環(huán),引起局部血流低灌注,頭痛長時(shí)間反復(fù)發(fā)作可導(dǎo)致對缺血敏感的白質(zhì)纖維束發(fā)生脫髓鞘改變,進(jìn)而引起神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu);另外,日本學(xué)者AKIO IWASAK等[12]研究發(fā)現(xiàn)PFO陽性狀態(tài)是偏頭痛患者發(fā)生WMLs的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,OR值為6.15;而DEL SETTE等[13]在研究87例先兆偏頭痛與PFO中發(fā)現(xiàn)WMLs的發(fā)生率與是否合并PFO及PFO分流量無關(guān),CANDEE等[14]在研究兒童及青少年偏頭痛WMLs也發(fā)現(xiàn),WMLs與是否先兆、PFO以及分流量大小無明顯關(guān)聯(lián),可能是由于反常栓子常累及大腦后循環(huán),而文獻(xiàn)中報(bào)道的WMLs多發(fā)生于大腦前循環(huán)區(qū)域[15-16],這些研究結(jié)果差異可能與所選擇的研究對象、樣本量及研究方法不同有關(guān)。本研究僅納入的MwoA患者均排除了高血壓、糖尿病等危險(xiǎn)因素,匹配了組間年齡、性別及頭痛特征等干擾因素,結(jié)果顯示W(wǎng)MLs在PFO陽性組和陰性組間無明顯差異,出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能是與WMLs多分布于額、頂葉,而反常栓子多分布于后循環(huán)有關(guān);另外,本研究所納入偏頭痛患者較為年輕,血管危險(xiǎn)因素較少,缺乏形成微栓子的條件。本團(tuán)隊(duì)前期對57例偏頭痛患者WMLs進(jìn)行危險(xiǎn)因素分析中也未發(fā)現(xiàn)PFO與WMLs存在必然聯(lián)系[17]。
目前,雖然經(jīng)食道超聲心動圖依然被認(rèn)為是診斷PFO的金標(biāo)準(zhǔn),可以清楚顯示房間隔結(jié)構(gòu)及PFO的形態(tài)、大小等結(jié)構(gòu)特點(diǎn),但該方法技術(shù)要求高,常常給患者帶來不適感;cTCD相比經(jīng)食道心動超聲創(chuàng)傷性小,操作簡單,有研究報(bào)道cTCD在檢測PFO方面具有較高的靈敏性(96.8%)和特異性(78.4%)[18],故本研究采用cTCD檢測PFO是較為可靠的檢測方法。
本研究通過觀察MwoA患者腦白質(zhì)病變差異,初步得出PFO與WMLs無明顯關(guān)聯(lián),但該研究尚存在一些不足。第一,本研究樣本量較小,容易產(chǎn)生偏倚誤差,今后將進(jìn)一步擴(kuò)充樣本量進(jìn)行亞組分析,分析PFO不同分流量對腦損傷的影響;第二,由于未設(shè)置健康對照組,偏頭痛本身作為混雜因素,對結(jié)果有一定影響,今后需增加健康對照,驗(yàn)證PFO本身對大腦損傷的影響;第三,為了排除干擾因素,本研究僅納入了無先兆組偏頭痛患者,而以往文獻(xiàn)中關(guān)于先兆偏頭痛與PFO關(guān)系報(bào)道較多,下一步將對先兆偏頭痛與PFO進(jìn)一步分析。另外,隨著神經(jīng)影像學(xué)及計(jì)算機(jī)后處理軟件的迅速發(fā)展和完善,對偏頭痛研究已經(jīng)從宏觀結(jié)構(gòu)擴(kuò)展到微觀結(jié)構(gòu),如李康等[19]利用擴(kuò)散張量成像及靜息態(tài)功能磁共振圖像研究偏頭痛患者大腦網(wǎng)絡(luò)異常拓?fù)潢P(guān)系等,后續(xù)我們也將著手研究PFO對大腦白質(zhì)微觀結(jié)構(gòu)改變的影響。
本研究發(fā)現(xiàn)MwoA患者WMLs多發(fā)生于額、頂葉,尚未發(fā)現(xiàn)PFO與MwoA患者WMLs相關(guān),今后將對PFO與偏頭痛患者腦結(jié)構(gòu)變化進(jìn)一步深入研究。
[1] DIENER HC, DODICK DW. Headache research in 2015: Progress in migraine treatment[J]. Lancet Neurol, 2016, 15(1):4-5.
[2] 閆呈新,趙雷,朱建忠,等. 偏頭痛患者腦白質(zhì)損害的MRI特征[J]. 臨床神經(jīng)病學(xué)雜志, 2014, 27(5):342-345.
[3] HAGEN PT, SCHOLZ DG, EDWARDS WD. Incidence and size of patent foramen ovale during the first 10 decades of life: An autopsy study of 965 normal hearts[J]. Mayo Clinic Proceedings, 1984, 59(1):17-20.
[4] SATHASIVAM S, SATHASIVAM S. Patent foramen ovale and migraine: What is the relationship between the two?[J]. J cardiol, 2013, 61(4):256-259.
[5] KAHYA EN, BULBUL NG, YAKAR TS, et al. To be or not to be patent: The relationship between migraine and patent foramen ovale[J]. Headache, 2015, 55(7):934-942.
[6] 魏娜,王擁軍,張玉梅. 腦白質(zhì)病變4個(gè)分級量表的信度研究[J]. 中國康復(fù)理論與實(shí)踐, 2012, 18(6):562-565.
[7] 張君. 偏頭痛患者卵圓孔未閉及腦白質(zhì)損害的研究[D]. 濟(jì)南:山東大學(xué), 2013.
[8] CUTRER FM, BLACK DF. Imaging findings of migraine[J]. Headache, 2006, 46(7):1095-1107.
[9] SCHMITZ N, ADMIRAAL-BEHLOUL F, ARKINK EB, et al. Attack frequency and disease duration as indicators for brain damage in migraine[J]. Headache, 2008, 48(7):1044-1055.
[10] TRAUNINGER A, LEEL-OSSY E, KAMSON DO, et al. Risk factors of migraine-related brain white matter hyperintensities: An investigation of 186 patients[J]. J Headache Pain, 2011, 12(1):97-103.
[11] YOON GJ, KIM JT, CHANG J, et al. Right-to-left shunts as a cause of juxtacortical spots in patients with migraine[J]. Eur J Neurol, 2012, 19(8):1086-1092.
[12] IWASAKI A, SUZUKI K, TAKEKAWA H, et al. The relationship between right-to-left shunt and brain white matter lesions in Japanese patients with migraine: A single center study[J]. J Headache Pain, 2017, 18(1):3.
[13] SETTE DM, DINIA L, BONZANO L, et al. White matter lesions in migraine and right-to-left shunt: A conventional and diffusion MRI study[J]. Cephalalgia, 2008, 28(4):376-382.
[14] CANDEE MS, MCCANDLESS RT, MOORE KR, et al. White matter lesions in children and adolescents with migraine[J]. Pediatr Neurol, 2013, 49(6):393-396.
[15] KRUIT MC, LAUNER LJ, FERRARI MD, et al. Infarcts in the posterior circulation territory in migraine. The population-based MRI CAMERA study[J]. Brain, 2005, 128(Pt 9):2068-2077.
[16] KIM BJ, SOHN H, SUN BJ, et al. Imaging characteristics of ischemic strokes related to patent foramen ovale[J]. Stroke, 2013, 44(12):3350-3356.
[17] 謝惠,張強(qiáng),薦志潔,等. 偏頭痛腦白質(zhì)高信號與臨床特征及右向左分流的相關(guān)分析[J]. 臨床神經(jīng)病學(xué)雜志, 2017, 30(3):166-170.
[18] GUO S, SHALCHIAN S, GERARD P, et al. Prevalence of right-to-left shunts on transcranial Doppler in chronic migraine and medication-overuse headache[J]. Cephalalgia, 2014, 34(1):37-41.
[19] LI K, LIU L, YIN Q, et al. Abnormal rich club organization and impaired correlation between structural and functional connectivity in migraine sufferers[J]. Brain Imaging Behav, 2017, 11(2):526-540.