趙素凡 黃麗萍 張澤洪
[摘要] 目的 探討護(hù)理健康教育構(gòu)建醫(yī)患信任的方法,改善住院患者對醫(yī)療費(fèi)用高、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)大、人性化關(guān)懷缺乏等方面的偏見。通過目的性健康教育重新構(gòu)建以信任為基礎(chǔ)的醫(yī)患關(guān)系。 方法 選取我科室2017年3~12月住院患者820例,以3~7月住院患者410例作為對照組,8~12月住院患者410例為實(shí)驗(yàn)組。對照組采用常規(guī)護(hù)理健康教育,實(shí)驗(yàn)組采用目的性護(hù)理健康教育。分別在患者入院及出院時(shí)進(jìn)行針對性的問卷調(diào)查。 結(jié)果 通過影響醫(yī)患信任的相關(guān)因素比較,實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前后組內(nèi)比較有顯著性差異(P<0.01),兩組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。 結(jié)論 目的性護(hù)理健康教育能改變患者對醫(yī)院的偏見,修復(fù)醫(yī)患關(guān)系的信任受損,重新構(gòu)建醫(yī)患之間的信任,營造醫(yī)患誠信生態(tài)。
[關(guān)鍵詞] 醫(yī)患信任;構(gòu)建;溝通;目的性健康教育
[中圖分類號] R197.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2018)33-0157-05
隨著生活水平的提高和網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療信息快速發(fā)展,人們對健康的認(rèn)識逐漸提高,對醫(yī)療水平的要求也不斷提高。一方面,醫(yī)療資源主要集中在大型綜合性醫(yī)院,患者數(shù)量長期遠(yuǎn)超醫(yī)院承載極限。因此醫(yī)務(wù)人員長期超負(fù)荷工作,造成患者與醫(yī)生的溝通不足,特別是門診部門,極短的交流時(shí)間使得患者難以體驗(yàn)到醫(yī)生的人文關(guān)懷。另一方面,媒體頻頻大肆報(bào)道醫(yī)療糾紛,渲染醫(yī)患關(guān)系的嚴(yán)峻,其中很大一部分為不實(shí)報(bào)道,但確實(shí)有部分醫(yī)療工作者不守醫(yī)德,收受賄賂。同時(shí)很多患者及不法分子利用制度與規(guī)范的不完善,采用“醫(yī)鬧”的方式謀取利益,形成惡性循環(huán)[1-2]。盡管我國正在針對醫(yī)療過程中存在的種種問題積極改革,完善相關(guān)法律法規(guī),但現(xiàn)狀依然不容樂觀,嚴(yán)峻的醫(yī)患關(guān)系依舊是目前醫(yī)生及患者需要面對的挑戰(zhàn)。特別是患者對醫(yī)院、醫(yī)生、醫(yī)療服務(wù)等期望過高,同時(shí)對人文關(guān)懷等問題存在誤解,此外,高額的醫(yī)療費(fèi)用、難以避免的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)也是造成醫(yī)患關(guān)系信任缺失的重要原因之一[3-5]。實(shí)驗(yàn)從目的性護(hù)理健康教育過程中影響醫(yī)患關(guān)系信任的敏感客觀因素入手,讓患者充分了解到醫(yī)療費(fèi)用高、各項(xiàng)醫(yī)療檢查、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)和治愈期望的客觀因素,力求有效改善醫(yī)患關(guān)系。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取2017年3~12月我科住院患者820例,以3~7月期間符合條件且志愿填寫問卷調(diào)查的住院患者410例為對照組,以8~12月符合條件的住院患者410例為實(shí)驗(yàn)組。其中對照組男190例,女220例,平均年齡(49.7±4.3)歲,學(xué)歷初中以上151例,初中以下259例,年收入5~8萬;實(shí)驗(yàn)組男197例,女213例,平均年齡(50.3±5.3)歲,學(xué)歷初中以上170例,初中以下240例,年收入5~8萬,對照組采用常規(guī)護(hù)理健康教育,實(shí)驗(yàn)組采用目的性護(hù)理健康教育。兩組在性別、年齡、收入、學(xué)歷等基本資料方面比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)護(hù)理健康教育方法? 對照組采用常規(guī)護(hù)理健康教育,常規(guī)護(hù)理健康教育由病區(qū)責(zé)任護(hù)士組成,要求護(hù)理人員必須熟練掌握常規(guī)健康教育方法,能對患者從入院到出院期間進(jìn)行相關(guān)指導(dǎo),包括疾病介紹、心理指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)和出院指導(dǎo)等常規(guī)健康教育內(nèi)容[6]。常規(guī)護(hù)理健康教育主要由護(hù)理評估、 診斷、目標(biāo)、實(shí)施、評價(jià)五部分組成[7]。評估:收集患者相關(guān)資料,包括對患者的風(fēng)俗習(xí)慣、病史、既往史、家族史、心理狀態(tài)以及患者家屬態(tài)度和需求等信息。診斷:根據(jù)評估患者問題所在和期待,總結(jié)患者和家屬所需的判斷,提出護(hù)理健康教育實(shí)施計(jì)劃。目標(biāo):患者通過健康教育后能夠達(dá)到接受現(xiàn)實(shí)、承擔(dān)責(zé)任、能夠自覺配合治療、自我保護(hù)等的效果。實(shí)施:是整個護(hù)理健康教育環(huán)節(jié)中最關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié),患者和家屬在護(hù)理健康教育下能自覺接受各種必要的內(nèi)容,并且能自覺主動的按護(hù)理健康教育的內(nèi)容執(zhí)行。評價(jià):對患者的健康教育目標(biāo)的效果進(jìn)行評價(jià),對患者的執(zhí)行率進(jìn)行評價(jià)。
常規(guī)護(hù)理健康教育的重點(diǎn)是患者最關(guān)心的問題,包括疾病輕重程度、治療的難易程度、術(shù)后后遺癥、預(yù)后問題、醫(yī)療費(fèi)用、診療方法等事項(xiàng),其次關(guān)心的問題才是服務(wù)態(tài)度、住院環(huán)境、社保報(bào)銷、醫(yī)療證明、飲食等[8]。
1.2.2 目的性護(hù)理健康教育方法? 實(shí)驗(yàn)組采用目的性護(hù)理健康教育干預(yù)。目的性護(hù)理健康教育與常規(guī)護(hù)理健康教育區(qū)別是:在常規(guī)護(hù)理健康教育的基礎(chǔ)上特意將涉及醫(yī)患關(guān)系敏感問題的內(nèi)容貫穿于整個護(hù)理健康教育。
評估:增加了患者對就醫(yī)環(huán)境、對醫(yī)生護(hù)士的信任度、醫(yī)療費(fèi)用高、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)大、對醫(yī)務(wù)人員在人性化關(guān)懷等敏感問題方面的偏見和對醫(yī)院誤會的評估,盡量獲得患者及家屬最真實(shí)的想法[9]。診斷:增加了分析患者對醫(yī)院誤解的原因;對醫(yī)院不滿和對治愈效果期望高以及術(shù)后有無后遺癥的因素。計(jì)劃:根據(jù)評估、診斷提出的健康教育制定個性化的教育方案,提出健康教育的預(yù)期目標(biāo);實(shí)施:根據(jù)患者的誤解原因要詳細(xì)向患者解釋。評價(jià):通過健康護(hù)理教育是否達(dá)到預(yù)期的效果,這期間存在什么問題有待改善。
目的性護(hù)理健康教育干預(yù)是一項(xiàng)比較復(fù)雜艱難的說教工作,特別是在患者剛?cè)朐簳r(shí),對醫(yī)院環(huán)境感到陌生,對自身疾病的知識缺乏,對醫(yī)患關(guān)系缺乏信任,因此在剛?cè)朐簳r(shí)取得患者的信任是至關(guān)重要的[10]。我院針對這種情況創(chuàng)建溫馨護(hù)理站,倡導(dǎo)“微笑 熱情 專業(yè)——我們在您身邊”的服務(wù)理念,開展“微笑服務(wù)、主動問候、首問負(fù)責(zé)、保護(hù)隱私、主動巡視”等優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),推出5S管理貫穿于護(hù)理健康教育的五大環(huán)節(jié),以整理、整頓、清掃、清潔、素養(yǎng)為主要內(nèi)容,改善就醫(yī)環(huán)境,務(wù)求為患者營造更舒適、更溫馨的就醫(yī)環(huán)境,增加醫(yī)患感情交流,從而消除患者對醫(yī)院的偏見,而對出院的患者推出各種形式的護(hù)理延伸服務(wù),如構(gòu)建醫(yī)患微信群、短信問候、電話回訪等,為出院患者答疑解惑。這些舉措貫穿于患者的整個就醫(yī)過程,盡量使患者感覺舒適,促進(jìn)患者的康復(fù),從而改善醫(yī)患關(guān)系[11]。
在入院期間與患者構(gòu)建良好的溝通,每日給住院患者打印紙質(zhì)的住院清單,顯性的將各項(xiàng)物價(jià)局規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)于患者面前,將患者的病情、目前的醫(yī)療技術(shù)、其他同類患者的治療和愈后效果等情況告知患者及家屬,同時(shí)隱性的將醫(yī)院的困難、醫(yī)務(wù)人員的辛苦等現(xiàn)行問題告知患者及家屬[12]。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
設(shè)計(jì)影響醫(yī)患關(guān)系因素的調(diào)查表,分別讓患者在入院時(shí)和出院時(shí)填寫調(diào)查表。調(diào)查表采用王明旭主編的《醫(yī)患關(guān)系學(xué)》中的“醫(yī)患關(guān)系緊張與沖突諸因素分析的條因素[13],調(diào)查指標(biāo)包括7大問題,19小問題,其中7大問題分別是:①醫(yī)療費(fèi)用高;②醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)大;③對療效的期望值;④對人文關(guān)懷問題認(rèn)識;⑤對醫(yī)院的難處表示理解;⑥對醫(yī)務(wù)人員的信任感;⑦與醫(yī)務(wù)人員能愉快相處[14]。這7大問題分別有不同的考察指標(biāo)。
本次實(shí)驗(yàn)中調(diào)查表針對“醫(yī)療費(fèi)用高的原因”的考察指標(biāo)為詢問患者醫(yī)療費(fèi)用高的原因主要是以下哪一個?經(jīng)濟(jì)水平提高、醫(yī)療成本高、醫(yī)院濫檢查還是醫(yī)院亂收費(fèi)?!盎颊哒J(rèn)為醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)大的原因”詢問患者醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)大的原因?yàn)橐韵履囊粋€?病情本身危重復(fù)雜、診療技術(shù)難度大、醫(yī)學(xué)研究水平低還是醫(yī)護(hù)人員責(zé)任心差?!盎颊邔Ο熜谕怠睘橹灰獊磲t(yī)院健康生命有保障、只要花了錢一定得治好病、醫(yī)護(hù)人員盡職盡責(zé)就一定能治好病還是療效與疾病本身輕重緩急有關(guān)中的哪一種。“患者對人文關(guān)懷的認(rèn)識”則是患者的認(rèn)識為醫(yī)護(hù)人員很辛苦,身心都不輕松;醫(yī)護(hù)人員有人文關(guān)懷意識;醫(yī)院制度不健全、監(jiān)督管理不得力還是醫(yī)護(hù)人員醫(yī)德差、服務(wù)態(tài)度不好的問題?!盎颊邔︶t(yī)院的難處表示理解、對醫(yī)護(hù)人員有信任感、與醫(yī)護(hù)人員能愉快相處”問題中則主要考察患者能否對醫(yī)院的難處表示理解、對醫(yī)護(hù)人員有信任感以及與醫(yī)護(hù)人員能愉快相處。
通過采集患者在接受目的性護(hù)理健康教育前后對以上問題的認(rèn)識來判斷目的性護(hù)理健康教育能否真的促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系更加和諧。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究中連續(xù)資料不服從正態(tài)分布,因此采用中位數(shù)(下四分位數(shù)-上四分位數(shù))形式描述,組間比較采用Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn),如果組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,進(jìn)一步采用DSCF法進(jìn)行多重比較。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),如果組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,進(jìn)一步的兩兩比較采用Bonferroni法。所有統(tǒng)計(jì)分析均采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件實(shí)現(xiàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 患者認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)用高的原因分析
在“你認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)用高的原因”分析中:經(jīng)濟(jì)水平提高、醫(yī)療成本高、醫(yī)院濫檢查、醫(yī)院亂收費(fèi)等四個方面實(shí)驗(yàn)組組內(nèi)比較有顯著性差異(P<0.01),對照組組內(nèi)無明顯差異(P>0.05);兩組組間比較有顯著性差異(P<0.01)。實(shí)驗(yàn)組認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)用高的原因與社會體制及經(jīng)濟(jì)水平提高、醫(yī)療成本等因素有較為密切關(guān)系的比例顯著性提高;認(rèn)為醫(yī)院費(fèi)用高的原因?yàn)闉E檢查、醫(yī)院亂收費(fèi)等因素的比例明顯下降。見表1。
2.2患者認(rèn)為醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)大的原因分析
在“你認(rèn)為醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)大的原因”分析中:病情本身危重復(fù)雜、診療技術(shù)難度大、醫(yī)學(xué)研究水平低、醫(yī)護(hù)人員責(zé)任心差等四個方面中的三項(xiàng)指標(biāo)(病情本身危重復(fù)雜、診療技術(shù)難度大、醫(yī)護(hù)人員責(zé)任心差的)組內(nèi)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);兩組組間比較這三項(xiàng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01);其中醫(yī)學(xué)研究水平低這項(xiàng)指標(biāo)兩組均無顯著差異。實(shí)驗(yàn)組認(rèn)為醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)大的原因跟病情本身危重復(fù)雜、診療技術(shù)難度大等比例顯著提高。見表2。
2.3患者對療效期望值分析
在“對療效期望值”分析中,其中三項(xiàng)指標(biāo)中(只要花了錢一定得治好病、醫(yī)護(hù)人員盡職盡責(zé)就一定能治好病、療效與疾病本身輕重緩急有關(guān))實(shí)驗(yàn)組出院時(shí)對治療費(fèi)用存在誤解的人數(shù)顯著減少(P<0.01),兩組組間比較這三項(xiàng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。其中“只要來醫(yī)院健康生命有保障”這項(xiàng)指標(biāo)兩組均無顯著差異。實(shí)驗(yàn)組認(rèn)為療效與疾病本身輕重緩急有關(guān)的人數(shù)顯著上升,比例明顯提高,認(rèn)為費(fèi)用與療效關(guān)系密切的患者人數(shù)顯著減少,比例明顯下降。見表3。
2.4患者對人文關(guān)懷問題的認(rèn)識分析
在“對人文關(guān)懷問題認(rèn)識”分析中:其中實(shí)驗(yàn)組出院時(shí)認(rèn)定“醫(yī)護(hù)人員很辛苦,身心都不輕松”、“醫(yī)護(hù)人員有人文關(guān)懷意識”二項(xiàng)指標(biāo)的人數(shù)顯著增加, 實(shí)驗(yàn)組出院時(shí)認(rèn)定“醫(yī)院制度不健全,監(jiān)督管理不得力、醫(yī)護(hù)人員醫(yī)德差,服務(wù)態(tài)度不好”的人數(shù)顯著減少,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表4。
2.5患者對醫(yī)院的難處表示理解、對醫(yī)護(hù)人員有信任感及與醫(yī)護(hù)人員能愉快相處分析
在“對醫(yī)院的難處表示理解”、“對醫(yī)護(hù)人員有信任感”、“與醫(yī)護(hù)人員能愉快相處”三項(xiàng)指標(biāo)中實(shí)驗(yàn)組出院時(shí)認(rèn)定人數(shù)顯著增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。實(shí)驗(yàn)組認(rèn)為對醫(yī)院的難處表示理解和對醫(yī)護(hù)人員有信任感的比例明顯提高。見表5。
3討論
構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系,建立醫(yī)患之間的信任是百姓和醫(yī)務(wù)人員的共同期盼,也是我國醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)良好發(fā)展的基石。而近年來,日益緊張的醫(yī)患關(guān)系,大面積出現(xiàn)的醫(yī)患糾紛以及“醫(yī)鬧”等問題嚴(yán)重影響了我國醫(yī)患關(guān)系的和諧發(fā)展。醫(yī)患之間信任缺失,患者對醫(yī)生的醫(yī)治行為產(chǎn)生懷疑,進(jìn)而影響醫(yī)療效果,進(jìn)一步導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系的惡化。這不僅不利于患者病情的診斷與治療,同時(shí)也影響了醫(yī)生診療工作的效果。因此,搭建醫(yī)患之間的“信任之橋”是順利開展一切診療工作的前提保證[15-16]。
目前大量醫(yī)患糾紛相關(guān)研究均將患者及醫(yī)生作為研究的主體,而本實(shí)驗(yàn)則選取在醫(yī)療過程中,始終扮演著重要角色的護(hù)士作為本研究的研究主體[17]。探討護(hù)理工作者這個群體主導(dǎo)的目的性護(hù)理健康教育能否改善嚴(yán)峻的醫(yī)患關(guān)系。研究期望目的性護(hù)理健康教育能使患者全面了解到醫(yī)學(xué)本身的局限性[18],醫(yī)療過程中的費(fèi)用產(chǎn)生不是醫(yī)院及醫(yī)生本身能夠決定的,大眾眼中“高額”的醫(yī)療費(fèi)用在艱難、復(fù)雜的醫(yī)療過程中是合理的[19]。故本實(shí)驗(yàn)采取調(diào)查問卷的方式,在采集患者意見的同時(shí),進(jìn)一步使患者了解到醫(yī)院與醫(yī)生的不易。實(shí)驗(yàn)分別在患者入院和出院時(shí)進(jìn)行調(diào)查評估來判斷目的性護(hù)理健康教育是否能起到較好的作用。
本實(shí)驗(yàn)的優(yōu)勢在于采樣量合理,實(shí)驗(yàn)組與對照組均包含410個樣本,實(shí)驗(yàn)依循樣本充足下進(jìn)行。由表1可看出,患者對于醫(yī)療費(fèi)用高的認(rèn)識有顯著提高,能夠產(chǎn)生較大轉(zhuǎn)變。從主觀認(rèn)為醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用高的原因是濫檢查、亂收費(fèi)等原因變?yōu)榭陀^認(rèn)識到社會體制、經(jīng)濟(jì)水平、醫(yī)療成本等原因均是影響醫(yī)療費(fèi)用產(chǎn)生的原因。由表2可知,患者在經(jīng)過一系列目的性護(hù)理健康教育之后能夠更加客觀的認(rèn)識到醫(yī)學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀,醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生與疾病本身的復(fù)雜情況,以及現(xiàn)有醫(yī)療技術(shù)的局限性有很大的關(guān)系。由表3可知,患者能夠更為理性、客觀地認(rèn)識到費(fèi)用與醫(yī)療結(jié)果之間的關(guān)系。由表4可知,患者能夠更客觀的認(rèn)識到,在醫(yī)療過程中出現(xiàn)的一些原先被認(rèn)為是醫(yī)德差、服務(wù)態(tài)度不好、監(jiān)督管理不足等問題造成的人文關(guān)懷不足的問題其實(shí)是由更客觀的人手不足、醫(yī)院長期過載運(yùn)營、醫(yī)護(hù)人員十分辛苦、休息不足等客觀問題造成的。表5則說明,目的性護(hù)理健康教育能顯著改善患者對醫(yī)護(hù)工作者的偏見,逐漸重新構(gòu)建醫(yī)生與患者之間的信任關(guān)系。綜上,目的性護(hù)理健康教育擁有良好的臨床實(shí)驗(yàn)效果,與傳統(tǒng)的護(hù)理健康教育相比,能顯著改善患者對于醫(yī)院及醫(yī)生的偏見,進(jìn)而一定程度上改善惡化的醫(yī)患關(guān)系。
通過本實(shí)驗(yàn)以期為同行業(yè)的研究者提供相應(yīng)研究思路。即將醫(yī)生與患者作為主體研究對象,研究醫(yī)患關(guān)系嚴(yán)峻的成因以及解決方案[20]。因此,從護(hù)理工作者的角度來探究如何改善醫(yī)患關(guān)系,探索通過類似護(hù)理健康教育的方式來緩解醫(yī)患糾紛的問題是一種合理且有效的干預(yù)方式。希望本研究能夠?yàn)槠渌t(yī)患關(guān)系研究者提供新思路。通過不斷完善目的性護(hù)理健康教育的方式找到進(jìn)一步緩解我國較為嚴(yán)峻的醫(yī)患關(guān)系的途徑。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 武杰,劉方,胡慧秀,等. 醫(yī)患雙方對醫(yī)患糾紛現(xiàn)狀認(rèn)知與處理態(tài)度[J]. 山西大學(xué),2017,33(6):938-941.
[2] 周倩慧,趙基棟,王錦帆. 無錫市醫(yī)患雙方對醫(yī)患關(guān)系評價(jià)的心態(tài)研究[J]. 南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2015,(5):355-359.
[3] 潘靜儀,趙靜波,侯艷飛. 患者對醫(yī)師的信任現(xiàn)況及影響因素分析[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2017,38(6):941-943.
[4] 徐慧婕. 醫(yī)患糾紛的成因與思考[J]. 醫(yī)院管理論壇,2017, 34(11):31-33 .
[5] 雷淑青. 臨床護(hù)理路徑在糖尿病健康教育38例中的應(yīng)用[J]. 中國民族民間醫(yī)藥,2015,24 (19):130-131.
[6] 孫江潔,張利萍,何成森,等. 醫(yī)患關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀及對策[J]. 南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2016,73(2):141-145.
[7] 孫江潔,張利萍,沐鵬錕,等. 醫(yī)方和患方對醫(yī)患關(guān)系評價(jià)的認(rèn)知差異[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2016,30(7):486-491.
[8] 孫詠莉. 醫(yī)患不同視角下醫(yī)患信任的現(xiàn)狀及影響因素分析——基于北京六家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的調(diào)查研究[J]. 中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2018,31(1):94-100.
[9] 潘翠柳,張雙,張志茹,等. 回授法在護(hù)理健康教育中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 護(hù)理學(xué),2016,31(14):110-112.
[10] 林艷偉. 醫(yī)療關(guān)系中的醫(yī)患溝通模式——以患者為中心臨床策略和依戀理論的教學(xué)與實(shí)踐參考[J]. 教育教學(xué)論壇,2017,(4):91-92.
[11] 時(shí)玉紅. 影響社會和諧穩(wěn)定的醫(yī)患糾紛成因分析及對策[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,(4):171-172.
[12] 王光明,汪文新,陳美林,等. 基于患者視角的醫(yī)患關(guān)系評價(jià)及其影響因素研究[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2018,47(1):128-130,135.
[13] 王明旭. 醫(yī)患關(guān)系學(xué)[M]. 第3版. 北京:科學(xué)出版社,2010:101.
[14] 王富珍. 護(hù)理健康教育5+1聯(lián)動干預(yù)在構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系中的效果評價(jià)[D]. 山西醫(yī)科大學(xué), 2010: 1-7.
[15] 蔡昱,關(guān)健,黃鶯,等.當(dāng)前醫(yī)患信任的缺失原因及其重建[J]. 中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2017,30(6):701-706.
[16] 孫紅霞. 健康教育在構(gòu)建心血管內(nèi)科和諧醫(yī)患關(guān)系中的臨床研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(3):200-201.
[17] 凌子平,黎東生. 醫(yī)患沖突的根源及和諧醫(yī)患關(guān)系的構(gòu)建[J]. 中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2016,29(2):219-221.
[18] 周桂嫦. 健康教育在慢性胃炎患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2018,15(1):57-58.
[19] 李賽裕. 互動式健康教育路徑在產(chǎn)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2018,8(4):155-157.
[20] 趙瑩瑩,李軍文,劉素蓉,等. 護(hù)理健康教育方法的研究進(jìn)展[J],現(xiàn)代臨床學(xué),2017,43(2):150-153.
(收稿日期:2018-04-24)