基于區(qū)塊鏈技術(shù)下的國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)維護(hù)的重要性

王健輝

摘要

2014年，習(xí)近平提出“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”概念后，社會(huì)各界越發(fā)重視對網(wǎng)絡(luò)安全的保障與網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的維護(hù)的探討與研究，近年來，區(qū)塊鏈技術(shù)在各行業(yè)的應(yīng)用風(fēng)生水起。本文通過對網(wǎng)絡(luò)安全與主權(quán)以及區(qū)塊鏈兩方面文獻(xiàn)資料的收集，運(yùn)用文獻(xiàn)研究法，對區(qū)塊鏈技術(shù)在我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)維護(hù)中的重要性進(jìn)行了探討，初步得出了區(qū)塊鏈技術(shù)可以運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的維護(hù)中，對于有序的網(wǎng)絡(luò)治理中區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的必要性，最后說明了區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)主權(quán)維護(hù)中的重要性。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)主權(quán) 區(qū)塊鏈 網(wǎng)絡(luò)安全

1 引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用的快速發(fā)展，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量快速增加，互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率也逐步提升。在網(wǎng)絡(luò)蓬勃發(fā)展的同時(shí)，伴隨著各種網(wǎng)絡(luò)安全事件，以及由網(wǎng)絡(luò)主權(quán)觀念缺失而引起的網(wǎng)絡(luò)邊境侵犯等事件。在2013年8月19日起的一周內(nèi)，我國境內(nèi)被篡改網(wǎng)站數(shù)量為5470個(gè)、針對境內(nèi)網(wǎng)站的仿冒頁面數(shù)量為754個(gè)、被篡改政府網(wǎng)站數(shù)量為384個(gè)、感染網(wǎng)絡(luò)病毒的主機(jī)數(shù)量約為69.4萬個(gè)等。類似事件在國內(nèi)外層出不窮，因此，網(wǎng)絡(luò)空間這個(gè)第五空間的安全問題引起各國的廣泛關(guān)注，互聯(lián)網(wǎng)是否具有國界性、主權(quán)也成為了很多國家思考的問題。習(xí)近平在2014年第一屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上提出了“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”并提議各國互相尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，又提出了推進(jìn)全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系變革的四項(xiàng)原則和構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)體的五項(xiàng)主張。

區(qū)塊鏈概念是由中本聰提出，它的出現(xiàn)既是一種技術(shù)的創(chuàng)新也是賬本演變的一種歷史必然。早至遠(yuǎn)古時(shí)期，人們記賬用頭腦死記硬背，之后，隨著賬目數(shù)量與種類增多，先后出現(xiàn)了“結(jié)繩記事”、流水賬、日記賬、單式記賬、復(fù)式記賬等，現(xiàn)如今，會(huì)計(jì)中依舊運(yùn)用復(fù)式記賬原則進(jìn)行企業(yè)賬目的記錄，但隨著一些公司會(huì)計(jì)造假等丑聞出現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)登上舞臺(tái)，憑借其分布式記賬，去中心以及時(shí)間戳的特性，為解決會(huì)計(jì)造假的問題提供了關(guān)鍵技術(shù)指導(dǎo)。2016年，《中國人民銀行數(shù)字貨幣研討會(huì)在京召開》的新聞在中國人民銀行官網(wǎng)上發(fā)布，這成為了區(qū)塊鏈技術(shù)在國內(nèi)迅速升溫的導(dǎo)火索，在這之后，區(qū)塊鏈技術(shù)在記賬之外的領(lǐng)域中的應(yīng)用此起彼伏。

2 概念界定

2.1 網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與網(wǎng)絡(luò)安全

網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，就是一國國家主權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中的自然延伸和表現(xiàn)。對內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)指的是國家獨(dú)立自主地發(fā)展、監(jiān)督、管理本國互聯(lián)網(wǎng)事務(wù);對外，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)指的是防止本國互聯(lián)網(wǎng)受到外部入侵和攻擊，還具備本國的網(wǎng)絡(luò)可以獨(dú)立運(yùn)行，無須受制于別國的獨(dú)立權(quán);各國的網(wǎng)絡(luò)不分高低貴賤的互聯(lián)互通的平等權(quán)。正如主權(quán)須具備三個(gè)要素：轄域、人口、政權(quán)，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)也具備這三種要素，即一國所管轄的信息通信技術(shù)系統(tǒng)是其“轄域”，網(wǎng)民是其“人口”，網(wǎng)絡(luò)管理部門是其“政權(quán)”。數(shù)據(jù)是網(wǎng)絡(luò)形成的重要的因素，數(shù)據(jù)主權(quán)也是網(wǎng)絡(luò)主權(quán)中不可分割的部分，數(shù)據(jù)與國家存亡關(guān)系密切，是構(gòu)成國家的必要條件，國家對本國數(shù)據(jù)具有主權(quán)顯示出一國的獨(dú)立性、自主性。

網(wǎng)絡(luò)安全是與國家安全、公共安全不可分割的概念。在信息化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)安全與網(wǎng)絡(luò)主權(quán)相互滲透、縱橫交錯(cuò)：維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全需要尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán);沒有網(wǎng)絡(luò)主權(quán)也就沒有網(wǎng)絡(luò)安全;反對網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)確保網(wǎng)絡(luò)安全就必須尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)。各國進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)立法以及國際社會(huì)建立公共網(wǎng)絡(luò)治理體系，均需要以網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的概念為引領(lǐng)。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈?zhǔn)怯蓞^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)共同參與維護(hù)的去中心化分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，是由一系列基于密碼學(xué)方法產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊組成。區(qū)塊鏈分為“區(qū)塊”和“鏈”，區(qū)塊是密碼學(xué)方法產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，鏈?zhǔn)菍⑦@些區(qū)塊按照產(chǎn)生時(shí)間的順序進(jìn)行先后連接，形成的數(shù)據(jù)鏈條。由于人人都有機(jī)會(huì)在每個(gè)鏈條節(jié)點(diǎn)的形成中起作用，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都存有之前鏈條上存儲(chǔ)的所有信息或數(shù)據(jù)，故區(qū)塊鏈能夠?qū)崿F(xiàn)全球數(shù)據(jù)信息的分布式記錄以及存儲(chǔ)，達(dá)到非一臺(tái)或幾臺(tái)中心計(jì)算機(jī)控制所有數(shù)據(jù)，而是信息公開透明的效果。區(qū)塊鏈技術(shù)是一種去中心化、去信任、開放的集體維護(hù)數(shù)據(jù)庫技術(shù)，基于該技術(shù)，才可實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)中的每個(gè)人參與數(shù)據(jù)的就記錄與存儲(chǔ)，構(gòu)建一種點(diǎn)對點(diǎn)的自組織網(wǎng)絡(luò)。

區(qū)塊鏈具有去中心化、開放性、自治性或去信任化、不可逆性、匿名性等。區(qū)塊鏈技術(shù)主要解決三個(gè)問題：

（1）如何完整、可追溯的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)？

（2）怎樣構(gòu)建全民參與的網(wǎng)絡(luò)？

（3）構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)后，怎樣確保其安全運(yùn)行？

對這三個(gè)問題的回答體現(xiàn)該技術(shù)的含義，即區(qū)塊鏈技術(shù)定義了可表達(dá)時(shí)間順序的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，利用基于密碼學(xué)的分布式協(xié)議構(gòu)建民主網(wǎng)絡(luò)，利用共識(shí)機(jī)制確保去中心化的網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行。

截至目前，很多行業(yè)從區(qū)塊鏈一種或多種特征出發(fā)，進(jìn)行了自身技術(shù)創(chuàng)新，可歸結(jié)為三類應(yīng)用模式：

（1）以信息傳遞和價(jià)值傳遞為主的傳遞模式;

（2）信息存儲(chǔ)和價(jià)值存儲(chǔ)的存儲(chǔ)模式;

（3）智能服務(wù)模式，包括智能管理模式、多服務(wù)集成平臺(tái)模式。

3 網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與安全中存在的威脅

網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋵W(xué)中的互聯(lián)網(wǎng)，是由一根根獨(dú)立運(yùn)行且由主根控制的一張張網(wǎng)絡(luò)平等連接而成。我們現(xiàn)在使用的互聯(lián)網(wǎng)是來自美國的主根控制生成的網(wǎng)絡(luò)分支，從該層面講，現(xiàn)在的國際互聯(lián)網(wǎng)實(shí)質(zhì)上并非國際，根本上是由美國控制，其他國家都只是租用美國的網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)美國真正需要時(shí)，中國網(wǎng)絡(luò)淪陷將不會(huì)遙遠(yuǎn)。

國家網(wǎng)絡(luò)體制的不完善影響網(wǎng)絡(luò)防衛(wèi)權(quán)的行使。如上文中網(wǎng)絡(luò)主權(quán)包含三要素，其中之一是疆域，即網(wǎng)絡(luò)也存在邊界，然而我國網(wǎng)絡(luò)邊防體系的不完善，給了很多電腦黑客攻擊或入侵境內(nèi)網(wǎng)站的機(jī)會(huì)，如境外的“反共黑客”組織4年內(nèi)數(shù)百次對境內(nèi)網(wǎng)站的成功攻擊;黑客入侵快遞公司后臺(tái)盜取客戶信息，使中國公民近億條信息泄露等。網(wǎng)絡(luò)主權(quán)觀念薄弱以及網(wǎng)絡(luò)安全事件的頻現(xiàn)讓網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)故障、用戶信息大范圍泄露、網(wǎng)絡(luò)隨意中斷等進(jìn)而導(dǎo)致的財(cái)力物力的大規(guī)模損失，甚至造成影響國家安全的危害。

這些威脅的頻頻發(fā)生再次提醒我們應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)安全，樹立網(wǎng)絡(luò)主權(quán)觀念。那么，如何利用新技術(shù)維護(hù)我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)就顯得尤為重要。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)下國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的維護(hù)

4.1 區(qū)塊鏈應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)主權(quán)維護(hù)中的必要性

互聯(lián)網(wǎng)是凡能彼此通信的設(shè)備組成的網(wǎng)絡(luò)，即使只有兩臺(tái)設(shè)備，只要有一種技術(shù)能將其連接也稱之為互聯(lián)網(wǎng)。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N點(diǎn)對點(diǎn)的自組織網(wǎng)絡(luò)，其中運(yùn)用的技術(shù)便是區(qū)塊鏈技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)際上也是互聯(lián)網(wǎng)的一種應(yīng)用技術(shù)，類似于互聯(lián)網(wǎng)上的一種應(yīng)用協(xié)議。互聯(lián)網(wǎng)要經(jīng)歷信息到價(jià)值再到秩序的互聯(lián)互通，秩序互聯(lián)網(wǎng)是其最高形態(tài)，其中從信息到價(jià)值的跨越需要區(qū)塊鏈技術(shù)的支持，而從價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)到秩序互聯(lián)網(wǎng)的飛躍則要主權(quán)區(qū)塊鏈來創(chuàng)新現(xiàn)代治理模式。連玉明（2017）在塊數(shù)據(jù)3.0中提出：區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，把互聯(lián)網(wǎng)從無界、無價(jià)、無序走向有界、有價(jià)、有序。區(qū)塊鏈具有共識(shí)技術(shù)，而主權(quán)區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)包括共識(shí)、共治、共享在內(nèi)的統(tǒng)一體。將主權(quán)區(qū)塊鏈與網(wǎng)絡(luò)空間的治理進(jìn)行結(jié)合，對于網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的規(guī)制以及對新思想、新理念的引入具有重大意義。

國家重視區(qū)塊鏈技術(shù)主要體現(xiàn)在：首先，在國際社會(huì)對區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)還是空白時(shí)，我國工信部于2017年5月26日正式發(fā)布了國內(nèi)首個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)規(guī)范《區(qū)塊鏈參考構(gòu)架》，主要用于使區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)架、區(qū)塊鏈專業(yè)術(shù)語，以及促進(jìn)解決區(qū)塊鏈的關(guān)鍵技術(shù)問題等具有更規(guī)范的指導(dǎo)，這也對區(qū)塊鏈行業(yè)生態(tài)發(fā)展意義重大;其次，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、去信任等特點(diǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全方面的應(yīng)用越來越多。經(jīng)濟(jì)社會(huì)重視區(qū)塊鏈體現(xiàn)在，作為新興技術(shù)的技術(shù)，區(qū)塊鏈已經(jīng)在金融服務(wù)、供應(yīng)鏈管理等方面進(jìn)行了較為廣泛的應(yīng)用。

基于以上兩點(diǎn)，我們認(rèn)為將區(qū)塊鏈應(yīng)用于國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)維護(hù)以及網(wǎng)絡(luò)空間治理、網(wǎng)絡(luò)安全的保障中非常有必要。

4.2 區(qū)塊鏈應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)主權(quán)維護(hù)中的重要性

4.2.1 獨(dú)立性——民主網(wǎng)絡(luò)

國家對網(wǎng)絡(luò)的主權(quán)體現(xiàn)在本國網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立自主地運(yùn)行而不受他國的制約，即網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)立權(quán)。根據(jù)前文所述，全球絕大多數(shù)國家的互聯(lián)網(wǎng)均建立在美國鋪成的一張網(wǎng)下，理論上，美國具有管制他國網(wǎng)絡(luò)的權(quán)利，可以看出中國的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)實(shí)質(zhì)上被弱化甚至說不具有對我國網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)立權(quán)。因此，建設(shè)一個(gè)“中華公網(wǎng)”，在他國侵犯時(shí)，中國依舊能有能力保障網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行至關(guān)重要。

如何利用目前技術(shù)建立“中華公網(wǎng)”？以前的IPV4受制于美國，現(xiàn)如今的IPV6雖然有改進(jìn)，本質(zhì)上依舊受人制約，要建立完全獨(dú)立的十進(jìn)制的IPV9，似乎遙遙無期。那么，借鑒電信網(wǎng)國際共治理念，以“多利益攸關(guān)方”模式自行建立一個(gè)應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)，由于區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N點(diǎn)對點(diǎn)的自組織網(wǎng)絡(luò)，具有自治性、去中心化和開放性，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)可建立基于密碼學(xué)分布式協(xié)議的民主網(wǎng)絡(luò)，還可以保證其安全運(yùn)行，從而為十進(jìn)制的IPV9的建立留足時(shí)間。

4.2.2 防衛(wèi)權(quán)——共識(shí)機(jī)制

網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的另一體現(xiàn)——防衛(wèi)權(quán)，是主權(quán)國家對外來攻擊和威脅進(jìn)行方位的權(quán)力。當(dāng)“反共黑客”組織對境內(nèi)網(wǎng)站進(jìn)行攻擊時(shí)，黑客入侵國家系統(tǒng)或者企業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行隱私數(shù)據(jù)的盜取時(shí)，一國的網(wǎng)絡(luò)防衛(wèi)權(quán)的行使顯得至關(guān)重要。區(qū)塊鏈技術(shù)下，可采取如下方法進(jìn)行數(shù)據(jù)主權(quán)的維護(hù)：

（1）利用區(qū)塊鏈技術(shù)的共識(shí)機(jī)制。在區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)共識(shí)機(jī)制下，人們己將對人的信任改為對“機(jī)器”的信任，只要寫入的數(shù)據(jù)被存儲(chǔ)，要想篡改其中的記錄，需要獲得51%以上的節(jié)點(diǎn)的信任便可成功，然而這種成功的人力物力財(cái)力成本巨大，一般很難獲得成功。

（2）區(qū)塊鏈的開放性特點(diǎn)，讓每個(gè)節(jié)點(diǎn)都擁有整條鏈上所有的數(shù)據(jù)，因此，當(dāng)其中一個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)被攻擊時(shí)，其他未被攻擊的節(jié)點(diǎn)依舊存有所有數(shù)據(jù)，不會(huì)造成數(shù)據(jù)丟失?！皡^(qū)塊+鏈一時(shí)間戳”的不可逆特性加大數(shù)據(jù)修改難度。

4.2.3 平等權(quán)——開放性

平等權(quán)是各國網(wǎng)絡(luò)間平等的互聯(lián)互通，也包含對網(wǎng)絡(luò)的治理具有平等的權(quán)力。如前文所述，主權(quán)區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)包括共識(shí)、共治、共享在內(nèi)的統(tǒng)一體，主權(quán)區(qū)塊鏈的應(yīng)用可進(jìn)行數(shù)據(jù)確權(quán)、技術(shù)規(guī)制，將其運(yùn)用在網(wǎng)絡(luò)空間的治理中，會(huì)產(chǎn)生新思想、新理念，有利于各國建立新的網(wǎng)絡(luò)空間治理新模式。并且根據(jù)“領(lǐng)網(wǎng)理論”，未來將會(huì)出現(xiàn)“數(shù)據(jù)掘取控制權(quán)的能力大小來分配權(quán)力運(yùn)行機(jī)制”的國家數(shù)據(jù)安全模式，因此，在未來誰能在網(wǎng)絡(luò)空間里擁有數(shù)據(jù)量控制權(quán)，將是決定一個(gè)國家享有數(shù)據(jù)制控權(quán)的關(guān)鍵因素。區(qū)塊連技術(shù)下的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)中，除了私人加密信息，所有數(shù)據(jù)均公開透明，所有國家對數(shù)據(jù)的獲取權(quán)不相上下，由此會(huì)有更加平等的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)。

4.2.4 區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)主權(quán)多邊關(guān)系爭論中的應(yīng)用

在習(xí)主席提出“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”概念后，引起很多爭議?；谶@些爭議，郝葉力提出“三視角理論”，矛盾三方的國際、國家和國民都追求自身利益最大化，即國際要開放與包容、國家要發(fā)展與安全、國民要自由與秩序。各方只追求自身利益最大化的結(jié)果，顯然存在帕累托改進(jìn)的情形，但是要求各方協(xié)調(diào)一致，追求整體利益最大化，協(xié)調(diào)成本大，也可能出現(xiàn)時(shí)間前后不一致進(jìn)而造成更大的風(fēng)險(xiǎn)或損失。

郝葉力將網(wǎng)絡(luò)空間分為自下而上的物理層（網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)）、應(yīng)用層（科教文衛(wèi)等經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)層）、核心層（包含意識(shí)形態(tài)和上層建筑），從下到上三層的讓渡性減弱、排他性增強(qiáng)。對于網(wǎng)絡(luò)主權(quán)維護(hù)中，存在的矛盾雖然無法全部化解，但可以進(jìn)行調(diào)和。如果在短期內(nèi)建成“中華公網(wǎng)”無法實(shí)現(xiàn)，又要維護(hù)國家主權(quán)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，則可以在應(yīng)用層引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，開放性、去中心化、不可逆等特性將會(huì)保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的網(wǎng)絡(luò)安全。從應(yīng)用層開始，各國在“區(qū)塊”中根據(jù)實(shí)際情況融入自身特色，形成各國區(qū)塊，于是各國區(qū)塊在核心層中將會(huì)有自己的意識(shí)形態(tài)，在不違背國際社會(huì)大原則下，利用區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制進(jìn)行大鏈融合，但是A國公民在B國的鏈中要進(jìn)行記錄需要承認(rèn)B國的意識(shí)形態(tài)和上層建筑，否則將會(huì)被認(rèn)為是惡意攻擊，此時(shí)便將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在網(wǎng)絡(luò)空間，而網(wǎng)絡(luò)空間中又包含一國的意識(shí)形態(tài)和上層建筑，由此可以說明區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)主權(quán)維護(hù)中的重要作用。

5 結(jié)論

基于網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和區(qū)塊鏈相關(guān)理論文獻(xiàn)的研讀和分析，本文將網(wǎng)絡(luò)主權(quán)概念進(jìn)行剖析，結(jié)合區(qū)塊鏈的特征和區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，得出以下結(jié)論：

（1）區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)是可以聯(lián)系起來，兩者的某些性質(zhì)相似;

（2）區(qū)塊鏈與主權(quán)區(qū)塊鏈的應(yīng)用可將無界無序的網(wǎng)絡(luò)變成有界有序，說明區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的維護(hù)中的必要性;

（3）根據(jù)近幾年發(fā)生的各種網(wǎng)絡(luò)安全事件以及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件，在分析其原因后，說明區(qū)塊鏈在保障我國網(wǎng)絡(luò)安全、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)中的重要作用。

在我們關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全以及網(wǎng)絡(luò)主權(quán)方面帶來的利處時(shí)，還需要注意該技術(shù)本身的不完善以及應(yīng)用不當(dāng)所帶來的危害。通過本文的淺析，以期引起各界對網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的關(guān)注以及區(qū)塊鏈技術(shù)在主權(quán)維護(hù)中必然性和重要性的重視。今后，從區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)主權(quán)維護(hù)中更加具體的應(yīng)用，以及應(yīng)用該技術(shù)可能有的危害兩層面進(jìn)行更深層次的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]謝輝，王健.區(qū)塊鏈技術(shù)及其應(yīng)用研究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全，2016（09）：192-195.

[2]呂述望.落實(shí)習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則[C].建設(shè)中華公網(wǎng)共圖強(qiáng)，2018.

[3]林小馳，胡葉倩雯.關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究綜述[J].金融市場研究，2016，2（45）：97-109.

[4]連玉明.區(qū)塊鏈3.0：秩序互聯(lián)網(wǎng)和主權(quán)區(qū)塊鏈[J].領(lǐng)導(dǎo)決策信息，2017，21：20-23.

[5]馮澤冰.區(qū)塊鏈技術(shù)，如何提升網(wǎng)絡(luò)安全？[N].人民郵電報(bào)，2017-12-26.

[6]齊愛民，祝高峰.論國家數(shù)據(jù)主權(quán)制度的確立與完善[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，1：83-88

[7]都葉力.三視角下的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的對立統(tǒng)一[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用，2016（10）：14-17.

[8]沈鑫，裴慶棋，劉雪峰.區(qū)塊鏈技術(shù)綜述[J].網(wǎng)絡(luò)與信息安全學(xué)報(bào)，2016，11（02）：11-20.

[9]袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2016，4（42）：481-494.

[10]Timothy S W.CyberspaceSovereignty？[J]，The Internetand The InternationalSystem.1997（10）：665-666.

[11]方濱興，鄒鵬，朱詩兵.網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)研究[J].中國工程科學(xué)2016，6（18）：1-8.

[12]于志剛.堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和數(shù)據(jù)主權(quán)，構(gòu)建國際互聯(lián)網(wǎng)治理體系和治理規(guī)則[N].檢察日報(bào)，2016（03）.

[13]網(wǎng)安智庫.軍民融合網(wǎng)絡(luò)主權(quán)保障力量建設(shè)研究.2018.