全國最大宗走私瀕危蝴蝶制品案一審宣判

王羽

山東的三名蝴蝶發(fā)燒友在明知所購買的蝴蝶屬于相關(guān)國際公約保護物種的情況下，先后從馬來西亞等國通過郵寄方式，走私兩千余只蝴蝶（死體）用于出售牟取暴利，經(jīng)鑒定，涉案總價值高達150余萬元。近日，山東省濟南市中級人民法院對這起被稱為 “全國最大宗走私瀕危蝴蝶制品案”作出一審判決，三名被告人分別以走私珍貴動物制品罪被判處有期徒刑10年、7年、5年。

“連衣裙”包裹暗藏瀕危蝴蝶

據(jù)《北京青年報》報道，2016年1月，濟南海關(guān)國際郵件處理中心，一個包裹引起了監(jiān)管人員的關(guān)注，這個來自馬來西亞的包裹申報品名為“連衣裙”，但箱子里并非“連衣裙”而是花花綠綠的蝴蝶標本。

后濟南海關(guān)緝私局將徐某抓獲，并在徐某協(xié)助下將魏某、朱某抓獲。經(jīng)查，自2015年10月以來，被告人魏某、徐某等人，在未經(jīng)相關(guān)部門許可和檢驗檢疫的情況下，通過互聯(lián)網(wǎng)從境外訂購蝴蝶標本，利用郵遞渠道，冒用“裙子”“藝術(shù)品”等名義走私進境，加工裝裱后在網(wǎng)上進行倒賣牟利。

經(jīng)鑒定，在濟南海關(guān)查扣的2800枚蝴蝶（死體）中有1244枚屬于《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄II保護物種，還有20枚呂宋鳳蝶更是屬于《公約》附錄I中的保護物種。該案也成為我國簽署《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》以來，海關(guān)系統(tǒng)查獲的最大宗走私瀕危蝴蝶標本案。

我國《野生動物保護法》規(guī)定，禁止出售、購買、利用國家重點保護野生動物及其制品。因科學研究、人工繁育、公眾展示展演、文物保護或者其他特殊情況，需要出售、購買、利用國家重點保護野生動物及其制品的，應當經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府野生動物保護主管部門批準，并按照規(guī)定取得和使用專用標識，保證可追溯，但國務院對批準機關(guān)另有規(guī)定的除外。

此外，在海關(guān)總署發(fā)布的《限制進出境物品表》中也明確載明，瀕危的和珍貴的動物、植物（均含標本）及其種子和繁殖材料屬于限制進境的物品。

據(jù)介紹，走私瀕危野生動植物及其制品，不僅使許多野生動植物瀕臨滅絕，且部分被走私的野生動植物可能因攜帶病毒而成為潛在的疾病傳播者。

發(fā)燒友海淘蝴蝶售賣牟利

在這起案件中，涉案的魏某、徐某、朱某都是二、三十歲的年輕人。案發(fā)之前，3人都有體面的工作或?qū)W歷：被告人魏某供職于一家投資公司，被告人徐某供職于濟南某知名國有企業(yè)，被告人朱某是省內(nèi)某知名高校的在讀研究生。他們有個共同的愛好是蝴蝶，工作學習之余，三人經(jīng)常一起參加保護蝴蝶有關(guān)的公益活動、宣傳介紹蝴蝶，或者布置蝴蝶展覽，逐漸成為朋友。

“我們經(jīng)常參加與保護蝴蝶有關(guān)的公益活動，向小學生等群體宣傳介紹蝴蝶，或者布置蝴蝶展覽。接觸的機會多了，我們便熟悉了?！毙炷痴f，由于對蝴蝶的癡迷，讓三人走到一起，成為朋友。但誰都沒有想到，這樣三個喜愛蝴蝶的人，他們因蝶結(jié)識，也因蝶一起走上了犯罪之路。

據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，2015年，魏某和徐某在濟南注冊成立了某生物科技公司，專門從事蝴蝶標本的制作、銷售，并在淘寶網(wǎng)上開設了相關(guān)網(wǎng)店招攬生意。因為覺得“出售國內(nèi)蝴蝶標本利潤太低”，魏某提議“從國外購買蝴蝶標本”來賣，徐某欣然同意。

根據(jù)兩人分工，魏某負責出資從國外購買原蝶，徐某負責把蝴蝶制成工藝品出售。朱某暑假期間曾在兩人設立的公司打工，因為英語水平不錯，便被安排負責從網(wǎng)上尋找海外賣家，實施具體采購。

2015年11月，朱某開始通過Facebook聯(lián)系國外賣家，很快便與菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、所羅門群島等國家的賣家達成購買意向。海外的蝴蝶物種讓人眼花繚亂，“有裳鳳蝶、翠葉紅頸鳳蝶、黃綠鳥翼鳳蝶、綠鳥翼鳳蝶等很多國內(nèi)少見或根本見不到的蝴蝶品種?！敝炷痴f，聯(lián)系好賣家后，由魏某和徐某決定訂購的數(shù)量、價格及交易方式，“最后再由魏某向國外賣家支付貨款?！?/p>

漂洋過海，首個包裹于一個月后抵達，徐某簽收。在該生物科技公司兼職的李某記得，當時的郵單上寫的全是英文，聽徐某說里面裝的是從國外買來的“紅頸鳥”（紅頸鳳蝶）。據(jù)說，對于蝴蝶的來源，徐某和朱某在他面前從不遮掩。

為了逃避海關(guān)檢查，徐某可謂煞費苦心。自包裹從海外發(fā)出后，徐某便一刻不停地關(guān)注著包裹的物流信息，只要到達濟南，他便想方設法地避開海關(guān)拿到郵包。有一次，徐某找到在某郵局工作的同學劉某，請他幫忙將郵包領(lǐng)出。

“徐某給我發(fā)了幾張包裹里的蝴蝶照片，說這是‘一級保護動物，他很擔心被海關(guān)沒收?！眲⒛呈潞笳f，他當時也沒多想，只當舉手之勞幫個小忙，就把郵包從郵局領(lǐng)出來了。

蝴蝶到貨后，徐某很快便將手中的呂宋鳳蝶以每只750元價格對外售出，牟取暴利。高額收益讓徐某和魏某喜出望外。其他蝴蝶陸續(xù)運抵后，兩人一邊商議蝴蝶出售價格，一邊謀劃著未來的發(fā)財之夢，購買走私蝴蝶的“野心”愈加膨脹。

QQ群里“炫耀”被人舉報

誰都沒想到，這起走私案的曝光，竟源于魏某的一次“炫耀”。

《齊魯晚報》報道稱，2016年1月，魏某把從海外網(wǎng)購來的部分蝴蝶照片發(fā)到相關(guān)QQ群內(nèi)，既為了展示自己的收藏品，也想以此招攬更多買家。

結(jié)果，群里的蝴蝶愛好者很快認出這些蝴蝶品種屬于瀕危保護物種，國內(nèi)根本不允許售賣，于是將魏某的行為向相關(guān)機關(guān)進行舉報。

隨后，濟南海關(guān)在郵遞渠道將蝴蝶包裹截獲。海關(guān)人員在查驗其中一個來自馬來西亞的包裹時，發(fā)現(xiàn)其申報品為“連衣裙”，但用X光機掃描時，發(fā)現(xiàn)包裹內(nèi)物品完全不呈現(xiàn)連衣裙圖像該有的褶皺以及配件，打開一看，箱子里是花花綠綠的蝴蝶標本，遂將之查扣。

得知郵寄蝴蝶的海外包裹被海關(guān)扣住后，魏某不是去投案自首，反而第一時間通知李某馬上回某生物科技公司，將買來的蝴蝶找地方藏起來?！拔业焦緯r，徐某已經(jīng)在收拾東西了?！崩钅痴f，徐某將原蝶送到了朱某家，展翅的標本則讓李某拿回去保管。

與此同時，由于瀕危蝴蝶事關(guān)重大，濟南海關(guān)立即部署查緝，成立專案組。2016年2月3日，濟南海關(guān)緝私局將被告人徐某抓獲。當日，在徐某協(xié)助下將被告人魏某、朱某抓獲。案發(fā)后，涉案物品從徐某、朱某、李某處被查獲。endprint

據(jù)了解，濟南海關(guān)查扣的2800枚蝴蝶（死體）中有1244枚屬于《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄II保護物種，涵蓋翠葉紅頸鳳蝶、裳鳳蝶、黃點鳥翼鳳蝶、珂裳鳳蝶、黃綠鳥鳳蝶、石冢鳥鳳蝶等6個種屬。還有20枚呂宋鳳蝶更是屬于《公約》附錄I中的保護物種。

在查獲的蝴蝶（死體）中，呂宋鳳蝶價值最高，制成成品后價值可達萬余元。翠葉紅頸鳳蝶價值亦不菲，它的蝶翅上遍布金綠色鱗片，在陽光照射下變幻多彩，華貴美麗，是世界上非常珍稀的蝶類昆蟲之一，也是馬來西亞的國蝶。

本案承辦法官王國輝介紹，從2015年10月至2016年1月間，在未經(jīng)相關(guān)部門許可和檢驗檢疫的情況下，三名被告人通過互聯(lián)網(wǎng)從菲律賓、印度尼西亞等國購買上述蝴蝶標本總計9個郵包，冒用“裙子”“藝術(shù)品”等名義通過郵寄走私進口，欲經(jīng)加工、裝裱后倒賣牟利。除4個國際郵包被海關(guān)依法查處外，其余均已妥投。經(jīng)鑒定，涉案蝴蝶的總價值高達150余萬元。

2萬買進鑒定高達150萬

檢察機關(guān)認為，三人上述行為已不是一般的違法行為，而涉嫌構(gòu)成走私珍貴動物、動物制品罪。

面對這一指控，三人覺得有些“冤”，徐某說，本來以為被海關(guān)查獲后也就是罰款了事，沒想到會犯罪。

本案庭審時，法官曾問三人是否知道所購的蝴蝶標本屬于保護物種？三人均表示，了解部分蝴蝶標本屬于《公約》附錄中的保護物種，但并未意識到問題的嚴重性，也不清楚相關(guān)法律規(guī)定。

更讓他們想不到的是，當初花費3647.8美元（約2萬余元人民幣）購買的原蝶，經(jīng)鑒定價值竟高達人民幣150萬余元。案值大小直接關(guān)系量刑，這也是庭審時法庭辯論的焦點。

據(jù)《齊魯晚報》報道，根據(jù)濟南海關(guān)緝私局的委托，云南瀕科委司法鑒定中心對涉案蝴蝶進行了種屬、保護級別和價值鑒定，先后出具多份鑒定意見書，依法鑒定出屬于《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄I、附錄II的瀕危蝴蝶共計1264只，同時根據(jù)相關(guān)規(guī)定，核定涉案蝴蝶制品價值共計150.9萬余元。

承辦法官王國輝表示，鑒定機構(gòu)、鑒定人具有合法資質(zhì)，鑒定程序、方法和價值計算方式于法有據(jù)，鑒定結(jié)果應予確認。但由于控辯雙方對涉案蝴蝶的價值認定存在較大爭議，為穩(wěn)妥起見，濟南中院商請林業(yè)廳指派專家參加由合議庭組織訴訟各方參加的座談會。

在翻閱該案的鑒定意見書后，山東省動物保護專家認為：第一，鑒定意見中的價值核定，是完全依照國家的有關(guān)規(guī)定來認定的；第二，關(guān)于《林業(yè)部關(guān)于在野生動物案件中如何確定國家重點保護野生動物及其產(chǎn)品價值標準的通知》中需要省級主管部門確定的規(guī)定，由于現(xiàn)在全國很多省份包括山東并沒有自己的細則，實踐中是按照國家的規(guī)定來計算的；第三，按照相關(guān)規(guī)定在價值核定時乘了80%，實際上已經(jīng)折抵了一部分價值，結(jié)果是有利于被告人的。

專家指出，雖然被告人買蝴蝶花了兩萬塊錢，但是這并不能作為依據(jù)。因為被告人的行為屬于非法買賣，是未經(jīng)許可的，所以不能作為定價的標準認定。

除了金額方面的爭議，魏某在庭審中還提出：“涉案蝴蝶標本在馬來西亞是允許買賣的，而且交易很普遍?！蹦敲矗瑖赓I賣合法，就能減輕走私者的罪責嗎？據(jù)介紹，1981年我國加入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》。在我國，只有獲得國家瀕危物種進出口辦公室簽發(fā)的允許進出口證明書，方可進出口公約規(guī)定的野生動植物及其制品。未經(jīng)批準擅自進出口上述物品，一經(jīng)海關(guān)查獲，當事人輕則受到海關(guān)行政處罰，重則會因觸犯刑法而被追究刑事責任。

最終，濟南中院作出一審判決：被告人魏某犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑10年，并處沒收個人財產(chǎn)5萬元；被告人徐某犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑7年，并處罰金4萬元；被告人朱某犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑5年，并處罰金2萬元。涉案蝴蝶由扣押機關(guān)濟南海關(guān)緝私局依法處置，3名被告人的作案工具手機各1部予以沒收。

主審法官王國輝表示，希望通過這起案件能夠給一些動植物愛好者以警示?！澳贻p人能有一種健康合法的興趣愛好，值得鼓勵，當然也可以通過興趣愛好去獲取合法的收益。但是，君子愛財，取之有道。只有做合法的買賣，賺正當?shù)氖找?，不抱僥幸心理，守住法律的底線，才能受到法律的保護。”endprint