里約奧運會中國男籃與比賽對手攻防實力研究

錢麗娜

在2016年里約奧運會上，中國男籃以五勝全負的戰(zhàn)績，最終沒能進入前八。盡管事實已無法改變，但對于年輕的中國男籃來說，這也是自己成長路上必須要面對的現(xiàn)實。雖然亞錦賽的光環(huán)讓國人對其在奧運會上的表現(xiàn)充滿了無限的期待和渴望，但現(xiàn)實的“骨感”讓中國男籃在奧運賽場上暴露出了諸多問題。無論是從體能上、心理上亦或是技術和戰(zhàn)術方面，均表現(xiàn)的不盡如人意。本研究以中國男籃和比賽對手在奧運會中的各項攻防技術指標為研究對象，采用文獻資料調(diào)研、錄像觀察分析以及數(shù)理統(tǒng)計對比等方法，對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計整理和顯著性檢驗分析等，再對中國男籃與世界強隊的整體進攻和防守實力進行比較研究，從而為中國男籃今后更有針對性地訓練和競賽等提供一定的幫助和指導。

1.中國男籃與比賽對手進攻指標比較分析

在現(xiàn)代高水平競技籃球中，得分能力、搶進攻籃板球能力、助攻能力和失誤情況等，是比賽中決定著一支球隊進攻實力強弱的重要因素[2]。鑒于此，本研究通過選取得分數(shù)、投中數(shù)、2分球命中率、3分球命中率、罰中數(shù)、進攻籃板、助攻、失誤等八項指標，以便能夠準確、客觀地揭示出中國男籃在比賽中與世界強隊之間存在的主要差距和不足之處。

在比賽中，得分能力主要體現(xiàn)在投籃方面，包括得分、2分球、3分球、罰籃等。從表1中可見，中國男籃在本屆奧運會比賽中場均得分為64.2分，僅比委內(nèi)瑞拉隊多0.7分，而少于美國、塞爾維亞、澳大利亞和法國等世界強隊，尤其是與美國隊相比場均得分相差37.3分，可見差距之大，且檢驗表明中國男籃與這四支強隊在得分上均存在顯著性差異(P<0.05)。在投中數(shù)上，中國男籃場均命中22個，與委內(nèi)瑞拉隊差距最小且僅有0.4個。但是，與其它四支強隊差距均較大，尤其是與美國隊和澳大利亞隊相比場均投中數(shù)相差兩位數(shù)以上，且與這兩支球隊存在非常顯著性差異(P<0.01)。在2分球和3分球命中率上，中國男籃的2分球命中率與五支強隊差距不大，僅與澳大利亞隊存在較大差距，場均比對手低9.3%，但在3分球命中率上，除了與委內(nèi)瑞拉隊基本相當外，與美國隊和法國隊均存在非常顯著性差異(P<0.01)，同時與塞爾維亞和澳大利亞存在顯著性差異(P<0.05)，可見與強隊的差距非常大。

在爭奪激烈的奧運會賽場上，誰能在外線獲得更多的機會并能取得得分，就能在比賽中掌握主動權。從比賽錄像中不難看出，強隊的外線投射能力均較強，尤其是擁有穩(wěn)定的遠距離投籃能力。所以，中國男籃今后還必須進一步加強自身的投射能力，尤其是三分線外的遠投能力。在罰籃方面，中國男籃場均罰球命中15.8次，與美國隊相比場均比對手少5.2個且存在顯著性差異(P<0.05)，但與其他四支強隊相比差距較小。

表1 2016年里約奧運會中國男籃與世界強隊進攻指標對比表(Mean)

搶籃板球能力也是現(xiàn)代競技籃球比賽中爭取更多的進攻機會并轉(zhuǎn)化為得分的主要進攻手段[3]?？梢哉f，每多一次籃板就意味著多一次進攻機會，而這一次進攻機會就很有可能成為決定比賽勝負的關鍵因素，其重要性不言而喻。中國男籃在本屆澳運會比賽中，場均搶得7.4個進攻籃板球，與塞爾維亞、澳大利亞、法國和委內(nèi)瑞拉基本相當，但與美國隊相比場均比對手少8.7個且檢驗表明兩者間存在顯著性差異(P<0.05)，這也反映出與世界最頂尖的球隊相比，中國男籃無疑還需要做的更好。誠然，比賽中通過有效地團隊配合來為其他隊友創(chuàng)造出有利的進攻機會，并最終轉(zhuǎn)化為得分是非常重要的，這就需要在比賽中通過有效的助攻來為球隊最終取勝奠定基礎。

中國男籃在本屆比賽中場均助攻14.6次，與委內(nèi)瑞拉隊相差不大，但與塞爾維亞和法國差距較大且存在顯著性差異(P<0.05)，與美國和澳大利亞差距非常大且存在非常顯著性差異(P<0.01)。數(shù)據(jù)充分說明，中國男籃的團隊配合能力還有待較大的提升，在比賽中沒能通過有效的傳球來為自己的隊友創(chuàng)造出有利的進攻機會，而僅僅依靠個人或某幾個隊員的發(fā)揮是遠遠達不到贏得比賽的需要的，這一點必須引以為戒。在失誤方面，中國男籃場均失誤次數(shù)高達18次，與塞爾維亞、法國和委內(nèi)瑞拉差距不大且無明顯差異，但與美國和澳大利亞相比均存在顯著性差異(P<0.05)，這也明顯反映出年輕的中國男籃在比賽中失誤較多，而這不僅僅與自身的經(jīng)驗不足、大賽經(jīng)驗不豐富以及臨場應急處理球的能力不足有著直接關聯(lián)，也與比賽中對手強有力的壓迫式防守存在較大的相關性。

表2 2016年里約奧運會中國男籃與世界強隊防守指標對比表(Mean)

2.中國男籃與比賽對手防守指標比較分析

在現(xiàn)代高水平籃球比賽中，防守能力的強弱也是決定比賽最終勝負的關鍵因素。比賽中，出色的防守不僅是有效限制對手進攻的秘密武器，更可以為球隊在進攻端的出色發(fā)揮提供有力的保障。鑒于此，研究選取失分數(shù)、防守籃板球、犯規(guī)、搶斷、蓋帽等五項指標，從而能夠較為準確、客觀地揭示出中國男籃在防守方面存在的不足之處。

中國男籃在本屆澳運會比賽中場均失分數(shù)高達93.2分，而冠軍美國男籃僅為78.4分。除與委內(nèi)瑞拉隊場均失分數(shù)不相上下外，與其他四支強隊均存在顯著性差異(P<0.05)。由此可見，與世界強隊相比中國男籃的整體防守實力仍有較大的提升空間。在防守籃板方面，中國男籃場均搶得17.6個，僅比委內(nèi)瑞拉隊多1.8個，但比美國隊場均少11.8個且存在非常顯著性差異(P<0.01)，與塞爾維亞、澳大利亞和法國均存在顯著性差異(P<0.05)，這也充分表明中國男籃在比賽中對后場籃板球的保護能力明顯不足，這也讓對手搶到了更多二次進攻得分的機會，所以說今后對于這方面必須要高度重視。

在搶斷方面，中國男籃比賽中場均搶斷7.7次，少于美國、塞爾維亞和委內(nèi)瑞拉三支球隊，稍多于澳大利亞和法國，但檢驗表明均不存在明顯差異(P>0.05)，這也說明中國男籃在搶斷方面做得比較好，今后應予以保持。在封蓋方面，中國男籃場均有2.4次，多與塞爾維亞、澳大利亞和委內(nèi)瑞拉，但少于美國和法國。檢驗表明，在封蓋上中國男籃與五支強隊均不存在顯著性差異。從比賽錄像中可見，易建聯(lián)、周琦等內(nèi)線球員擁有明顯的身高優(yōu)勢，比賽中可以對對手的進攻造成一定的威脅，尤其是強行的突破上籃會遭到中國男籃內(nèi)線隊員的有利封堵。在犯規(guī)上，中國男籃場均犯規(guī)次數(shù)較多且為26.6次，明顯多于美國和法國，且與兩支球隊存在顯著差異，但與其他三支強隊基本相當且無差異可言。這也表明，年輕的中國男籃在比賽中犯規(guī)次數(shù)較多，今后必須引起足夠的重視。

3.結論與建議

3.1 在進攻實力方面，中國男籃在得分數(shù)、投中數(shù)、3分球命中率和助攻四項指標上與美國、塞爾維亞、澳大利亞和法國四支強隊均存在較大差距，在罰中數(shù)、進攻籃板和失誤方面僅與美國隊存在較大差距，但在2分球命中率上與各支球隊均基本相當且無顯著差異。與委內(nèi)瑞拉隊相比，中國男籃在各項進攻指標上均不存在顯著性差異。

3.2 在防守實力方面，中國男籃在失分數(shù)和防守籃板上與美國、塞爾維亞、澳大利亞和法國四支強隊存在較大差距，在犯規(guī)指標上與美國和法國存在明顯差距，但在搶斷和封蓋兩項指標上與強隊均不存在顯著性差異。與此同時，在各項防守指標上中國男籃與委內(nèi)瑞拉隊也均不存在明顯差異，兩者相比基本相當。

3.3 中國男籃應進一步加強對各項攻防技術的打磨，尤其是要努力提升球隊的整體攻防實力和協(xié)同配合的作戰(zhàn)能力。此外，重點加強對年輕隊員的培養(yǎng)，通過國內(nèi)聯(lián)賽和國際大賽不斷豐富年輕隊員的比賽閱歷和大賽經(jīng)驗，使其在心理上的愈加成熟且心態(tài)上的也更加穩(wěn)定，從而為中國男籃后備隊伍的建設提供強大的人才資源支撐。

[1] 里約奧運官方網(wǎng)站.2016年里約奧運會男籃比賽12支參賽隊伍攻防技術統(tǒng)計來源[EB/OL].(2016-08-22)[2017-02-26].https://www.olympic.org/basketball.

[2] 謝葉壽,陳均.第28屆男籃亞錦賽中國隊攻防能力分析[J].北京體育大學學報,2016,39(3):125-130.

[3] 張廣俊,張愛萍,楊 管.第26屆亞洲女籃錦標賽12支參賽球隊攻防能力研究[J].四川體育科學,2016,35(5):68-73.

[4] 陳金英.第29屆奧運會中國男籃與對手攻防技術比較研究[J].天津體育學院學報,2009,24(2):175-176.

[5] 張孔軍,顧春雨,郭永波,等.2004-2005賽季CBA總冠軍爭奪技術運用狀況對比研究[J].北京體育大學學報,2007,302):265-267.

[6] 左 偉.從第28屆亞錦賽看亞洲男籃格局和中國男籃現(xiàn)狀[J].西安體育學院學報,2016,33(4):490-499.