朱鑫
【摘 要】硬度不足是零件熱處理過程中的嚴(yán)重缺陷之一,零件硬度不足嚴(yán)重影響其使用壽命,甚至報廢,給企業(yè)和用戶造成重大經(jīng)濟(jì)損失。該文章對35CrMoV釬頭調(diào)質(zhì)后硬度不均的現(xiàn)象進(jìn)行分析,證明原熱處理工藝是造成該工件硬度不足的主要原因,通過提高該材料的淬火加熱溫度,有效提高了工件的硬度,保證質(zhì)量穩(wěn)定,解決了車間和用戶的困擾。
【關(guān)鍵詞】奧氏體化;碳化釩;硬度;回火索氏體
中圖分類號: TG142.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 2095-2457(2018)34-0063-002
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.34.024
0 前言
最近一年半來,我車間根據(jù)廠家提供的熱處理工藝生產(chǎn)后的35CrMoV釬頭,持續(xù)出現(xiàn)工件報廢,累積報廢2000多只,廢品率高達(dá)7%。根據(jù)客戶的反饋,釬頭報廢原因多是工件調(diào)質(zhì)后硬度偏低,造成鉆絞齒孔時孔徑超大,影響了鑲齒時孔與齒的咬合,造成報廢。
1 原因調(diào)查及分析
根據(jù)廠家提供的原熱處理工藝進(jìn)行實驗分析:淬火850℃保溫2.5h,油淬30min,回火420℃保溫3h,嚴(yán)格按工藝要求生產(chǎn),保證產(chǎn)品過程控制正常,交付廠家使用,并從廠家發(fā)現(xiàn)的不合格品中挑選2件進(jìn)行理化檢測(圖2),包括成分、硬度、金相分析,報告顯示各爐工件成分一致且在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),并無成分偏析或聚集現(xiàn)象,而硬度卻低于規(guī)定硬度范圍HRC42-45,平均硬度只有HRC38.7,首先證明材質(zhì)不是影響硬度不足的因素。而從報告顯示的金相組織為索氏體+鐵素體。
而理論上[1]正常鋼件淬回火后不應(yīng)該存在鐵素體,這是當(dāng)淬火加熱溫度處于Ac3與Ac1之間,鐵素體未全部溶于奧氏體,淬火后得不到均勻一致的馬氏體,所以金相分析時可見未溶鐵素體,而鐵素體的存在,是導(dǎo)致回火硬度無法達(dá)到要求的因素。
而原工藝淬火加熱溫度過低,那是因為原工藝未考慮合金元素V的影響[2],V雖然不會改變組織從珠光體向奧氏體轉(zhuǎn)變的基本過程,但對奧氏體的形成速度有重要影響。由于V與碳的親和力強,可以降低碳在奧氏體中的擴(kuò)散系數(shù),因而減慢奧氏體的形成速度。同時形成的合金VC是很穩(wěn)定的,難于溶解,加之合金元素的擴(kuò)散比碳慢的多,因此,合金鋼的碳化物溶解和奧氏體均勻化的時間也比碳鋼長,需要的奧氏體化溫度也比碳鋼高。
2 工藝改進(jìn)實驗
(1)查閱資料[3]35CrMoV材質(zhì)的釬頭Ac3線為860℃,推測淬火溫度Ac3+(30~50)℃,大致范圍為890-910℃,
(2)根據(jù)此原理調(diào)整工藝,淬火890℃保溫2.5h,油淬30min,回火420℃保溫3h,生產(chǎn)過程正常。
(3)經(jīng)理化檢測(圖3)淬回火后的金相組織為索氏體,平均硬度為HRC47,高于要求的硬度。
(4)從金相組織來分析,鐵素體完全溶入奧氏體,組織轉(zhuǎn)變完全,淬火后得到均勻的馬氏體組織,造成硬度過高的原因是回火的溫度過低。
(5)進(jìn)一步進(jìn)行工藝改進(jìn)實驗,淬火890℃保溫2.5h,油淬30min,回火溫度調(diào)至470℃,保溫3h。
(6)理化檢測結(jié)果(圖4)顯示淬回火后金相組織為索氏體,平均硬度HRC44,符合廠家給出的質(zhì)量要求。
3 結(jié)論
經(jīng)過實驗及分析,我們認(rèn)為淬火加熱溫度過低是導(dǎo)致釬頭硬度不均的原因,通過改進(jìn)工藝,跟蹤統(tǒng)計共20爐,抽檢顯示無不良品產(chǎn)生,質(zhì)量穩(wěn)定,廠家檢測后也沒有出現(xiàn)硬度不均的情況,后期使用沒有因為熱處理原因而報廢的工件。如果按年產(chǎn)量15000件,報廢率7%,一件釬頭成本180元算的話,一年可以替廠家節(jié)約成本189000元。
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭立珍,王瑞年,《零件熱處理硬度不足因素分析及預(yù)防措施》,萬方數(shù)據(jù),2007.
[2]胡德林主編,《金屬學(xué)及熱處理》,西北工業(yè)大學(xué)出版社,1995.
[3]樊東黎主編,《熱處理技術(shù)數(shù)據(jù)手冊》,機(jī)械工業(yè)出版社,2000.