農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地流轉研究

左合君+姜飛躍+邱長亮+包亮+王桂華

摘要：土地是我們賴以生存的地方，不能沒有同時也不能再生，在經(jīng)濟快速發(fā)展，城市化進程的加快的背景下，我們對于土地是需求量不斷增加，集體經(jīng)營性建設用地流轉做得好壞關系到我們未來發(fā)展的速度。本文在本著土地公有制性質(zhì)不改變、耕地紅線不突破、糧食生產(chǎn)力不減弱、農(nóng)民利益不受損失的前提下，對農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地流轉的必要性、演變過程和現(xiàn)狀進行介紹，遵循黨的十七屆十八屆會議精神，針對農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地現(xiàn)行法律法規(guī)和實踐中存在的問題進行分析，并提出合理的建議和完善創(chuàng)新之處。

關鍵詞：農(nóng)村；集體經(jīng)營性建設用地；流轉

Study on the circulation of rural collective construction land

Zuo Hejun1Jinag Feiyue2Qiu Changliang1Bao Liang1Wang Guihua1

1. Inner Mongolia Agricultural University，Hohhot，0100192. The Inner Mongolia Autonomous Region land and Resources Institute；Hohhot，010018

Abstract：Land is the place where we live. We cannot live without it and it can not be regenerated. With the rapid economic development and the accelerated process of urbanization，our demand for land is increasing，and the quality of collective construction land transfer is closely related to the speed of our future development. This paper based on the public ownership of land property does not change，do not break the grain productivity of arable land，not weaken the interests of farmers are not affected by the loss of the premise. This paper introduces the necessity，evolution process and current situation of the rural collective construction land transfer. In accordance with the spirit of the seventeen session of the eighteen session of the party，this paper will analyzed the problems existing in the current laws，regulations and practices in rural collective constructive land use，and put forward reasonable suggestions and improve innovation.

Key words：rural area；Collectively operated land for construction；transfer

1.前言

土地是我們賴以生存的地方，不能沒有同時也不能再生，可是在社會快速發(fā)展的今天，我們對于土地是需求量不斷增加，盡管說我們在土地流轉中做得還可以但是還存在很多不盡人意的地方，集體建設用地流轉做得好壞關系到我們未來發(fā)展的速度。新中國成立至今，我國土地所有權經(jīng)歷了從農(nóng)民私人所有權到農(nóng)民集體所有權的變化，在變化到農(nóng)民集體所有權的同時，我國集體建設用地的流轉問題成為我國現(xiàn)階段農(nóng)村土地制度改革的重點。

農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地流轉制度還有許多方面有待完善，究其原因，即有政策方面，又有經(jīng)濟方面。從政策方面來講，我國應當制定并細規(guī)范相應的法律法規(guī)，讓土地流轉有法可依，減少流轉中出現(xiàn)的不必要的矛盾與糾紛，與此同時加強對土地流轉的監(jiān)管力度，增強對違法人員的懲罰力度，嚴格規(guī)范我國土地流轉違法行為；從經(jīng)濟方面來說，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，我國經(jīng)濟市場的不完善與發(fā)展的相對滯后嚴重影響著我國土地流轉的發(fā)展，盤活農(nóng)村中存量土地資產(chǎn)，使閑置和使用率低的土地得到有效的利用，增強土地流轉的效率對國家和農(nóng)民來說都是有利的，以達到雙贏的效果。

1.1農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地流轉制度的概念

農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地是指具有生產(chǎn)經(jīng)營性質(zhì)的農(nóng)村建設用地，包括農(nóng)村集體經(jīng)營組織使用土地利用總體規(guī)劃確定的建設用地興辦企業(yè)或者其他單位、個人以土地使用權入股、聯(lián)營等形式共同舉辦企業(yè)、商業(yè)使用的農(nóng)村集體建設用地，如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地[1]。

集體經(jīng)營性建設用地入市的方法有：出讓、出租、入股、聯(lián)營。

1.2農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地流轉的必要性

在實踐中我們明確，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的“三農(nóng)”問題是全黨的重中之重，堅持把三農(nóng)問題作為首要的問題，在改革的過程中，保障農(nóng)業(yè)的基礎地位，我們要堅持走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，在保障農(nóng)民最基本的利益與權利的基礎上，才能幫助農(nóng)民們發(fā)展社會生產(chǎn)力，同時推進農(nóng)村經(jīng)濟和社會的共同發(fā)展[2]。

當前，改革發(fā)展進入關鍵階段。眼抓住和用好重要的戰(zhàn)略機遇，加快推進社會主義城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場，毫不動搖的推進農(nóng)村改革發(fā)展。在農(nóng)村改革發(fā)展中，我們應該勇于創(chuàng)新，不應墨守成規(guī)，融入新的思路理念，在農(nóng)村發(fā)展中，使用理論與實際相結合，推動黨的改革創(chuàng)新。同時我們應該堅持改革開放的思想理念，把農(nóng)村改革的問題努力解決，在此之上不斷改革創(chuàng)新，同時將發(fā)展中心轉移到農(nóng)村，集思廣益為農(nóng)村的未來發(fā)展提供原動力，積累經(jīng)驗同時獲取新思路使得農(nóng)村經(jīng)濟和社會共同前進共同發(fā)展。endprint

1.3農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地流轉制度的演變過程

新中國成立初期，頒布了《中華人民共和國土地改革法》提出“廢除地主階級封建剝削的土地所有制，實行農(nóng)民土地所有制，借以解放農(nóng)村生產(chǎn)力，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為新中國工業(yè)化開辟道路。”到1952年底，以使3億無地的農(nóng)民獲得了6700萬公頃土地，建立起以“耕者有其田”為特征的農(nóng)民土地所有制。

1952年，中國工業(yè)化、城市化過程剛剛開始。1953年，新一輪的農(nóng)村土地制度變遷便啟動了。為了適應當時實施的優(yōu)先發(fā)展工業(yè)的戰(zhàn)略，建立起了相配套的高度集權的計劃經(jīng)濟體制、人民公社制度和城鄉(xiāng)分割制度，具體體現(xiàn)在土地制度的變遷上，則是建立起了傳統(tǒng)的土地集體所有制——“三級所有、隊為基礎”[3]。

農(nóng)村將聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營權責任制在20世紀70年代末在全國展開，廣大的農(nóng)民的生產(chǎn)積極性重新被喚起。農(nóng)業(yè)效率大大提升。這時期的農(nóng)村地權內(nèi)容由原來高度集中的土地所有權分化出了集體土地所有權、土地使用權、土地經(jīng)營權等各權種。這種地權制度的內(nèi)容包括安排由于適應當時的農(nóng)業(yè)特性并有利于小農(nóng)家庭經(jīng)濟體制傳統(tǒng)優(yōu)勢的發(fā)揮，其經(jīng)濟效益是最顯著的。

1.4農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地流轉的現(xiàn)狀

首先，不是所有的集體所有建設用地均可入市，也不是集體經(jīng)營性建設用地所有權都能進行流轉，在流轉中，允許入市的集體經(jīng)營性建設用地必須是存量集體經(jīng)營性建設用地，堅守耕地紅線不突破的底線。

二是要符合規(guī)劃、用途管制。在取得土地使用權后，在所取得的土地上想要建什么，不得擅自做主，必須服從國家的統(tǒng)一管理。在使用中，獲得土地使用權的單位或個人，不得擅自主張，必須嚴格地按照國家規(guī)定的土地利用總圖規(guī)劃確定土地用途來進行使用土地。

3.農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地流轉涉及法律法規(guī)及政策

3.1涉及的有關法律法規(guī)

《中華人民共和國憲法》第9條“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國家所有，及全民所有；由法律規(guī)定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外。”“國家為了公共利益的需要，可以按照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償?！薄叭魏谓M織或者個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地的使用權可以依照法律的規(guī)定轉讓?！薄耙磺惺褂猛恋氐慕M織和個人必須合理地利用土地?！?/p>

《中華人民共和國物權法》第60條“對于集體所有的土地和森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等，依照下列法律行駛所有權：（1）屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會代表集體行使所有權；（2）分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該集體經(jīng)濟組織或者村民小組代表集體行使所有權；（3）屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體所有的，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟組織代表集體行使所有權?！?/p>

第180條“債務人或者第三人有權處分的下列財產(chǎn)可以抵押：（1）建筑物和其他土地附著物；（2）建設用地使用權；（3）以招標、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營權；（4）法律、行政法規(guī)為禁止抵押的其他財產(chǎn)?！?/p>

3.2涉及的政策規(guī)定

十七屆三中全會《中共中央關于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》“中國共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會第三次全體會議全面分析了形式和任務，認為在改革開放三十周年之際，系統(tǒng)回顧總結我國農(nóng)村改革發(fā)展的光輝歷程和寶貴經(jīng)驗，進一步統(tǒng)一全黨全社會認識，加快推進社會主義新農(nóng)村建設，大力推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，對于全面貫徹黨的十七大精神，深入貫徹落實科學發(fā)展觀，奪取全面建設小康社會新勝利、開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面，具有重大而深遠的意義。全會研究了新形勢下推進農(nóng)村改革發(fā)展的若干重大問題，做出如下決定。”

“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的‘三農(nóng)問題關系黨和國家事業(yè)發(fā)展全局。在革命、建設、改革各個歷史時期，我們堅持吧馬克思主義基本原理同我國具體實際相結合，始終高度重視、認真對待、著力解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題，成功開辟了新民主主義革命勝利道理和社會主義事業(yè)發(fā)展道理[10]?！?/p>

《十八大中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》（2013年11年12日中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第三次全體會議通過）為貫徹落實黨的十八大關于全面深化改革的戰(zhàn)略部署，十八屆中央委員會第三次全體會議研究了全面深化改革的若干重大問題，做出如下決定。十八大決定涉及深化土地改革相關內(nèi)容摘錄：

“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場。在符合規(guī)劃和用途管制前提下，允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地出讓、租賃、入股，實行與國有土地同等入市、同權同價。縮小征地范圍，規(guī)范征地程序，完善對被征地農(nóng)民合理、規(guī)范、多元保障機制。擴大國有土地有償使用范圍，減少非公益性用地劃撥。建立兼顧國家、集體、個人的土地增值收益分配機制，合理體改個人收益。完善土地租賃、轉讓、抵押二級市場。”

3.3法律法規(guī)和政策進行分析

3.3.1從法律方面分析

集體經(jīng)營性建設用地入市的供方主體問題。《民法通則》第74條第2款和《土地管理法》第8條第1款規(guī)定，“集體所有的土地依照法律屬于村農(nóng)民集體所有，有村農(nóng)業(yè)合作社等農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營、管理?！薄洞迕裎瘑T會組織法》第4條第3款規(guī)定“村民委員會依照法律規(guī)定，管理本村屬于村農(nóng)民集體所有的土地和其財產(chǎn)?！薄段餀喾ā返?0條規(guī)定“對于集體所有的土地和森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等，依照以下規(guī)定行使所有權：（1）屬于村農(nóng)民集體所有的，由集體經(jīng)濟組織或者村民委員會代表集體形式所有權；（2）分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該集體經(jīng)濟組織或者村民小組代表集體行駛所有權；（3）屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體所有的，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟組織代表集體形式所有權?！痹谏鲜龇治鲋?，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或村委會是土地的出讓方，但是根據(jù)《全國人大常委法制工作委員會對關于村民委員會和村經(jīng)濟合作社的權利和關系劃分的請示的答復》，集體所有的土地依照法律規(guī)定屬于村農(nóng)民集體所有的，應當由村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織經(jīng)營、管理，沒有村農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織的，由村民委員會經(jīng)營、管理[11]。endprint

第二，農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地的使用期限是個問題。按正常的情況來講，我國農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地的出讓年限中工業(yè)用地五十年；教育、科技文化、衛(wèi)生、體育用地同樣五十年；商業(yè)、旅游、娛樂用地四十年；綜合或者其他用地五十年。但是在我國規(guī)劃中，幾乎沒有出現(xiàn)一塊用地能夠用到四五十年的先例，在沒到期時候就已經(jīng)又更改了規(guī)劃，所以期限屆滿時是否可以續(xù)期則不明確。所以在租賃中，租賃期時間的確定有待進一步考量。根據(jù)《合同法》第214條規(guī)定，“租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。”在《合同法》中可以看到，租賃期少于20年比較合理，并且對出租人與租賃人雙方都較好的一個方案，否則會出現(xiàn)一些不必要的法律糾紛。

第三，地上建筑物的問題。在這里就出現(xiàn)了一個很棘手的問題，出讓的集體經(jīng)營性建設用地上是否有建筑物？在出讓的規(guī)定中并沒有明確的支持出讓的土地上能不能有建筑，但是有告示說明讓出讓方和購買雙方就地上的建筑進行協(xié)商解決。在出讓的時候的問題算是有所解決，但是出讓到期后的地上建筑又該怎么辦也沒有確定的辦法，不同的地方對到期后的地上建筑解決辦法也不盡相同，所以怎樣解決到期后的地上建筑也是個很大的問題，建議在出讓時就應讓雙方商量好并簽訂相關協(xié)議以防止將來不必要的麻煩發(fā)生[12]。

3.3.2從政策方面分析

十七大《決定》指出：“完善農(nóng)村宅基地制度，嚴格宅基地管理，依法保障農(nóng)戶宅基地用益物權?！币晟妻r(nóng)村宅基地制度。國務院辦公廳《關于加強土地轉讓管理嚴禁炒賣土地通知》中規(guī)定：“農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售”，這顯然與《憲法》第13條的規(guī)定：“公民的合法私有財產(chǎn)不受侵犯?！薄皣乙勒辗梢?guī)定保護公民私有財產(chǎn)權和繼承權?！焙汀段餀喾ā返?4條的規(guī)定：“私人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產(chǎn)工具、原材料等不動產(chǎn)和動產(chǎn)享有所有權?！敝g相互矛盾。在這些矛盾中，弱勢方就是農(nóng)民，然而農(nóng)民怎樣才能讓自己的合法權益得到保障，其實可以從政府政策中少許修改，來對農(nóng)民權益進行保障，例如禁止農(nóng)村的農(nóng)民想城市居民進行出售的規(guī)格，同時也可以允許讓農(nóng)民對住房有自己的處理方法，例如出售或是出租可以有相應的政策，這樣一方面可以讓低收入城鎮(zhèn)居民可以有條件住房，另外一方面也讓農(nóng)民有另外收入縮小城鄉(xiāng)收入差距[13]。

現(xiàn)在的城鎮(zhèn)居民允許擁有兩套及以上的住宅，但是在農(nóng)村農(nóng)民被限定“一戶一宅”這對農(nóng)民很不公平，然而國家在同時還希望建立“同地、同權、同價”和“城鄉(xiāng)一體化”但是對農(nóng)民的不平等待遇和國家政策相矛盾，所以應該在農(nóng)村居民的經(jīng)濟水平上升的同時也應該對現(xiàn)行的政策規(guī)定進行修改，消除“一戶一宅”的限制，允許農(nóng)村居民在自己原來的用地范圍內(nèi)，就像城鎮(zhèn)居民允許買兩套以上房子一樣有償?shù)氖褂昧硪惶渍豙14]。

4.存在的問題和原因

4.1土地征收權濫用，公共利益范圍模糊

土地的征收征用自從開始就一直有爭議，雖然在我國《憲法》第10條中規(guī)定了：國家為公共利益的需要，可以按照法律規(guī)定對土地實行征收。是可以征收了，但是在什么是為公共利益卻沒有明確的規(guī)定，在這個問題上沒有規(guī)定就使的在土地征用中存在著很大的問題，在沒有規(guī)定的情況下，使得很多濫用職權的事情發(fā)生，由于沒有明確的規(guī)定，使得當?shù)卣f了算，所有完善相關的法律政策才是重中之重。

4.2土地征收程序存在問題，農(nóng)民應有權利受限

在現(xiàn)行的農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地流轉過程中，農(nóng)民應該處于主要位置，但是在征收過程中，征收程序中存在很嚴重問題，在政府做出決策后，大部分都是以市級政府實施，再實施過程中并沒有對農(nóng)民的權力進行保護，農(nóng)民該有的權力得不到保障就會使得發(fā)生糾紛，與此同時在發(fā)生糾紛后，就算是告到法院，法院按照不屬于民事糾紛案，對類似的事情不進行受理，也讓現(xiàn)在的司法沒有辦法對農(nóng)民進行保護。

在現(xiàn)行的《土地管理法》在存在所有權和使用權糾紛時，是由征收部門進行裁決，這樣做的同時就使政府成了主體，即可出讓土地又可對土地進行裁決，這樣沒有給司法一點機會使得司法連最基本的保護農(nóng)民權利都沒有，一切都要看政府或是上級部門的臉色，所以應該在類似法條中給予農(nóng)民們保護，同時授予司法基本的權力來保障農(nóng)民最基本權利。

4.3征收補標準不合理，農(nóng)民經(jīng)濟利益受損失

最早在江蘇蘇州征收、征用農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地的時候，政府采取了低價征收征用的方法，低價征收的土地之后，再以高額的價格出以招標、拍賣、掛牌的方式將土地轉讓出去，使得政府不費很多時間精力就獲得巨額的利潤，同時也讓許多地方開始效仿，引起了許多農(nóng)民們的不滿，農(nóng)民自身權利沒有保障同時在經(jīng)濟上也受到嚴重損失。在之后出臺《土地管理法》中也規(guī)定了許多費用，如安置補償費、土地補償費、青苗補償費等等費用，但是這些都是地上補償，在農(nóng)民們失去土地同時也失去了賴以生存的基本，農(nóng)民大多以種地為生，失去了土地可能暫時會得到一部分補償，可以錢總有用完的一天，之后又該怎么辦卻沒有明確規(guī)定，于是后來的《土地管理法》中規(guī)定征收耕地的土地補償費，為該耕地征收前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍。安置補償費按照農(nóng)業(yè)人口進行計算，雖然在法條上進行了改進，可是并不能算是很科學，三年的平均收入可能會受到天氣的影響使得收入增減，因為我們都知道種地一般都考天吃飯的，靠天吃飯就存在著很大問題，而且在種植中使用了一些設備或者工具應該怎么算，這些與收入無關，而在實際中，補償一般程度上都與所處的位置與當?shù)氐慕?jīng)濟情況相關，而在這種補償中，與當?shù)亟?jīng)濟關聯(lián)更大與征收前三年關系不大，所以在這種征收補償?shù)臈l件下，征收補償?shù)膶嶋H中并不能給農(nóng)民多大的利益，所以在征收征用之間存在著巨大的利潤差距。因此在制定法律規(guī)范時應實際考察，要在不傷害農(nóng)民的基本利益上進行對法條的修改，切實保障農(nóng)民的切身利益[15]。

4.4補償收益主體不明確，補償截留現(xiàn)象嚴重

農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地，說到底應該是以集體為中心，可是在相關法律中卻沒有明確規(guī)定“集體”的確定含義，到底什么是集體現(xiàn)行的法律中并沒有對此做出嚴格的定義，在此情況下，在農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地流轉中，就會出現(xiàn)所有權主體的虛位，在流轉中，看似土地人人所有，但是在流轉中卻人人無權，對土地沒有任何權利，不能擅自的進行各項出讓活動，征收的時候都還好說，但是已到了出讓后，所獲得的利益的時候，問題就被放大，土地權屬問題使得資金沒有辦法去分配，這時候政府或村委會就當仁不讓的充當重要角色，層層政府就會對征地款進行“處理”克扣，在一層層的克扣下，本來也許足量的征地款，最后到農(nóng)民手中的賠償款少之又少，為了避免類似的事情發(fā)生，應該從源頭解決問題，在以農(nóng)民為主體的方向上進行對農(nóng)民的利益進行保障。endprint

5.措施與建議

（1）解決農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市在法律中存在得障礙

在農(nóng)村集體集體經(jīng)營性建設用地流轉的主體應該是農(nóng)民，但是在實際過程中并沒有相應的對于農(nóng)民的保護政策，所以建議在以后得到修改法律中，應該加強對與流轉后使用權的規(guī)范，使得農(nóng)民有法可依，并且加快農(nóng)村集體經(jīng)營建設用地相關法律的修訂。

（2）確定農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地所有權歸屬與權屬登記

如果流轉用地想要入市，一定要確權，確權的時候又要等級，所以應該從源頭入手，先解決確權問題，然后在入市和登記方面再有所進展，在城鄉(xiāng)地區(qū)應該建立完善統(tǒng)一的制度，農(nóng)村城鎮(zhèn)至今相互平等，使得有據(jù)可依，同時在解決土地所有權歸屬的時候避免規(guī)數(shù)不清，明確歸屬問題也十分重要。

（3）建立農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市收益分配制度

農(nóng)民們能夠得到好處才是真正目的，所以要規(guī)范農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地的流程，在過程中保護農(nóng)民的合法權利與應得的利益，只有在保障了農(nóng)民權利與利益的同時才能夠更好使農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地流轉真正的流轉起來。

（4）處理好農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市與土地征收的關系

土地征收入市一直都由國家管理，目的是為了讓農(nóng)村于城鎮(zhèn)共同發(fā)展，在此過程中土地的征收與入市處理的好壞直接影響這這項任務能不能順利地完成，為了響應十八大報告中“推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”，在我們征收征用土地是處理好之間的關系，減少政府的干擾，簡化征收的流程與步驟，打破國家對一級土地使用權的壟斷，在過程中科學合理的刪減或是取締必須轉變集體國有土地后才能再次轉變成建設用地的現(xiàn)狀，同時為了保障農(nóng)民利益，要對征地的目標進行調(diào)查，縮小范圍，防止土地的浪費，給農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地更好地發(fā)展空間[16]。

（5）集體經(jīng)營性建設用地入市交易時序的控制

集體經(jīng)營性建設用地交易一定要有保障，最基本的就是交易平臺，一個靠譜的交易平臺能夠給予農(nóng)民信任，能夠順利地推行土地流轉?，F(xiàn)行的建議平臺有以政府為背景的交易平臺，也有一建立引入資本的第三方交易平臺。第一種包括農(nóng)村產(chǎn)權交易平臺、承包地交易平臺等這類的平臺大部分由政府組織建立，由政府出頭自然在信譽上有保障，并且成本比較低，可是由于是政府原因，辦事效率慢就成了阻礙，而且在監(jiān)管中也存在很大的漏洞。第二種是建立引入資本的第三方交易平臺這樣的平臺，盡管說第三方將以平臺相比政府更靈活方便，但是與此同時也缺少了安全性。所以在今后工作中政府應該在辦事效率下手，切身實際的為農(nóng)民著想合理科學的搭建能夠舒暢交易，并且安全快捷的交易平臺[17]。

參考文獻：

[1]吳春岐，李嘉.我國集體建設用地流轉制度研究[J].中國房地產(chǎn)：學術版，2013（2）：9-20.

[2]楊遠光.我國農(nóng)村集體建設用地流轉行為研究概述[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2010，37（12）：216-220.

[3]馬重遠.個私經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)宅基地確權困境與對策研究——以湖州市雙林鎮(zhèn)為例[D].南京農(nóng)業(yè)大學，2015.

[4]傅澤華.我國集體建設用地流轉的問題及對策研究[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，2014.

[5]張夢琳.集體建設用地流轉的資源配置效應與優(yōu)化調(diào)控研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學，2010.

[6]文楓.農(nóng)村集體建設用地流轉研究進展[J]，河南城建學院，2011，17（9）：2-3.

[7]師宏亞.北京市集體建設用地流轉問題分析與對策——以北京市朝陽區(qū)為例[D].中國農(nóng)業(yè)大學，2003.

[8]饒文輝.農(nóng)村集體建設用地流轉問題研究[D]，浙江大學，2013.

[9]陳元勇.加快海峽西岸農(nóng)村新一輪改革的制度創(chuàng)新[J]，長江大學，2008，01，15.

[10]中共中央關于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)》，2008，11.

[11]陸國飛.工業(yè)用地限制轉讓的法律思考[J]，兼論工業(yè)用地法律制度體系.2013，08，31.

[12]杜樹林.我國集體建設用地使用權流轉法律問題研究[D]，陜西師范大學，2014.

[13]汪紅群，劉明浩，邱道持.集體非農(nóng)建設用地流轉模式探討[J].重慶師范學院學報：自然科學版，2002（19）.

[14]陳會廣，陳利根，馬秀鵬.農(nóng)村集體建設用地流轉模式的多樣化創(chuàng)新：基于政府與市場關系的視角[J].經(jīng)濟體制改革，2009（1）.

[15]Mark R.G.Goodale，Per Kare Sky.A comparative study of land tenure，property boundaries，and dispute resolution：case studies from Bolvia and Norway.Journal of Rural Studies，2010，17：183-200.

[16]James Kai-sing Kung.Off-farm labor markets and the emergence of land rental markets in rural China.Journal of Comparative Economics，2012，30（2）：395-414.

[17]王曉霞.蔣一軍.中國農(nóng)村集體建設用地使用權流轉政策的梳理與展望.中國土地科學2009年4月，第23卷，第4期.endprint