翟琪麟 樊春俊
(興義民族師范學(xué)院, 貴州 興義 562400)
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的飛速發(fā)展,校園金融市場在大學(xué)生中的持續(xù)滲透, 2016年大學(xué)生消費市場總規(guī)模達(dá)4524億元。2009年銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信用卡業(yè)務(wù)的通知》,校園金融市場參與者銀行業(yè)的退出和消費金融公司的客戶對象轉(zhuǎn)移后,專注于校園分期的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺逐步成為校園金融市場的主導(dǎo)者。鑒于大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)貸款的不了解和巨大的潛力利益誘惑,相繼出現(xiàn)了違背互聯(lián)網(wǎng)金融初衷的“校園貸”不正之風(fēng)。本文主要討論通過虛假宣傳誘惑大學(xué)生透支消費、提前消費,通過威脅、恐嚇等非法催款手段謀取高額利潤的非法網(wǎng)絡(luò)貸款。當(dāng)前因“校園貸”而出現(xiàn)一系列負(fù)面事件已經(jīng)嚴(yán)重影響社會風(fēng)氣、金融發(fā)展,侵犯學(xué)生合法利益和損害學(xué)校聲譽(yù)。高校預(yù)防和治理“校園貸”亂象刻不容緩。
“互聯(lián)網(wǎng)+”是當(dāng)前高校開展大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的主潮流,是掌握大學(xué)生日常生活行為的有效途徑,是科學(xué)治理、綜合治理“校園貸”亂象的重要手段。本文通過闡述“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的大學(xué)生“校園貸”亂象,多方位剖析“校園貸”惡性擴(kuò)張的原因,擬從高校自身層面出發(fā)、多途徑探索一套科學(xué)的防范手段,從而實現(xiàn)科學(xué)治理不良校園借貸行為,全面推進(jìn)校園文明建設(shè)。
目前“校園貸”主要分三類:第一類是O2O分期消費平臺,針對在校大學(xué)生提供分期消費,例如分期樂、趣分期等;第二類是P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺,支持大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù),如名校貸、投投貸;第三類是B2B電商信貸產(chǎn)品,依據(jù)消費者消費數(shù)據(jù)和信用級別授予用戶消費額度,如螞蟻花唄、京東白條等[1]。
2015年《全國大學(xué)生信用認(rèn)知調(diào)研報告》指出:在對網(wǎng)絡(luò)貸款了解程度方面,當(dāng)前大學(xué)生群體中,31.68%的學(xué)生聽說過網(wǎng)絡(luò)貸款;53.34%的學(xué)生不了解網(wǎng)絡(luò)貸款,且其中僅有16.2%的學(xué)生明確表示愿意了解。大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè)和產(chǎn)品的不了解,給非法網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)或放款人可乘之機(jī)。2016年以來,“校園貸”頻頻出現(xiàn)“欠下巨額債務(wù)的學(xué)生跳樓”、“裸照借貸”、“暴力催收”等亂象。2016年4月,教育部與銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知》,明確要求各高校建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸日常監(jiān)測機(jī)制和實時預(yù)警機(jī)制,并建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸應(yīng)對處置機(jī)制;同年8月,銀監(jiān)會再次提出用“停、移、整、教、引”五字方針,整改校園貸問題;2017年9月,教育部明確要求“取締校園貸款業(yè)務(wù),任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。”
總之,非法網(wǎng)絡(luò)貸款“校園貸”是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)飛速發(fā)展的負(fù)面產(chǎn)物,也是無法避免的現(xiàn)象之一,更是我國依法治國、良性發(fā)展網(wǎng)絡(luò)金融的重要治理對象。
1、超前消費意愿、可支配收入較低推動網(wǎng)絡(luò)貸款的飛速發(fā)展
《2016年中國大學(xué)生消費金融市場研究報告》顯示,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電商消費所培養(yǎng)的新消費習(xí)慣促使年輕群體消費觀念發(fā)生改變,18-30歲人群中68.2%使用過分期消費,21.1%未使用但感興趣,僅10.7%未使用且不愿嘗試。超前消費意愿與大學(xué)生可支配收入較低之間的矛盾隨著消費水平提升而日益加劇,充分體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)消費交易規(guī)模和同比增長率上:2016年中國大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模達(dá)801.1億元,同比增長172.7%。
強(qiáng)烈的自主消費意識與薄弱的理財觀念形成鮮明的對比,主要體現(xiàn)在炫耀消費、超額消費、舉債消費、攀比消費等現(xiàn)象上,充分說明當(dāng)前大學(xué)生消費思想的不成熟、理財觀教育的缺乏。網(wǎng)絡(luò)貸款的一系列“誘惑”條件,極有可能導(dǎo)致理財觀薄弱的大學(xué)生進(jìn)入“貸新款還舊款”、“拆東墻補(bǔ)西墻”的惡性循環(huán)中,隨著情節(jié)的惡化,違法違紀(jì)行為和輕生事件隨之而生。
2、強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意向、緊缺的啟動資金促使大學(xué)生紛紛關(guān)注和使用網(wǎng)絡(luò)貸款
《2016年中國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)報告》顯示,參與調(diào)查的43萬余大學(xué)生中,89.8%的在校大學(xué)生曾考慮過創(chuàng)業(yè),18.2%的學(xué)生更是有強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意向,有12萬名大學(xué)生正在創(chuàng)業(yè)或曾有過創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,占調(diào)查總?cè)藬?shù)的28%。同時,調(diào)查顯示51%的在校大學(xué)生和53.1%的創(chuàng)業(yè)者表示創(chuàng)業(yè)實踐面臨最大的阻礙是資金約束。
部分網(wǎng)絡(luò)貸款平臺緊緊抓住大學(xué)生創(chuàng)業(yè)心切且自己短缺之間的矛盾,利用“無擔(dān)保、無抵押”、“高額度、當(dāng)日放款”等形式誘惑大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)貸款創(chuàng)業(yè)。其中,因?qū)J款利率和還款事項的不了解或遺忘,導(dǎo)致很多大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)夢想死亡于高額的貸款利率和粗暴的催款行為之下。
3、便捷的借貸手續(xù)、誠信還款意識淡薄導(dǎo)致“校園貸”亂象橫飛
2015年《全國大學(xué)生信用認(rèn)知調(diào)研報告》顯示,在大學(xué)生日常經(jīng)濟(jì)生活中,有50.84%的學(xué)生每月資金無盈余甚至還有負(fù)債,超八成大學(xué)生有資金短缺感。大學(xué)生選擇網(wǎng)絡(luò)貸款主要看重的是方便、快捷和手續(xù)簡單,占比位居所有原因之首,為58.48%。71%的大學(xué)生認(rèn)為考試作弊是最普遍的不誠信行為,而認(rèn)為借款不還是不誠信行為的僅有35%,充分說明大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)貸款的誠信還款意識較為淡薄,從而倒逼部分網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)不得不采用暴力催款行為,出現(xiàn)“校園貸”負(fù)面新聞。
4、法律法規(guī)的空缺、監(jiān)管機(jī)制的缺乏助長校園不良借貸的惡性擴(kuò)張
校園貸”是金融業(yè)互聯(lián)網(wǎng)模式下的新興產(chǎn)物,是我國金融分業(yè)監(jiān)管體制下的真空地帶。目前,國家還沒有出臺關(guān)于校園貸的法律和管理辦法,使得“校園貸”處于“三無狀態(tài)”,即“無準(zhǔn)入門檻、無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無機(jī)構(gòu)監(jiān)管”[2],這在很大程度上助長了校園不良借貸的惡性擴(kuò)張。
教育部高度重視“校園貸”亂象的整治,然其形式的嚴(yán)峻性決定了治理成效的任重道遠(yuǎn)。為防止“校園貸”對大學(xué)生的持續(xù)荼毒和傷害,高校作為大學(xué)生思想政治教育的主陣地、日常行為準(zhǔn)則的引導(dǎo)者,應(yīng)勤思、多做,用科學(xué)發(fā)展觀和社會主義核心價值觀綜合治理“校園貸”亂象,構(gòu)建和諧、文明的校園文化。
1、規(guī)范行為準(zhǔn)則、加強(qiáng)誠信教育,建立誠信檔案與教育雙向反饋機(jī)制
“校園貸”亂象的主體是大學(xué)生,治理“校園貸”亂象,規(guī)范大學(xué)生行為準(zhǔn)則與網(wǎng)絡(luò)貸款行為是首要任務(wù)。為構(gòu)建和諧、文明的校園文化,維護(hù)學(xué)校良好聲譽(yù)和合法權(quán)利,加強(qiáng)“校園貸”警示教育,積極制定有關(guān)大學(xué)生不良網(wǎng)絡(luò)借貸行為的懲治辦法。
建立大學(xué)生誠信檔案,提高誠信意識、倡導(dǎo)誠信還款是治理“校園貸”亂象的重要方向之一。高校應(yīng)該制定科學(xué)、全面的大學(xué)生誠信檔案建立機(jī)制,讓大學(xué)生把“誠信的重要性”提高至“成績的重要性”同一層面,杜絕貸款學(xué)生滋生“無擔(dān)保、無抵押”就可“無需還款”的不誠信認(rèn)知及行為。2015年《全國大學(xué)生信用認(rèn)知調(diào)研報告》顯示,有55%的大學(xué)生認(rèn)為誠信檔案應(yīng)該納入個人檔案;80%的大學(xué)生認(rèn)為誠信對于未來的就業(yè)有影響。由此可知,建立大學(xué)生誠信檔案能夠得到大學(xué)生的大力支持。
教育不只是學(xué)校的責(zé)任,也是家長的義務(wù)。高校建立教育雙向反饋機(jī)制,讓學(xué)生家長參與不良網(wǎng)絡(luò)貸款學(xué)生的教育中,形成學(xué)校、家庭齊抓共管的局面,能夠更有效地避免輕生等“校園貸”負(fù)面事件的發(fā)生。
2、普及金融知識、重視消費觀教育,搭建日常監(jiān)測與應(yīng)急預(yù)警機(jī)制
多種渠道發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)金融安全知識,開展金融學(xué)、網(wǎng)絡(luò)安全等相關(guān)課程的通識教育,向大學(xué)生進(jìn)行金融和網(wǎng)絡(luò)安全知識的普及,開展豐富多彩的“金融網(wǎng)絡(luò)安全知識活動月”系列活動,普及金融、網(wǎng)絡(luò)安全知識,增強(qiáng)防范意識[3]。
習(xí)近平總書記指出:“青年的價值取向決定了未來整個社會的價值取向,而青年又處在價值觀形成和確立的時期,抓好這一時期的價值觀養(yǎng)成十分重要”,并要求“人生的扣子從一開始就要扣好”[4]。高校應(yīng)用馬克思主義原理和社會主義核心價值觀引領(lǐng)大學(xué)生樹立正確的人生觀和價值觀,利用多種渠道積極普及消費觀教育,引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成健康、文明的消費習(xí)慣,樹立理性的消費觀。
高校應(yīng)該搭建網(wǎng)絡(luò)貸款行為的日常監(jiān)測與應(yīng)急預(yù)警機(jī)制,提高網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管能力,對校園網(wǎng)絡(luò)借貸行為進(jìn)行排查,教育、引導(dǎo)和幫扶貸款學(xué)生及時還款,終止不良借貸行為;對“校園貸”中的“校園代理”進(jìn)行清查,警醒學(xué)生不做“校園貸”惡化的幫兇。
3、開展校企合作、拓寬資助途徑,完善資助體系與落實精準(zhǔn)扶貧政策
高校必須在現(xiàn)有的國家資助體系基礎(chǔ)上,充分挖掘校內(nèi)外資源,利用校友會、企業(yè)集團(tuán)、各種社會團(tuán)體組織等渠道籌集專項校園助學(xué)基金,使其納入學(xué)校專項管理,作為國家獎學(xué)金、助學(xué)金資助政策體系之外的有效補(bǔ)充[4]。
2013年11月,習(xí)近平總書記到湖南湘西考察時作出“實事求是、因地制宜、分類指導(dǎo)、精準(zhǔn)扶貧”的重要指示。作為培育青年大學(xué)生的主要陣地,高校更加應(yīng)該積極貫徹落實國家精準(zhǔn)扶貧政策,加強(qiáng)資助體系建設(shè),積極落實國家對學(xué)生的各項資助政策。
除對非法網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)的整治外,高校從自身舉措出發(fā),從學(xué)生素質(zhì)教育抓起,切實加強(qiáng)學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)和網(wǎng)絡(luò)貸款產(chǎn)品的宣講與辨別能力的培養(yǎng),從而從源頭預(yù)防與杜絕“校園貸”亂象的發(fā)生、惡化與蔓延。
[1]吳再發(fā).陷阱與跨越:校園貸視閾下的大學(xué)生消費引領(lǐng)[J].福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2017(2):105-106.
[2]候榮燦.新形勢下校園貸發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J].投資理財,2017(2):147.
[3]教育部辦公廳、中國銀監(jiān)會辦公廳.關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知[N].人民日報,2016.
[4]習(xí)近平.青年要自覺踐行社會主義核心價值觀—在北京大學(xué)師生座談會上的講話[N].人民日報,2014-05-05(2).
[5]蔣澤楓,劉宸.和諧校園視閾下校園網(wǎng)絡(luò)借貸防范與教育引導(dǎo)[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017(2):137-140.