時(shí)空觀念的培養(yǎng)：在歷史進(jìn)程中理解全民族抗戰(zhàn)的形成

廣西南寧二中 張協(xié)力

2017年10月，筆者參加了由南寧市教科所組織的、以“時(shí)空觀念在歷史教學(xué)中的滲透”為主題的教學(xué)研討活動(dòng)，所授課例為《抗日戰(zhàn)爭》。以下詳細(xì)論述了如何在具體的教學(xué)內(nèi)容中培養(yǎng)學(xué)生的時(shí)空觀念,以及時(shí)空觀念在學(xué)生認(rèn)識(shí)、理解歷史過程中的價(jià)值。

一、在歷史的進(jìn)程中審視核心問題

抗日戰(zhàn)爭是一場發(fā)生在前現(xiàn)代國家與現(xiàn)代國家之間艱苦卓絕的戰(zhàn)爭，全民族抗戰(zhàn)是中國能夠堅(jiān)持14年，并最終取得勝利的根本保證。“全民族抗戰(zhàn)”指國共兩黨團(tuán)結(jié)合作，國內(nèi)各階層、各利益集團(tuán)、海外華僑團(tuán)結(jié)一致，抵抗外來侵略的抗戰(zhàn)行動(dòng)。它既是一種抗戰(zhàn)意識(shí)，也是一種抗戰(zhàn)策略。

如果不回到歷史的時(shí)空現(xiàn)場，我們似乎很難看出這場“全民族抗戰(zhàn)”的價(jià)值，只有當(dāng)我們把這一歷史現(xiàn)象放入近代中國反抗外來侵略的歷程中加以考查時(shí)，它的價(jià)值才能凸顯出來：

1841年，第一次鴉片戰(zhàn)爭期間，廣州一帶不少民眾充當(dāng)英國軍隊(duì)后援，或背送彈藥，或刺探情報(bào)，或參與作戰(zhàn)。

1900年，八國聯(lián)軍入侵行動(dòng)中，參與攻占天津和北京作戰(zhàn)行動(dòng)的不僅僅是外國人，還有不少經(jīng)過相當(dāng)訓(xùn)練的中國士兵。天津、北京的眾多平民百姓或成群地求助于聯(lián)軍保護(hù)，或大批幫助聯(lián)軍翻墻進(jìn)入皇城，或充當(dāng)?shù)陡痔媛?lián)軍砍殺，或送挽聯(lián)痛悼死去的外人，送錦旗稱頌聯(lián)軍功德無量。

——楊奎松《“鬼子來了”：現(xiàn)代中國之惑》

近代以來，國家、民族觀念的傳播經(jīng)歷了漫長的過程。近代日本入侵中國，“中國非國”“支那人沒有立國的資格”。抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，隨著民族危機(jī)的加深，百年來四分五裂、一盤散沙的中國，經(jīng)過“全民族抗戰(zhàn)”才一步步走上了統(tǒng)一、獨(dú)立和強(qiáng)盛的道路。那么，這場“全民族抗戰(zhàn)”是如何形成的？在歷史的進(jìn)程中理解“全民族抗戰(zhàn)是如何形成的”這一核心問題，不但能理解全民族抗戰(zhàn)的價(jià)值，還能理解近代以來中華民族的偉大覺醒與抗日戰(zhàn)爭勝利的原因。

二、凸顯歷史進(jìn)程中的重要時(shí)空節(jié)點(diǎn)

抗日戰(zhàn)爭的歷史進(jìn)程相當(dāng)復(fù)雜，與“全民族抗戰(zhàn)”相關(guān)的因素也非常多，教師要凸顯一些重要的時(shí)空節(jié)點(diǎn)和相關(guān)因素，引導(dǎo)學(xué)生在時(shí)空中理解這一歷史現(xiàn)象的形成。

（一）1936年的西安：來之不易的全民族抗戰(zhàn)——中國共產(chǎn)黨的犧牲

在日本侵華一日緊于一日的形勢下，1936年的西安事變再次將中國推到內(nèi)戰(zhàn)邊緣，事變的直接起因是國共沖突，中國共產(chǎn)黨在這場事變中態(tài)度顯得至關(guān)重要。12月13—21日，西安事變發(fā)生后的短短數(shù)天內(nèi)，中國共產(chǎn)黨中央做出了截然不同的兩個(gè)決策：

材料一：以西安為中心的來領(lǐng)導(dǎo)全國，控制南京……要求罷免蔣介石，交人民公審……把蔣除掉，無論在哪方面，都有好處。

——1936年12月13日 中國共產(chǎn)黨中央政治局會(huì)議

材料二：爭取蔣介石……停止討伐西安、與紅軍聯(lián)合抗日……在上述條件有相當(dāng)保證時(shí) ，恢復(fù)蔣介石之自由,并在上述條件下贊助中國統(tǒng)一 ，一致對日。

——1936年12月21日 中國共產(chǎn)黨中央致電周恩來

如何看待西安事變發(fā)生的第二天（12月13日）中國共產(chǎn)黨會(huì)議的決策？我們回顧十年來國共關(guān)系大事，如“四·一二”反革命政變、圍剿根據(jù)地、追剿紅軍等，國共雙方可以說是有血海深仇，中國共產(chǎn)黨對西安事件的第一反應(yīng)也在情理之中。而從材料二可以看出，中國共產(chǎn)黨的態(tài)度很快就出現(xiàn)變化，最終促成了西安事變的和平解決。同時(shí)，七七事變后發(fā)布的《中國共產(chǎn)黨中央為公布國共合作宣言》表明，中國共產(chǎn)黨在革命理想、革命方式、政權(quán)、軍權(quán)等方面做出了巨大的犧牲與讓步。學(xué)生可以通過材料理解，日本侵華的特定時(shí)空背景要求中國共產(chǎn)黨必須對目標(biāo)進(jìn)行取舍，將長期目標(biāo)——實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，與短期目標(biāo)——趕走日本侵略者相結(jié)合。

（二）1937年的淞滬：實(shí)力懸殊的全民族抗戰(zhàn)——中國國民黨的轉(zhuǎn)變

盧溝橋事變后，日軍進(jìn)攻中國東部中心上海、南京，淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)，全面抗戰(zhàn)開始了?？箲?zhàn)之初，蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民政府采取的是防御戰(zhàn)略。

材料三：“要嚴(yán)密縱深配備，強(qiáng)固陣地工事”，“要不怕陣地毀滅，不怕犧牲一切”，“我們已移至滬戰(zhàn)最后一線，大家應(yīng)抱定犧牲的決心，抵死固守，誓與上海共存亡?！?/p>

——1937年10月28日 蔣介石松江召開軍事會(huì)議

盧溝橋事變后，蔣介石決定拒和、應(yīng)戰(zhàn)，顯示了中國軍隊(duì)、中國政府和中國人民堅(jiān)強(qiáng)不屈的精神，打破了日本侵略者短期內(nèi)速勝的美夢，但蔣介石未能正視中日之間的軍事差距，單純防御，將幾十萬軍隊(duì)集中于上海、南京，與軍事力量占絕對優(yōu)勢的日軍硬打死拼，大量消耗了中國軍隊(duì)的有生力量。1937年的淞滬會(huì)戰(zhàn)失敗，迫使蔣介石對抗戰(zhàn)戰(zhàn)略做出反思：

材料四：“抗倭制勝之道，在時(shí)間上作長期抗戰(zhàn)，以消耗敵力；在空間上謀國際之干涉，又使敵軍在廣大區(qū)域，留駐多數(shù)兵力，欲罷不能，進(jìn)退維谷，此我之基本主張，萬不可稍有動(dòng)搖。”

——1937年12月1日 蔣介石日記

面對嚴(yán)峻的形勢，國民政府決定從防御戰(zhàn)轉(zhuǎn)為持久戰(zhàn)，以空間換時(shí)間。國民黨在特定的時(shí)空中對空間目標(biāo)進(jìn)行了取舍：1937年11月20日，國民政府正式發(fā)布遷都宣言，遷都重慶。南京失守后，蔣介石發(fā)表《告全國國民書》：“中國持久抗戰(zhàn)，其最后決勝之中心，不但不在南京，抑且不在各大都市，而實(shí)寄于全國之鄉(xiāng)村與廣大強(qiáng)固之民心。”對以上材料的理解，有助于培養(yǎng)學(xué)生這樣的認(rèn)識(shí)：歷史中人物的一切決定都是在特定時(shí)空中進(jìn)行的，后人所看到的歷史現(xiàn)象都不是獨(dú)立于時(shí)空之外的。

（三）1941年的四川與河北：艱苦卓絕的全民族抗戰(zhàn)——中國農(nóng)民的選擇

20世紀(jì)以來，世界戰(zhàn)爭進(jìn)入了“總體戰(zhàn)”時(shí)代，國家為了支撐長期的大規(guī)模戰(zhàn)爭，需要?jiǎng)訂T全社會(huì)所有的人力和物力資源。隨著東部大片領(lǐng)土的淪陷和政府西遷，國民政府最主要的經(jīng)濟(jì)來源隨之阻斷。傳統(tǒng)中國農(nóng)民占中國人口的絕大多數(shù)，全民族抗戰(zhàn)離不開中國農(nóng)民的支持，中國抗戰(zhàn)也激發(fā)了“全國之鄉(xiāng)村與廣大強(qiáng)固之民心”。

材料五：“1941年下半年到抗戰(zhàn)結(jié)束，中央政府從四川征用的糧食數(shù)量占國民政府整個(gè)統(tǒng)治區(qū)征糧總量的1/3?！谒拇ㄕ髡俚那嗄昴凶佣噙_(dá)256萬人，約占整個(gè)國民政府統(tǒng)治區(qū)征兵總數(shù)的18%，……在四川，為了公路、河川等交通的設(shè)施修筑，共動(dòng)員了民工250萬人以上?！?/p>

——[日]笹川裕史、奧村哲：《抗戰(zhàn)時(shí)期中國的后方社會(huì)——戰(zhàn)時(shí)總動(dòng)員與農(nóng)村》

抗戰(zhàn)時(shí)期，四川省的人口中有70%從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)民為抗戰(zhàn)提供了大量糧食、兵源與勞力。1941年，日軍入侵印度支那、緬甸，封鎖了中國接受外援最重要的通道，國民政府的財(cái)政陷入危機(jī)，擁有戰(zhàn)時(shí)陪都重慶的四川，負(fù)擔(dān)尤為沉重。

材料六： 1941年初的一個(gè)黎明，一隊(duì)日偽軍把河北豐潤縣的潘家峪團(tuán)團(tuán)圍住……逼問八路軍的去向。潘家峪人寧死不屈，拒不回答。喪心病狂的日軍就用機(jī)槍、手榴彈進(jìn)行瘋狂掃射。

——普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書

為什么中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地的農(nóng)民愿意支持抗戰(zhàn)、走向戰(zhàn)場？美國《時(shí)代》記者西奧多·懷特曾這樣寫道：“（共產(chǎn)黨）真正把農(nóng)民作為一個(gè)人來對待，征求他的意見，讓他投票選舉地方政府，讓他組織自己的警察和憲兵；給予他權(quán)力，讓他決定自己應(yīng)繳納多少賦稅，讓他自己決定是否減租減息。這個(gè)農(nóng)民就會(huì)變成一個(gè)具有奮斗目標(biāo)的人?！闭且?yàn)楣伯a(chǎn)黨通過給予農(nóng)民尊重、政治權(quán)利和減免賦稅的有效動(dòng)員，飽受日軍殘害的農(nóng)民紛紛加入抗日救亡組織。到抗戰(zhàn)后期，敵后抗日根據(jù)地已經(jīng)成長為擁有65萬軍隊(duì)、220萬民兵、9200萬人口的抗日力量的中流砥柱。

三、在特定的時(shí)空中理解歷史的復(fù)雜性

但是，歷史是復(fù)雜的。在國民黨征兵的過程中，我們又看到了這樣的現(xiàn)象：

材料七：1941年9月13日，四川三臺(tái)縣中興鄉(xiāng)十六保農(nóng)民梁尚志、梁光文“為拒服兵役”，持刀將上門征兵之壯丁隊(duì)隊(duì)丁蘇延奎砍傷。

——轉(zhuǎn)引自陳廷湘：《戰(zhàn)時(shí)特殊利益空間中的國家、基層與民眾——從抗日戰(zhàn)爭時(shí)期兵役推行側(cè)面切入》

這樣的現(xiàn)象是否意味著農(nóng)民不支持抗戰(zhàn)？從材料本身看，農(nóng)民拒服兵役，甚至將征兵隊(duì)員砍傷，似乎抗戰(zhàn)意識(shí)薄弱。但歷史事件本身并不一定能反映歷史的真實(shí)，只有將歷史事件回歸到特定的時(shí)空中，才能對歷史事件有深刻的理解。農(nóng)民的行為，有著深刻的歷史原因。

材料八：在（四川）長壽縣，擁有450千升佃租的大地主，繳納田賦僅占其總收成的3%余。而高縣只有1千升收成的自耕農(nóng)的田賦額卻占總收成的13%余。

1940年11月，（四川）江北縣水土鎮(zhèn)第9保保長范錫彬有七個(gè)兒子，五人符合甲種壯丁選拔標(biāo)準(zhǔn)。按照法律規(guī)定，其中三人必須服兵役。然而，該保長仗著自己的權(quán)勢，連一個(gè)兒子都不送出，反而從保內(nèi)抓走了十余名壯丁。

在遼闊的國土上，“全民族抗戰(zhàn)”呈現(xiàn)出復(fù)雜的生態(tài)。對生活在偏遠(yuǎn)閉塞地區(qū)，遠(yuǎn)離前線戰(zhàn)火，又沒有接受過近代教育的農(nóng)民來說，安土重遷，不求發(fā)達(dá)，但求闔家平安是中國傳統(tǒng)農(nóng)民的自然狀態(tài)?？箲?zhàn)給農(nóng)民帶來沉重負(fù)擔(dān)，國家利益又顯得遙遠(yuǎn)而抽象，他們能切身體會(huì)到的，只有饑餓、貧窮與社會(huì)的不公正。國民政府無法有效動(dòng)員農(nóng)村資源，這給全民族抗戰(zhàn)帶來了極大的困難。

我們要將人物與事件放在時(shí)空中，透過事件的表象去挖掘這個(gè)時(shí)代的深刻背景。1941年四川農(nóng)民對兵役的抗拒是在特定的時(shí)間（1941年日軍封鎖中國物資補(bǔ)給通道，四川戰(zhàn)時(shí)負(fù)擔(dān)徒增）與空間（交通閉塞、遠(yuǎn)離前線、腐敗叢生的農(nóng)村）中發(fā)生的。通過這一現(xiàn)象，可以折射出國民政府對農(nóng)村動(dòng)員力之薄弱，也能顯示近代以來，廣大農(nóng)村地區(qū)教育、輿論信息的普及程度、交通條件仍十分落后，國家理念很難在農(nóng)民的意識(shí)中得到滲透。農(nóng)民表現(xiàn)出的“抗拒”“麻木”，歸根到底，是當(dāng)時(shí)的中國還僅僅是一個(gè)“前現(xiàn)代”國家。

四、反思基于時(shí)空觀念的歷史教學(xué)

“全民族抗戰(zhàn)”是高中學(xué)生耳熟能詳?shù)母拍?，在教材的敘述中，全民族抗?zhàn)的形成、抗日戰(zhàn)爭的勝利，似乎都成為一種歷史的必然，而漫長、復(fù)雜的歷史演進(jìn)過程卻被掩蓋了。處于歷史時(shí)空中的人所面臨的往往是多種選擇，每一種選擇都可能帶來迥異的結(jié)果。“全民族抗戰(zhàn)”是不同利益群體在特定時(shí)空中不斷博弈的選擇，它的形成過程不僅涉及國共兩黨的政治智慧和近代中國民族、國家觀念的覺醒，也與20世紀(jì)三四十年代的世界局勢息息相關(guān)。將這一復(fù)雜性揭示出來，學(xué)生才能理解“歷史何以至此”，而非“歷史本來如此”。

歷史的復(fù)雜性還表現(xiàn)在，抗戰(zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨、國民黨、農(nóng)民的表現(xiàn)分別受歷史“短時(shí)段”與“長時(shí)段”因素的影響。近代以來，中國社會(huì)發(fā)生急劇變化，但各地變化速度很不一樣，全國形成兩個(gè)不同的“世界”：以京師和通商口岸及其影響輻射區(qū)為一方，以廣大的內(nèi)地為另一方。兩個(gè)世界的劃分，在近代史進(jìn)程中恐怕是長期存在的。要把同一時(shí)間下廣大的空間所處的不同歷史進(jìn)程揭示出來，這樣不僅有利于學(xué)生理解抗戰(zhàn)的艱難與勝利的意義，也有助于學(xué)生理解近代中國經(jīng)濟(jì)、政治結(jié)構(gòu)的變遷。