□郭 輝
當(dāng)前社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,家長(zhǎng)對(duì)子女的教育越來越重視,大部分家長(zhǎng)都認(rèn)同“不能讓孩子輸在起跑線上”。對(duì)此,多數(shù)家長(zhǎng)都采取這樣的做法,即當(dāng)孩子還處于幼兒階段時(shí),就開始為他們布置繁重的課業(yè),導(dǎo)致其失去了該有的童年樂趣。事實(shí)上,這種“病態(tài)”的教育方式非常不利于幼兒的健康成長(zhǎng),因此必須加以糾正。
1.工具理性的遮蔽。近幾年,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,這就促使教育工具的理性逐漸加深,導(dǎo)致幼兒的生活和學(xué)習(xí)受到?jīng)_擊。人們對(duì)“不能讓孩子輸在起跑線上”深信不疑,越來越多的家長(zhǎng)開始為孩子布置各種學(xué)習(xí)任務(wù),社會(huì)上許多幼兒機(jī)構(gòu)開始迎合市場(chǎng),在本該以保教為主的機(jī)構(gòu)內(nèi)公然設(shè)立識(shí)字、寫字、背書、算術(shù)等小學(xué)課程,讓年齡尚小的幼兒學(xué)習(xí)和小學(xué)課本一樣的知識(shí),由此,致使幼兒教育課業(yè)負(fù)擔(dān)沉重。
2.本質(zhì)異化,價(jià)值理性迷失。我國學(xué)前教育之所以長(zhǎng)期被工具理性遮蔽,學(xué)前教育小學(xué)化的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,主要原因是學(xué)前教育本質(zhì)被異化,價(jià)值出現(xiàn)扭曲。筆者認(rèn)為,導(dǎo)致學(xué)前教育本質(zhì)異化的原因主要有兩個(gè)方面:其一,家長(zhǎng)希望孩子享受所謂的優(yōu)質(zhì)學(xué)前教育;其二,幼兒教育機(jī)構(gòu)為了獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益。由此,導(dǎo)致幼兒教育小學(xué)化傾向嚴(yán)重,這就違背了幼兒的發(fā)展規(guī)律,不利于他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
1.不利于幼兒的身心健康。學(xué)前教育小學(xué)化,主要是指對(duì)幼兒的教學(xué)方式和教學(xué)內(nèi)容超出了其心理和身體的發(fā)展水平,從而給幼兒的身心健康帶來了嚴(yán)重影響:一些幼兒出現(xiàn)過早近視或者體型不健康的現(xiàn)象,凸顯了幼兒教育小學(xué)化對(duì)幼兒身心健康的危害。與此同時(shí),學(xué)前教育小學(xué)化所采用的教育方式和教育內(nèi)容,對(duì)幼兒的思維和興趣過早定型,這就過早地抹殺了幼兒的天性和個(gè)性,對(duì)幼兒創(chuàng)新品質(zhì)的培養(yǎng)以及發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。
2.不利于學(xué)習(xí)知識(shí)和素質(zhì)的拓展。筆者認(rèn)為,學(xué)前教育小學(xué)化可能會(huì)讓幼兒在小學(xué)初期階段取得較好的成績(jī),但同時(shí),也有可能因?yàn)樽屗麄冊(cè)俅螌W(xué)習(xí)已學(xué)過的內(nèi)容而使之產(chǎn)生厭倦心理,若長(zhǎng)期如此,到了高年級(jí)后,他們就難以跟上新知識(shí)的學(xué)習(xí)。由此可見,學(xué)前教育小學(xué)化會(huì)對(duì)幼兒今后的知識(shí)學(xué)習(xí)會(huì)產(chǎn)生不利影響,導(dǎo)致幼兒的諸多方面被固化,甚至限制其思維的發(fā)展。
3.影響幼兒的全面發(fā)展。在學(xué)前教育趨于小學(xué)化的環(huán)境下,教師往往更注重幼兒的智力發(fā)展,而對(duì)非智力性內(nèi)容缺少重視,如對(duì)興趣、個(gè)性和情感、道德品質(zhì)、動(dòng)手能力等方面的關(guān)注度不夠,等等。
1.完善立法和政策規(guī)范功能。當(dāng)前,為避免學(xué)前教育小學(xué)化,教育部先后頒布多種規(guī)定,指出幼兒園需按照幼兒的身心發(fā)展規(guī)律,進(jìn)行科學(xué)保教,并進(jìn)一步深化教育改革,對(duì)幼兒園辦園行為進(jìn)行進(jìn)一步規(guī)范,促使幼兒園的辦園質(zhì)量得到有效提升,堅(jiān)決糾正并避免學(xué)前教育的“小學(xué)化”傾向。例如,某市教育部規(guī)定,幼兒園不準(zhǔn)使用小學(xué)教材,禁止教幼兒拼音、漢字、奧數(shù)等內(nèi)容,不能為幼兒布置家庭作業(yè),不許開展任何形式的測(cè)驗(yàn)和考試,同時(shí)也禁止舉辦各種形式的學(xué)前班,等等。
2.充分發(fā)揮政府的學(xué)前教育導(dǎo)向功能。政府以及學(xué)前教育主管部門,需充分發(fā)揮自身的導(dǎo)向功能,例如,對(duì)那些完善的教育政策進(jìn)行充分落實(shí),將那些不搞小學(xué)化教育的幼兒機(jī)構(gòu)作為典范進(jìn)行大力宣傳,通過這種方式來激勵(lì)其他幼兒園向這類幼兒教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)。此外,還應(yīng)摒棄原有的小學(xué)化教學(xué)模式,采用保教方式開展幼兒教育。實(shí)踐證明,政府對(duì)幼兒園進(jìn)行評(píng)價(jià),不但能夠發(fā)揮導(dǎo)向作用,同時(shí)也會(huì)對(duì)社會(huì)輿論產(chǎn)生影響,對(duì)幼兒家長(zhǎng)的觀念轉(zhuǎn)變帶來積極影響。通過政府評(píng)價(jià),對(duì)社會(huì)輿論進(jìn)行引導(dǎo),讓學(xué)生家長(zhǎng)、幼兒教師和幼兒園管理者等更加關(guān)心和了解幼兒學(xué)前教育,端正幼兒家長(zhǎng)對(duì)幼兒教育的認(rèn)識(shí),只有家長(zhǎng)充分認(rèn)識(shí)到幼兒教育小學(xué)化的危害,才能夠讓幼兒得到真正解放,讓他們獲得童年的快樂。
3.對(duì)園長(zhǎng)和教師進(jìn)行培訓(xùn)。幼兒園園長(zhǎng)和教師是從事學(xué)前教育的一線工作人員,這一人群的教育觀念決定了幼兒園的教育行為。那些持有正確教育理念的教育者、堅(jiān)持以游戲活動(dòng)為主要教育形式的教育者,將幼兒教育視為己任的教育者,都應(yīng)當(dāng)被評(píng)為學(xué)前教育的楷模。而那些教育理念不夠端正,認(rèn)為幼兒教育就是完成家長(zhǎng)布置的任務(wù),為迎合家長(zhǎng)不合理功利要求的園長(zhǎng)和教師,則需接受培訓(xùn),要重新認(rèn)識(shí)幼兒的心理發(fā)展特點(diǎn)和需求,并對(duì)學(xué)前教育的價(jià)值和定位進(jìn)行重新定位,通過這種方式,讓自身的教育理念以及教育行為得到規(guī)范,回歸學(xué)前教育的本質(zhì)。
4.去除學(xué)前教育專業(yè)師范生的小學(xué)化理念。學(xué)前教育專業(yè)的師范生,將來是從事一線學(xué)前教育工作的主力軍,這一人群的教育理念對(duì)未來學(xué)前教育的質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生直接影響。因此,在學(xué)前教育師范生進(jìn)入工作崗位之前,就應(yīng)幫助他們樹立正確的幼兒教育觀念,尤其是要堅(jiān)決避免小學(xué)化傾向。為了讓初次接觸學(xué)前教育的師范生正確認(rèn)識(shí)學(xué)前教育和小學(xué)教育之間的不同,同時(shí)杜絕師范生開展小學(xué)化教育,教師需要先從幼兒心理、認(rèn)知、情感等幾個(gè)方面進(jìn)行總結(jié),總結(jié)出幼兒獨(dú)有的特點(diǎn),使之明確幼兒對(duì)情感的需求。此外,還可在一些優(yōu)秀的幼兒教育結(jié)構(gòu)內(nèi),通過開展教育活動(dòng)案例,將正確的教育理念呈現(xiàn)給幼兒教育專業(yè)生。
綜上所述,學(xué)前教育小學(xué)化會(huì)對(duì)幼兒的身心健康帶來不利影響,但在目前的大環(huán)境下,受家長(zhǎng)的不正確認(rèn)識(shí)和幼兒園市場(chǎng)化的不良影響,幼兒園小學(xué)化現(xiàn)象趨向呈嚴(yán)重態(tài)勢(shì)。針對(duì)這一問題,需要相關(guān)教育部門提高重視力度,對(duì)幼兒園園長(zhǎng)和教師的錯(cuò)誤理念進(jìn)行糾正,各大高校也要強(qiáng)化學(xué)前教育專業(yè)生的幼教理念,從源頭抓起,從而改善目前的幼兒教育小學(xué)化傾向。
參考文獻(xiàn):
[1]徐卓婷,張玉芙.教育資源建設(shè)視角下的農(nóng)村學(xué)前教育“小學(xué)化”問題解決方案[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(8):92-95.
[2]高祥,郭平.鄉(xiāng)村學(xué)前教育“小學(xué)化”問題的困境及解決路徑探索[J].西部素質(zhì)教育,2016,2(14):5-6+46.
[3]丁爽,裴靖雯,韓金蘭,馬思博,朱倩.學(xué)前教育中的“啟蒙教育”與“小學(xué)化教育”博弈研究——以遼西五市為例[J].吉林化工學(xué)院學(xué)報(bào),2016,33(4):99-103.
[4]毛淑娟.學(xué)前教育小學(xué)化問題的實(shí)證研究——以南昌市為例[J].江西科技師范大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(6):108-118.