梁?jiǎn)⒊?/p>
吾聞之《春秋》三世之義,據(jù)亂世以力勝,升平世智、力互相勝,太平世以智勝。草昧伊始,蹄跡交于中國(guó),鳥(niǎo)獸之害未消,營(yíng)窟懸巢,乃克相保,力之強(qiáng)也。顧人雖文弱,無(wú)羽毛之飾,爪牙之衛(wèi),而卒能檻縶兕、虎,駕役駝、象,智之強(qiáng)也。數(shù)千年來(lái),蒙古之種,回回之裔,以虜掠為功,以屠殺為樂(lè),屢蹂各國(guó),幾一寰宇,力之強(qiáng)也。近百年間,歐羅巴之眾,高加索之族,藉制器以滅國(guó),借通商以辟地,于是全球十九,歸其統(tǒng)轄,智之強(qiáng)也。世界之運(yùn),由亂而進(jìn)于平;勝敗之原,由力而趨于智。故言自強(qiáng)于今日,以開(kāi)民智為第一義。
智惡乎開(kāi)?開(kāi)于學(xué)。學(xué)惡乎立?立于教。學(xué)校之制,惟吾三代為最備:家有塾,黨有庠,術(shù)有序,國(guó)有學(xué),立學(xué)之等也;八歲入小學(xué),十五而就大學(xué),入學(xué)之年也;六年教之?dāng)?shù)與方名,九年教之?dāng)?shù)日,十年學(xué)書(shū)記,十有三年學(xué)樂(lè)誦詩(shī),成童學(xué)射御,二十學(xué)禮,受學(xué)之序也;比年入學(xué),中年考校,以離經(jīng)辨志為始事,以知類通達(dá)為大成,課學(xué)之程也?!洞髮W(xué)》一篇,言大學(xué)堂之事也;《弟子職》一篇,言小學(xué)堂之事也;《內(nèi)則》一篇,言女學(xué)堂之事也;《學(xué)記》一篇,言師范學(xué)堂之事也?!豆茏印费裕骸稗r(nóng)、工、商,群萃而州處,相語(yǔ)以事,相示以功,故其父兄之教不肅而成,其子弟之學(xué)不勞而能”,是農(nóng)學(xué)、工學(xué)、商學(xué),皆有學(xué)堂也??鬃友裕骸耙圆唤虘?zhàn),是謂棄民。”晉文始入而教其民,三年而后用之;越王棲于會(huì)稽,教訓(xùn)十年。是兵學(xué)有學(xué)堂也。其有專務(wù)他業(yè),不能就學(xué)者,猶以十月事訖,使父老教于校室(見(jiàn)《公羊傳》宣十五年注),有不帥教者,鄉(xiāng)官簡(jiǎn)而以告,其視之重而督之嚴(yán)也如此。故使一國(guó)之內(nèi),無(wú)一人不受教,無(wú)一人不知學(xué)?!锻昧D》之野人,可以備干城;《小戎》之女子,可以敵王愾;販牛之鄭商,可以退敵師;斫輪之齊工,可以語(yǔ)治道;聽(tīng)輿人之誦,可以定霸;采鄉(xiāng)校之議,可以聞?wù)?。舉國(guó)之人,與國(guó)為體;填城溢野,無(wú)非人才。所謂以天下之目視,以天下之耳聽(tīng),以天下之慮慮,三代盛強(qiáng),蓋以此也。
馬貴與曰:“古者戶口少而才智之民多,今戶口多而才智之民少?!庇啾溲浴km然,蓋有由也:先王欲其民智,后世欲其民愚。天下既定,敵國(guó)外患既息,其所慮者,草澤之豪杰,乘時(shí)而起,與議論之士,援古義以非時(shí)政也。于是乎為道以鈐制之。國(guó)有大學(xué),省有學(xué)院,郡縣有學(xué)官,考其名猶夫古人也,視其法猶夫古人也,而問(wèn)其所以為教,則曰制義也,詩(shī)賦也,楷法也,不必讀書(shū)通古今而亦能之,則中材以下,求讀書(shū)求通古今者希矣。非此一途不能自進(jìn),則奇才異能之士,不得不輟其所學(xué),以蒭焉而從事矣。其取之也無(wú)定,其得之也甚難,則倜儻之才,必有十年不第,窮愁感嘆,銷磨其才氣,而無(wú)復(fù)余力以成其學(xué)矣。如是則豪杰與議論之士必少,而于馴治天下也甚易。故秦始皇之燔詩(shī)書(shū),明太祖之設(shè)制藝,遙遙兩心,千載同揆,皆所以愚黔首,重君權(quán),馭一統(tǒng)之天下,弭內(nèi)亂之道,未有善于此者也。譬之居室,慮其僮仆竊其寶貨,束而縛之,置彼嚴(yán)室,加扃鐍焉,則可以高枕而臥,無(wú)損其秋毫矣;獨(dú)惜強(qiáng)寇忽至,入門無(wú)門,入閨無(wú)閨,悉索所有,席卷以行,而受縛之人,徒相對(duì)咋舌,見(jiàn)其主之難,而無(wú)以為救也。
凡國(guó)之民,都為五等:曰士,曰農(nóng),曰工,曰商,曰兵。士者學(xué)子之稱,夫人而知也。然農(nóng)有農(nóng)之士,工有工之士,商有商之士,兵有兵之士。農(nóng)而不士,故美國(guó)每年農(nóng)產(chǎn)值銀三千一百兆兩,俄國(guó)值二千二百兆兩,法國(guó)值一千八百兆兩,而中國(guó)只值三百兆兩。工而不士,故美國(guó)每自創(chuàng)新藝,報(bào)官領(lǐng)照者,二萬(wàn)二百十事,法國(guó)七千三百事,英國(guó)六千九百事,而中國(guó)無(wú)聞焉。商而不士,故英國(guó)商務(wù)價(jià)值二千七百四十兆兩,德國(guó)一千二百九十六兆兩。法國(guó)一千一百七十六兆兩,而中國(guó)僅二百十七兆兩。兵而不士,故去歲之役,水師軍船,九十六艘,如無(wú)一船;榆關(guān)防守兵,幾三百營(yíng),如無(wú)一兵。今夫有四者之名,無(wú)士之實(shí),則其害且至于此。矧于士而不士,聚千百帖括、卷摺、考據(jù)、詞章之輩,于歷代掌故,瞠然未有所見(jiàn),于萬(wàn)國(guó)形勢(shì),瞢然未有所聞?wù)?,而欲與之共天下,任庶官,行新政,御外侮,其可得乎?
今之言治國(guó)者,必曰仿效西法,力圖富強(qiáng),斯固然也。雖然,非其人莫能舉也。今以有約之國(guó)十有六,依西人例,每國(guó)命一使;今之周知四國(guó),嫻于辭令,能任使才者,幾何人矣?歐、美、澳洲、日、印、緬、越、南洋諸島,其有中國(guó)人民僑寓之地,不下四百所,今之熟悉商務(wù),明察土宜,才任領(lǐng)事者,幾何人矣?教案、界務(wù)、商務(wù),紛紛屢起;今之達(dá)夷情,明公法,熟約章,能任總署章京、各省洋務(wù)局者,幾何人矣?泰西大國(guó)常兵皆數(shù)十萬(wàn),戰(zhàn)時(shí)可調(diào)至數(shù)百萬(wàn),中國(guó)之大,練兵最少亦當(dāng)及五十萬(wàn),為千營(yíng),每營(yíng)營(yíng)哨官六員;今之習(xí)于地圖,曉暢軍事,才任偏裨者,幾何人矣?嫻練兵法,諳習(xí)營(yíng)制,能總大眾,遇大敵,才任統(tǒng)帥者,幾何人矣?中國(guó)若整頓海軍,但求與日本相敵,亦須有兵船百四十余艘;今之深諳海戰(zhàn),能任水弁者,幾何人矣?久歷風(fēng)濤,熟悉沙線,堪勝船主、大副、二副者,幾何人矣?陸軍每營(yíng),水師每船,皆需醫(yī)師二三人;今之練習(xí)醫(yī)理,精達(dá)傷科,才任軍醫(yī)者,幾何人矣?每造鐵路,十英里需用上等工匠二員,次等六十員;今之明于機(jī)器,習(xí)于工程學(xué),才任工師者,幾何人矣?中國(guó)礦產(chǎn),封鐍千年,得旨開(kāi)采,設(shè)局漸多;今之能察礦苗,化分礦質(zhì),才任官人者,幾何人矣?各省議設(shè)商務(wù)局以保利權(quán);今之明商理,習(xí)商情,才任商董者,幾何人矣?能制造器械,乃能致強(qiáng),能制造貨物,乃能致富;今之創(chuàng)新法,出新制,足以方駕彼族,衣被天下者,幾何人矣?坐是之故,往往有一切新法,盡美盡美,人人皆知,而議論數(shù)十年,不能舉行者,茍漫然舉之,則僨轍立見(jiàn),卒為沮抑新法者所詬詈;其稍有成效之一二事,則任用洋員者也。而輪船招商局、開(kāi)平礦局、漢陽(yáng)鐵廠之類,每年開(kāi)銷之?dāng)?shù),洋人薪水,幾及其半。海關(guān)厘稅,歲入三千萬(wàn),為國(guó)餉源,而聽(tīng)彼族盤踞,數(shù)十年不能取代。即此數(shù)端論之,任用洋員之明效,大略可睹矣。然猶幸而藉此以成就一二事,若決然舍旃,則將并此一二事者而亦無(wú)之。嗚呼!同是圓顱方趾,戴天履地,而必事事俯首拱手,待命他人,豈不可為長(zhǎng)太息矣乎。
若夫四海之大,學(xué)子之眾,其一二識(shí)時(shí)之彥,有志之士,欲矢志獨(dú)學(xué),求中外之故,成一家之言者,蓋有人矣。然不通西文,則非已譯之書(shū)不能讀,其難成一也;格致諸學(xué),皆藉儀器,茍非素封,未由購(gòu)置,其難成二也;增廣學(xué)識(shí),尤藉游歷,尋常寒士,安能遠(yuǎn)游,其難成三也;一切實(shí)學(xué),如水師必出海操練,礦學(xué)必入山察勘,非藉官力不能獨(dú)行,其難成四也;國(guó)家既不以此取士,學(xué)成亦無(wú)所用,猶不足以贍妻子,免饑寒,故每至半途,廢然而返,其難成五也;此所以通商數(shù)十年,而士之無(wú)所憑藉,能卓然成異材為國(guó)家用者,殆幾絕也。此又馬貴與所謂“姑選其能者,而無(wú)能之人,則聽(tīng)其自為不肖而已;姑進(jìn)其用者,而未用之人,則聽(tīng)其自為不遇而已”。豚蹄滿篝之祝,旁觀猶以為笑;況復(fù)束縛之,馳驟之,銷磨而鈐制之,一旦有事,乃欲以多材望天下,安可得耶?安可得耶?
……
亡而存之,廢而舉之,愚而智之,弱而強(qiáng)之,條理萬(wàn)端,皆歸本于學(xué)校。西人學(xué)校之等差、之名號(hào)、之章程、之功課,彼士所著《德國(guó)學(xué)?!贰镀邍?guó)新學(xué)備要》《文學(xué)興國(guó)策》所等書(shū),類能言之,無(wú)取吾言也。吾所欲言者,采西人之意,行中國(guó)之法;采西人之法,行中國(guó)之意,其總綱三:一曰教,二曰政,三曰藝。其分目十有八:一曰學(xué)堂,二曰科舉,三曰師范,四曰專門,五曰幼學(xué),六曰女學(xué),七曰藏書(shū),八曰纂書(shū),九曰譯書(shū),十曰文字,十一曰藏器,十二曰報(bào)館,十三曰學(xué)會(huì),十四曰教會(huì),十五曰游歷,十六曰義塾,十七曰訓(xùn)廢疾,十八曰訓(xùn)罪人。
感悟分享
梁?jiǎn)⒊?873—1929),字卓如,一字任甫,號(hào)任公,中國(guó)近代維新派、新法家的代表人物,戊戌變法的領(lǐng)袖之一。
《變法通議》是梁?jiǎn)⒊囊徊空撐募?,其中十幾篇文章?896年至1899年先后發(fā)表于《時(shí)務(wù)報(bào)》和《清議報(bào)》上。這正是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和公車上書(shū)運(yùn)動(dòng)失敗、強(qiáng)學(xué)會(huì)解散后,民族危機(jī)進(jìn)一步加深的時(shí)期。
在本文中,梁?jiǎn)⒊运回灇鈩?shì)磅礴,旁征博引的筆法,抨擊了中國(guó)封建君主專制中,中央集權(quán)對(duì)民智的荼毒,對(duì)人才的壓迫,對(duì)人力的剝削,更直指自洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以來(lái)各項(xiàng)實(shí)業(yè)救國(guó)運(yùn)動(dòng)失敗的根本原因,表達(dá)了對(duì)被八股帖括考場(chǎng)禁錮、被迂腐冗雜官場(chǎng)消磨的學(xué)子的痛心。梁?jiǎn)⒊瑯O力論證變法是迫在眉睫的,而其中最首要的任務(wù)在于開(kāi)啟民智,救亡圖存。自立自強(qiáng)都必須要先開(kāi)啟民智,而唯有立學(xué)才可以真正實(shí)現(xiàn)民智的開(kāi)啟。通過(guò)對(duì)士農(nóng)工商兵五大群體的全面剖析、對(duì)西學(xué)中學(xué)關(guān)系的深入辨析、對(duì)傳統(tǒng)和當(dāng)時(shí)社會(huì)中讓有識(shí)之士難以實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的重重困難的層層解析,梁?jiǎn)⒊岢隽艘惶琢W(xué)的總綱和條目,并提出了興教所要培養(yǎng)的人才規(guī)模和所需的經(jīng)費(fèi)數(shù)額。文章思考完備、條理清晰,細(xì)細(xì)讀來(lái),可見(jiàn)梁公如何手撥迷霧,走筆點(diǎn)睛,揮斥方遒,振聾發(fā)聵。
(推薦人:張文宇)