LTE室分方案及建設(shè)策略

唐連雷+楊君

【摘要】 目前移動LTE室分建設(shè)主要采用傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)、小區(qū)覆蓋分布系統(tǒng)和新型Lampsite覆蓋等方式。本文主要結(jié)合近兩年LTE室分建設(shè)經(jīng)驗分析不同覆蓋方式的優(yōu)劣及適用場景，突出講述室分方案及建設(shè)策略。通過分析不難發(fā)現(xiàn)：傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)適合普通室內(nèi)場景下的覆蓋，小區(qū)覆蓋適合小區(qū)場景下的室內(nèi)覆蓋，Lampsite適合高難度、高強度、難協(xié)調(diào)、難施工建設(shè)場景的覆蓋。

【關(guān)鍵詞】 分布系統(tǒng) 小區(qū)覆蓋 Lampsite

一、引言

目前我國城區(qū)移動通信絕大多數(shù)是的語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)生在室內(nèi)，而絕大多數(shù)的用戶投訴也是針對室內(nèi)信號，因此室內(nèi)移動信號的覆蓋已成為今后移動通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重點，也是難點。在這種大環(huán)境下室分建設(shè)顯得尤為重要，其建設(shè)方式已從單一的傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)延伸出了很多新型的建設(shè)方式，如小區(qū)覆蓋及Lampsite等。

二、 室分方案與應(yīng)用場景

2.1室分方案

1、無源分布系統(tǒng)：主要由一系列無源器件組成，性能穩(wěn)定，可靠性高，系統(tǒng)容量大，是最主要、最常用的室內(nèi)覆蓋解決方案。通過耦合器、功分器、合路器等無源器件進(jìn)行分路， 經(jīng)由饋線將信號盡可能平均地分配到每一付分散安裝在建筑物各個區(qū)域的低功率天線上，從而實現(xiàn)室內(nèi)信號的均勻分布，提升用戶感知，解決覆蓋的盲區(qū)、切換區(qū)以及話務(wù)熱點區(qū)域相關(guān)問題。在實際工程中大量采用，但由于信號在饋線傳輸過程中存在一定損耗，其有效覆蓋范圍存在一定限制；

2、光纖分布系統(tǒng)：分為傳統(tǒng)光纖分布系統(tǒng)和新型光纖分布系統(tǒng)（MDAS）兩種，傳統(tǒng)光纖分布系統(tǒng)由近端機、遠(yuǎn)端機和天饋線組成，目前已很少使用。新型光纖分布系統(tǒng)由接入控制單元、近端擴展單元、遠(yuǎn)端單元三部分組成，是一種支持多業(yè)務(wù)，基于光纖、復(fù)合光纜進(jìn)行傳輸?shù)男滦头植枷到y(tǒng)，解決傳統(tǒng)分布系統(tǒng)實施難、深度覆蓋不足的問題；

3、泄漏電纜分布系統(tǒng)：泄漏電纜分布系統(tǒng)主要由泄漏電纜、功分耦合器件組成。漏纜系統(tǒng)造價高，目前使用較少；

4、小區(qū)覆蓋：是專門解決住宅小區(qū)覆蓋的方案，主要由功分耦合器件組成，天線上使用單雙射燈型定向美化天線、路燈型全向美化天線和草坪燈型全向美化天線等美化天線；

5、Lampsite分布系統(tǒng)：主干線路采用光纖、網(wǎng)線、PRRU、DCU和Rhub組成，能滿足更高的容量需求。不同于傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)，Lampsite分布系統(tǒng)為有源設(shè)備，可與宏站共網(wǎng)管，實現(xiàn)端到端全程監(jiān)控，使室分管理由被動式投訴轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃有员O(jiān)控，可監(jiān)測末端PRRU是否正常工作，便于維護(hù)管理。

2.2應(yīng)用場景

三、建設(shè)策略

3.1小區(qū)覆蓋

小區(qū)覆蓋使用器件與傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)使用器件相同，但天線使用上有很大區(qū)別。小區(qū)覆蓋由于在技術(shù)上是傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)的一個分支，故技術(shù)上與傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)基本相同，但由于小區(qū)覆蓋具有天線增益高、輸出功率高、覆蓋優(yōu)、造價低、便于管控和維護(hù)、覆蓋范圍廣等優(yōu)點，目前在四川移動LTE室分建設(shè)中廣泛應(yīng)用，使得室分覆蓋在不同場景時可靈活選擇覆蓋方式，讓室分覆蓋多樣化。

3.2 小區(qū)覆蓋與傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)對比分析

優(yōu)勢：在天線覆蓋方面小區(qū)覆蓋的天線覆蓋范圍比傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)范圍廣，小區(qū)覆蓋使用得天線和器件數(shù)量遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)，小區(qū)覆蓋設(shè)計周期和施工周期短，施工簡單，成本比較低，便于后期維護(hù)和優(yōu)化。

劣勢：（1）覆蓋范圍廣，存在少許盲點或者信號強度達(dá)不到要求的地方；（2）受場景限制，只能用于密集底層小區(qū)、高層小區(qū)、或者老小區(qū)等小區(qū)性質(zhì)的樓宇，不能應(yīng)用在商場、酒店、醫(yī)院、學(xué)校等密集區(qū)域的覆蓋；（3）天線一般需安裝于樓頂女兒墻、地面、路面或者草坪，協(xié)調(diào)難度大；（4）天線在后期使用中容易遭破壞，需頻繁維護(hù)。

3.3 Lampsite

在目前移動LTE室分建設(shè)中廣泛應(yīng)用，現(xiàn)以四川移動LTE四期的西南交大創(chuàng)新大廈站點為案例分析如下：

1、功能區(qū)劃分：區(qū)域一為科研用房及物業(yè)用房，區(qū)域二為會議室及公共廁所，區(qū)域三為商鋪及展廳，區(qū)域四為大型辦公用房；

2、建設(shè)方式選擇：初勘現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該大廈裝修豪華，弱電井位置單一，走線長，檢修口少，不利于饋線布放，施工難度大，后期需維護(hù)及監(jiān)控，故不適用傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)；

3、天線覆蓋半徑：區(qū)域一20米左右、區(qū)域二30米左右、區(qū)域三50米左右、區(qū)域四25米左右；

4、設(shè)計方案：該大廈集大型寫字樓、辦公、商鋪及多功能廳于一體，層高27層，電梯11部，地下室2層，該點使用3個BBU、195個PRRU完成全覆蓋，造價約130萬；

5、注意事項：①不同場景的覆蓋半徑不同；②根據(jù)樓層隔斷實際情況布放天線，原則上不穿越兩堵墻；③單個BBU最大支持96個PRRU共一個小區(qū)；④電梯覆蓋，每天線覆蓋5層，一個PRRU覆蓋10層，天線間隔大于0.5米。

3.4 Lampsite與傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)對比分析

優(yōu)勢：（1）五類線取代1/2饋線，便于施工，縮短了施工時間和施工難度，而且五類線基本無損耗；（2）端到端全程監(jiān)控，可監(jiān)測末端PRRU是否正常工作，維護(hù)更加簡單高效，更加便于對分布系統(tǒng)的管理；（3）天線覆蓋范圍廣，所需天線數(shù)量少；（4）設(shè)備集成度高，占用空間小，便于施工安裝；（5）可解決一些傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)施工難的場景，從而提高室分系統(tǒng)的容量及覆蓋率。

劣勢：在投資成本上比傳統(tǒng)室內(nèi)分布系統(tǒng)高，且新技術(shù)的誕生還需要時間去學(xué)習(xí)摸索。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]無線通信系統(tǒng)室內(nèi)覆蓋工程設(shè)計規(guī)范

[2]中國移動TD-LTE網(wǎng)絡(luò)技術(shù)體制

[3] 華為Lampsite解決方案介紹