淺談新聞工作中的隱私意識(shí)與隱私保護(hù)

張菲菲

（新疆電視臺(tái)，新疆 烏魯木齊 830000）

我國諺語中有“隱情秘事不可傳”“人有短，切莫揭；人有私，切莫說”的說法，這更多地屬于中華文化中關(guān)于做人處世的態(tài)度和道德準(zhǔn)則方面，而與現(xiàn)在我們經(jīng)常提及的隱私、隱私權(quán)概念有很大的差別。何謂隱私？何謂隱私權(quán)？為什么這兩個(gè)詞語近年來頻頻被提及？

近年來，我們對隱私、隱私權(quán)這兩個(gè)概念有越來越清晰的認(rèn)識(shí)，原因之一就是保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)已經(jīng)形成了國際共識(shí)?！妒澜缛藱?quán)宣言》《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》等國際人權(quán)文件都明文保護(hù)人的私生活、家庭、住宅和通信等。有關(guān)原則也為許多國家的憲法所確認(rèn)。人們的隱私意識(shí)也在日益增強(qiáng)，認(rèn)識(shí)到有權(quán)利盡可能地讓自己的生活保持私密狀態(tài)，如果有人侵入或者公開自己的私人領(lǐng)域，就是侵犯了自己的權(quán)利。

另一個(gè)原因則是我國新聞傳播業(yè)的飛速發(fā)展。對隱私權(quán)的關(guān)注和新聞傳播業(yè)飛速發(fā)展的同時(shí)性并非偶然，因?yàn)樾侣剛鞑ゾ褪且_信息、傳遞信息，而個(gè)人隱私恰恰需要保護(hù)，阻斷信息傳播，兩者的本質(zhì)屬性存在沖突。更為復(fù)雜的是，人在社會(huì)中，既具有個(gè)人屬性又具有社會(huì)屬性，這使隱私面臨兩難處境。人們一方面要保護(hù)自己的隱私，但有時(shí)又需要將自己生活中的某些方面暴露于眾目睽睽之下，以此獲得利益。這種情況在今天的中國演藝界已經(jīng)司空見慣。暴露隱私能夠給某些人帶來利益是因?yàn)槿藗冊诒Ｗo(hù)自己隱私的同時(shí)也存在一種好奇心理。這是社會(huì)高速發(fā)展帶來的結(jié)果。如今的報(bào)紙、雜志以及電視等媒體都存在娛樂化傾向，不惜花費(fèi)大量的版面介紹藝人生活，以此獲得更多的關(guān)注。這一現(xiàn)象充分說明個(gè)人隱私的社會(huì)屬性對于特定的人群是有社會(huì)價(jià)值效應(yīng)的。一方面是隱私權(quán)需要保護(hù)，另一方面是新聞要求觸及某些人的隱私。這中間就有一條看不見的線，需要平衡這兩者關(guān)系，稍有不慎，就會(huì)引發(fā)沖突。這就是新聞媒介和新聞從業(yè)人員常常成為侵犯隱私權(quán)的主體的主要原因。但從另一個(gè)角度來看，這個(gè)矛盾沖突的過程就是新聞傳播業(yè)飛速發(fā)展的過程，同時(shí)也是隱私權(quán)越來越受到重視的過程。

記者應(yīng)依法開展活動(dòng)，行使采訪權(quán)利，接受法律和公共道德的約束。公眾享有名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)，記者不能為了達(dá)到采訪的目的而肆意侵犯公民的權(quán)利。在新聞傳播活動(dòng)中如何平衡這兩個(gè)問題，是被英國法學(xué)家丹寧稱為“兩種基本人權(quán)的矛盾”的世紀(jì)難題。由于新聞傳播者在問題中屬于主導(dǎo)或者說是強(qiáng)勢的一方，這里主要討論如何防止新聞傳播者侵犯公眾的隱私權(quán)。

一、增強(qiáng)新聞從業(yè)者的隱私保護(hù)意識(shí)

新聞從業(yè)者應(yīng)該具備人人都有隱私權(quán)、要尊重公眾隱私、保護(hù)被報(bào)道人的隱私不被公開的隱私意識(shí)，這種意識(shí)應(yīng)該屬于新聞從業(yè)者最基本的新聞道德范疇。有時(shí)，為了搶新聞或者增加新聞的噱頭，這一點(diǎn)經(jīng)常被放在最后考慮。比如前幾年某家都市類報(bào)紙?jiān)趫?bào)道福利彩票開出千萬元大獎(jiǎng)的新聞時(shí)，不僅報(bào)道了得獎(jiǎng)人的姓氏，而且刊登了得獎(jiǎng)人的側(cè)面照片，該新聞刊發(fā)后給得獎(jiǎng)人的生活以及家庭帶來了嚴(yán)重的不良影響?；蛟S某些侵犯他人隱私的行為并不構(gòu)成違法，但考慮到公開發(fā)行的社會(huì)影響力，新聞工作者應(yīng)當(dāng)具有道德意識(shí)，一方面不要侵犯他人的私生活領(lǐng)域，另一方面要尊重他人的隱私保護(hù)意愿。

二、增強(qiáng)公眾的監(jiān)督力

新聞媒介是第四種權(quán)力，是代表民眾監(jiān)督政府的力量，并不代表新聞媒介就不能被民眾監(jiān)督。古語有云“醫(yī)者不自醫(yī)”，除了自律外，還要發(fā)揮公眾的監(jiān)督作用，才能更好地預(yù)防侵犯隱私權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。新聞輿論監(jiān)督類稿件必須注意尊重公眾的隱私，但涉及民生糾紛、政府行政不作為、亂作為的新聞事件時(shí)，記者必須站在公正、客觀的立場上報(bào)道事件，通過公眾和輿論的壓力來解決矛盾，讓民眾真正享有知情權(quán)。

三、建立健全保護(hù)個(gè)人隱私的法律法規(guī)

在商業(yè)社會(huì)中，人們的道德感在弱化，因此只有法律手段才能抵制那些毫無道德的新聞傳播行為，特別是涉及公民隱私權(quán)的行為。在我國，隱私權(quán)一直沒有能夠作為一種獨(dú)立的民事權(quán)利得到民事立法的正式確認(rèn)，因而新聞訴訟中只能從名譽(yù)權(quán)和新聞道德的角度對其進(jìn)行保護(hù)。至于公開權(quán)，其還從未引起我國法律層面的重視，在部分訴訟中其被認(rèn)為是肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的一種附帶權(quán)利而被模糊處理。所以，我國應(yīng)大力提倡隱私權(quán)的法制化。

在這一方面，我國可以參考其他國家的做法。有些國家不僅有民法保護(hù)，而且有刑法保護(hù)。德國、意大利、瑞士等國的刑法都有侵犯隱私權(quán)的犯罪條款，與侵犯名譽(yù)權(quán)罪即侮辱、誹謗罪并列。修改后的法國刑法和美國《模范刑法典》沒有侵犯名譽(yù)權(quán)犯罪的規(guī)定，但有侵犯隱私權(quán)犯罪的規(guī)定。有的國家的法律還對特殊職業(yè)者如醫(yī)生、律師等在執(zhí)行職務(wù)中獲知的他人秘密作出了特別的懲罰規(guī)定。

中國人民大學(xué)教授喻國明認(rèn)為“新聞監(jiān)督既不能缺位，也不能越位”，任何人、任何單位都必須在守法的前提下活動(dòng)。隨著我國公民法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，新聞糾紛也層出不窮。這當(dāng)中有新聞侵權(quán)的問題，也有公民法律知識(shí)不足而給采訪帶來的麻煩。例如，一名記者為一個(gè)私營業(yè)主拍攝一部專題片，在拍攝過程中，片中主人公與某供貨商發(fā)生商務(wù)糾紛，記者隨即同主人公到供貨商駐地采訪。供貨商見記者在自己廠房內(nèi)拍攝，立即要求記者停止拍攝并消除畫面，后經(jīng)調(diào)解，記者放棄了采訪。從這起事件中可以看出，盡管記者的本意并不是要曝光供貨商的相關(guān)信息，但在他人的私人場所未經(jīng)同意而進(jìn)行拍攝活動(dòng)，這本身就侵犯了他人的隱私權(quán)。因此記者要增強(qiáng)自己的法律意識(shí)。

四、恪守職業(yè)操守，提高自身素質(zhì)

新聞媒體在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)過程中的作用愈發(fā)重要，因此必須按照和諧社會(huì)的要求來提升自己。然而近年來，新聞媒體內(nèi)部不和諧的雜音屢屢響起，部分記者、編輯的職業(yè)道德、職業(yè)精神和社會(huì)責(zé)任感有所降低，違法違紀(jì)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。一些新聞媒體追求所謂的“眼球”經(jīng)濟(jì)和轟動(dòng)效應(yīng)，不惜用名人隱私、丑聞、暴力等獵奇、低級的內(nèi)容吸引受眾，甚至報(bào)道失實(shí)、嘩眾取寵，喪失了新聞媒體應(yīng)有的公信力。

真實(shí)是新聞的生命，也是新聞從業(yè)人員必須嚴(yán)格遵守的準(zhǔn)則。要杜絕上述不良現(xiàn)象，構(gòu)建和諧傳媒，新聞從業(yè)者要注意認(rèn)真考究新聞報(bào)道中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，謹(jǐn)慎的態(tài)度有助于記者在面對糾紛時(shí)有充分的證據(jù)為自己的新聞作出解釋。記者應(yīng)在認(rèn)真調(diào)查的基礎(chǔ)上，精確材料，明辨真?zhèn)危钊胙芯?。具有客觀性的信息才真實(shí)可靠，帶有偏見和歧視的新聞是有欺騙性和誤導(dǎo)性的，新聞媒體應(yīng)該為事件中的每一個(gè)當(dāng)事人提供發(fā)言和辯解的機(jī)會(huì)。閭丘露薇曾說過，所謂平衡的意思是，你不能成為某一方的代言，不能被某一方利用。你要讓新聞相關(guān)方都有公平表達(dá)的渠道。任何權(quán)利都不可能毫無限制。

我國《憲法》第五十一條規(guī)定：“中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民合法的自由和權(quán)利?！币虼诵侣劽襟w行使監(jiān)督權(quán)就要在一定限度和范圍內(nèi)進(jìn)行，平衡各方權(quán)利，緩和社會(huì)矛盾，發(fā)揮最好的效果；應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要，審慎地使用權(quán)利，把握好度。如果報(bào)道的內(nèi)容涉及國家安全、政治穩(wěn)定、社會(huì)發(fā)展等重大問題，媒體更應(yīng)注意分寸。

新聞工作者要高揚(yáng)自己的職業(yè)道德和職業(yè)精神。記者應(yīng)以采寫真實(shí)報(bào)道為榮，以發(fā)布虛假不實(shí)新聞為恥；編輯終審稿件以尊重事實(shí)為榮，以“添油加醋”為恥。堅(jiān)決不能沒有新聞就炮制新聞，或夸大其詞，為突顯新聞的轟動(dòng)效應(yīng)而暴露當(dāng)事人的隱私。新聞媒體必須加強(qiáng)對新聞從業(yè)人員的新聞職業(yè)道德培養(yǎng)，使其自覺維護(hù)新聞媒體的正義形象，形成一個(gè)真實(shí)可靠的新聞傳播環(huán)境，只有這樣才能唱響主旋律、傳播正能量。