輿論監(jiān)督：記者義不容辭的使命（下）
——以從業(yè)30多年的新聞實(shí)踐為例

莊電一

五、記者不應(yīng)為自己預(yù)設(shè)禁區(qū)，在任何時間、任何地點(diǎn)都應(yīng)承擔(dān)起輿論監(jiān)督的責(zé)任

筆者雖然是常駐寧夏的記者，但也曾兼管過外省記者站，還回報社值過班，參加過中宣部等部門組織的異地采訪。一般說來，赴外地采訪應(yīng)以正面宣傳為己任，“管閑事”的手應(yīng)該縮回來，不應(yīng)該再“狗拿耗子”多管閑事，但筆者沒有這方面的顧忌。

1987年、1989年，筆者兩度兼管甘肅站。在武威發(fā)現(xiàn)有古建筑被外單位侵占，便毫不客氣地給予批評。1988年，受報社委派到河南省沈丘縣了解一個事件，無意中了解了那里的“大班額”現(xiàn)象，便在《光明日報》突出位置進(jìn)行披露。到洛陽參加活動，發(fā)現(xiàn)這個九朝古都文物盜竊、走私活動猖獗，有大量珍貴文物流散民間，卻沒有引起足夠的重視，就此寫出了多篇報道。在行進(jìn)途中，發(fā)現(xiàn)有些地方的農(nóng)田里墳包特別多，死人與活人爭地問題很突出，便專門撰文給予披露。

有一年，報社調(diào)筆者回報社值班，雖然沒有采訪任務(wù)，但常常抽空出去“撈外快”。走進(jìn)北京自然博物館，除了報道他們的館藏外，還就他們的隸屬關(guān)系問題發(fā)出呼吁 《北京自然博物館應(yīng)恢復(fù)為國家館》。到國家文物局采訪，除了報道《三峽壩址中堡島考古有重大發(fā)現(xiàn)》，還發(fā)出長篇報道《警惕對文物的“建設(shè)性”破壞》，反映了一個帶有共性的問題。休息日到天安門廣場遛彎，發(fā)現(xiàn)許多混凝土地磚破損不堪，但許多人卻視而不見，筆者先在光明日報上發(fā)了一篇“記者來信”《天安門廣場破損的方磚應(yīng)及時更換》，隨后又發(fā)了內(nèi)參 《天安門廣場方磚需要補(bǔ)補(bǔ)了》。這些努力沒有白費(fèi)：沒過多久，天安門的地磚就全部更換成平整、光滑的石頭了。

筆者曾參加《光明日報》重點(diǎn)報道組，報社領(lǐng)導(dǎo)分給“一塊難啃的硬骨頭”：采訪國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革。雖然采訪一波三折，甚至幾近夭折，但最終大獲成功：除了長篇通訊《“中樞”在變革——國務(wù)院精簡機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變職能記事》 在 《光明日報》 頭版頭條刊登外，還“摟草打兔子”，發(fā)出了《市場經(jīng)濟(jì)呼喚完善的社會保障體系》《精簡不等于機(jī)構(gòu)改革》《機(jī)關(guān)工作也要講效益》《政府職能既要轉(zhuǎn)變又要加強(qiáng)》《對精簡的認(rèn)識不能偏頗》等多篇稿件，結(jié)出了多個果實(shí)。

在重點(diǎn)報道組里，除了完成“規(guī)定動作”，筆者還有許多“自選動作”：了解到影視選材方面的不健康傾向，寫了《影視帝王后妃熱何時降溫？》；針對怪名、洋名泛濫的情況，向社會呼吁《取名當(dāng)隨時代》；還針對各地高校無節(jié)制招收自費(fèi)生現(xiàn)象，寫了《自費(fèi)生招生應(yīng)嚴(yán)加控制》；針對人才爭奪戰(zhàn)，寫了《人才流動應(yīng)合理有序》；針對“垃圾書”過多過濫、層出不窮問題，寫了《出版無人看的書，干啥？》；針對各地爭相拍攝武則天的怪現(xiàn)象，寫了《何必都拍武則天》。這些稿件，在有的人看來全是“多管閑事”。在重點(diǎn)報道組干了兩個月，筆者發(fā)出了20多篇報道和評論。

2002年至2006年，筆者先后參加中宣部組織的“三個代表在基層”“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀”“建設(shè)新農(nóng)村”等主題采訪活動，先后奔赴西北、東北及中原地區(qū)采訪。這些采訪目標(biāo)明確、任務(wù)具體、時間安排緊，按說也就無暇管閑事、不該管閑事、沒有機(jī)會管閑事了。但筆者“愛管閑事”的習(xí)慣未改，仍然注意將采訪活動中的所見所聞?wù)沓晌?，也頻頻搖動“閑筆”?？吹疥儽笔娚绞叩钠茡p情況，發(fā)出了《鐘山石窟在呼救》的呼吁；看到位于河南省的三國受禪壇和“三絕碑”，呼吁《妥善保護(hù)三國受禪壇和“三絕碑”》；到東北采訪，聽說某地級市文物因沒有庫房、沒展室而長期放到鍋爐廠，義不容辭為他們代言《文物棲身鍋爐廠，雙鴨山真該建個歷史博物館》。此外，還針對吉林省延邊州朝鮮族教育出現(xiàn)的新情況寫了內(nèi)參。在甘肅省敦煌市，看見館藏文物豐富的敦煌博物館卻游客稀少、冷冷清清，寫了《旅游別冷落了博物館》；在青海省，看到有人在青海湖附近用木桿綁著塑料袋向過往車輛搖晃，隨即了解已經(jīng)禁捕的青海湖仍然有人在偷捕、偷賣湟魚的狀況，寫出《珍惜青海湖“魚鳥共生”狀態(tài)》的記者來信；看到有的地方為一點(diǎn)土特產(chǎn)而過度包裝，直言不諱寫出報道《虛假包裝有違誠信》；在甘肅敦煌莫高窟采訪樊錦詩院長，了解到敦煌莫高窟因游客過多不堪重負(fù)，就呼吁《讓敦煌國寶有個“喘息”》。

到東北采訪，我們在從一個城市趕往另一個城市，看到100多公里長的等外公路（只有二車道）居然設(shè)了4個收費(fèi)站，筆者深感意外，便見縫插針，在車?yán)锊稍L了當(dāng)?shù)厝?。從司機(jī)和當(dāng)?shù)嘏阃叩目谥辛私獾剑囋谶@段路上行駛，過路費(fèi)超過了燃油費(fèi)，有的車輛一年繳納的過路費(fèi)居然超過萬元。豈能讓這種不合理收費(fèi)大行其道？筆者振臂一呼《這里公路收費(fèi)站多且亂！》。

經(jīng)常出差，飛機(jī)就成了“旅伴”。在飛機(jī)上吃飽喝足之余，發(fā)現(xiàn)有些飛機(jī)上發(fā)下來的餐盒是滿滿的，收回來的餐盒還是滿滿的，所用包裝材料居然有七八種之多，這與建立資源節(jié)約型社會是相違背的。于是，就此采訪了幾位空姐，寫出了一篇不短的通訊《客機(jī)上能否少制造點(diǎn)垃圾？》。此后，針對有些航空食品華而不實(shí)的問題，寫出報道《航空食品能否再簡單、再實(shí)惠些？》。針對有些航班上午“精神食糧”豐富——可供閱讀的報刊較多，而到下午幾乎無報可讀的狀況，提出問題：飛機(jī)上的報紙，可否多次閱讀、而不要急于收走？為了減輕飛機(jī)負(fù)擔(dān)和處理成本，甚至提出“為了少用飛機(jī)廁所，能否盡量在登機(jī)前‘方便’？”也許，有人會認(rèn)為筆者對此有點(diǎn)過于計較了。

就這樣，筆者無論走到哪里“管閑事”成為一種習(xí)慣、成為一種“慣性思維”了。凡是能看到的，能聽到的，能接觸到的，能想到的，能介入的，可以干預(yù)的，都要有所“表示”、有所“作為”，以期發(fā)揮一點(diǎn)積極的作用。

六、客觀公正、嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的輿論監(jiān)督，是能夠得到理解和支持的，也是能夠受到社會各界、包括監(jiān)督對象歡迎的

報社領(lǐng)導(dǎo)和編輯部對筆者給予了充分的信任和支持，很少讓那些鋒芒畢露的稿件胎死腹中，還常常放在突出位置、給以突出處理。

筆者的新聞評論作品集《悠悠我心》出版，時任《光明日報》總編輯王晨（現(xiàn)為中共中央政治局委員、全國人大常委會副委員長）熱情地寫了非常中肯的序言。他說：“電一同志還有一個突出的特點(diǎn)，就是敢于寫批評稿件，勇于搞輿論監(jiān)督。他既栽花，又挑刺兒，有些‘刺兒’挑得是很有些膽量的。他的許多稿件都是振聾發(fā)聵之作。有的稿件一發(fā)表，猶如一石激起千層浪，引來紛紛議論和極大反響。他寫批評稿件的特點(diǎn)是：問題重大，鋒芒畢露，毫無吞吞吐吐、遮遮掩掩的意思。有些同志曾擔(dān)心他的稿子這樣尖銳，在當(dāng)?shù)貢龅铰闊?；其間，他也確曾受到過這樣那樣的非難。但是，電一同志經(jīng)受住了壓力和考驗(yàn)。這里面，有寧夏各級黨組織和政府的關(guān)心支持，有報社編輯部的全力協(xié)助，就他本人來說，出以公心，忠于職守，深入采訪，實(shí)事求是，與人為善，以建設(shè)性的態(tài)度推動問題的解決，都是他的報道站得住的重要原因，也是他獲得成功、受到當(dāng)?shù)睾迷u的重要原因?！边@些評價，充分說明王晨同志對筆者是非常理解、非常支持的。

幾十年來，筆者既報喜，又報憂，有喜報喜，有憂報憂，既不虛報，又不掩飾；既不隱惡揚(yáng)善，又不粉飾太平；既不大事化小，又不夸大其詞。報喜，是為了喜上添喜；報憂，是為了徹底解憂。無論是報喜，還是報憂，都感同身受、融入其中，沒有把自己當(dāng)局外人，從不認(rèn)為批評性、揭露性、提醒性的稿件就是“負(fù)面報道”“捅婁子”“找茬”“雞蛋里面挑骨頭”。有時，批評報道比一些所謂的正面報道發(fā)揮的作用更突出、也更明顯。

有人可能會認(rèn)為，像這樣到處“挑刺”、四面樹敵，一定很討人嫌，也會讓人保持距離、提高警惕，甚至讓人很孤立，各種“好事”也不會沾邊。實(shí)際上，筆者并沒有被孤立，也沒有讓人“敬而遠(yuǎn)之”，許多人求之不得的“好事”，也曾不止一次不期而至，也獲得了一些榮譽(yù)。筆者認(rèn)為，只要從人民的利益出發(fā)、只要是出于善良的愿望、只要是為了社會更和諧、生活更美好、人民更幸福，就能得到人民的理解和支持，即使“挑了刺”“放了炮”“找了茬”，也不會失掉民心。

筆者之所以能被一些人記住，可能與敢于摘刺、摘了許多人不摘、也很難摘的刺有關(guān)。摘刺于筆者，益莫大焉。筆者樂此不疲、陶醉其間，因?yàn)檫@讓自己有了存在感和成就感。筆者從來不相信“記者是無冕之王”之類的話，但確實(shí)是把“不管部部長”這頂虛無的帽子自作主張地戴在了頭上。

令人遺憾的是，現(xiàn)在在許多媒體上都很少看到批評報道了，有人當(dāng)了十幾年記者，居然一篇批評稿都沒有寫過。從不寫批評稿、也不敢搞輿論監(jiān)督、甚至視輿論監(jiān)督為畏途的記者，在許多新聞單位都大有人在，這是一種很可悲的現(xiàn)象、極不正常的現(xiàn)象，也是需要通過多種措施加以改變的現(xiàn)象。

沒有輿論監(jiān)督，腐敗就會盛行，謬誤就會泛濫，失誤就會增多。最近，有中央媒體呼吁加強(qiáng)輿論監(jiān)督，闡述輿論監(jiān)督的作用和意義。今年8月31日，新華社發(fā)出 《“輿論監(jiān)督敏感癥”要不得！》，引起廣泛關(guān)注。去年2月19日，新華社還旗幟鮮明地提出“輿論監(jiān)督不是捅‘馬蜂窩’，而是要安全摘掉‘馬蜂窩’”。時至今日，任何懼怕、反感、躲避、抵制、打擊輿論監(jiān)督的行為，都是愚昧落后的表現(xiàn)，這樣的單位和個人也將被歷史所嘲弄、淘汰。

筆者30多年輿論監(jiān)督的實(shí)踐說明：1.一個健康文明的社會，離不開輿論監(jiān)督。沒有輿論監(jiān)督，會造成許多有形的和無形的損失、釀成許多不該發(fā)生的社會悲劇。新聞媒體和新聞工作者在輿論監(jiān)督方面負(fù)有特殊的使命。2.輿論監(jiān)督可以和人大監(jiān)督、政協(xié)監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、紀(jì)檢監(jiān)督、社會監(jiān)督一起構(gòu)成一個完整的監(jiān)督體系，只有各司其職才能確保社會的和諧、進(jìn)步。3.一個有社會責(zé)任感的記者，可以在引導(dǎo)輿論、匡正時弊、伸張正義等方面寫很多文章、做很多益事，可以在很多方面有所作為，進(jìn)而在時代進(jìn)程中扮演重要的角色。4.記者所做的輿論監(jiān)督，不是孤軍作戰(zhàn)、單打獨(dú)斗，往往離不開各界、特別是所在單位的理解、支持、配合，同時也需要被監(jiān)督的單位和個人的理解、寬容和響應(yīng)。5.新聞媒體的輿論監(jiān)督，需要相關(guān)制度保障，也需要權(quán)力部門保駕護(hù)航，要通過各種舉措，確保輿論監(jiān)督順利進(jìn)行，要讓所有監(jiān)督都合法、合規(guī)、健康、準(zhǔn)確、到位。6.記者輿論監(jiān)督的積極性，既需要充分調(diào)動、及時激勵，又需要妥善保護(hù)、適當(dāng)褒獎。主管部門和所在單位，既要表彰“栽花”的記者，更要表彰“摘刺”的記者，在職稱評定、表彰獎勵等方面適當(dāng)向“摘刺”記者傾斜，不能讓態(tài)度端正、作風(fēng)扎實(shí)、工作嚴(yán)謹(jǐn)、監(jiān)督作用發(fā)揮得好的記者既流汗又流淚，既傷心又失望。不能因一次監(jiān)督的失敗而讓一個優(yōu)秀記者“一朝被蛇咬十年怕井繩”，變成謹(jǐn)小慎微的“縮頭烏龜”，甚至就此永遠(yuǎn)告別輿論監(jiān)督。