——關(guān)于縣級融媒體中心建設(shè)中幾個(gè)現(xiàn)實(shí)問題的思考"/>
茅震宇
按照全國宣傳思想工作會議精神,特別是對縣級融媒體中心建設(shè)要求的理解,根據(jù)多年來縣級媒體的實(shí)踐和觀察分析,筆者認(rèn)為在縣級融媒體中心建設(shè)中,必須厘清以下幾個(gè)方面的問題,找準(zhǔn)建設(shè)和發(fā)展路徑,把融媒體中心建設(shè)引上正軌。
總體來說,縣級融媒體中心建設(shè)的初心是提高縣域主流媒體的新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力,從而更好地引導(dǎo)群眾、服務(wù)群眾。具體來說,既有外在原因,也有內(nèi)在需要。全國兩千多個(gè)縣和縣級市(區(qū))加起來,人口數(shù)量、覆蓋面巨大。作為四級辦報(bào)辦臺中最基層的媒體,縣級媒體在官方輿論矩陣中具有特殊的地位和作用,是讓黨中央聲音傳達(dá)到基層的“最后一公里”,更是讓黨和政府的聲音“飛入尋常百姓家”的最面廣量大、最近距離的媒體。這是一片最前沿最開闊的陣地。但從目前的實(shí)際情況來看,這個(gè)陣地已出現(xiàn)部分薄弱地帶和缺口,所以也是最需要以有效投入去加強(qiáng)和鞏固的。
縣級媒體面對的主要是農(nóng)村人口,而將受眾定位于農(nóng)村農(nóng)民的媒體并不多。隨著農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民素質(zhì)提升,引導(dǎo)和服務(wù)好這一大片受眾將會對中國的未來具有巨大意義。
縣域經(jīng)濟(jì)社會和輿論環(huán)境現(xiàn)狀,也證明融媒體中心是一條必然之路。在大踏步邁入融媒體新時(shí)代的今天,縣級當(dāng)然不應(yīng)落伍??h級媒體在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、人才、資源等方面,相對央媒、省媒、市媒來說都要弱不少,所以縣級融媒體中心建設(shè)需要中央的頂層設(shè)計(jì)和直接部署,這樣才能步調(diào)一致,共同跨入融媒體發(fā)展的新時(shí)代。從全國來看,東西南北中的縣級媒體發(fā)展也不平衡,條件較好的地方已有了融合的初試,而條件相對差一些的地方則需要更多的扶持和指導(dǎo)。
融媒體中心的特點(diǎn)是兼收并蓄、新穎簡約。所謂兼收并蓄,就是兼具了傳統(tǒng)媒體、新興媒體的多種功能和各方賦予的職責(zé);所謂新穎簡約,就是架構(gòu)、體系的新,管理手法、運(yùn)行流程的新,而要做到這些,并適合時(shí)代特征與競爭需要,又必須層級是簡約的,機(jī)構(gòu)是簡化的,程序是簡明的。
廣電在高歌猛進(jìn)的發(fā)展時(shí)期,鋪攤子現(xiàn)象比較普遍,大樓建起來,模仿大臺架構(gòu)的各類節(jié)目辦起來,人手不夠就敞開大門招進(jìn)來。東部地區(qū)一般的縣臺都有二三百人,七八個(gè)有線數(shù)字電視頻道,至少一套廣播頻率,還有廣電報(bào)刊?,F(xiàn)在廣告少了(特別是過去那種大時(shí)段醫(yī)療保健類廣告沒有了),又不敢再冒風(fēng)險(xiǎn)買無版權(quán)節(jié)目和影視劇,就缺少了節(jié)目填充,頻道資源價(jià)值降低,而廣電報(bào)刊也都是在貼錢支撐。大型綜藝演播廳、電視轉(zhuǎn)播車、媒資系統(tǒng)等設(shè)施設(shè)備用場不多,還需要花人力財(cái)力維護(hù)。
融合不是簡單的加法,不只是物理反應(yīng)式的“我中有你,你中有我”,而是要做乘法,實(shí)現(xiàn)化學(xué)反應(yīng)式的“你就是我,我就是你”。以前有各種各樣“為王”的說法,如“內(nèi)容為王”“收視率為王”“渠道為王”“受眾為王”“用戶為王”,所謂“王”就是分母,而所有欄(節(jié))目都是分子。在融媒體時(shí)代,融合就是除法,就是整合各種有利資源。能稱王的,就是融合自身。
現(xiàn)在已經(jīng)有人在說:作為全額撥款事業(yè)單位,只要做好政務(wù)宣傳就行了。媒體是黨和政府與人民群眾聯(lián)系的橋梁和紐帶,政務(wù)宣傳與經(jīng)濟(jì)報(bào)道、民生報(bào)道從不矛盾,不是二選一的問題,而是融會貫通的問題,講好中國故事才是最有效的政務(wù)宣傳,要把二者結(jié)合起來,哪方面也不可偏廢,讓宣傳沒有說教灌輸味,讓新聞有導(dǎo)向有靈魂,有溫度有黏度。
目前的縣級融媒體中心建設(shè),主要有幾種樣式:一是廣播電視報(bào)和“兩微一端”以及新聞網(wǎng)站、移動屏等的融合;二是廣電、報(bào)社各自為政,各自搞傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合;三是上級媒體參與到縣級媒體中進(jìn)行的融合。在這幾種基本樣式下,又派生出山東省高密版、北京市郊區(qū)版、河南省鄭州市郊縣版等幾個(gè)版本,不同的主要是在資本主體、經(jīng)費(fèi)來源、經(jīng)營方式等方面。從成熟度上看,浙江長興傳媒集團(tuán)應(yīng)該是較成功和具有推廣價(jià)值的。
不管怎么“融”,融媒體中心是一個(gè)嶄新的單位,就該有嶄新的體系和形象。在內(nèi)部要打破原單位和部門的邊界,讓內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)活起來,形成統(tǒng)一的新格局和融媒文化,塑造一個(gè)朝氣蓬勃積極向上的融媒形象。
融媒體中心的相關(guān)人員是從原來的媒體過來的,崗位可能與原先相似,但職責(zé)要求不同了,對上對下、對內(nèi)對外的工作都要從融媒體中心的角度去做。與文廣新(文旅)局、廣電網(wǎng)絡(luò)傳輸公司的關(guān)系如何理順,邊際如何切割,都需要有明確的說法,以免在日常工作中出現(xiàn)摩擦和麻煩。
對上關(guān)系中,宣傳部毫無疑問是媒體的行政領(lǐng)導(dǎo)部門、業(yè)務(wù)主管部門,融媒體時(shí)代又會有所不同。第一,通道需重新理順。融媒體中心下面有多個(gè)采編和發(fā)布平臺,這里的上下渠道和管理職權(quán)限等如何設(shè)定。第二,優(yōu)勢如何發(fā)揮。融媒體中心建成后,要求更高、渠道更多、時(shí)效更快、覆蓋更廣、影響更大,與社會上的其他信息傳播途徑的競爭要占絕對權(quán)威地位和優(yōu)勢。第三,監(jiān)管需要前置。過去是事后審看聽評抽查,融媒體則需要事前介入策劃,提前給出指導(dǎo)性意見,審看聽評也該改為即時(shí)式、隨機(jī)式的。第四,作用應(yīng)該更大。在引導(dǎo)群眾、服務(wù)群眾方面,也可以構(gòu)筑起更多的工作平臺,宣傳部可以深度介入,發(fā)揮更多的資源優(yōu)勢、協(xié)調(diào)作用。第五,關(guān)系可以更緊。上級部門往往原則要求多、宏觀指導(dǎo)多,策劃方案、實(shí)施辦法還得作為具體實(shí)施單位的融媒體中心來拿,這需要更多的主動匯報(bào),以緊密聯(lián)系爭取理解支持,同時(shí)也獲得更多的信息和幫助。
人才引不來、留不住、養(yǎng)不牢,在目前的縣級媒體十分普遍,情感留人、事業(yè)留人、待遇留人等幾招也很難奏效。
廣電系統(tǒng)退休職工多,在職人員中各種性質(zhì)的人員多,在編人員大多出現(xiàn)年齡老化、知識能力跟不上的現(xiàn)象,而一線挑大梁的又以企業(yè)人員為主,在薪酬福利等方面會產(chǎn)生逆差,挫傷能干活多干活的人積極性。
應(yīng)借融媒體中心建設(shè)之機(jī),理順用工關(guān)系,優(yōu)化人員結(jié)構(gòu),消除長期以來混編混崗的現(xiàn)象。同時(shí)要去行政化,把精兵強(qiáng)將配備到一線,并在薪酬分配、福利待遇方面向一線傾斜。打破僵化的用人和分配制度,用活用好績效管理和考核體系,消除同工不同酬的客觀矛盾。
在嚴(yán)格事業(yè)單位管理制度的同時(shí),把媒體的特殊性和公益二類事業(yè)單位的基本性質(zhì)相結(jié)合,利用質(zhì)和量的考核評比,調(diào)動采編人員的工作熱情和提升傳播能力建設(shè)的積極性?,F(xiàn)在有些地方將質(zhì)量考核、參賽評獎(jiǎng)的獎(jiǎng)勵(lì)視為濫發(fā)津補(bǔ)貼而停止,在很大程度上挫傷了一線業(yè)務(wù)人員的積極性。這既不是改革的方向,也不符合媒體的特質(zhì),也不是規(guī)范政策的目的。
融媒體中心建設(shè)需要在硬件技術(shù)上投入,但也不應(yīng)停留在技術(shù)架構(gòu)上,特別要注重縣域現(xiàn)實(shí)和實(shí)用,防止盲目追求“小而全”“高大上”。
現(xiàn)在一些縣級廣電、報(bào)社已各自建設(shè)“中央廚房”、融媒體指揮中心,配備超高清大屏、豪華型辦公區(qū)、直播車、采訪車、無人機(jī)、高清攝像機(jī)、高清編輯線等,記者統(tǒng)一著裝,都有衛(wèi)星定位、實(shí)時(shí)連線設(shè)備。
其實(shí)外在的東西,花錢就能辦到。一些已宣布進(jìn)入融媒體運(yùn)作的單位,幾乎原先怎么做現(xiàn)在還是怎么做,出來的產(chǎn)品也是老樣子,所謂的“中心”“廚房”都成了供參觀的景點(diǎn),裝備也成了點(diǎn)綴和擺設(shè)。
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的普及,這個(gè)被稱為第四次工業(yè)革命的關(guān)鍵技術(shù),將會在傳媒業(yè)產(chǎn)生重大影響,特別是在信源鎖定、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面有很強(qiáng)的實(shí)效,因此在融媒體中心建設(shè)中需要早謀劃早布局,別再“醒得早,起得遲”了,關(guān)鍵還是要因地制宜,適合實(shí)際使用。
媒體融合關(guān)鍵還是人的融合,心要相融,思想認(rèn)識要先融到位。
值得注意的是“叫好”和“叫苦”二種議論?!敖泻谩闭甙讶诿襟w中心建設(shè)當(dāng)成利好消息,認(rèn)為從此可以躺在財(cái)政的溫床上,高枕無憂旱澇保收了?!敖锌唷闭邉t來自目前的小康型單位,他們大多覺得自己獨(dú)門獨(dú)院,小日子過得蠻舒坦,擔(dān)心進(jìn)入融媒體中心后,已有的地位、福利受影響。某些地方的廣電與報(bào)社之間似乎還心存芥蒂,糾結(jié)于誰融合誰、以誰為主的問題。
媒體一直在為改革鼓與呼,現(xiàn)在改革輪到自己頭上,怎么也成了曾抨擊的那樣,患得患失、顧慮重重了呢。
融媒中心是一個(gè)全新的機(jī)構(gòu),既不存在誰兼并誰的問題,也不能停留在“合署辦公”上。一定要讓所有相關(guān)人員自覺定位在我是融媒體人上,盡快適應(yīng)新的狀態(tài),特別是采編人員更要以融媒體新聞工作者的要求,錘煉自己的腳力、眼力、腦力、筆力。
過去無論廣電還是報(bào)社,都既占到了體制的光,又嘗到了市場的甜頭。盡管上級三令五申要求新聞采編人員不能涉足廣告經(jīng)營活動,但事實(shí)上很多縣級媒體還是在讓采編人員參與經(jīng)營創(chuàng)收。這些確實(shí)是基于縣級媒體現(xiàn)狀和縣域社會特點(diǎn)??h級媒體養(yǎng)不了太多的人,不可能都做到專人專職,所面對的地方又是熟人社會,商業(yè)性廣告不多,大多只能靠關(guān)系拉廣告,特別是行政事業(yè)單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)的一些項(xiàng)目,即聯(lián)辦收費(fèi)性的專欄專版??蛯n}節(jié)目欄目,承辦主題晚會、文體娛樂活動等。能做成這些生意的,跑各個(gè)口子的記者最有優(yōu)勢,所以在部分縣級媒體出現(xiàn)了新聞中心是創(chuàng)收主力軍的不正常現(xiàn)象。
這些做法表面上推動了經(jīng)營創(chuàng)收,實(shí)際上是弊大于利的。這種做法不僅不可持續(xù),而且會把新聞隊(duì)伍帶偏方向。而收費(fèi)性的各類專版專刊專題也有越做越濫的趨勢,嚴(yán)重拉低了媒體品質(zhì),損傷了品牌形象。人員精力和管理方面也大受牽制,顧此失彼,難以聚精會神做好本職工作。
融媒體中心建設(shè)正好是個(gè)清理的契機(jī),把新聞采編與廣告經(jīng)營徹底分開,實(shí)現(xiàn)物理上的脫鉤。這一點(diǎn)山東高密融媒體中心和江蘇金壇廣電有了較好的探索,都是由另成立的縣直屬文化傳媒公司來負(fù)責(zé)經(jīng)營,解決了事業(yè)與產(chǎn)業(yè)的矛盾。
傳統(tǒng)不等于過時(shí)。廣播、電視、報(bào)紙依然有各自的魅力和價(jià)值,尤其在農(nóng)村更是大有作為,不能放棄原有優(yōu)勢,關(guān)鍵是要借助融合,改進(jìn)優(yōu)化報(bào)道方式和傳播手段。
報(bào)紙、廣播、電視還將長期存在,改變的只是傳播形式和手段。如廣播可能更多通過互聯(lián)網(wǎng)路徑,而不再是無線或有線,電視除了大屏小屏自由切換外,播出方式也會互聯(lián)網(wǎng)化,呈現(xiàn)的節(jié)目不再是目前從早到晚排列好的線狀的,而是與手機(jī)網(wǎng)絡(luò)界面一般的塊狀的,點(diǎn)擊哪個(gè)節(jié)目都是實(shí)時(shí)更新實(shí)時(shí)播出的,而且能由算法根據(jù)個(gè)人喜好主動推送。
融媒體與受眾的關(guān)系是全天候開放的,要以互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要求重構(gòu)與受眾的關(guān)系,受眾既是引導(dǎo)對象、服務(wù)對象,也是用戶,還是媒體的雙向互動者、傳播參與者、價(jià)值體現(xiàn)者。
此外,縣級融媒體中心還應(yīng)成為縣委縣政府的信息中心、輿情監(jiān)測中心、縣域產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)推廣中心。