葉祝頤
近日,部分銀川的學生家長反映當?shù)匾恍嵤┝x務制教育的初中在招生時,向部分學生收取了數(shù)額不等的擇校費,校方回應稱,都是家長自愿捐助的。盡管民辦學校享有一定的辦學自主權(quán),但是民辦學校收費也應符合物價局核定的學費標準,并非無章可循,無法可依。 銀川市這些學校以“愿捐資助學”自的名義變相收取擇校費,顯然是違規(guī)行為。如果說學校變相收取擇校費是教育資源被金錢綁架的話,“點招”、共建、“條子生”,擇校講關(guān)系,更是揭示教育資源被權(quán)力染指,分配不公的悲涼現(xiàn)實。家長沒錢沒關(guān)系的孩子,其公平教育權(quán)利何處安放?擇校問題,說到底,還是教育資源配置不合理造成的。由于校際差異,優(yōu)質(zhì)師資難以向薄弱學校傾斜,形成了薄弱學校缺生源,優(yōu)質(zhì)學校爆棚的局面。對此,政府決不能有私心,在教育資源分配的問題上一定要一碗水端平。