牦牛肝片形吸蟲?。ǜ悟尾。┰\治與預(yù)防

程永超，斯郎江措

（西藏自治區(qū)昌都市畜牧總站，昌都 854000）

0 引言

由于藏區(qū)牦牛生產(chǎn)方式以傳統(tǒng)放牧為主，且農(nóng)牧民群眾防病意識(shí)淡薄，致使牦牛肝片形吸蟲病在藏區(qū)普遍存在。動(dòng)物感染寄生蟲病后通常癥狀不明顯，容易被忽視，但寄生蟲對動(dòng)物造成的長期性的營養(yǎng)消耗和機(jī)體損傷給畜牧業(yè)造成較大經(jīng)濟(jì)損失，特別在西藏冬春季節(jié)動(dòng)物體質(zhì)較弱時(shí)，是引發(fā)動(dòng)物死亡的重要因素，因此必須提高防治意識(shí)。

肝片形吸蟲病藏語稱為“青勃”，是由肝片形吸蟲或巨片吸蟲寄生于牦牛、羊等動(dòng)物肝臟及其膽管中引起的一種常見寄生蟲病，牦牛感染率為5%～20%，感染強(qiáng)度為1～100條[1]。肝片形吸蟲病在昌都市普遍存在，呈地方性流行。2015年西藏自治區(qū)第三次動(dòng)物疫病普查，昌都市選取5個(gè)縣，共檢出家畜寄生蟲7種，其中肝片形吸蟲感染率最高[2]。

1 發(fā)病情況

2017年12月底至2018年3月初，八宿縣郭慶鄉(xiāng)尼恰村恰頂自然村和拉交村持續(xù)發(fā)生牦牛死亡，3月4日接到報(bào)告后，于3月5日到病發(fā)地開展調(diào)查診治。根據(jù)實(shí)地調(diào)查情況，截止3月6日，2個(gè)村累計(jì)發(fā)現(xiàn)具有明顯癥狀的病畜283頭、死亡213頭，發(fā)病率9.4%，病死率達(dá)75.27%。

2 診斷

2.1 臨床癥狀

現(xiàn)場共走訪牧民22戶，查看患病牲畜51頭。診治時(shí)正值冷季，病畜臨床表現(xiàn)主要為體格相對消瘦、食欲不振、被毛粗亂等，也存在眼臉、下頜及胸下水腫、食欲減退、虛弱以及容易疲倦等癥狀，少數(shù)病畜出現(xiàn)腹瀉、黃疸、腹膜炎等癥狀。病畜癥狀比較符合寄生蟲病的表現(xiàn)。

2.2 病理解剖

根據(jù)病畜臨床表現(xiàn)，在排除惡性傳染性疾病的基礎(chǔ)上，現(xiàn)場對4頭24 h內(nèi)死亡的牦牛尸體進(jìn)行了解剖。在4頭病死牦牛的肝、膽部都發(fā)現(xiàn)了大量片狀吸蟲寄生，寄生蟲蟲體為深紅褐色，腹背扁平，長30～50 mm，在放大鏡下觀察，蟲體前端有明顯突出的頭錐，體表密布細(xì)小棘刺。在病死牦牛其他器官未發(fā)現(xiàn)寄生蟲，也未檢出其他種類寄生蟲。

2.3 蟲卵檢測

現(xiàn)場采集病牛糞便10份，用燒杯淘洗、沉淀，吸取底層糞渣在顯微鏡下觀察，其中7份糞樣中可見金黃色、橢圓形、卵殼薄而透明的蟲卵。

2.4 流行病學(xué)調(diào)查

八宿縣郭慶鄉(xiāng)尼恰村恰頂自然村和拉交村相鄰，均屬于純牧區(qū)，兩村共有牧民96戶，人口654人，牦牛存欄3 000頭左右。兩村牧民共同放牧，主要放牧區(qū)域?yàn)?4.24 km2的一片高山濕地草原。根據(jù)畜主介紹，該村從2017年12月便開始陸續(xù)發(fā)現(xiàn)牦牛體質(zhì)變?nèi)跫八劳龅惹闆r，初期并沒有引起高度重視，直至牲畜死亡的情況持續(xù)發(fā)生，才上報(bào)病情。為進(jìn)一步確診，在畜主的帶領(lǐng)下實(shí)地查看了放牧的草場，重點(diǎn)調(diào)查水坑、洼地等椎實(shí)螺容易滋生的地域，結(jié)果在該濕地草原的干涸淺灘、水坑等地發(fā)現(xiàn)大量螺類外殼。

2.5 確診

根據(jù)病牛臨床癥狀、病死牛解剖、病牛糞便檢測、發(fā)病區(qū)域流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果，基本確診為牦牛肝片形吸蟲病。推斷為畜群在夏季感染寄生蟲，在冬季表現(xiàn)出發(fā)病癥狀，并引發(fā)死亡，隨后立即針對性開展治療措施。

3 治療措施

①開展緊急驅(qū)蟲。使用丙硫咪唑（15 mg/kg體重）對病發(fā)區(qū)域所有牲畜開展緊急驅(qū)蟲工作，同時(shí)對驅(qū)蟲后的牲畜糞便進(jìn)行收集，利用堆積發(fā)酵或焚燒的方式消滅蟲卵，防止蟲卵二次污染。②對病弱畜加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，適當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)飼和保暖，增強(qiáng)病畜的體質(zhì)和抵抗力，減少病畜死亡，加快康復(fù)，最大程度降低牧民損失。③對病死畜尸體采取深埋方式進(jìn)行無害化處理，防止野狗食用病死畜尸體，以免病死畜體內(nèi)的蟲卵對周圍環(huán)境造成污染。

經(jīng)1月后回訪，該病發(fā)區(qū)域沒有新增牦牛發(fā)病病例，采集牦牛糞便進(jìn)行糞檢，未檢出蟲卵，證明診斷正確，防治措施得當(dāng)，該病得到了有效處理。

4 討論

4.1 發(fā)病原因

4.1.1 自然環(huán)境

在青藏高原地區(qū)，中間宿主椎實(shí)螺4—9月在淺水區(qū)生活，10月底移入深水區(qū)，并鉆入10～40 cm的沙土中越冬。昌都市牧區(qū)草場高原濕地、低洼沼澤、自然水潭分布廣泛，每年6—9月溫暖、多雨，氣候等自然條件適宜該病的流行。

4.1.2 牦牛冬季體質(zhì)較弱

由于昌都市近年氣候異常、草場過載現(xiàn)象普遍，天然草場退化現(xiàn)象明顯，導(dǎo)致草畜矛盾加劇，牦?！岸?、春死”現(xiàn)象普遍，由此造成冬季牲畜體質(zhì)較弱，且寄生蟲病持續(xù)消耗，因此造成牲畜大量發(fā)病和死亡。

4.1.3 牧民文化水平低，科學(xué)養(yǎng)殖意識(shí)不高

受制于歷史和自然條件，昌都市畜牧生產(chǎn)方式仍以傳統(tǒng)的自然放牧為主，劃區(qū)輪牧、按計(jì)劃定期驅(qū)蟲等工作普及度較低。同時(shí)，受制于宗教思想，群眾自覺滅螺的積極性不高，并且牧民群眾對該寄生蟲病缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，使該病沒有得到有效處理，最終導(dǎo)致較大損失。

4.2 綜合預(yù)防措施

4.2.1 加強(qiáng)宣傳

制作藏語科普宣傳手冊，為牧民群眾普及肝片形吸蟲病的發(fā)生規(guī)律及危害，增強(qiáng)群眾科學(xué)養(yǎng)殖和自覺防治肝片形吸蟲病的意識(shí)，鼓勵(lì)群眾自覺開展滅螺、定期驅(qū)蟲等防治肝片形吸蟲病的活動(dòng)。同時(shí)，對村一級的農(nóng)牧民獸防人員開展專業(yè)技術(shù)知識(shí)和技能培訓(xùn)，增強(qiáng)其業(yè)務(wù)水平，使該病在村一級便可得到初步診斷，以便做到早發(fā)現(xiàn)、早治療，最大程度減少因寄生蟲病給農(nóng)牧民群眾造成的經(jīng)濟(jì)損失。

4.2.2 實(shí)施劃區(qū)輪牧

結(jié)合草場承包工作，加大草場圍欄范圍和規(guī)模，可將夏季牧場劃分為4塊，于每年5—9月期間實(shí)行劃地輪牧，每月一塊，間隔3月輪牧一次。同時(shí)，盡量避免在低洼、潮濕的地方放牧，可有效降低牛羊感染肝片形吸蟲病的概率。

4.2.3 預(yù)防性定期驅(qū)蟲

每年可給牦牛進(jìn)行1次定期驅(qū)蟲，流行嚴(yán)重的地方可進(jìn)行2次驅(qū)蟲。第1次最好在秋末冬初，由夏季草場轉(zhuǎn)場到冬季草場前進(jìn)行。第2次可在春末夏初，在由冬季草場轉(zhuǎn)場到夏季草場前進(jìn)行。驅(qū)蟲應(yīng)集中時(shí)間和地點(diǎn)，對驅(qū)蟲后的家畜糞便進(jìn)行集中處理，防止二次污染。驅(qū)蟲藥品可選用肝蛭凈（牦牛10 mg/kg體重）、丙硫咪唑（牦牛10 mg/kg體重）、蛭得凈（牦牛12 mg/kg體重，綿羊16 mg/kg體重）及吡喹酮等。由于西藏政府每年均為農(nóng)牧民群眾免費(fèi)配發(fā)一定量的丙硫咪唑和吡喹酮等驅(qū)蟲藥品，因此只要做好組織和示范，定期驅(qū)蟲工作并不難開展。

4.2.4 消滅中間宿主椎實(shí)螺

第一，改造低洼地，采用填埋或疏通水路的方法消滅死水，使螺沒有適宜的生存環(huán)境，也可以采用石塊堆積的方法，隔離牲畜接觸死水，避免牲畜接觸囊蚴滋生的水。第二，采取化學(xué)方法滅螺，可在每年5—6月螺類開始活動(dòng)的時(shí)間，選用1∶50 000的硫酸銅、氨水、貝螺殺或血防67在沼澤地噴灑滅螺，也可在草地上小范圍內(nèi)的死水內(nèi)用生石灰、草木灰等方法滅螺及囊蚴[3]。

5 結(jié)束語

由于生產(chǎn)方式落后和生產(chǎn)者科學(xué)養(yǎng)殖觀念不強(qiáng)，牦牛肝片形吸蟲病在昌都市感染率較高，給牦牛生產(chǎn)帶來不利影響，但只要能及時(shí)診斷，采取正確的治療和預(yù)防措施，該寄生蟲病可以得到有效防治。同時(shí)，各級畜牧工作者要加強(qiáng)寄生蟲病防治知識(shí)的宣傳普及，引導(dǎo)農(nóng)牧民群眾采取綜合性防治措施，降低牦牛肝片形吸蟲感染率，減少因寄生蟲病感染帶來的損失。