心理護(hù)理聯(lián)合腦電生物反饋治療儀治療抑郁癥的療效分析

李南香

【摘 要】目的：就抑郁癥患者按照腦電生物反饋治療儀以及心理護(hù)理聯(lián)合展開治療的具體效果加以摸索。方法：本研究選取2017年8月至2018年8月所接診60例患者，取組內(nèi)30例患者，在常規(guī)治療層面給與心理護(hù)理，即對照組，其他30例患者外加腦電生物反饋治療儀治療，即觀察組。分析效果。結(jié)果：結(jié)合整體療效以及HAMD評分可知，觀察組均存在顯著優(yōu)勢，P<0.05。結(jié)論：抑郁癥患者按照腦電生物反饋治療儀以及心理護(hù)理聯(lián)合展開治療，可對該類患者心理狀態(tài)進(jìn)行有效改善，幫助患者恢復(fù)。

【關(guān)鍵詞】 心理護(hù)理；腦電生物反饋治療儀；抑郁癥

【中圖分類號】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）24-137-02

在生活壓力以及工作壓力持續(xù)提升的情況下，精神疾病患者數(shù)量正持續(xù)增加。抑郁癥屬于精神科最為常見病癥，患者多表現(xiàn)為意志消沉、煩躁等，生活質(zhì)量較低[1]。若抑郁心理未及時(shí)改善，更可能促使患者出現(xiàn)自殺等情況。按照心理護(hù)理、腦電生物反饋治療儀共同對該部分患者進(jìn)行治療已被臨床所重視。本研究旨在進(jìn)一步探索該治療方案的具體效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究選取2017年8月至2018年8月所接診60例患者，取組內(nèi)30例患者，在常規(guī)治療層面給與心理護(hù)理，即對照組，其他30例患者外加腦電生物反饋治療儀治療，即觀察組。從患者組成可知，對照組男19例，女11例，年齡在33—56歲間，對應(yīng)均值為（41.02±1.77）。而觀察組男17例，女13例，年齡在31—58歲間，均值為（40.82±1.69）。以上數(shù)據(jù)對比P>0.05。

1.2 方法 在本次研究中，兩組患者在入院后都按照常規(guī)方式展開各方面治療，指導(dǎo)患者進(jìn)行自我放松等。對于抑郁癥狀較為嚴(yán)重患者需輔助使用對應(yīng)藥物。對照組在此基礎(chǔ)上給與心理護(hù)理。由護(hù)理人員對耐心與患者進(jìn)行交談，詳細(xì)了解患者存在的壓力以及內(nèi)心需求。盡可能在短時(shí)間內(nèi)與患者成為交心的好友，引導(dǎo)患者將內(nèi)心壓力進(jìn)行傾訴。同時(shí)給與患者言語上鼓勵(lì)，引導(dǎo)患者參與戶外活動(dòng)，起到對患者心理狀態(tài)進(jìn)行改善的作用。且病房布置需盡可能舒適、溫馨，為患者創(chuàng)造最佳恢復(fù)環(huán)境。而觀察組則需要輔助以腦電生物反饋儀治療。選用設(shè)備為Infiniti系列生物反饋治療儀。在治療中a波頻率設(shè)定為8Hz，隨后調(diào)整為β波，頻率為20Hz。首先需要對患者自身腦電波進(jìn)行檢測，隨后以4種存在差異畫面以及輕音樂進(jìn)行反饋治療。治療結(jié)束后需再次對患者腦電波進(jìn)行測定，單次治療時(shí)間控制為30分鐘，每周進(jìn)行2次治療，對于抑郁癥狀嚴(yán)重患者可增加至4次。

1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 治療后患者抑郁心理消失，可正常面對生活，且心態(tài)樂觀、積極，即顯效。若治療后，患者抑郁程度得到改善，未對日常生活造成嚴(yán)重困擾，即有效。若治療后，抑郁癥狀未改善，且存在更加嚴(yán)重的情況，即無效[2]。

1.4 觀察指標(biāo) 借助HAMD評分對治療后患者心理狀態(tài)展開評估，并對整體治療情況統(tǒng)計(jì)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究中數(shù)據(jù)處理工具為SPSS19.0，%表示計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，結(jié)合卡方測定，均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量數(shù)據(jù)，t測定，P<0.05具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

在HAMD評分上，觀察組為（23.12±1.08），而對照組為（29.78±1.77），P=0.003，t=8.772。在整體治療效率上，觀察組20例屬于顯效，9例屬于有效，1例無效，而對照組15例為顯效，8例為有效，7例無效，P=0.027，x2=7.089。

3 討論

在抑郁癥患者數(shù)量持續(xù)增加的情況下，治療方案已備受各界關(guān)注。從周海等[3]報(bào)道可知，抑郁癥在國內(nèi)的發(fā)生率已高達(dá)5%左右，已經(jīng)成為常見精神類疾病中影響較為嚴(yán)重病癥類型，且患病年齡段較大，且存在有年輕化的趨勢。為將抑郁癥對居民生活、工作等造成的負(fù)面作用進(jìn)行控制，更需要對臨床治療方案進(jìn)行優(yōu)選。

生物反饋治療為目前治療抑郁癥較為新型治療方案。在電子設(shè)備的幫助下，通過將患者生理過程中變動(dòng)信息轉(zhuǎn)化成為其他信息訊號，再反饋給大腦。借此可發(fā)揮丟化濃妝免疫系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等進(jìn)行調(diào)整的作用下，并在患者自身主導(dǎo)意識的作用下從心理改變逐步達(dá)到對生理變化影響的效果。在腦電生物反饋治療的作用下，以電磁波對患者緊張心理進(jìn)行改善[4]。同時(shí)，引導(dǎo)患者對儀器上信號變化情況進(jìn)行觀察，可較為直觀的體現(xiàn)出患者自身內(nèi)心沖突情況，幫助患者主管對自身心理進(jìn)行調(diào)整，達(dá)到對抑郁心理改善的效果。同時(shí)，在心理護(hù)理的作用下，結(jié)合護(hù)理人員對患者進(jìn)行言語上的鼓勵(lì)，能增加患者面對生活的信心，同時(shí)護(hù)理人員成為患者所傾訴的對象，能幫助患者內(nèi)心壓力得到較好釋放。從多個(gè)層面幫助患者積極樂觀的心理狀態(tài)。

在本次研究過程中，我院就側(cè)重對心理護(hù)理、腦電生物反饋治療儀聯(lián)合治療在該部分患者治療過程中的具體效果展開分析。對比發(fā)現(xiàn)，在整體療效以及心理狀態(tài)改善層面，觀察組均存在顯著優(yōu)勢，表明該治療模式的作用效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 耿萍. 心理護(hù)理聯(lián)合腦電生物反饋治療儀在治療抑郁癥中的療效分析[J]. 中國保健營養(yǎng)， 2017， 27（16）：08.

[2] 張迪. 解郁合歡湯聯(lián)合腦電生物反饋治療儀治療抑郁癥的臨床觀察[J]. 中國民族民間醫(yī)藥， 2018，56（9）：12.

[3] 周海， 儀修芹， 田秀麗，等. 艾司西酞普蘭合并腦電生物反饋治療老年抑郁癥的對照研究[J]. 中國處方藥， 2016， 14（11）：36-37.

[4] 劉敏科， 張靜霞， 張?zhí)m，等. 腦電生物反饋療法聯(lián)合米氮平對老年抑郁癥患者臨床治療效果觀察[J]. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué)， 2018， 37（1）：18.