淺析工程造價預(yù)結(jié)算審核的步驟及審核方法

邢岳麗

引言

經(jīng)濟的發(fā)展離不開來自各行各業(yè)的支持，而經(jīng)濟的發(fā)展也會給各行各業(yè)帶來機遇和挑戰(zhàn)，對于建筑行業(yè)而言，就是如此。我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，為建筑行業(yè)的發(fā)展帶來了機遇和挑戰(zhàn)，一方面城鄉(xiāng)一體化的建設(shè)進程需要建筑行業(yè)，另一方面，就建筑行業(yè)內(nèi)部而言，存在著較為激烈的競爭，如何在競爭中脫穎而出，實際上就是如何在工程項目中把控工程造價，做好預(yù)結(jié)算的審核工作。

1 審核步驟中的各項工作

審核步驟本身作為工程造價總的一項重要工作，實踐起來分為多個環(huán)節(jié)步驟，每一步驟都極為重要，彼此環(huán)環(huán)相扣，每一步驟都是在前一步驟打下的基礎(chǔ)上完成的，因此都應(yīng)當(dāng)給予重視。

1.1 相關(guān)準(zhǔn)備工作的開展

任何工作的開展之前都需要一定的準(zhǔn)備工作，在較為充分的準(zhǔn)備工作下，為后半部分工作的開展奠定了一定基礎(chǔ)，對于工程造價整體而言，做好準(zhǔn)備工作能夠起到事倍功半的效果。而在工程造價審核步驟的準(zhǔn)備工作，首要任務(wù)，就是對于相關(guān)信息的材料收集與整體。不同的項目工程需要的資源材料也不相同，因此要針對具體項目具體對待[1]。通過準(zhǔn)備工作，能夠有效在資料的收集與整理中，了解整個項目的基本發(fā)展走向和發(fā)展進程，并通過基本了解對于可能出現(xiàn)的問題與情況提前做好應(yīng)對工作，從根本上保證工程的質(zhì)量，才能夠進一步在工程造價中得到基本的審核數(shù)據(jù)。

1.2 相關(guān)審核方法的選擇及審核具體內(nèi)容

不同的項目工程需要開展不同的準(zhǔn)備工作，而不同的項目工程同時也需要運用不同的審核方法，審核方法的選擇除了取決于項目本身之外，建筑行業(yè)中每一家企業(yè)的側(cè)重點，企業(yè)的發(fā)展方向，優(yōu)勢與劣勢都不相同，因此在對項目工程造價進行審核時，對于審核方法的選擇要詳細區(qū)分開來。

對于工程造價的審核步驟簡言之就是對于工程中各類費用進行統(tǒng)計與總結(jié)，根據(jù)工程的具體需要將項目中的每一個涉及內(nèi)容進行考量。例如在前期圖紙的設(shè)計基礎(chǔ)上，對于項目實際的施工丈量數(shù)據(jù)、人力、材料、包括手腳架的使用等都納入考核范圍，并通過是施工現(xiàn)場各個相關(guān)部門的簽字和真實票據(jù)的出示，來確定工程造價的基本費用，并根據(jù)現(xiàn)場的各類突發(fā)情況，不斷更新數(shù)據(jù)。

1.3 相關(guān)后期工作的收尾總結(jié)

項目工程在進行到后半段時，工程造價的工作仍然要進行，要具體針對相關(guān)項目的工程造價預(yù)結(jié)算進行審核，并校對，將前期的審核文分別對其對應(yīng)的部門核對溝通，確保審核的有序進行和審核數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性[2]。

2 審核方法的具體討論

在上文中提高，在面對不同的工程項目時，需要采用的審核方法也不相同，而現(xiàn)階段針對我國國內(nèi)的項目工程，常用的審核方法共有五種。

2.1 預(yù)結(jié)算審核方法——全面審核法

全面審核法是目前為止應(yīng)用范圍最廣，最多工程造價預(yù)結(jié)算審核時采用的方法，實際上，這種審核法就是通過對于工程項目的全面審核，即對于項目本身進行全方位的考量，這種審核方法的優(yōu)點在于能夠有效且及時地更新數(shù)據(jù)，并且審核內(nèi)容詳細精準(zhǔn)，能夠應(yīng)對不同工程項目出現(xiàn)的審核問題；缺點是這種審核方法本身就存在耗時耗力的問題，并且需要多人專門負責(zé)，浪費人力資源。全面審核法適用于較小的項目工程，相對于投資規(guī)模和建設(shè)周期更為長遠的大工程而言，實用性不強。

2.2 預(yù)結(jié)算審核方法——重點審核法

重點審核法的應(yīng)用也比較廣泛，主要出現(xiàn)在較大工程的工程造價預(yù)結(jié)算審核工作中。重點審核法顧名思義就是完全區(qū)別于全面審核法，只對項目工程中相對重要的部分進行全面且詳細的審核，對于工程中并非重點的部分，有選擇性的忽略或進行簡單審核。重點審核的方法優(yōu)點在于能夠快速準(zhǔn)確的得到項目重點內(nèi)容的審核數(shù)據(jù)，缺點在于本身的審核覆蓋面不廣泛，一些簡要審核的數(shù)據(jù)容易出現(xiàn)差錯[3]。

2.3 預(yù)結(jié)算審核方法——對比審核法

對比審核法需要針對不同項目具體討論，簡單來說對比審核法就是針對在同一地區(qū)開展的具有相同性質(zhì)的項目，如項目本身區(qū)別不大，就可以進行對比審核，通過對于單方定價、占比以及費用的對比，在對比過程中分析數(shù)據(jù)，能夠有效行程量化考核。其優(yōu)點在于審核快速、數(shù)據(jù)具有對比性，具有一定的參考價值，缺點在對比審核法需要建立在項目工程本身區(qū)別不大的基礎(chǔ)上，因此需要根據(jù)實際情況具體討論。

2.4 預(yù)結(jié)算審核方法——分組計算審核法

分組計算審核法本身與全面審核法相同，同樣是對于項目本身進行一個相對全面的審核，而兩者的不同點在于，全面審核需要多人同時開展，共同對于項目工程的工程造價預(yù)結(jié)算審核工作負責(zé)，而分組計算審核法則是同時對于審核人員進行分組，各司其職，每個人審核的內(nèi)容和負責(zé)的方向不同。這種審核方式的優(yōu)點在于相對于全面審核法能夠?qū)⒇?zé)任落實到人，并且加快審核的進程，提高審核的效率。缺點在于由于是多人分組進行的，容易在組與組的數(shù)據(jù)中產(chǎn)生交叉覆蓋的項目內(nèi)容，對項目數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性有一定影響。

2.5 預(yù)結(jié)算審核方法——篩選法

篩選法本身是建立在對比審核法的基礎(chǔ)上，通過對于工程審核的基本數(shù)值進行過篩選計算，再將基本數(shù)值與預(yù)結(jié)算的數(shù)值進行對比，將審核內(nèi)容簡化，大大提高了項目工程審核工作的效率[4]。這種審核辦法的優(yōu)點在于能夠有效減少項目工程造價預(yù)結(jié)算審核工作的工作量，并將審核工作控制在一定的范圍內(nèi)，簡化了審核工作；缺點在于這種審核法的數(shù)值實際上都是假想數(shù)值，與實際數(shù)值存在一定誤差，并且誤差較大，不利于工程項目的進一步開展。

3 結(jié)束語

由于項目工程整體在開展過程中普遍存在周期長、資金回籠慢、突發(fā)情況等問題，為了減少項目工程中工程造價預(yù)結(jié)算審核的工作量，就需要對多種方法都有一定了解，針對具體情況選擇不同的方法開展審核工作。只要在工程造價中使用正確的審核方法，才能減少工作量，提高審核效率和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率，為工程開展打下基礎(chǔ)。

[1]鐘海鋒.淺談工程造價的預(yù)結(jié)算審核[J].廣東建材，2016（12）：129～130.

[2]蔡 韜.造價預(yù)結(jié)算在建筑工程中的審核方法[J].四川建材，2013（06）：248～249.

[3]陸耀燈.淺析工程造價預(yù)結(jié)算審核中存在的問題[J].城市建設(shè)理論研究：電子版，2013（35）：153～154.

[4]裴芳.淺析建設(shè)工程造價預(yù)結(jié)算審核中存在的問題及對策[J].城市建設(shè)理論研究：電子版，2015（21）：213.