適老化戶(hù)外交流活動(dòng)空間研究
——以嘉興文秀里小區(qū)為例

李 旭 何一非 鄒 荃 任丹妮 周 松 王薈薈

（嘉興學(xué)院建筑工程學(xué)院 314000）

1 研究背景及意義

我國(guó)的老齡化有“未富先老”、速度快、人口多的特征，并且，因?yàn)樵缧┠暧?jì)劃生育政策的推出，使得家庭規(guī)模下降，空巢獨(dú)居老人的數(shù)目大增，尤其在不少舊小區(qū)（社區(qū)）中，老年人居住比例劇增。老年人口日趨高齡化，高齡化人口性別比降低，老年服務(wù)供需矛盾突出。

以嘉興南湖區(qū)文秀里為例，作為嘉興舊社區(qū)的社會(huì)單位代表，對(duì)于嘉興南湖區(qū)文秀里的研究，可以為當(dāng)下的嘉興中心城區(qū)改造提供依據(jù)，也為我國(guó)居家養(yǎng)老的新模式提供助力。

通過(guò)對(duì)嘉興舊社區(qū)的實(shí)地調(diào)研及探究本團(tuán)隊(duì)決定研究的目的是以下三點(diǎn)：

（1）探索老年社區(qū)中老人間的新型關(guān)系。

（2）原有老年人活動(dòng)空間的更新與改造。

（3）未來(lái)新型老年人活動(dòng)空間的設(shè)計(jì)研究。

最后整理分析得出調(diào)研結(jié)果，并以此為依據(jù)對(duì)最具代表性的文秀里小區(qū)做具體改造設(shè)計(jì)。

2 適老化改造調(diào)研分析

2.1 調(diào)研情況概述

本團(tuán)隊(duì)走訪(fǎng)了嘉興各個(gè)區(qū)的老舊小區(qū)（建造年代在80～90年代以前），通過(guò)走訪(fǎng)考研發(fā)現(xiàn)，家鄉(xiāng)的老舊小區(qū)中存在這很多共性問(wèn)題。

（1）小區(qū)環(huán)境差。只有一些簡(jiǎn)單的草坪。

（2）活動(dòng)空間少。建造的住宅樓之間距離狹窄，另外由于沒(méi)有地下停車(chē)庫(kù)，所以在兩棟住宅樓之間建造了一個(gè)一層的平房用以停車(chē)，大大減少了兩棟住宅樓之間的空間，不僅交通擁擠，綠化面積被壓縮，活動(dòng)場(chǎng)所幾乎為零。

（3）活動(dòng)設(shè)施少。由于活動(dòng)場(chǎng)地的限制，沒(méi)有足夠的場(chǎng)所用以放置活動(dòng)器材，存在幾個(gè)小區(qū)共用一塊活動(dòng)設(shè)施的現(xiàn)象。

由此可見(jiàn)，居家養(yǎng)老的老年人們漸漸走出住宅，期望一個(gè)安靜寬廣的大場(chǎng)所鍛煉自己，也有一部分老年人希望一個(gè)活動(dòng)場(chǎng)所可以供小孩和自己一起活動(dòng)。

2.2 改造意向分析

改造意向：環(huán)境優(yōu)化，減少車(chē)輛停放，增加老年人和幼兒活動(dòng)場(chǎng)地。

分析：老齡化加重，養(yǎng)老模式發(fā)生改變，老年人開(kāi)始走向室外，享受生活，此時(shí)不僅僅是生理需求，行為、心理的需求也需要提高，良好的環(huán)境，足夠的活動(dòng)場(chǎng)地和設(shè)施，才能從整體上滿(mǎn)足老人們的這些需求。

2.3 老年人活動(dòng)特征及各空間需求分析

（1）生理方面的特點(diǎn)

人隨著年齡的增長(zhǎng)，生理功能衰退，不宜進(jìn)行劇烈運(yùn)動(dòng)，應(yīng)多選擇一些較靜態(tài)的，運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度較小的項(xiàng)目如太極、散步、棋類(lèi)等活動(dòng)。

（2）心理方面的特點(diǎn)

老年人走過(guò)了漫長(zhǎng)的人生歷程，經(jīng)歷了時(shí)間帶來(lái)的滄桑，不僅生理上會(huì)出現(xiàn)衰老的現(xiàn)象，心理上同樣會(huì)隨著自己身上、地位及周?chē)h(huán)境的改變產(chǎn)生各種負(fù)面的情緒。主要有以下幾點(diǎn)心理現(xiàn)象：a．孤獨(dú)感與失落感；b.焦慮感與抑郁感；c.情緒多變

3 改造指導(dǎo)思想及策略

3.1 思想

我們有必要從老年人生理特點(diǎn)、心理特點(diǎn)以及行為習(xí)慣出發(fā)，在老年人戶(hù)外活動(dòng)空間的設(shè)計(jì)上需做到滿(mǎn)足不同老年人戶(hù)外活動(dòng)的使用需求。

3.2 策略

經(jīng)調(diào)查，嘉興文秀里老舊住宅區(qū)均以磚混結(jié)構(gòu)為主，在其故有建筑上很難加以改造。為保持建筑整體的安全性，我們將在住宅樓上空添加體塊。創(chuàng)造公共空間。

體構(gòu)成的實(shí)用性非常強(qiáng)，如城市雕塑。工業(yè)造型設(shè)計(jì)的利用。在這個(gè)案例中，我們主要采用的是多面體的變異：?jiǎn)蝹€(gè)多面體的切割位移和體塊組群的對(duì)比積聚。

3.2.1 建筑形體

（1）原住宅均為小體積的混凝土長(zhǎng)方塊，立面裝飾粗糙。與公共活動(dòng)空間的性質(zhì)不符，故改造不會(huì)完全與原住宅樓風(fēng)格保持一致。我們將以鋼結(jié)構(gòu)為主體，玻璃與混凝土為輔，初設(shè)一個(gè)大體積圓柱體，改變以往封閉實(shí)體的體驗(yàn)感受，通過(guò)虛體帶給人友好的體驗(yàn)。

（2）在圓柱體中利用“減’’形體自由分割，將其分割成若干子形體形成獨(dú)立體塊?？紤]到分割產(chǎn)生的子形會(huì)缺乏相似性，因此會(huì)注意子形與原形的關(guān)系，此處表現(xiàn)為：體塊至少有一個(gè)面為曲面。同時(shí)也應(yīng)注意子形之間的主次關(guān)系，此處表現(xiàn)為：順應(yīng)住宅樓高密度住宅分布區(qū)和高密度人流集散區(qū)，在這些地方多設(shè)置子形（可用走廊進(jìn)行連接）。

（3）建筑體上的玻璃將采用減缺的手法，按一定規(guī)律削減，便簡(jiǎn)單形體變待豐富。

（4）除去體塊多少的積聚對(duì)比。我們?cè)谏噬蠈⒂兴ё?。以視覺(jué)平衡為標(biāo)準(zhǔn)，我們將體積塊設(shè)置為橙色：區(qū)別于原建筑的灰白色、展現(xiàn)活力，吸引老年群體，形成文秀里小區(qū)的的特色。

（5）應(yīng)對(duì)不同的功能分區(qū)，可設(shè)置一些體積較小的獨(dú)立形體，每一個(gè)子形將設(shè)置不同功能，通過(guò)走廊進(jìn)行空間功能的轉(zhuǎn)換。

3.2.2 細(xì)部改造

文秀里小區(qū)建成年代久遠(yuǎn)，上下樓僅靠樓梯支撐。而考慮到居民主體多為老年人，上下樓腿腳不便，對(duì)電梯的需求是極大的。但小區(qū)本身面積小及磚混結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)不允許另外再建電梯或在樓內(nèi)重新修建電梯，故只能在原有的樓梯基礎(chǔ)上加以改造。在沿墻一側(cè)設(shè)置一個(gè)室內(nèi)樓梯升降椅，老人只需要坐在椅子上，就可以自動(dòng)爬坡。另外可在路燈周?chē)木G化中設(shè)置運(yùn)動(dòng)器材，也可將兩者結(jié)合起來(lái)，做到健身發(fā)電，既可以保持身體健康，又可以滿(mǎn)足老人想對(duì)社會(huì)作出貢獻(xiàn)的愿景，實(shí)現(xiàn)他們老年階段的價(jià)值——老有所用。

[1]全柳梅，王薇.小戶(hù)型時(shí)代的老年人住宅創(chuàng)新設(shè)計(jì)研究[J].工程與建設(shè)，2009（02）：184～185+239.

[2]徐知秋，胡惠琴.老舊住宅改造成社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施的方法探索[J].建筑學(xué)報(bào)，2017（03）：95～101.

[3]裘知，樓瑛浩，王竹.國(guó)內(nèi)老舊住區(qū)適老化改造文獻(xiàn)調(diào)查與綜述[J].建筑與文化，2014（02）：86～88.

[4]張灼芊.基于“居家養(yǎng)老”背景下的“老年單元”模式探索[J].華中建筑，2015，（08）：56～58.

[5]刁殿臣.基于適老化理念的養(yǎng)老建筑空間設(shè)計(jì)[J].住宅與房地產(chǎn)，2017（12）：83～84.

[6]陳巧鳳.適應(yīng)居家養(yǎng)老模式的老年住宅設(shè)計(jì)探究[J].科技資訊，2015（10）：221.