淺議大數(shù)據(jù)技術(shù)在“智慧司法鑒定”中的應(yīng)用

李春青 倪斌

摘要：現(xiàn)階段，我國(guó)的司法鑒定機(jī)構(gòu)存在以下特點(diǎn)：信息化建設(shè)不完善，鑒定數(shù)據(jù)孤立，相關(guān)信息未充分共享等。通過(guò)建設(shè)搭建管理分析平臺(tái)等途徑，開(kāi)展信息化建設(shè)，能夠?yàn)樗痉ㄨb定等司法實(shí)踐活動(dòng)提供技術(shù)和數(shù)據(jù)的支撐。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);互聯(lián)網(wǎng);司法鑒定

中圖分類號(hào)：TM73? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1007-9416（2018）10-0000-00

信息技術(shù)的誕生與發(fā)展對(duì)人類社會(huì)各行各業(yè)都帶來(lái)了翻天覆地的變化。大數(shù)據(jù)技術(shù)是信息技術(shù)發(fā)展到特定階段的產(chǎn)物，相比與傳統(tǒng)的信息處理技術(shù)而言，大數(shù)據(jù)在信息處理范圍以及信息處理速度上均有著非常明顯的進(jìn)步。目前，可以好不夸張地說(shuō)，人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入到了大數(shù)據(jù)時(shí)代，根據(jù)大數(shù)據(jù)時(shí)代的一般要求構(gòu)建相應(yīng)的分析平臺(tái)是時(shí)代賦予各行各業(yè)的使命，司法鑒定同樣也是如此。

1 司法鑒定大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)建設(shè)的重要意義分析

在司法鑒定業(yè)務(wù)中，鑒定人承擔(dān)著最為重要的鑒定職責(zé)，對(duì)司法鑒定的效果與公正性有著非常重要的影響。鑒定人受專業(yè)素養(yǎng)、技術(shù)水平以及鑒定經(jīng)驗(yàn)等因素的影響，在司法鑒定中有著不同的表現(xiàn)，必然也會(huì)有從屬于自身的知識(shí)資源，將這些知識(shí)資源在鑒定人團(tuán)隊(duì)乃至鑒定機(jī)構(gòu)中予以分享，既是提升司法鑒定行業(yè)整體水平的前提條件，也是全面提升鑒定員業(yè)務(wù)素養(yǎng)的客觀需要[1]。大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)的建設(shè)有助于鑒定人將辦案過(guò)程、使用的資料、辦案心得以及經(jīng)驗(yàn)等寶貴財(cái)富積累下來(lái)，形成相應(yīng)的知識(shí)庫(kù)，這些知識(shí)庫(kù)不僅可以由鑒定人瀏覽，也可以分權(quán)限地開(kāi)放給鑒定所中其他人員學(xué)習(xí)、交流，加速提高鑒定人個(gè)人辦案能力，以及司法鑒定機(jī)構(gòu)的整體業(yè)務(wù)水平和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

2 司法鑒定大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)建設(shè)的主要內(nèi)容

2.1 案例數(shù)據(jù)庫(kù)

司法鑒定在我國(guó)已經(jīng)有很長(zhǎng)一段時(shí)間的運(yùn)行歷史，每年經(jīng)由司法鑒定的內(nèi)容也不斷增多，就以2016年為例，我國(guó)4872家司法鑒定機(jī)構(gòu)共完成了213萬(wàn)件案件的司法鑒定，為司法工作的順利開(kāi)展提供了巨大的幫助。在近幾十年中，提供司法鑒定的案件數(shù)以千萬(wàn)計(jì)，每家司法鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)手的案件均為數(shù)不少，例如中國(guó)人民檢察院司法鑒定中心、西南政法大學(xué)司法鑒定中心等國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)，每年鑒定的案件更是數(shù)不勝數(shù)，此類案件涉及到的鑒定門類較為多元，從法醫(yī)類鑒定到影像資料鑒定乃至實(shí)物鑒定均有，這些過(guò)往的鑒定案例，對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)而言，是寶貴的財(cái)富，涉及到的鑒定標(biāo)準(zhǔn)、鑒定流程、鑒定結(jié)果、鑒定報(bào)告等對(duì)日后的檢定工作有著非常重要的價(jià)值。鑒定機(jī)構(gòu)隊(duì)伍過(guò)往案例均有鑒定記錄[2]，以紙質(zhì)存儲(chǔ)，此時(shí)，將鑒定案例由輸入、掃描等上傳到分析平臺(tái)，構(gòu)建案例數(shù)據(jù)庫(kù)就成為大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)中的重要內(nèi)容。

2.2 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范庫(kù)

司法鑒定是司法審判的重要輔助工具，對(duì)司法活動(dòng)有著非常重要的影響。正是由于司法鑒定的巨大作用，因此，規(guī)范司法鑒定的各個(gè)流程以及各項(xiàng)環(huán)節(jié)就顯得極為目標(biāo)。目前，國(guó)家關(guān)于司法鑒定的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有很多，其中既有針對(duì)司法鑒定活動(dòng)所需要遵循的一般性原則，也有專門司法鑒定活動(dòng)所需要恪守的規(guī)范，同時(shí)，還包括了大量國(guó)家統(tǒng)一制定的格式標(biāo)準(zhǔn)等。嚴(yán)格按照規(guī)章制度開(kāi)展司法鑒定工作是確保司法鑒定在軌道內(nèi)開(kāi)展，提升司法鑒定實(shí)效性的有效手段和必然要求。因此，在大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的建設(shè)中，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范庫(kù)同樣是非常重要的內(nèi)容，司法鑒定機(jī)構(gòu)需要將諸如《司法鑒定程序通則》、《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《司法鑒定委托書(shū)》、《公安機(jī)關(guān)鑒定規(guī)則》等納入到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范庫(kù)，為鑒定人員的在鑒定中的檢索提供方便。同樣需要注意的是，國(guó)家每年關(guān)于鑒定工作的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范都會(huì)有新的要求，大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)需要不斷更新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范庫(kù)的內(nèi)容，提升其時(shí)效性。

2.3 資源中心庫(kù)

在大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的建設(shè)中，資源中心庫(kù)的建設(shè)是最為核心的內(nèi)容，大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)有效運(yùn)轉(zhuǎn)以海量的數(shù)據(jù)為前提條件，只有在具備了完善的數(shù)據(jù)資源的基礎(chǔ)上，鑒定人員才能借助檢索機(jī)制以及可視化工具實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)資源的有效利用，提升鑒定工作的效能。司法鑒定根據(jù)鑒定對(duì)象的不同可以分為法醫(yī)鑒定、物證類、聲像資料類以及其他類，而根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，除了傳統(tǒng)意義上的證據(jù)，如物證、書(shū)證、證人證言等意外，電子證據(jù)也被納入到了證據(jù)范疇中，這些都是大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)建設(shè)中的重要資源[3]。對(duì)此，在建立司法鑒定大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)時(shí)，需要以司法鑒定的實(shí)際需要，緊扣司法鑒定的類型，如親子鑒定、法醫(yī)鑒定等構(gòu)建相應(yīng)的子數(shù)據(jù)庫(kù)，共同構(gòu)成完整的司法鑒定數(shù)據(jù)中心，類似美國(guó)司法部主導(dǎo)下的數(shù)據(jù)中心，如此大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)更好地實(shí)現(xiàn)自身的司法鑒定價(jià)值，提升司法鑒定的效能有著非常突出的意義與價(jià)值。

3 建立司法鑒定大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的建議

3.1 以數(shù)據(jù)搜集為基礎(chǔ)

司法鑒定大數(shù)據(jù)分析品臺(tái)的構(gòu)建以數(shù)據(jù)的搜集整理為前提條件，大數(shù)據(jù)分析不同于一般意義上的數(shù)據(jù)分析，除了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)分析中的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)意外，大量的半結(jié)構(gòu)乃至非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)都是大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的重要資源。司法鑒定大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)建設(shè)中的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)包括HIS、EMRS、RIS、LIS等多種格式，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)則有影像資料、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、申請(qǐng)材料、文獻(xiàn)資料等，這些共同構(gòu)成了司法鑒定大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)所需的數(shù)據(jù)庫(kù)。在大數(shù)據(jù)中心建設(shè)中，對(duì)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)需要進(jìn)行抽取與整合，形成術(shù)語(yǔ)和知識(shí)庫(kù)，而對(duì)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)則要進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理得出數(shù)據(jù)分析模型[4]。當(dāng)然，大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)既然稱作分析平臺(tái)，自然就需要大數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)資源進(jìn)行分析，并在分析的基礎(chǔ)上開(kāi)展相應(yīng)的應(yīng)用，比如數(shù)據(jù)查詢分析、案例檔案管理、電子證據(jù)分析、鑒定透明化等。在當(dāng)前大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展不斷成熟的今天，大數(shù)據(jù)技術(shù)與云計(jì)算平臺(tái)已然成為司法鑒定信息化建設(shè)中的重點(diǎn)內(nèi)容，依托與云平臺(tái)可以很好地滿足司法鑒定大數(shù)據(jù)的采集、分析、存儲(chǔ)、檢索、計(jì)算、應(yīng)用的實(shí)際需要。

3.2 以平臺(tái)建設(shè)為核心

具有良好運(yùn)轉(zhuǎn)功能的平臺(tái)是大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)建設(shè)中的核心內(nèi)容，該平臺(tái)不僅能夠幫助鑒定人搜集、下載相應(yīng)的鑒定資料，比如在傷殘鑒定中所需要參考的文獻(xiàn)資料以及傷殘劃分的等級(jí)，同時(shí)，也能夠鑒定人分析相關(guān)鑒定資料的內(nèi)容，并在分析處理后輸出相應(yīng)的結(jié)論，形成完整的報(bào)告書(shū)。大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的建設(shè)是以數(shù)據(jù)搜集、整理為前提的，數(shù)據(jù)中心是大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的基石，目前，我國(guó)各司法鑒定機(jī)構(gòu)雖然已經(jīng)有不少投入到司法鑒定大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的建設(shè)中，但整體的效能仍然較為薄弱，相比而言，美國(guó)司法部下屬國(guó)家執(zhí)法與矯正技術(shù)中心的數(shù)據(jù)中心就起到了非常不錯(cuò)的作用，該中心根據(jù)司法鑒定的常見(jiàn)門類分為若干的數(shù)據(jù)庫(kù)，如毛發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)、車燈數(shù)據(jù)庫(kù)等，鑒定人員在司法鑒定中既可以搜集數(shù)據(jù)庫(kù)中的資源，也能夠?qū)⑿枰b定的資料輸入其中，成為司法鑒定數(shù)據(jù)中心的新內(nèi)容。

3.3 以數(shù)據(jù)安全為保障

信息技術(shù)，特別是大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅猛發(fā)展，為司法鑒定帶來(lái)了極大的便利，對(duì)司法鑒定范圍的拓展以及效能的提升都起到了非常重要的作用。但同樣需要注意的是大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的建設(shè)以及相關(guān)數(shù)據(jù)的搜集整合，也使得司法鑒定面臨著更多的風(fēng)險(xiǎn)，并且，風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)從傳統(tǒng)意義上線下風(fēng)險(xiǎn)朝向線下線上一體化風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展，對(duì)司法鑒定的公正性、有效性帶來(lái)了極大的傷害，因此，在大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的建設(shè)中需要以數(shù)據(jù)安全為保障。在大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的構(gòu)建，主要是在數(shù)字中心的建設(shè)中，數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、訪問(wèn)都存在安全風(fēng)險(xiǎn)，尤其是鑒定中心資源共享的環(huán)節(jié)中，數(shù)據(jù)流失、泄露的情形屢見(jiàn)不鮮。對(duì)此，需要采取好如下幾點(diǎn)措施，比如在電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)中積極采用藍(lán)光存儲(chǔ)設(shè)備，如此既能將冷數(shù)據(jù)、熱數(shù)據(jù)分離存儲(chǔ)，也能有效提升數(shù)據(jù)存儲(chǔ)時(shí)間，且藍(lán)光存儲(chǔ)對(duì)病毒攻擊也有著更為突出的效果[5]。為了避免司法鑒定數(shù)據(jù)為外界所竊取或修改，大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)需要配套相應(yīng)的訪問(wèn)資格限制以及數(shù)據(jù)加密技術(shù)等，全面提升司法鑒定大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的安全性。

4 結(jié)語(yǔ)

大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)是大數(shù)據(jù)技術(shù)主導(dǎo)下的一種新型的分析平臺(tái)，相比與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析平臺(tái)而言，其優(yōu)勢(shì)不僅在于數(shù)據(jù)種類的多樣性，既涵蓋了結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，也涵蓋了半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，使得數(shù)據(jù)分析的結(jié)果更加具有科學(xué)性，也在于數(shù)據(jù)分析的高速性，因?yàn)橐劳杏谠朴?jì)算的分布式處理，使得大數(shù)據(jù)分析能夠以更短的時(shí)間對(duì)更加多樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行更為有效的分析，提升了分析的速度與效率，這些都是大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)優(yōu)于一般平臺(tái)的重要內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)

[1]李國(guó)杰.大數(shù)據(jù)研究的科學(xué)價(jià)值[J].中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)通訊，2012，8（09）：8-15.

[2]黃欣榮.從復(fù)雜性科學(xué)到大數(shù)據(jù)技術(shù)[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，29（2）：5-9.

[3]廖建新.大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J].電信科學(xué)，2015，31（7）：1-12.

[4]王巖，張滕，張懷東.構(gòu)建完善的司法鑒定信息查閱系統(tǒng)[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)，，2014，（07）：11-12

[5]張吉豫.大數(shù)據(jù)時(shí)代中國(guó)司法面臨的主要挑戰(zhàn)與機(jī)遇——兼論大數(shù)據(jù)時(shí)代司法對(duì)法學(xué)研究及人才培養(yǎng)的需求[J].法制與社會(huì)發(fā)展，2016，（6）：52-61.

Application of Big Data Technology in

"Internet Plus Wisdom of Judicial Identification"

LI Chun-qing，NI Bin

（Henan Vocational College of Judicial Police Officers，Zhengzhou Henan 450000）

Abstract：At？this？stage，？there？are？the？following？characteristics？in？China's？judicial？appraisal？institutions：？imperfect？information？construction，？appraisal？data？isolation，？related？information？is？not？fully？shared.？Through？the？construction？of？management？analysis？platform？and？other？ways？to？carry？out？information？construction，？can？provide？technical？and？data？support？for？judicial？practice？such？as？forensic？expertise.

Key words： Big data? ?Internet? ?Judicial expertise